比較成本論在中國(guó)經(jīng)貿(mào)的作用
前言：本站為你精心整理了比較成本論在中國(guó)經(jīng)貿(mào)的作用范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。
(一)比較成本論內(nèi)容
李嘉圖認(rèn)為,對(duì)于這樣在兩種商品上都是絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家,同樣有國(guó)際貿(mào)易的可能,國(guó)際貿(mào)易是生產(chǎn)率相對(duì)優(yōu)勢(shì)的結(jié)果。由于資本和勞動(dòng)在國(guó)際間不能自由移動(dòng),支配一國(guó)商品交換的價(jià)值規(guī)律不能支配國(guó)際商品的交換,故通過自由貿(mào)易各國(guó)可集中資本和勞動(dòng)生產(chǎn)并出口有利取重或不利取輕的商品,這樣可以增加產(chǎn)品總量,節(jié)約勞動(dòng)和資本,形成互利的國(guó)際貿(mào)易的格局。
(二)比較成本論簡(jiǎn)評(píng)
1·比較成本論具有歷史的進(jìn)步意義和合理的科學(xué)成分
一方面,比較成本論在歷史上曾起過進(jìn)步作用。它促進(jìn)了資本主義的資本積累和生產(chǎn)力的發(fā)展,為英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取自由貿(mào)易提供了最有力的理論武器,而自由貿(mào)易政策又促進(jìn)了英國(guó)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展。在這個(gè)理論的影響下,英國(guó)的“谷物法”廢除了,此后數(shù)十年間是英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的黃金時(shí)代,成為“世界工廠”,在世界工業(yè)和貿(mào)易中均占首位。
另一方面,比較成本論的科學(xué)性在于它揭示了比較成本定律這一規(guī)律。比較成本論證的國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生不僅在于決定成本的差異,而且在于比較成本的差異。就是說,無論生產(chǎn)力高還是生產(chǎn)力低的國(guó)家,只要按照比較優(yōu)勢(shì)的思想?yún)⒓臃止ず唾Q(mào)易,都可以獲得實(shí)際利益。這也是國(guó)際貿(mào)易廣泛進(jìn)行的基礎(chǔ)。該理論為世界各國(guó)參加國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的必要性作了理論上的說明。
2·比較成本論也存在許多缺陷,錯(cuò)誤和歷史的局限性
一是比較成本論把國(guó)際分工看作是生產(chǎn)方式制約的自然的永恒范疇?，F(xiàn)存的世界是一個(gè)各國(guó)間各經(jīng)濟(jì)集團(tuán)間利益和諧一致的世界。李嘉圖等人認(rèn)為,現(xiàn)存的社會(huì)制度是當(dāng)然合理的,是自然秩序的一部分,而且資本主義的國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易也是自然永恒現(xiàn)象,是“自然的使命”,因而也是超歷史的現(xiàn)象。
二是比較成本論美化資本主義國(guó)際分工的性質(zhì)。在資本主義國(guó)際分工中,得益的是生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的國(guó)家。李嘉圖認(rèn)為的通過自由貿(mào)易,實(shí)現(xiàn)對(duì)各國(guó)有利的國(guó)際分工,實(shí)質(zhì)是按照資本家要求自由剝削的分工。
三是比較成本論基于靜態(tài)均衡的觀點(diǎn),忽略了動(dòng)態(tài)分析。比較成本論是建立在一系列靜止的假設(shè)條件之上的,這些假定忽略了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的自然壟斷和生產(chǎn)部門中的技術(shù)壟斷。
二、從國(guó)際分工來看,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存
根據(jù)李嘉圖比較成本利益的理論,參與國(guó)際分工的各國(guó),應(yīng)專門生產(chǎn)和出口具有比較成本優(yōu)勢(shì)的商品,而輸入比較成本劣勢(shì)的商品,在各自生產(chǎn)投入并不增加的情況下,提高產(chǎn)出數(shù)量,通過國(guó)際貿(mào)易使雙方均能獲利。
(一)參與國(guó)際分工,充分發(fā)揮中國(guó)的人力、資源、地理位置等優(yōu)勢(shì)
1·中國(guó)人力資源不僅充足、成本低廉,而且整體基礎(chǔ)教育水平逐步提高以及中國(guó)人的健康狀況越來越好,在今后的10年里,中國(guó)必將繼續(xù)提升其“人力資本”的等級(jí)。
2·自然資源總量大的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)陸地面積居世界第三位,45種主要礦產(chǎn)資源的潛在價(jià)值居世界第三位,水能、太陽能和煤炭資源分別居世界第一、二、三位。在世界資源產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)上占有一定的地位。
3·中國(guó)地理位置優(yōu)越,南北跨緯度很廣,大部分位于中緯度地區(qū),屬于北溫帶,對(duì)農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展十分有利。海岸線長(zhǎng)達(dá)14000千米,且多鄰國(guó),為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的開展提供了便利條件。
人力、資源、地理位置等優(yōu)勢(shì)雖不是一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的決定性因素,但無疑是起重要作用的因素。中國(guó)這些方面還不能夠形成國(guó)際貿(mào)易的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而只是提供了中國(guó)廣泛參與國(guó)際分工、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的可能性,而要使資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為貿(mào)易優(yōu)勢(shì)還需要做出許多努力。
第一,加強(qiáng)人力資源提升與管理。中國(guó)雖然勞動(dòng)力豐富,但熟悉國(guó)際貿(mào)易規(guī)則、精通國(guó)際貿(mào)易語言的人才卻極度匱乏。培養(yǎng)和提升人力資源的素質(zhì)和水平,加強(qiáng)對(duì)人力資源管理顯得日益重要。
第二,重視資源的綜合利用,強(qiáng)化資源加工環(huán)節(jié),提高資源附加價(jià)值,進(jìn)而增強(qiáng)我國(guó)資源產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
第三,利用地理優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。發(fā)展邊境貿(mào)易,加強(qiáng)與東亞、南亞等國(guó)家的交流與合作,突出中國(guó)在亞洲、太平洋地區(qū)的重要作用。
(二)不斷提高中國(guó)自身創(chuàng)新能力,提高國(guó)際貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
與其他國(guó)家相比較,中國(guó)人口多,生態(tài)環(huán)境脆弱,資源相對(duì)匱乏的特殊國(guó)情,這就決定了中國(guó)必須比其他國(guó)家更加注重科技創(chuàng)新,不能依靠原材料出口創(chuàng)匯,而要依靠科技創(chuàng)新,必須把解決資源和環(huán)境問題作為科技發(fā)展的重要任務(wù),依靠科技創(chuàng)新提高我國(guó)的科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力,拓展發(fā)展空間,使中國(guó)人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。
三、比較成本論對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的啟示
根據(jù)比較成本論,造成比較成本優(yōu)勢(shì)的是以科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平為標(biāo)志的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r。要從根本上實(shí)現(xiàn)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升,就要建立以科技為核心的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系,增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,提高對(duì)外貿(mào)易層次和水平。
(一)大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),完善國(guó)家科技創(chuàng)新體系
充分調(diào)動(dòng)各方面力量服務(wù)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)必然面對(duì)著要素條件、體制機(jī)制等多方面的制約。中央各部門形成共識(shí),密切配合,各地方黨委政府把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)建設(shè)作為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)科技工作的重中之重來抓,走出一條中央和地方聯(lián)動(dòng)共建的發(fā)展道路。為了健康發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、提高創(chuàng)新能力、應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn),國(guó)家科技創(chuàng)新體系作為一種重要戰(zhàn)略舉措和保障,已成為21世紀(jì)中國(guó)十分緊迫的任務(wù),因此也成為“十一五”規(guī)劃的重要內(nèi)容。國(guó)家創(chuàng)新體系的建設(shè)涉及到社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、科技、教育和文化等方面的內(nèi)容,是一項(xiàng)具有復(fù)雜性、開放性、動(dòng)態(tài)性的系統(tǒng)工程。以自主創(chuàng)新為核心,實(shí)現(xiàn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的跨越發(fā)展,集中力量突破產(chǎn)業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù),提升中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,加速高技術(shù)在傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)中的推廣和應(yīng)用,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)從“加工中心”向“制造中心”轉(zhuǎn)移,迅速擴(kuò)大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模,提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品附加價(jià)值。
國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持以國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新的主體為目標(biāo)培育企業(yè),建設(shè)以企業(yè)為核心的國(guó)家創(chuàng)新體系;堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新與體制、機(jī)制創(chuàng)新相結(jié)合,以改革的思路抓好技術(shù)創(chuàng)新工作,努力營(yíng)造有利于技術(shù)創(chuàng)新的政策法律環(huán)境;堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合,通過新興高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,通過高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)。
(二)促進(jìn)創(chuàng)新主體間的聯(lián)合互動(dòng),推動(dòng)集群式創(chuàng)新體系建設(shè),加快科技成果產(chǎn)業(yè)化
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展迅速,但產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)不明顯,地區(qū)和行業(yè)之間發(fā)展不平衡。1994-2005年,53個(gè)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)營(yíng)業(yè)總收入累計(jì)57120億元,年均增長(zhǎng)60%,凈利潤(rùn)累計(jì)3311億元,年均增長(zhǎng)52%,上繳稅額累計(jì)2808億元,年均增長(zhǎng)61·6%。到2005年底,中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)內(nèi)有2·8萬家企業(yè),其中,年產(chǎn)值過億元的企業(yè)達(dá)1569家,過億元的企業(yè)201家,過100億元的企業(yè)15家,新增加的增加值已占到全國(guó)工業(yè)增加值新增部分的20%。
促進(jìn)國(guó)家高新區(qū)成為科技型中小企業(yè)和新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的孵化基地?？萍夹椭行∑髽I(yè)和創(chuàng)新集群是技術(shù)創(chuàng)新的主要推動(dòng)力量。在科技型中小企業(yè)的成長(zhǎng)過程中,科技企業(yè)孵化器承擔(dān)了重要的角色,是國(guó)家面向科技型中小企業(yè)的重要公共政策平臺(tái),對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的推動(dòng)作用。科技部集成火炬計(jì)劃、科技型中小企業(yè)創(chuàng)新資金等資源,加大支持力度,推動(dòng)科技企業(yè)孵化器的發(fā)展。
建立有利于高技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的機(jī)制,實(shí)現(xiàn)科技鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)結(jié)合。高技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的過程是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)、價(jià)值實(shí)現(xiàn)的社會(huì)過程。從當(dāng)前任務(wù)來看,可以采取以下措施,努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、學(xué)、研一體化,提高科技成果的轉(zhuǎn)化率,縮短轉(zhuǎn)化周期。第一,建立以企業(yè)為主體的技術(shù)開發(fā)機(jī)制;第二,通過技術(shù)入股等方式,促進(jìn)高技術(shù)成果轉(zhuǎn)化;第三,加大中國(guó)高技術(shù)領(lǐng)域發(fā)明專利的授權(quán)量,提高高技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率等等。
(三)處理好技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新的關(guān)系
自主創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)之間并不一定是相互替代、相互排斥的,而可以是相輔相成、相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的關(guān)系。自主創(chuàng)新并不意味著企業(yè)一定要自己開發(fā)新技術(shù),用新的方法對(duì)已有技術(shù)的集成提高使用效率或開拓新的應(yīng)用,同樣是實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的重要途徑。通過技術(shù)引進(jìn)、消化吸收與改進(jìn),直至實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新,這是后進(jìn)國(guó)家實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越的普遍經(jīng)驗(yàn),韓國(guó)、芬蘭、愛爾蘭、印度等國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的發(fā)展走的就是改進(jìn)性和集成性創(chuàng)新的道路。
正確處理開放與自主關(guān)系,從消化吸收到自主創(chuàng)新。對(duì)于那些新興的、具有較大潛在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)收益,并且存在“機(jī)遇窗口”和跨越可能的高技術(shù)領(lǐng)域(如生物技術(shù)、新材料技術(shù)),應(yīng)當(dāng)加大自主研發(fā)力度,在自主研發(fā)的基礎(chǔ)上增加國(guó)際合作的籌碼。對(duì)于那些在現(xiàn)階段既難以引進(jìn),又是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)防建設(shè)瓶頸的關(guān)鍵技術(shù)(如航空航天技術(shù)),強(qiáng)調(diào)以自力更生為基礎(chǔ)的自主研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化。戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)必須依靠自主創(chuàng)新,但對(duì)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)而言,技術(shù)引進(jìn)仍然是中國(guó)產(chǎn)業(yè)起步階段的重要技術(shù)來源之一,積極利用國(guó)際資源,開展合作創(chuàng)新,鼓勵(lì)從引進(jìn)設(shè)備向引進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)轉(zhuǎn)變,目標(biāo)是在技術(shù)引進(jìn)、消化吸收的基礎(chǔ)上建立起自主開發(fā)所需的技術(shù)能力。
