前言：本站為你精心整理了舞蹈欣賞和審美距離藝術(shù)范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

【摘要】美學(xué)與藝術(shù)有不解之緣，這是眾所周知的，而數(shù)千年來(lái)，美則成為衡量藝術(shù)，尤其是以“世間至美”的人體構(gòu)成的舞蹈藝術(shù)之最高標(biāo)準(zhǔn)。

【關(guān)鍵詞】舞蹈哲學(xué)審美

一、前言

在人類(lèi)進(jìn)入20世紀(jì)的“現(xiàn)代主義”時(shí)期之前，這個(gè)最高標(biāo)準(zhǔn)的確曾孕育出數(shù)不勝數(shù)的藝術(shù)精品，但人類(lèi)告別了l9世紀(jì)之前的“古典主義”時(shí)期已長(zhǎng)達(dá)近百年后的今天，它顯然讓人覺(jué)得不滿(mǎn)足了。

實(shí)際上，在我們生活的環(huán)境中，有許多自然天成的審美對(duì)象；而在舞臺(tái)上，則有許多人為創(chuàng)作的復(fù)雜藝術(shù)品，兩者都不僅能夠給我們審美享受，而且能拓寬我們對(duì)日常生活中各種關(guān)系的認(rèn)識(shí)。這個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程不會(huì)阻止我們產(chǎn)生審美意譏因?yàn)?，每個(gè)正常人在感知美時(shí)，都會(huì)有意無(wú)意地帶上思考和聯(lián)想。也就是說(shuō)，這種思考和聯(lián)想能夠在不同程度上美化、補(bǔ)充、豐富甚至矯正感知的對(duì)象。因此，劇場(chǎng)舞者切切不可或不必將觀眾當(dāng)阿斗，無(wú)需永遠(yuǎn)要以能喚起觀眾的快樂(lè)為己任，劇場(chǎng)舞蹈更無(wú)需永遠(yuǎn)看上去具有占典主義的傳統(tǒng)美。

然而，多少個(gè)世紀(jì)以來(lái)，東西方的舞蹈一直都被當(dāng)作是聲色娛樂(lè)，因而，古典主義的美學(xué)一貫要求舞者具有某種令人快樂(lè)的本質(zhì)，比如說(shuō)漂亮的臉蛋、修長(zhǎng)的體形、典雅的風(fēng)度、幽默的情凋等等，這些都成了古典芭蕾舞劇的美學(xué)理想。

如今，當(dāng)人類(lèi)在21世紀(jì)的時(shí)刻，這種美學(xué)只能是運(yùn)作于廣闊無(wú)垠和包羅萬(wàn)象的范疇中的大量情趣和模式中的一種了。而對(duì)于新時(shí)代的現(xiàn)代舞而言．在特定的審美背景中，它完全可以名正言順地以丑的面貌出現(xiàn)。銳意改革的先鋒派舞者們已經(jīng)自行授予了敵意惹人生氣的權(quán)利——他們可以沖著觀眾大聲喊叫，或者作鬼臉，或者將聚光燈打向觀眾。

在弗里曼看來(lái)，“放棄思考藝術(shù)中那種令人不快的甚至是直白的丑，是一種不可原諒的錯(cuò)誤，因?yàn)檫@種錯(cuò)誤自私地剝奪了許多聲音的聽(tīng)眾和形象的觀眾冒險(xiǎn)深入到意識(shí)中去的機(jī)會(huì)”。實(shí)事求是地說(shuō)，丑在各門(mén)類(lèi)藝術(shù)和美學(xué)中，從來(lái)都有一席之地。因?yàn)樗哂忻浪痪哂械姆N種品質(zhì)：不僅能夠豐富各門(mén)類(lèi)藝術(shù)的內(nèi)涵，拓展藝術(shù)的范疇，而且能夠激活人們的容忍意識(shí)，激勵(lì)人們的冒險(xiǎn)精神。嘲弄人們的矯揉做作，升華人們的精神境界，并刺激觀眾的想象力。這一切使得我們不得不用贊美的口吻來(lái)談?wù)摮蟆?/p>

二、舞者的責(zé)任遠(yuǎn)非僅僅提供美與快樂(lè)

21世紀(jì)的舞蹈藝術(shù)中，舞者的責(zé)任遠(yuǎn)非僅僅提供美和快樂(lè)，而是可以為思考提供各種來(lái)自科學(xué)的糧食。名為《神經(jīng)元突觸》的現(xiàn)代舞。這個(gè)舞蹈從視覺(jué)上看，可以說(shuō)一點(diǎn)傳統(tǒng)的美感也沒(méi)有，但評(píng)論家則感到，它簡(jiǎn)潔地暗示了自然科學(xué)和科學(xué)社會(huì)兩方面的影響，以及現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中疏遠(yuǎn)和隔膜的人際關(guān)系，并使人想到，如若沒(méi)有許多個(gè)世紀(jì)積累起來(lái)的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和知識(shí)傳播，那張顯微鏡攝制的幻燈片投射到天幕上的神經(jīng)元突觸便很難發(fā)生在舞者身上，而繪畫(huà)中所描畫(huà)的神經(jīng)細(xì)胞的樹(shù)突也很難出現(xiàn)在舞者身上。

那種能夠提供快樂(lè)的舞蹈當(dāng)然也應(yīng)有自己的位置，但已不再應(yīng)是得到拓寬后的當(dāng)代舞蹈美學(xué)中唯一合法的品種了。實(shí)際上，對(duì)美的統(tǒng)一概念之種種求索早就流行于其他門(mén)類(lèi)的藝術(shù)評(píng)論、美學(xué)理論和各種談話(huà)的基本前提之中了。通過(guò)某種統(tǒng)一的等式去尋求概念的美，已是一種過(guò)時(shí)的作法。美不再占有至高無(wú)上的地位，而在大多數(shù)情況下僅屬某種需要罷了。判斷審美價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)也已是多種多樣的了。那些長(zhǎng)期以來(lái)強(qiáng)求快樂(lè)應(yīng)該來(lái)自渚門(mén)類(lèi)藝術(shù)的理論．可能會(huì)剝奪藝術(shù)的力量，并使其經(jīng)?？瓷先ワ@得膚淺。這種藝術(shù)只能成為一種過(guò)分鋪張的娛樂(lè)。許多人從內(nèi)心感到自己需要卷入到審美中去．但卻錯(cuò)誤地認(rèn)為，結(jié)果必須是快樂(lè)。、從美學(xué)史來(lái)看，早在18世紀(jì)，英國(guó)的哲學(xué)家們就開(kāi)始對(duì)丑持歡迎態(tài)度了，或至少不反對(duì)藝術(shù)中的丑。藝術(shù)中的丑最終被這些早期作家中的一部分人看作是審美范疇的，條件是需要將丑用于表現(xiàn)之中。

有時(shí)，美的概念是漫無(wú)邊際的，甚至是模糊不清的，并且的確與那種限制性極大的“古典美的理想”聯(lián)系在一起。這種現(xiàn)實(shí)給我們的思考是：莫讓包括美在內(nèi)的任何條條框框束縛我們的身心，更何況是某種模糊不清的概念——我們是21世紀(jì)的新人類(lèi)。

三、“距離即美”說(shuō)起

“距離即美”，這是古典主義美學(xué)的一大支柱。與我們通常的概念不太一樣，距離恰恰常會(huì)為我們帶來(lái)親近。分離能夠?qū)е滦撵`溝通感的保持和延續(xù)，而過(guò)分的接近則會(huì)毀滅這種心靈的溝通感。我們對(duì)自己目睹、耳聞、思考、想象的東西感到親密無(wú)間，根本原因是，在這種東西與我們之間·存在著某種距離，或者說(shuō)，由于距離而沒(méi)有發(fā)生利害沖突的可能性。中國(guó)人的一句老話(huà)“君子之交淡如水”說(shuō)的就是這個(gè)道理。

參考文獻(xiàn)：

[1]明文軍，呼喚多元化培育舞蹈文化人——21世紀(jì)職業(yè)舞蹈教育的斷想[J]北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，(04)

[2]黃明珠，關(guān)于建構(gòu)新世紀(jì)高等舞蹈教育體系的一些斷想[J]北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，(04)

[3]江鈴，舞為人師，行為世范——試論人文關(guān)懷下的高師舞蹈教育，[J]，北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào),2004，(03)

[4]呂藝生，舞蹈教育與EQ理論[J]北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào),1998，(01)

[5]陳永富，21世紀(jì)舞蹈教育的人才模式構(gòu)想[J]北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，(04)

[6]金浩，專(zhuān)業(yè)舞蹈教育的提升與文化素質(zhì)并舉——對(duì)21世紀(jì)舞蹈高等教育的若干思考[J]北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，(04)

[7]賈作光，知識(shí)舞蹈及其價(jià)值取向——知識(shí)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)舞蹈教育的思考[J]北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，(04)

[8]徐頏，未來(lái)世紀(jì)的舞蹈教育必須面對(duì)舞蹈產(chǎn)業(yè)化這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題[J]北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，(04)

[9]王佩英，試論舞蹈教育中的“舞蹈策劃”[J]北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，(04)

[10]張平，深化教育教學(xué)改革展望舞蹈教育未來(lái)[J]北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，(04)