前言:本站為你精心整理了參與式教學(xué)精神科護(hù)理論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
1對象與方法
1.1對象在我校2010級五年制高職護(hù)理專業(yè)10個班級中,隨機抽取兩個班為實驗組(110人),兩個班為對照組(108人),均為女生,年齡17~19歲。兩組學(xué)生年齡、專業(yè)課程成績比較,無顯著性差異(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1教學(xué)方法兩組均選用覃遠(yuǎn)生主編的《精神科護(hù)理學(xué)》教材,學(xué)時相同,并由同一名教師授課。依據(jù)五年制高職護(hù)理專業(yè)人才培養(yǎng)方案和課程標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合學(xué)情,分析精神科護(hù)理崗位工作任務(wù),根據(jù)完成精神科實際護(hù)理工作任務(wù)所需的崗位能力整合教材,將教學(xué)內(nèi)容分為“精神科基礎(chǔ)護(hù)理”和“常見精神障礙的護(hù)理”兩大模塊?!熬窨苹A(chǔ)護(hù)理”模塊采用傳統(tǒng)教學(xué)法,本研究選取“常見精神障礙的護(hù)理”模塊進(jìn)行實驗,實驗組采用參與式教學(xué)法,教學(xué)中注重體現(xiàn)學(xué)生的主體性;對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,以教師講授為主。
1.2.2參與式教學(xué)過程設(shè)計參與式教學(xué)過程涵蓋課堂內(nèi)外一切與教學(xué)有關(guān)的活動,分為5個環(huán)節(jié),各環(huán)節(jié)既相對獨立,又環(huán)環(huán)相扣,推進(jìn)整個教學(xué)過程有條不紊地開展。(1)教學(xué)準(zhǔn)備。課前,教師發(fā)放課程學(xué)習(xí)需求調(diào)查表和學(xué)習(xí)狀況調(diào)查表,隨機選取部分學(xué)生進(jìn)行訪談,分析學(xué)生特點,以此來制訂參與式教學(xué)設(shè)計方案。制訂學(xué)案,精選經(jīng)典的精神醫(yī)學(xué)影片,課前一周分發(fā)給學(xué)生,指導(dǎo)學(xué)生異質(zhì)分組,4~6人為一組,學(xué)生根據(jù)學(xué)案引導(dǎo),以小組為單位觀看電影,如在學(xué)習(xí)“精神分裂癥患者的護(hù)理”前觀看電影《美麗心靈》、學(xué)習(xí)“癔癥患者的護(hù)理”前觀看《愛德華大夫》,學(xué)生通過親身“經(jīng)歷”病情的發(fā)生發(fā)展過程,對精神癥狀產(chǎn)生直觀形象的認(rèn)知,并利用網(wǎng)絡(luò)查閱文獻(xiàn),了解國內(nèi)外精神科護(hù)理方面的新進(jìn)展、新技術(shù)。(2)創(chuàng)設(shè)情境,體驗討論。教師憑借模擬病房、多媒體等教學(xué)媒介創(chuàng)設(shè)情境,導(dǎo)入臨床案例,學(xué)生進(jìn)行思考討論,激發(fā)探究熱情,如學(xué)習(xí)“心境障礙患者的護(hù)理”時,創(chuàng)設(shè)以下情境:張某,女性,26歲,兩年前因失戀首次發(fā)病,情緒低落,當(dāng)時非常絕望甚至企圖自殺,后經(jīng)過治療康復(fù)。近1個月情緒突然高漲,無心工作,四處逛街,購物揮霍,又穿得花枝招展,戴著彩色帽子,還常常在凌晨起床,大唱卡拉OK騷擾鄰居。(3)引導(dǎo)點撥,探索新知。教師以案例為主線,預(yù)設(shè)學(xué)習(xí)任務(wù),層層啟發(fā),引導(dǎo)學(xué)生思考。學(xué)生小組合作探究,逐層分析問題、解決問題,為精神疾病患者制訂系統(tǒng)化的整體護(hù)理方案,然后各組推選代表匯報討論結(jié)果,教師點撥要點,學(xué)生在原有知識經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,以同化和順應(yīng)的方式,建構(gòu)自己的認(rèn)知體系。(4)情境拓展,分析應(yīng)用。各組在案例和自行制訂的整體護(hù)理方案的基礎(chǔ)上,編排情景,根據(jù)對角色的理解進(jìn)行分工合作,自行選擇患者、患者家屬、醫(yī)生、護(hù)士、觀察者等角色進(jìn)行扮演,真正體驗所扮演角色的感受,從而改進(jìn)自己的工作態(tài)度和方式。觀察者用“觀察記錄表”評估表演者的語言、動作、姿勢和表情,每次課輪換扮演角色,要求人人參與,互換不同角色,用真實的案例喚起和培養(yǎng)學(xué)生的同理心,起到職業(yè)情感教育的作用。教師巡回點評,學(xué)生根據(jù)各方反饋信息,完善整體護(hù)理方案,實現(xiàn)知識的內(nèi)化、技能的遷移。(5)反饋小結(jié),鞏固拓展。檢測目標(biāo)達(dá)成情況,師生共同進(jìn)行總結(jié),鞏固所學(xué)知識,教師布置作業(yè),學(xué)生課后拓展訓(xùn)練。
1.2.3評價方法(1)考核成績:模塊一“精神科基礎(chǔ)護(hù)理”結(jié)束后進(jìn)行理論和操作考核,將此成績作為實驗前測數(shù)據(jù),理論和操作成績各占50%,以百分制量化評分。課程結(jié)束后再次考核,作為實驗后測數(shù)據(jù)。(2)教學(xué)滿意度評價:課程結(jié)束后進(jìn)行教學(xué)滿意度評價,內(nèi)容包括教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、學(xué)習(xí)方式等條目。(3)教學(xué)效果評價:采用自行設(shè)計的調(diào)查問卷,在實驗前后分別對兩組學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,了解學(xué)生對不同教學(xué)方法在激發(fā)學(xué)習(xí)動機、能力培養(yǎng)等方面的效果反饋,問卷包括學(xué)習(xí)主動性、學(xué)習(xí)興趣、溝通能力、團隊協(xié)作、評判性思維、臨床實踐技能6個維度,共20個條目,采用Liket5級計分,得分越高表明教學(xué)效果越好,經(jīng)信效度檢驗,該問卷具有較好的信效度。
1.2.4統(tǒng)計學(xué)方法數(shù)據(jù)采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組學(xué)生考核成績比較實驗組實驗前后考核成績比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。實驗前,兩組學(xué)生考核成績比較,無顯著性差異(P>0.05);實驗后,實驗組的成績優(yōu)于對照組(P<0.01)。
2.2兩組學(xué)生教學(xué)滿意度評價比較調(diào)查顯示,課程結(jié)束后,實驗組學(xué)生對課程的總體滿意度為95.5%,與對照組相比,有顯著性差異(P<0.01)。
2.3兩組學(xué)生教學(xué)效果評價比較實驗組實驗前后學(xué)生對教學(xué)效果的評價比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且實驗后得分高于實驗前。實驗前,兩組學(xué)生對教學(xué)效果的評價比較,無顯著性差異(P>0.05);實驗后,實驗組學(xué)生對教學(xué)效果的評價明顯高于對照組(P<0.01)。
3討論
精神障礙將成為21世紀(jì)的主要疾病之一,因此,護(hù)理專業(yè)學(xué)生必須具備為護(hù)理對象提供心理與精神護(hù)理的職業(yè)能力。但是,精神科護(hù)理學(xué)是一門實踐性很強的綜合學(xué)科,大多數(shù)精神疾病疾病病因不明,缺乏特征性的客觀檢查指標(biāo),疾病的診斷主要依靠患者的異常精神癥狀,且護(hù)理專業(yè)學(xué)生未真正接觸過精神患者,故探討適合的教學(xué)方法是教育工作者亟待解決的問題。參與式教學(xué)是一種合作式或協(xié)作式的教學(xué),在民主、平等的氛圍中,學(xué)生以教學(xué)主體身份積極主動地投入到“教”與“學(xué)”的活動中,通過師生、生生之間的交流與合作,實現(xiàn)知識建構(gòu)、情感體驗與能力的培養(yǎng)。將參與式教學(xué)法運用到精神科護(hù)理教學(xué)中,學(xué)生通過親身參與,體驗患者在接受治療、護(hù)理時的軀體與心理感受,從而對患者產(chǎn)生同理心,并對護(hù)士角色產(chǎn)生認(rèn)同感。
3.1培養(yǎng)學(xué)生的綜合職業(yè)能力,提高教學(xué)效果傳統(tǒng)護(hù)理教育以教師講授為主,強調(diào)學(xué)科知識結(jié)構(gòu)的完整性,忽視了護(hù)理專業(yè)學(xué)生在教學(xué)中的主動性和創(chuàng)造性。羅杰斯認(rèn)為,真正有意義的學(xué)習(xí)只發(fā)生在所學(xué)內(nèi)容具有個人相關(guān)性和學(xué)習(xí)者能主動參與時。參與式教學(xué)法注重學(xué)生主體作用的發(fā)揮,學(xué)生不再被教材和課堂束縛,而是由消極被動的傾聽者轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動的探索者。本課程改革以精神科護(hù)理工作崗位能力需求為標(biāo)準(zhǔn)整合教學(xué)內(nèi)容,讓學(xué)生全面參與教學(xué),實現(xiàn)教學(xué)過程與生產(chǎn)過程的對接,注重學(xué)生職業(yè)能力的提升。影片賞析讓學(xué)生仿佛身臨其境,近距離與精神病患者“接觸”,全面洞悉患者的內(nèi)心世界,產(chǎn)生初步的感性認(rèn)知;模擬臨床情境設(shè)計案例,將理論知識融入整個案例,在學(xué)案的引導(dǎo)下,學(xué)生在實際情境中主動發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力和問題解決能力;通過角色扮演,學(xué)生合作收集資料,構(gòu)思劇情,設(shè)計場景,小組成員共同努力完成情境模擬,既鍛煉了學(xué)生的溝通能力,又可以培養(yǎng)小組成員之間的團結(jié)協(xié)作精神。研究結(jié)果表明,實驗組采用參與式教學(xué)后,學(xué)生的理論和操作技能考核成績均明顯高于實驗前和對照組(P<0.01)。從表3可知,參與式教學(xué)法有助于培養(yǎng)護(hù)理專業(yè)學(xué)生的溝通能力、協(xié)作精神,促進(jìn)評判性思維的形成,提升實踐技能操作水平。此外,實驗組學(xué)生對課程的滿意度遠(yuǎn)高于對照組(P<0.01),說明參與式教學(xué)效果顯著。
3.2激發(fā)探究熱情,提高學(xué)習(xí)興趣研究結(jié)果表明,運用參與式教學(xué)法后,實驗組學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和學(xué)習(xí)興趣顯著提高,而且與對照組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),這說明參與式教學(xué)法有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。教師開發(fā)整合一切可視、可聽、可感的教學(xué)資源,為學(xué)生做好參與前的準(zhǔn)備工作,電影、臨床情境的認(rèn)知沖突讓學(xué)生產(chǎn)生渴望學(xué)習(xí)的沖動,渴望去探索未知而神秘的精神世界,從而自愿地投入到學(xué)習(xí)中去,有效地調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。在課堂教學(xué)中,教師及時進(jìn)行鼓勵與支持,引導(dǎo)學(xué)生大膽地表達(dá)各種創(chuàng)新性見解,這使學(xué)生的參與欲望更加強烈。學(xué)生在原有知識經(jīng)驗的基礎(chǔ)上構(gòu)建新知識,并將所學(xué)知識在角色扮演中進(jìn)行整合和遷移,更有力地激發(fā)了學(xué)生對精神科護(hù)理的學(xué)習(xí)興趣。
3.3尊重患者,感知患者心理當(dāng)今社會對精神病患者仍存在偏見和歧視,大部分護(hù)理專業(yè)學(xué)生對精神專科醫(yī)院懷有恐懼和排斥心理。在參與式教學(xué)中,學(xué)生通過扮演患者角色,設(shè)身處地地從患者的角度和觀點出發(fā)思考問題,感知患者的心理,理解患者產(chǎn)生異常行為的原因,進(jìn)而產(chǎn)生同理心,并對精神科護(hù)士產(chǎn)生職業(yè)認(rèn)同感。
作者:陶鳳燕單位:南通衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校