摘要：幼稚產(chǎn)業(yè)論是對幼稚產(chǎn)業(yè)實施保護的理論基礎(chǔ)。雖然保護會有負作用但在一定的條件下進行的保護卻有助于一國提高產(chǎn)業(yè)競爭力。在當前各國都不同程度的運用保護來扶持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)及國際競爭日趨激烈的國際貿(mào)易環(huán)境下，中國根據(jù)自身所處的本論文由整理提供發(fā)展階段對相關(guān)產(chǎn)業(yè)進行適度保護是必要的。在理論和現(xiàn)實分析的基礎(chǔ)上可以看到，對幼稚產(chǎn)業(yè)實施保護的政策取向應該是：謹慎選擇、適度保護、漸進開放、完善市場體制。

自國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)以來，自由貿(mào)易與保護貿(mào)易的孰優(yōu)孰劣便是經(jīng)濟學家一直喋喋不休爭論的焦點，也是各國政府在貿(mào)易政策抉擇中最棘手的問題之一。自由貿(mào)易思想雖然在經(jīng)濟全球化的浪潮里取得了巨大的成功，但保護貿(mào)易不甘示弱，在各國的貿(mào)易政策中依舊或多或少的占有一席之地。

發(fā)達國家的保護對象主要是陷于結(jié)構(gòu)性危機的產(chǎn)業(yè)部門，而發(fā)展中國家主要是保護民族經(jīng)濟，且保護的重點是幼稚產(chǎn)業(yè)。

加入WTO后的中國是否應該完全貿(mào)易自由？幼稚產(chǎn)業(yè)的保護是否喪失了意義？對幼稚產(chǎn)業(yè)政策應該如何予以取舍？本文將通過對理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實的分析來得出結(jié)論。

一、保護幼稚產(chǎn)業(yè)的理論基礎(chǔ)分析

幼稚產(chǎn)業(yè)的理論基礎(chǔ)是李斯特的“幼稚產(chǎn)業(yè)論”。李斯特發(fā)揚了美國漢密爾頓保護本國制造業(yè)的觀點，以歷史判斷為基礎(chǔ)，提出不同的國家由于其發(fā)展階段不同貿(mào)易政策也應有所不同。處于落后地位的國家應該對那些面臨國外強有力競爭而自本論文由整理提供身又具有潛在的比較優(yōu)勢的幼稚產(chǎn)業(yè)予以高關(guān)稅保護，培植它們的競爭力，直到這些產(chǎn)業(yè)成長起來為止。

【摘要】本文通過對FCA術(shù)語與FOB術(shù)語比較分析,指出FOB術(shù)語在許多方面存在弊端。伴隨著集裝箱運輸和國際多式聯(lián)運業(yè)務的開展,應大力提倡采用FCA貿(mào)易術(shù)語來從事出口業(yè)務。

一、案例

我國內(nèi)陸某出口公司與國外某公司于2005年9月23日簽訂一筆1500噸食品出口合同,以FOB大連定價,裝運期為2005年11月5日前,付款方式為不可撤銷即期信用證。2005年10月22日賣方收到買方銀行按合同規(guī)定開來的信用證及買方指定的船舶抵大連港的時間。賣方在買方指定船舶到港前三天將貨物運至大連港倉庫,不料次日倉庫起火,由于搶救不及時,本論文由整理提供1500噸食品全部被燒毀。而此時我出口公司又沒有存貨來及時替代這些被焚的貨物,結(jié)果無法按期裝船。該公司只好請求國外進口公司將信用證的有效期和裝運期均延長15天。對方回電稱同意延期但要求降價5%。經(jīng)過我方的一再努力,最后對方同意降價1%,結(jié)果我方為此遭受了一定的損失。

由此案例可以看到,賣方在選用貿(mào)易術(shù)語時,由于不懂或選用不當將增加貿(mào)易風險,甚至造成無可挽回的損失。我國內(nèi)陸出口企業(yè)在采用FOB術(shù)語達成交易時,要承擔出口商品從內(nèi)陸存?zhèn)}地到船舷這段路程間貨物滅失、損壞等風險。因此,FOB貿(mào)易術(shù)語并不是內(nèi)陸企業(yè)出口時的最佳選擇。

二、FOB的缺陷給賣方帶來的風險

1.FOB術(shù)語要承擔風險轉(zhuǎn)移滯后的風險。在采用FOB術(shù)語時,出口方要承擔從交貨到貨物越過船舷之前的一切風險和損失。尤其是深處內(nèi)陸地區(qū)的,從該地區(qū)經(jīng)陸路運輸?shù)窖b運港口越過船舷,中間要經(jīng)過很長時間,相應地就增大了各種風險發(fā)生的概率。當然在此期間貨物如發(fā)生損失,出口方向進口方承擔責任后,若之前投保了,可依據(jù)保險合同再向保險公司索賠,挽回其損失。但是很多出口企業(yè)不會去投保,即使投保了,但對于涉及有關(guān)訴訟的費用、損失責任承擔費用很可能無法達成協(xié)議,再加上時間耗費,出口方很可能得不償失。本案就是個說明。

編者按：本論文主要從PCB企業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)可使PCB--~-業(yè)處于良性發(fā)展中的一個必要條件；使PCB產(chǎn)品的價格競爭走向服務競爭；它是PCB產(chǎn)品價值增值的主要來源；它是PCB企業(yè)競爭優(yōu)勢的核心內(nèi)容等進行講述，包括了經(jīng)濟全球化和貿(mào)易國際化的迅速發(fā)展、世界經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)從產(chǎn)品為基礎(chǔ)的經(jīng)濟向以服務為基礎(chǔ)、在現(xiàn)代的社會化大生產(chǎn)中，企業(yè)的利潤的主要來源已經(jīng)不是在產(chǎn)品加工制造上、在一個企業(yè)的價值鏈上等，具體資料請見：

論文關(guān)鍵詞:生產(chǎn)性服務業(yè)價格競爭服務競爭價格增值價值鏈生產(chǎn)服務業(yè)PCB企業(yè)生產(chǎn)性

論文摘要:強調(diào)了在PCB企業(yè)中生產(chǎn)性服務業(yè)建設的重要性.

PCB企業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)是屬于工業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)的范疇，它是為工業(yè)制造商(者)服務(industriproducerservice)，或者說是為生產(chǎn)、商務活動服務而不是為個體消費者服務，也就是說是一種“中間投入服務”，專門用于商品和服務的進一步生產(chǎn)。PCB企業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)是PCB工業(yè)發(fā)展、進步和社會化分工的必然趨勢與走向，是從PCB(或其它)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)服務部門分離或獨立而發(fā)展起來的一個新興產(chǎn)業(yè)，它會像今天的“生活消費性服務業(yè)”一樣蓬勃發(fā)展起來。它也會像生活消費性服務業(yè)一樣，PCB企業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)也將覆蓋著研究開發(fā)、工程設計和產(chǎn)品市場、運輸、庫存、物流、維修與處理，甚至還覆蓋短評與介紹金融、保險、法律、會計、管理咨詢、人事、行政保安、物業(yè)管理等等?？傊?，是一個正在迅速發(fā)展的和不可忽視的“服務產(chǎn)業(yè)”。

這種工業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)對PCB工業(yè)生產(chǎn)能帶來什么變化呢?

1PCB企業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)可使PCB--~-業(yè)處于良性發(fā)展中的一個必要條件

摘要：本文以企業(yè)外匯風險的防范為主線，以應對外匯風險的策略為中心，對企業(yè)在人民幣升值壓力下面臨的外匯風險種類及影響和外匯風險防范的必要性做了闡述，為企業(yè)外匯風險的防范提供了可資借鑒的經(jīng)驗。

一、企業(yè)外匯風險的種類及影響

（一）企業(yè)外匯風險的種類從事對外貿(mào)易的企業(yè)通常會在國際范圍內(nèi)收付大量外幣，或持有外幣債權(quán)債務。因此，企業(yè)在國際收付結(jié)算的時候就會產(chǎn)生外匯風險。外匯風險可以劃分為四類，即交易風險、會計風險、經(jīng)濟風險和國家風險。

（二）外匯風險對企業(yè)的影響一是影響企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略。外匯風險給企業(yè)的產(chǎn)供銷活動帶來成本核算的不確定性，企業(yè)正常經(jīng)營活動的預期收益因匯率波動而面臨預料之外的損益，同時帶來企業(yè)現(xiàn)金流量的增減變化，這些都會影響企業(yè)管理者的經(jīng)營決策。二是影響企業(yè)的業(yè)務安排。匯率波動對企業(yè)業(yè)務活動的正常運行有較大影響。對進出口企業(yè)來講，匯率波動劇烈時，由于難以確定成本核算，企業(yè)或者觀望，或者爭取有利于自己的計價貨幣，造成談判時間拖延，簽約成交額下降。甚至在簽約后，如果匯率變動超出預計的成本而導致企業(yè)可能虧損時，進出口企業(yè)往往尋找各種借口毀約，使外貿(mào)業(yè)務遭受損失。三是影響企業(yè)的信用。企業(yè)信用是企業(yè)的無形資產(chǎn)，它取決于企業(yè)的本論文由整理提供規(guī)模、經(jīng)營能力、盈利能力和經(jīng)理形象等因素。如果匯率波動影響到企業(yè)的對外支付，無疑對企業(yè)的信用是一種損失。

二、企業(yè)外匯風險防范的必要性

（一）外匯風險防范是經(jīng)濟發(fā)展的要求隨著世界經(jīng)濟一體化進程的加快，中國經(jīng)濟也越來越融入到世界經(jīng)濟中，企業(yè)在進出口業(yè)務中不可避免地要面臨幣種的轉(zhuǎn)換。因此，我國企業(yè)加強對外匯風險的防范就顯得越發(fā)重要。

【摘要】本文通過對FCA術(shù)語與FOB術(shù)語比較分析,指出FOB術(shù)語在許多方面存在弊端。伴隨著集裝箱運輸和國際多式聯(lián)運業(yè)務的開展,應大力提倡采用FCA貿(mào)易術(shù)語來從事出口業(yè)務。

一、案例

我國內(nèi)陸某出口公司與國外某公司于2005年9月23日簽訂一筆1500噸食品出口合同,以FOB大連定價,裝運期為2005年11月5日前,付款方式為不可撤銷即期信用證。2005年10月22日賣方收到買方銀行按合同規(guī)定開來的信用證及買方指定的船舶抵大連港的時間。賣方在買方指定船舶到港前三天將貨物運至大連港倉庫,不料次日倉庫起火,由于搶救不及時,本論文由整理提供1500噸食品全部被燒毀。而此時我出口公司又沒有存貨來及時替代這些被焚的貨物,結(jié)果無法按期裝船。該公司只好請求國外進口公司將信用證的有效期和裝運期均延長15天。對方回電稱同意延期但要求降價5%。經(jīng)過我方的一再努力,最后對方同意降價1%,結(jié)果我方為此遭受了一定的損失。

由此案例可以看到,賣方在選用貿(mào)易術(shù)語時,由于不懂或選用不當將增加貿(mào)易風險,甚至造成無可挽回的損失。我國內(nèi)陸出口企業(yè)在采用FOB術(shù)語達成交易時,要承擔出口商品從內(nèi)陸存?zhèn)}地到船舷這段路程間貨物滅失、損壞等風險。因此,FOB貿(mào)易術(shù)語并不是內(nèi)陸企業(yè)出口時的最佳選擇。

二、FOB的缺陷給賣方帶來的風險

1.FOB術(shù)語要承擔風險轉(zhuǎn)移滯后的風險。在采用FOB術(shù)語時,出口方要承擔從交貨到貨物越過船舷之前的一切風險和損失。尤其是深處內(nèi)陸地區(qū)的,從該地區(qū)經(jīng)陸路運輸?shù)窖b運港口越過船舷,中間要經(jīng)過很長時間,相應地就增大了各種風險發(fā)生的概率。當然在此期間貨物如發(fā)生損失,出口方向進口方承擔責任后,若之前投保了,可依據(jù)保險合同再向保險公司索賠,挽回其損失。但是很多出口企業(yè)不會去投保,即使投保了,但對于涉及有關(guān)訴訟的費用、損失責任承擔費用很可能無法達成協(xié)議,再加上時間耗費,出口方很可能得不償失。本案就是個說明。