前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇貿(mào)易出口論文范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

貿(mào)易出口論文范文第1篇

江蘇獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，奠定了加工貿(mào)易在貿(mào)易方式中的主導(dǎo)地位。2007年～2011年，雖然江蘇加工貿(mào)易年出口額占全省出口總額的比重由64.09%下降至55.08%，2012年1月～7月該比重進(jìn)一步下降至51.58%，但仍然居于江蘇出口貿(mào)易方式的主導(dǎo)地位。加工貿(mào)易的持續(xù)快速發(fā)展，對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。但由于這種貿(mào)易方式“兩頭在外”，對(duì)促進(jìn)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用不大。因此，“十一五”期間，江蘇省在保持傳統(tǒng)加工貿(mào)易產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，應(yīng)努力承接世界制造業(yè)資本轉(zhuǎn)移，積極發(fā)展一般貿(mào)易和其他貿(mào)易。

從出口主體來(lái)看，在江蘇的出口貿(mào)易中外資企業(yè)一直占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位，這一比例不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于山東、浙江等沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，而且高于全國(guó)第一外貿(mào)大省廣東。以外資企業(yè)為主的出口主體結(jié)構(gòu)，不利于江蘇未來(lái)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，原因在于：一是注重自身利益最大化的外資企業(yè)，并不太關(guān)注江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相對(duì)于內(nèi)資企業(yè)而言，政府對(duì)外資企業(yè)的政策調(diào)整力度較弱；二是容易使以規(guī)模小、管理欠規(guī)范、經(jīng)營(yíng)成本高為特點(diǎn)的內(nèi)資企業(yè)發(fā)展受到限制和排斥，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力難以提升；三是將使江蘇的出口貿(mào)易在國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩之時(shí)，面臨更大的潛在危機(jī)，江蘇出口穩(wěn)定增長(zhǎng)很可能因國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)波動(dòng)或外商投資收縮而受到影響。

長(zhǎng)期以來(lái)，歐盟、美國(guó)和日本一直是江蘇的主要出口市場(chǎng)，對(duì)這3個(gè)市場(chǎng)的出口占全省出口總額超過(guò)了50%。若再加上東盟、中國(guó)香港地區(qū)和韓國(guó)，對(duì)這6個(gè)市場(chǎng)的出口占江蘇總出口額超70%。近年來(lái)，在擴(kuò)大貿(mào)易伙伴國(guó)和地區(qū)方面，江蘇取得了一些進(jìn)展，貿(mào)易伙伴國(guó)逐年增加，但對(duì)新興市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)依然停留在較低的水平上，開(kāi)發(fā)力度不夠，無(wú)論是出口市場(chǎng)還是進(jìn)口來(lái)源地都相對(duì)集中。外貿(mào)地理方向的不平衡，導(dǎo)致了同歐盟、美國(guó)、中國(guó)香港等地貿(mào)易順差的不斷擴(kuò)大，同日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等地的貿(mào)易逆差不斷增加。這種貿(mào)易格局的持續(xù)，必將引發(fā)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)增加、貿(mào)易摩擦加劇和外貿(mào)環(huán)境惡化。

江蘇出口貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)面臨的制約因素

（一）主要出口市場(chǎng)需求低迷。受?chē)?guó)際金融危機(jī)的拖累，世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇舉步維艱。各主要經(jīng)濟(jì)體發(fā)展緩慢，需求不振，世界經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。主要靠私人消費(fèi)推動(dòng)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，盡管出現(xiàn)了短期趨好的復(fù)蘇勢(shì)頭，但由于高失業(yè)率和房地產(chǎn)低迷的雙重影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景不容樂(lè)觀，消費(fèi)增長(zhǎng)很慢。歐洲由于債務(wù)危機(jī)還未得到妥善解決，歐債拖累實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，投資和消費(fèi)需求都受到影響，市場(chǎng)持續(xù)低迷。傳統(tǒng)市場(chǎng)中的日本，受自然災(zāi)害、日元升值等因素的影響，使其長(zhǎng)期靠外需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，2011年出現(xiàn)了30多年未見(jiàn)的貿(mào)易逆差。再加上近期“”事件的影響，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景黯淡，需求也將持續(xù)低迷。這3個(gè)市場(chǎng)的波動(dòng)已嚴(yán)重影響江蘇的出口。截至2012年9月，江蘇對(duì)美國(guó)、歐盟、日本的出口累計(jì)同比增幅分別為3.8%、-12.8%和5.3%，而2011年同期的增幅分別是7.9%、10.1%和23.2%。

（二）貿(mào)易摩擦頻發(fā)。作為中國(guó)第二外貿(mào)大省的江蘇省，出口貿(mào)易在世界中低端市場(chǎng)上占比較大。金融危機(jī)以來(lái)，各國(guó)從自身利益出發(fā)，針對(duì)江蘇出口產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查頻發(fā)。2011年，江蘇省遭遇反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施等各類(lèi)貿(mào)易摩擦案件94起，同比增加77%，涉案金額28.7億美元，涉案企業(yè)1991家。[4]2012年一季度，全省遭遇各類(lèi)貿(mào)易摩擦30起，涉案金額6.4億美元，同比分別增長(zhǎng)150%和120%，涉案企業(yè)894家，其中美歐為主要發(fā)起國(guó)，共對(duì)江蘇發(fā)起貿(mào)易摩擦12起，占涉案總數(shù)的40%，涉案金額4.3億美元，占涉案金額總數(shù)的70%。[5]2012年2月10日，美國(guó)認(rèn)定中國(guó)輸美應(yīng)用級(jí)風(fēng)塔對(duì)美相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害，此案涉及江蘇企業(yè)170多家，涉案金額6400多萬(wàn)美元———約占全國(guó)的一半。[6]

（三）出口經(jīng)營(yíng)成本上升，出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降?！笆濉睍r(shí)期，江蘇省的出口企業(yè)將面臨多重因素導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)成本上升。首先，江蘇省不斷推進(jìn)的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化，客觀上增加了對(duì)能源、土地等資源的需求，加速了這些要素價(jià)格改革的進(jìn)程，從而增強(qiáng)了省內(nèi)企業(yè)對(duì)資源環(huán)境約束的意識(shí)；其次，勞動(dòng)力供需矛盾隨著新一代勞動(dòng)力就業(yè)觀和人口結(jié)構(gòu)的變化，將日益突出，勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)將逐步減弱；再次，長(zhǎng)期存在的國(guó)際市場(chǎng)資源性產(chǎn)品供求矛盾，將使能源資源安全和氣候變化等全球性問(wèn)題更加突出，國(guó)內(nèi)資源能源供給偏緊狀況將持續(xù)。此外，人民幣匯率形成機(jī)制的改革，對(duì)美元匯率浮動(dòng)區(qū)間的加大，進(jìn)一步增加了出口企業(yè)的成本和經(jīng)營(yíng)難度。自2005年重啟匯率改革至2011年底，人民幣兌美元匯率累計(jì)升值31%，其中2011年升值達(dá)5.11%。由于江蘇企業(yè)在國(guó)際上很少有定價(jià)權(quán)，當(dāng)美元貶值時(shí)，很難通過(guò)提高出口價(jià)格維持原有利潤(rùn)，江蘇出口企業(yè)原本微薄的利潤(rùn)將進(jìn)一步攤薄。

促進(jìn)江蘇出口貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)的對(duì)策

（一）優(yōu)化、擴(kuò)大出口主體，提升出口依存度。為了促進(jìn)江蘇經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定、持續(xù)地發(fā)展，應(yīng)逐步降低江蘇外貿(mào)對(duì)外資企業(yè)的依賴(lài)度，大力發(fā)展包括國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的內(nèi)資外貿(mào)企業(yè)，做大出口貿(mào)易這個(gè)“蛋糕”，提高出口依存度。因此，一方面，江蘇省政府要根據(jù)國(guó)務(wù)院促外貿(mào)穩(wěn)增長(zhǎng)16條意見(jiàn)，在做好出口退稅和金融服務(wù)、提高貿(mào)易便利化水平、改善貿(mào)易環(huán)境方面加大對(duì)現(xiàn)有內(nèi)資外貿(mào)企業(yè)的支持力度，幫助其積極開(kāi)拓市場(chǎng)，提高出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，對(duì)于現(xiàn)有的內(nèi)資內(nèi)貿(mào)企業(yè)，經(jīng)過(guò)摸底普查，對(duì)其中有經(jīng)營(yíng)外貿(mào)意愿的企業(yè)，通過(guò)給予“特惠制”待遇，由政府部門(mén)或職能機(jī)構(gòu)牽線搭橋，由相關(guān)高校、行業(yè)協(xié)會(huì)等對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行必要的培訓(xùn)，為這些內(nèi)資企業(yè)順利從事外貿(mào)業(yè)務(wù)“扶上馬，送一程”。

（二）優(yōu)化貿(mào)易方式，推動(dòng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。基于江蘇的實(shí)際，可以預(yù)見(jiàn)，加工貿(mào)易在未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍將是江蘇出口貿(mào)易的主要方式，因此推動(dòng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)刻不容緩。1.實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易的五個(gè)轉(zhuǎn)變。根據(jù)2011年商務(wù)部會(huì)同發(fā)改委等6部門(mén)出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，江蘇省應(yīng)當(dāng)在加工貿(mào)易方面實(shí)現(xiàn)五個(gè)轉(zhuǎn)變。①產(chǎn)品加工由低端向高端轉(zhuǎn)變。目前江蘇的加工貿(mào)易產(chǎn)品主要為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，未來(lái)應(yīng)當(dāng)逐步向技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移；②產(chǎn)業(yè)鏈由短向長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。即產(chǎn)業(yè)鏈向上下游延伸，從過(guò)去的簡(jiǎn)單加工向深加工配套深化，提高加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)配套、增值率，實(shí)現(xiàn)由單純的代加工向代設(shè)計(jì)、代加工一體化和培育自主品牌轉(zhuǎn)換；③經(jīng)營(yíng)主體由單一向多元轉(zhuǎn)變。目前江蘇的加工貿(mào)易主要是由外資企業(yè)完成的，內(nèi)資企業(yè)的占比較低，以后應(yīng)當(dāng)采取措施提高內(nèi)資企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)在加工貿(mào)易中的占比；④促進(jìn)內(nèi)外資企業(yè)共同發(fā)展；⑤區(qū)域由蘇南向蘇中、蘇北協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變和增量由區(qū)外為主向海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)內(nèi)為主轉(zhuǎn)變。2.創(chuàng)新服務(wù)，推進(jìn)加工貿(mào)易便利化。一是對(duì)不同區(qū)域、不同主體的加工貿(mào)易，應(yīng)采取不同的監(jiān)管措施。二是設(shè)立加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)專(zhuān)項(xiàng)資金，重點(diǎn)扶持技術(shù)含量高、附加值高、資源消耗少、環(huán)境污染輕、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)的加工貿(mào)易企業(yè)。三是簡(jiǎn)化跨關(guān)區(qū)結(jié)轉(zhuǎn)和轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的手續(xù)，便利通關(guān)。如張家港保稅區(qū)推出的海關(guān)“專(zhuān)家門(mén)診”在服務(wù)區(qū)內(nèi)企業(yè)委托區(qū)外企業(yè)外包加工、區(qū)內(nèi)企業(yè)內(nèi)銷(xiāo)貨物先放后報(bào)的“集中報(bào)關(guān)”方案等，是推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)縮影。四是大力發(fā)展電子化監(jiān)管體系，提高監(jiān)管效率，建立和完善加工貿(mào)易的現(xiàn)代監(jiān)管制度。

（三）實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，全力拓展國(guó)際市場(chǎng)。一是擴(kuò)大市場(chǎng)的廣度。為了提升江蘇的出口貿(mào)易依存度，提高出口對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度，應(yīng)當(dāng)不斷擴(kuò)大市場(chǎng)，逐步做大市場(chǎng)這個(gè)“蛋糕”。江蘇實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，要鞏固和深度開(kāi)發(fā)港澳地區(qū)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家等傳統(tǒng)出口市場(chǎng)，制定適應(yīng)各個(gè)市場(chǎng)不同特點(diǎn)的開(kāi)拓策略；要開(kāi)拓東南亞、非洲、拉美、中東歐等新興市場(chǎng)；要積極擴(kuò)大和發(fā)展與金磚國(guó)家的貿(mào)易。通過(guò)這樣的部署，形成以周邊國(guó)家為支撐，以亞太市場(chǎng)為重點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)合理分布的格局。開(kāi)拓市場(chǎng)時(shí)，視不同情況，采取靈活的做法，進(jìn)行綜合性開(kāi)拓，如將對(duì)外投資、承包工程、勞務(wù)合作等形式和出口結(jié)合起來(lái)，以利擴(kuò)大出口。此外，還應(yīng)當(dāng)用足政策，大力開(kāi)拓自貿(mào)區(qū)市場(chǎng)。如充分利用國(guó)家（地區(qū)）間自貿(mào)區(qū)“零關(guān)稅”等優(yōu)惠政策，搶占已經(jīng)同中國(guó)簽訂自貿(mào)協(xié)定的國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)份額。二是多方式拓展市場(chǎng)深度。通過(guò)加強(qiáng)研發(fā)，采用新工藝、新技術(shù)，強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)控等，提升產(chǎn)品的質(zhì)量，在市場(chǎng)中樹(shù)立良好的江蘇制造形象；通過(guò)在境外開(kāi)展商標(biāo)注冊(cè)、品牌收購(gòu)等，開(kāi)展品牌國(guó)際推廣，并重點(diǎn)提升傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的品牌價(jià)值；結(jié)合境外市場(chǎng)特點(diǎn)，出口企業(yè)應(yīng)發(fā)揮江蘇在紡織、輕工、家電等行業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，對(duì)外投資設(shè)廠，深度開(kāi)拓當(dāng)?shù)睾椭苓吺袌?chǎng)。

貿(mào)易出口論文范文第2篇

1.1私營(yíng)企業(yè)增長(zhǎng)迅速

由加工貿(mào)易出口構(gòu)成層面來(lái)看，私營(yíng)企業(yè)在2001年時(shí)，占據(jù)0．22％，加工貿(mào)易額為5．26億美元；至2006年時(shí)，所占比重上漲到2．1％，加工貿(mào)易額達(dá)到176．75億美元。而由加工貿(mào)易進(jìn)口構(gòu)成層面來(lái)看，私營(yíng)企業(yè)在2001年時(shí)占據(jù)總比重的0．1％，加工貿(mào)易額為2．5億美元；至2006年時(shí)所占總比重上漲至1．3％，加工貿(mào)易額增加為109．5億美元。六年時(shí)間外資企業(yè)的貿(mào)易額實(shí)現(xiàn)了33．6倍增長(zhǎng)，而私營(yíng)企業(yè)增長(zhǎng)速度則更甚與外資企業(yè)，達(dá)到了43．8倍的上漲水平。

1.2進(jìn)料加工貿(mào)易占據(jù)主導(dǎo)地位

2009年時(shí)，進(jìn)料加工貿(mào)易占據(jù)了總比重的81．4％，而來(lái)料加工貿(mào)易所占比重降低至18．6％。不難看出占據(jù)我國(guó)加工貿(mào)易主體地位的便是進(jìn)料加工貿(mào)易，并且其所占比重呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)。

2我國(guó)出口加工貿(mào)易中存在的主要問(wèn)題

2.1傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占據(jù)較大比重

通過(guò)對(duì)深圳工業(yè)產(chǎn)業(yè)的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，其加工貿(mào)易總比重中，有70％均為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而這70％的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品企業(yè)所掌握核心技術(shù)的產(chǎn)品不足5％。另外，我國(guó)企業(yè)投入研發(fā)與銷(xiāo)售收入的比例還不到發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)的五分之一。企業(yè)研發(fā)投入不足，直接延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的周期，使得絕大多數(shù)企業(yè)的關(guān)鍵部件以及技術(shù)均依靠與進(jìn)口，直接對(duì)這些企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力以及提升利潤(rùn)空間帶來(lái)了阻礙。

2.2高污染，高耗能產(chǎn)業(yè)比重較大

我國(guó)出口加工貿(mào)易中，高耗能高污染產(chǎn)業(yè)占據(jù)極大比重，尤其改革開(kāi)放之初，我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)不夠健全，加之過(guò)于重視就業(yè)率擴(kuò)大以及短期經(jīng)濟(jì)效益，并且加工技術(shù)不夠先進(jìn)，使得我國(guó)進(jìn)出口加工貿(mào)易在發(fā)展與引進(jìn)過(guò)程中，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。根據(jù)相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)測(cè)算，我國(guó)每生產(chǎn)世界GDP的5％左右便需要消耗掉30％－40％的資源。另外，來(lái)華投資的出工外商加工企業(yè)，不僅對(duì)我國(guó)土地資源、勞動(dòng)力等進(jìn)行利用，更是尋找到我國(guó)尚未健全的環(huán)境保護(hù)體系中的漏洞，將資源價(jià)格進(jìn)行扭曲，將許多其本國(guó)高耗能、高污染產(chǎn)品加工業(yè)轉(zhuǎn)移至我國(guó)。

2.3我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)基本處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)增值鏈條低端環(huán)節(jié)

我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)品處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條的低端環(huán)節(jié)中。擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)能夠占據(jù)價(jià)值鏈上游，隨著不斷投入設(shè)計(jì)與研發(fā)，能夠促使產(chǎn)品保值增值。目前我國(guó)多數(shù)出口加工貿(mào)易企業(yè)均處于價(jià)值鏈低段，不得不依靠低廉的勞動(dòng)力換取甚少的價(jià)值增值，不利于長(zhǎng)久發(fā)展。

3我國(guó)出口加工貿(mào)易完善對(duì)策

3.1改善加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推進(jìn)服務(wù)加工貿(mào)易發(fā)展

各級(jí)政府需要定制出一系列有關(guān)政策，推動(dòng)我國(guó)加工貿(mào)易鏈條能夠在國(guó)內(nèi)完善運(yùn)轉(zhuǎn)，這樣才能夠使得相關(guān)企業(yè)把握更多的具有高附加值的內(nèi)容，有傳統(tǒng)的單純加工發(fā)展為能夠自主創(chuàng)造、營(yíng)銷(xiāo)以及服務(wù)等。另外則需要根據(jù)目前實(shí)際情況重新定制頒布限制類(lèi)商品以及禁止加工貿(mào)易的商品目錄，將落后的低技術(shù)含量、高污染以及高耗能的進(jìn)出口加工貿(mào)易阻擋在加工貿(mào)易優(yōu)惠政策之外，保護(hù)具有綠色環(huán)保特點(diǎn)的加工貿(mào)易的發(fā)展。

3.2提高加工貿(mào)易監(jiān)管力度

首先需要利用“圈養(yǎng)式”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的“漫山放羊式”，對(duì)進(jìn)出口加工區(qū)進(jìn)行模式管理，其管理需要始終貫徹限制增量、規(guī)范經(jīng)營(yíng)，優(yōu)化存量以及提高水平的總原則。這樣的管理模式能夠使得各級(jí)政府對(duì)進(jìn)出口加工貿(mào)易企業(yè)實(shí)行規(guī)范化管理。另外，我國(guó)需要不斷健全以及出臺(tái)新的法律法規(guī)監(jiān)管體系，定制出相應(yīng)進(jìn)出口加工貿(mào)易準(zhǔn)入規(guī)定，將目前諸多監(jiān)管機(jī)構(gòu)各自為政的現(xiàn)象改善，促進(jìn)重點(diǎn)部門(mén)，如稅務(wù)、海關(guān)、外貿(mào)等對(duì)進(jìn)出口加工貿(mào)易的協(xié)調(diào)監(jiān)管，提高監(jiān)管的力度以及有效性。

3.3促進(jìn)加工貿(mào)易企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

貿(mào)易出口論文范文第3篇

[論文摘要]隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域集團(tuán)化的不斷加深，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和貿(mào)易交往也日益增加。傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義不能適應(yīng)新時(shí)代的要求。需要一種更隱蔽，更高級(jí)的形式來(lái)代替，綠色壁壘就產(chǎn)生了。本文在分析綠色壁壘的含義、表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀和綠色壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，揭示了綠色壁壘的貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)質(zhì)。

所謂綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)質(zhì)上是指進(jìn)口國(guó)政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易為目的，通過(guò)頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗(yàn)認(rèn)證和審批稅、實(shí)行環(huán)境構(gòu)想制度，以及保證環(huán)境進(jìn)口稅方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色貿(mào)易壁壘通常分為兩類(lèi)：一類(lèi)是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘，另一類(lèi)是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容主要包括環(huán)境進(jìn)口附加稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)等方面的內(nèi)容。將環(huán)保措施納入國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則和目標(biāo)，是環(huán)境保護(hù)發(fā)展的大趨勢(shì)。由于西方國(guó)家的公眾和政治家對(duì)環(huán)境的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)逐漸成為服務(wù)于各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策的一種武器，而且成為在國(guó)際貿(mào)易談判中討價(jià)還價(jià)的籌碼。

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過(guò)程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說(shuō)是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過(guò)立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國(guó)外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國(guó)別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。

3.綠色環(huán)境標(biāo)志制度

綠色環(huán)境標(biāo)志又稱(chēng)綠色標(biāo)簽或環(huán)境標(biāo)簽，是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標(biāo)。發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品為進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，必須提出申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)取得綠色環(huán)境標(biāo)志。目前已有40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，并趨向于協(xié)調(diào)一致，相互承認(rèn)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)形成了巨大障礙。

4.綠色包裝制度

發(fā)達(dá)國(guó)家制定的較高且比較完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)，包括廢棄物的回收、復(fù)用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害，結(jié)構(gòu)不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護(hù)措施。但某些過(guò)于嚴(yán)格的綠色包裝措施，則可能事實(shí)上妨礙發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端。

5.綠色補(bǔ)貼制度

發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家內(nèi)部采用比較寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這些國(guó)家的產(chǎn)品就不必支付高昂的環(huán)境成本，與本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)就具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。其實(shí)質(zhì)是政府在對(duì)企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補(bǔ)貼，所以進(jìn)口國(guó)基于環(huán)境保護(hù)和本國(guó)的利益而有權(quán)征收反補(bǔ)貼稅。

6.綠色衛(wèi)生檢疫制度

綠色衛(wèi)生檢疫制度是指國(guó)家有關(guān)部門(mén)為了確保人類(lèi)及動(dòng)植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對(duì)產(chǎn)品實(shí)施全面的嚴(yán)格檢查，防止超標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。綠色衛(wèi)生檢疫制度影響最大的產(chǎn)品是藥品和食品，為保障食品安全，許多國(guó)家采取了嚴(yán)格的檢疫制度，有些國(guó)家通過(guò)立法建立了近似苛刻的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和措施，形成了實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易保護(hù)。

二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

由于世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)往往超過(guò)發(fā)展中國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用綠色保護(hù)來(lái)實(shí)施其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易限制和歧視行為，使發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品被排斥在世界市場(chǎng)之外。我國(guó)處在發(fā)展階段，綠色保護(hù)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口已經(jīng)產(chǎn)生很大的影響。主要有：(1)縮小出口產(chǎn)品市場(chǎng)范圍；(2)增加出口產(chǎn)品成本；(3)引發(fā)出口貿(mào)易摩擦；(4)高污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

三、應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

通過(guò)以上分析我們可以看出西方國(guó)家以環(huán)境保護(hù)為幌子實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，因其發(fā)展較早在環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)和措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了發(fā)展中國(guó)家。所謂的綠色壁壘對(duì)我國(guó)形成了歧視性，并嚴(yán)重限制了我國(guó)的出口貿(mào)易。1.正確認(rèn)識(shí)綠色貿(mào)易壁壘

要對(duì)綠色貿(mào)易壁壘有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí)。綠色貿(mào)易壁壘存在著有利于市場(chǎng)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易一面，也有阻礙國(guó)際貿(mào)易發(fā)展一面。以保護(hù)環(huán)境為目的而采取的綠色壁壘措施，一方面限制甚至禁止了嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易與投資。另一方面也為有利于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展空間，使這些產(chǎn)業(yè)成為國(guó)際貿(mào)易和投資新的增長(zhǎng)點(diǎn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)資金投入

要使我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題得到有效控制，同時(shí)增強(qiáng)我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力使綠色產(chǎn)品和技術(shù)走出國(guó)門(mén)，離不開(kāi)財(cái)政金融部門(mén)的扶植。財(cái)政部門(mén)應(yīng)給予綠色產(chǎn)業(yè)以優(yōu)惠的鼓勵(lì)政策，加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的資金投放。金融部門(mén)應(yīng)在信貸資金上給予大力支持。

3.實(shí)施出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)家的基本戰(zhàn)略，出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略，這就要求出口不僅要追求增長(zhǎng)的數(shù)量，還要追求增長(zhǎng)的質(zhì)量，及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)條件和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行綠色管理

以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。政府應(yīng)制定財(cái)政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，支持和鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)和帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；應(yīng)設(shè)立綠色銀行和綠色產(chǎn)業(yè)基金，為環(huán)保產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與出口提供專(zhuān)項(xiàng)貸款和信貸擔(dān)?；稹?/p>

對(duì)我國(guó)的出口企業(yè)而言，應(yīng)積極推行綠色管理。綠色管理是指將環(huán)境保護(hù)的思想觀念融入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理之中。這一思想可概括為“5R”原則，即研究(Research)，將環(huán)保納入企業(yè)的決策要素中，重視研究企業(yè)的環(huán)境對(duì)策；消減(Reduce)，采用新技術(shù)、新工藝，減少或消除有害廢棄物的排放；再開(kāi)發(fā)(Reuse)，變傳統(tǒng)產(chǎn)品為環(huán)保產(chǎn)品，積極采取環(huán)保標(biāo)志；循環(huán)(Recycle)，對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，循環(huán)利用；保護(hù)(Rescue)，積極參與社區(qū)內(nèi)的環(huán)境整潔活動(dòng)，對(duì)員工和公眾進(jìn)行環(huán)保宣傳，樹(shù)立環(huán)保企業(yè)形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]海聞.國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(7).

[2]郭芳.環(huán)境成本內(nèi)在化的必要性[J].晉陽(yáng)學(xué)刊，2002，(6).

[3]王繼祖.近年西方新貿(mào)易理論淺探[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2003，(5).

[4]李湘等.國(guó)際貿(mào)易教程[M].上海：上海技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999.

[5]黃立新.綠色壁壘及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J].外向經(jīng)濟(jì)，2000，(1).

[6]胡蓉.試論GATT/WTO貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)條款[J].當(dāng)代法學(xué)，2002，(5).

貿(mào)易出口論文范文第4篇

關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘市場(chǎng)準(zhǔn)入出口成本市場(chǎng)時(shí)機(jī)

一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘

技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)是指一國(guó)以維護(hù)國(guó)家安全、保障人類(lèi)健康和安全、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量為由，采取一些強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的技術(shù)性措施，從而給他國(guó)商品和服務(wù)自由進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)設(shè)置障礙。TBT措施對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響越來(lái)越大，也對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)面影響。

二、TBT對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

1.TBT在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件限制了我國(guó)商品的出口。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，不僅制定了嚴(yán)格的法規(guī)和苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還實(shí)行嚴(yán)格且繁瑣的進(jìn)口檢疫制度，抬高了市場(chǎng)準(zhǔn)入的“門(mén)檻”，使我國(guó)許多產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

(1)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)方面。進(jìn)口國(guó)主要是通過(guò)制定高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)阻止外國(guó)商品的進(jìn)口。這些標(biāo)準(zhǔn)，往往帶有歧視性。通過(guò)這些方法制定的TBT得以阻礙我國(guó)商品進(jìn)口的例子屢見(jiàn)不鮮，如由于大米市場(chǎng)的疲軟，日本對(duì)中國(guó)大米進(jìn)行104項(xiàng)藥殘和農(nóng)殘檢測(cè)，不但技術(shù)指標(biāo)項(xiàng)目多，而且檢測(cè)手段也相當(dāng)繁雜，而對(duì)市場(chǎng)上國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的其他部分產(chǎn)品卻沒(méi)有如此多項(xiàng)的檢測(cè)。

(2)商品包裝、標(biāo)簽方面。有關(guān)包裝和標(biāo)簽的規(guī)定也限制了我國(guó)商品的出口，很多國(guó)家規(guī)定包裝和標(biāo)簽不合格的進(jìn)口產(chǎn)品禁止進(jìn)口。其中發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的包裝材料、包裝形式、標(biāo)簽,甚至包裝的形狀都有嚴(yán)格的規(guī)定,差異很大,使我們難以應(yīng)付。例如:我國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品加工行業(yè)起步較晚,產(chǎn)品的標(biāo)簽及包裝水平不高,為了符合進(jìn)口國(guó)的規(guī)定,避免進(jìn)口限制,不得不對(duì)出口產(chǎn)品重新包裝或改換標(biāo)簽,增加了生產(chǎn)成本,削弱了產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

(3)認(rèn)證和合格評(píng)定方面

目前，很多國(guó)家都制定了產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度和合格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。從整體上看，美、日、歐盟的認(rèn)證制度最為完善，也是阻止出口商品進(jìn)入其市場(chǎng)的重要因素之一。例如，進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的產(chǎn)品必須至少達(dá)到下列三個(gè)條件之一:符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN;取得歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)CEN認(rèn)證標(biāo)志;與人身安全有關(guān)的產(chǎn)品，要取得歐盟安全認(rèn)證標(biāo)志CE;取得IS09000合格證書(shū)。所有這些苛刻、繁瑣的產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度和合格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑限制了我國(guó)產(chǎn)品的出口。

2.TBT在出口成本方面對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

TBT對(duì)出口企業(yè)最大的影響是“提高成本”。有些技術(shù)壁壘如認(rèn)證認(rèn)可制度、檢驗(yàn)程序與檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，雖然并不對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入直接設(shè)限，但為了滿足實(shí)施技術(shù)壁壘國(guó)家的要求和克服TBT對(duì)出口的不利影響，我國(guó)的出口企業(yè)被迫投入大量的人、財(cái)、物力，增加了出口產(chǎn)品的成本，從而在國(guó)際市場(chǎng)上失去比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大大削弱。

(1)認(rèn)證認(rèn)可制度方面。我國(guó)的出口產(chǎn)品若想打入進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)，就必須取得該進(jìn)口國(guó)或國(guó)際通行的認(rèn)證標(biāo)志，為了取得相關(guān)認(rèn)證標(biāo)志，這些企業(yè)往往要花費(fèi)高昂的認(rèn)證費(fèi)用由國(guó)外認(rèn)證機(jī)構(gòu)主證，增加了我國(guó)產(chǎn)品的出口成本。(2)檢驗(yàn)程序方面。TBT的實(shí)施涉及到產(chǎn)品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。它要求將環(huán)境科學(xué)、生態(tài)科學(xué)的原理運(yùn)用到產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸、使用、銷(xiāo)毀等環(huán)節(jié)中去，形成一個(gè)完整的、無(wú)公害、無(wú)污染的環(huán)境管理體系。而我國(guó)在一定程度上缺乏測(cè)試評(píng)價(jià)方法，檢驗(yàn)設(shè)備陳舊、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)落后，為了達(dá)到進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，很多出口企業(yè)在設(shè)備、人才等方面投入巨大，大大增加了出口成本。同時(shí)，我國(guó)認(rèn)證體制的不完善使得同一產(chǎn)品進(jìn)入不同國(guó)家市場(chǎng)要多次重復(fù)檢驗(yàn)并為此承擔(dān)昂貴的檢驗(yàn)費(fèi)用。

此外，苛刻的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)也是我國(guó)出口企業(yè)面前一道難以逾越的技術(shù)壁壘。

3.TBT在市場(chǎng)時(shí)機(jī)方面對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

(1)過(guò)程性TBT。它是特指對(duì)出口產(chǎn)品的影響已經(jīng)從其本身的性能、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)展到覆蓋產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸?shù)热^(guò)程的TBT。進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行項(xiàng)目繁多的檢查，只要有一項(xiàng)不合格，便禁止進(jìn)口。

(2)檢驗(yàn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。一些國(guó)家通過(guò)延長(zhǎng)檢驗(yàn)時(shí)間，拖延產(chǎn)品進(jìn)入的市場(chǎng)時(shí)機(jī)。如日本《家畜傳染病預(yù)防實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，日本允許進(jìn)口部分活家畜，但要經(jīng)過(guò)1～4個(gè)月的申報(bào)，產(chǎn)品出口前需要隔離35天，到岸后實(shí)行逐個(gè)體檢，需耗時(shí)10天～15天。

(3)收集信息方面。鑒于TBT的隱蔽性和靈活性，以及我國(guó)信息系統(tǒng)的欠發(fā)達(dá)。我國(guó)很多出口企業(yè)往往對(duì)進(jìn)口國(guó)技術(shù)限制缺乏了解，這使得它們延誤市場(chǎng)時(shí)機(jī)而造成大量損失。

(4)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)方面。我國(guó)大量的外向型企業(yè)多是通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)，結(jié)合企業(yè)情況而獲得了后發(fā)優(yōu)勢(shì)。而始創(chuàng)于發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)在擴(kuò)散中存在必然的“時(shí)滯”，這些創(chuàng)新國(guó)家往往利用這種技術(shù)傳播的“時(shí)滯”來(lái)構(gòu)筑TBT。

我們應(yīng)增強(qiáng)危機(jī)感與緊迫感,密切關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì),加快我國(guó)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)法律法規(guī)的建設(shè),并大力推廣國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),改善國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)管理水平,提高出口產(chǎn)品質(zhì)量,加速?lài)?guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新,削減國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的負(fù)面影響,提高我國(guó)出口企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的良好發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]宋明順:WTO《貿(mào)易技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》規(guī)則、實(shí)踐及對(duì)策[M].中國(guó)計(jì)量出版社,2002年

[2]高茂云:技術(shù)壁壘對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響和對(duì)策[J].警官教育論壇,2005年

貿(mào)易出口論文范文第5篇

1、模型與數(shù)據(jù)筆者初步建立了以對(duì)外勞務(wù)輸出總量（SE）作為自變量，以出口總額（EX）作為因變量的一元線性回歸模型（分別對(duì)兩個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，以消除異方差）。所有檢驗(yàn)與回歸均利用Eviews6.0軟件完成。模型如下：LNEX=β0+β1LNSE+μ0（1）在數(shù)據(jù)方面，筆者選取河南省2000年至2013年年末在外人員數(shù)（單位：人）代表勞務(wù)輸出總量作為模型的自變量，其中2005—2013年的數(shù)據(jù)來(lái)源于2007—2014年《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》，2000—2004年的數(shù)據(jù)來(lái)源于《河南年鑒》；選取了2000—2013年河南省的出口總額（單位，萬(wàn)元）作為模型的因變量，出口總額的數(shù)據(jù)均摘自《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2、數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了避免“偽回歸”，筆者選取學(xué)界運(yùn)用較多的ADF方法對(duì)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果表明兩個(gè)變量的水平值和一階差分的ADF統(tǒng)計(jì)量值都大于5%的置信水平下的臨界值，說(shuō)明兩個(gè)變量的水平值和一階差分都存在單位根，是不平穩(wěn)的。而變量LNSE和LNEX的二階差分的ADF統(tǒng)計(jì)量值分別為-3.931043和-3.972618，都小于5%的置信水平下的臨界值水平-1.977738，說(shuō)明了兩個(gè)變量的二階差分是平穩(wěn)的，即兩個(gè)變量是二階單整變量。為了避免“偽回歸”，我們就不能直接對(duì)模型進(jìn)行OLS回歸，要進(jìn)一步檢驗(yàn)二者之間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

3、數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)因本文中的兩變量都是二階單整的，筆者采取JJ法（Johansen檢驗(yàn)）檢驗(yàn)兩變量是否存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了無(wú)協(xié)整，接受了最大一個(gè)協(xié)整的原假設(shè)，即兩變量存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。說(shuō)明河南省勞務(wù)輸出總量與出口總額存在統(tǒng)計(jì)意義上的長(zhǎng)期均衡。這和上文敘述的，兩者在2000年以來(lái)呈現(xiàn)的相同變化趨勢(shì)相照應(yīng)。

4、OLS回歸協(xié)整檢驗(yàn)表明兩變量存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，為了進(jìn)一步對(duì)變量之間的相關(guān)程度進(jìn)行測(cè)度，筆者選取普通最小二乘法對(duì)模型進(jìn)行回歸。從回歸結(jié)果可以看出，R2較為接近1，說(shuō)明模型的擬合效果較好，自變量的T統(tǒng)計(jì)值為7.555296，大于5%的顯著性水平下的臨界值，說(shuō)明兩個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系是顯著的。但是回歸結(jié)果的D-W值只有0.707075，說(shuō)明模型存在正自相關(guān)。為了消除正自相關(guān)，需要對(duì)模型進(jìn)行簡(jiǎn)單修正，經(jīng)判斷發(fā)現(xiàn)此自相關(guān)為移動(dòng)平均型。筆者通過(guò)向模型中加入MA項(xiàng)，消除了自相關(guān)。修正后模型D-W值為1.885353，自相關(guān)已經(jīng)被消除；可決系數(shù)為0.957678，說(shuō)明加入MA項(xiàng)后，模型的擬合效果得到了進(jìn)一步改善；修正后的T統(tǒng)計(jì)量值為75.42819，說(shuō)明兩個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系仍是顯著的。LNSE的系數(shù)為0.949280，即河南省對(duì)外勞務(wù)輸出總量每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)引起出口總額同向變動(dòng)0.949280個(gè)百分點(diǎn)，河南省對(duì)外勞務(wù)輸出對(duì)出口貿(mào)易有明顯的拉動(dòng)作用。這一結(jié)論與經(jīng)典國(guó)際貿(mào)易貿(mào)易理論堅(jiān)持的要素流動(dòng)對(duì)貿(mào)易具有替代效應(yīng)的結(jié)論明顯不符。

5、格蘭杰因果檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，河南省對(duì)外勞務(wù)輸出總量與出口貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但是許多經(jīng)濟(jì)變量之間往往存在互相而非單向的影響。格蘭杰因果檢驗(yàn)就是一種通過(guò)考察變量之間在統(tǒng)計(jì)上的先導(dǎo)—滯后，來(lái)檢驗(yàn)變量之間的關(guān)系究竟是單向還是雙向的方法。筆者參照AIC和SC原則選擇3階為模型的最優(yōu)滯后階，對(duì)變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。格蘭杰檢驗(yàn)的結(jié)果顯示在滯后期為3期時(shí)，對(duì)外勞務(wù)輸出不是出口的格蘭杰因果原因，而出口是對(duì)外勞務(wù)輸出的格蘭杰因果原因。但這并不說(shuō)明對(duì)外勞務(wù)輸出與出口沒(méi)有因果關(guān)系，只能說(shuō)明對(duì)外勞務(wù)輸出不是出口的先導(dǎo)因素，而出口是對(duì)外勞務(wù)輸出的先導(dǎo)因素。即對(duì)外勞務(wù)輸出的信息效應(yīng)的發(fā)揮需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，其對(duì)出口貿(mào)易的拉動(dòng)是滯后的；另一方面，伴隨著出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，需要更多的勞務(wù)輸出以承擔(dān)貿(mào)易輔助工作，同時(shí)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)也會(huì)使得貿(mào)易關(guān)系更加活躍和緊密，帶動(dòng)更多的國(guó)際勞務(wù)合作與交流。

6、模型的誤差修正在實(shí)際應(yīng)用中我們往往更關(guān)注實(shí)際的經(jīng)濟(jì)變量之間短期的關(guān)系和“動(dòng)態(tài)均衡”，而非長(zhǎng)期均衡。筆者參照兩變量之間的長(zhǎng)期均衡模型式（1）根據(jù)上文的檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合變量的實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義，按照格蘭杰表述定理，建立了變量的二階非均衡關(guān)系式（4），并在對(duì)其進(jìn)行了簡(jiǎn)化之后做了OLS回歸。其中ECMt-1和ECMt-2是分別是滯后一期和二期的均衡誤差。模型的R2值僅為0.245354，且各項(xiàng)系數(shù)均不顯著，這說(shuō)明，短期偏離長(zhǎng)期均衡的修正機(jī)制在實(shí)證中是不存在的，也更加確認(rèn)了，LNSE與LNEX之間是一種長(zhǎng)期均衡關(guān)系，這種長(zhǎng)期均衡在短期內(nèi)表現(xiàn)并不突出。

二、結(jié)論與建議