前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇人口密度范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

人口密度范文第1篇

要問(wèn)人口密度最大的是哪些地方？自然是公共場(chǎng)所的密集區(qū)，特別像春節(jié)的火車站之類的地方，用“人山人?！币巡蛔阈稳萘?。但倘若常年常時(shí)的人口密集區(qū)，我想學(xué)校也可算其一了。若要論起學(xué)校中的人中密集者，我想我們學(xué)校該算上一個(gè)了。

在成立集團(tuán)之前，我們學(xué)校已擁有兩個(gè)分校區(qū)，其時(shí)學(xué)生人數(shù)在四千多，其面積卻小得可憐，人均占地面積幾乎成了全省最小的了，至少在全縣已找不出這樣人口密集的學(xué)校了?？傊?shū)記曾笑言在我們的老校區(qū)擁有著最好的師資和學(xué)生，有著一流的教學(xué)質(zhì)量，但卻擁有全縣最老舊的房子，最狹小的空間。那些老房子已有幾十年的歷史，雖然年年都在修卻補(bǔ)不上年齡的衰老，有一次好像有一根椽子也掉下來(lái)過(guò)，日光燈也有掉下來(lái)的。另一邊的木結(jié)構(gòu)老房子??教師宿舍，踩上去的每一步都會(huì)發(fā)出驚心的聲音，我也曾在一樓住過(guò)，還鬧過(guò)電線短路的驚嚇。

在那樣的房子里曾有一代代的教師和學(xué)生學(xué)習(xí)生活過(guò)。那里的教室比現(xiàn)在一般的教室要小很多，但教室里人最多時(shí)可達(dá)74人一個(gè)班，我曾教過(guò)這樣的班級(jí)，教的是體育，這么多人排成四排，從頭望到尾感覺(jué)很長(zhǎng)了。而那里的操場(chǎng)卻是小得可憐，一圈當(dāng)時(shí)是120米。現(xiàn)在呢，明珠校區(qū)原是福年完小，也是一個(gè)彈丸之地，操場(chǎng)周長(zhǎng)在兩百米左右，學(xué)校走的是精品路線，全部用了塑膠，容納了兩千多名學(xué)生，老校區(qū)正進(jìn)行教學(xué)樓改造，也容納了兩千多名學(xué)生，現(xiàn)在的柯北校區(qū)原是雙梅完小的新校區(qū)，不過(guò)校園面積較大，二期還在計(jì)劃中。

這樣有5000多名學(xué)生，200多名教師的小學(xué)，卻分割在幾塊小地塊上，與現(xiàn)代化教育真有點(diǎn)不相稱的感覺(jué)。人們總說(shuō)“再窮不能窮教育”，我們卻看不到對(duì)教育的大投入，這樣大的學(xué)校，所有教室在高溫天氣都沒(méi)有空調(diào)，教師辦公室也沒(méi)有，每個(gè)班級(jí)的學(xué)生雖經(jīng)嚴(yán)格控制，卻也還在五六十人一班。即使教育局吧，幾經(jīng)易址辦公地點(diǎn)，現(xiàn)在算是有自己獨(dú)立的地方和樓房了，也還是在實(shí)驗(yàn)初中后面像居民樓似的一幢，比起氣勢(shì)雄偉、占地廣闊、拔地而起的其它局辦的大樓來(lái)，不知要遜色多少了。像地稅局、國(guó)稅局、建設(shè)局、法院……哪一個(gè)不是造得像模像樣，二十來(lái)層的全鋼架結(jié)構(gòu)，一色的青黑色幕墻玻璃，寬敞高大的門廳，可與省級(jí)機(jī)關(guān)大樓相媲美。而每天上下班的人也就幾十個(gè)人，也不知是什么時(shí)候進(jìn)去、什么時(shí)候出去的。

比及學(xué)校用地的緊張與政府大樓的寬松，心里難過(guò)，那樣的人口密度對(duì)比實(shí)在讓人心酸?！?　 　 （時(shí)2006-7-2）

人口密度范文第2篇

根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)，我國(guó)人口密度最小的兩個(gè)省區(qū)是青海省和西藏自治區(qū)。

青海省為每平方公里8人，西藏自治區(qū)為每平方公里2、5人。

傳統(tǒng)上認(rèn)為，地廣人稀的省份如新疆青海內(nèi)蒙甘肅的人口密度仍比地廣人稀的發(fā)達(dá)國(guó)如加拿大澳大利亞要高得多，甘肅省人口密度則遠(yuǎn)高于美國(guó)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

人口密度范文第3篇

關(guān)鍵詞：人口密度;人口重心;人口密度模型;地理信息系統(tǒng)（GIS）;石家莊

中圖分類號(hào)：X24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）12-2951-04

A GIS-based Study on the Spatial Feature of Population Distribution

in Shijiazhuang City

CHEN Hong-juan，F(xiàn)ENG Wen-zhao，PENG Li-qin

（Institute of land resources and urban and rural planning， Shijiazhuang University of Economics， Shijiazhuang 050031， China）

Abstract：Based on the urban population data of Shijiazhuang city in 1982，1993，2001，2005 and 2008， the spatial feature of population distribution were analyzed by population density index and population gravity center under the support of GIS and SPSS. According the fitting results of the distribution of the population densities， the following conclusions can be drawn：（1） The spatial distribution of population is characterized by decreasing population density from interior to exterior;（2） The population gravity centers transit from east county to the center of the city;（3）The Inverse Model can best describe the spatial distribution of population density in Shijiazhuang city.

Key words： population density， population gravity center， the model of population density， GIS， Shijiazhuang city

人口是城市的重要組成要素，人口分布和變動(dòng)影響著城市內(nèi)部經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)各要素結(jié)構(gòu)布局的變化[1]，進(jìn)而影響城市規(guī)劃決策方案。近年來(lái)，人口普查數(shù)據(jù)的豐富和信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用為城市人口和城市空間結(jié)構(gòu)研究提供了新的領(lǐng)域，地理信息系統(tǒng)（GIS）也因其在數(shù)據(jù)采集、空間分析等方面的優(yōu)勢(shì)，為城市人口空間結(jié)構(gòu)定量分析提供新的支撐。本研究以石家莊市為例，借助人口數(shù)據(jù)資料和GIS的空間分析統(tǒng)計(jì)方法，從人口密度、人口重心遷移等方面，綜合探討石家莊市人口空間結(jié)構(gòu)的時(shí)空變遷，以期找出石家莊市內(nèi)部城市人口分布的空間變動(dòng)規(guī)律和城市人口郊區(qū)化過(guò)程，從而為石家莊城市建設(shè)和規(guī)劃提供輔助參考。

1 研究區(qū)人口發(fā)展概況

石家莊是河北省省會(huì)城市，地處河北省中南部位于37°27′-38°47′ N，113°30′-115°20′ E之間。該市是新興的省會(huì)城市，也是典型的移民城市。19世紀(jì)末，石家莊人口不過(guò)600人。隨著京漢、正太鐵路的修建，城市工業(yè)的興起和商業(yè)的日漸繁榮使石家莊市人口猛增[2]，解放初期城市人口達(dá)到17.9萬(wàn)人。1968年，河北省省會(huì)遷入石家莊，市區(qū)人口迅速增加并出現(xiàn)了人口機(jī)械增長(zhǎng)加快和城市人口素質(zhì)不斷提高的特點(diǎn)。城市人口數(shù)量由1966年底的64.3萬(wàn)增至1976年底的84.5萬(wàn)，凈增20萬(wàn)人。改革開(kāi)放之后，市場(chǎng)機(jī)制的發(fā)育給城市帶來(lái)了巨大的發(fā)展機(jī)遇，人口聚集能力進(jìn)一步提高，農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，加快了城市化進(jìn)程。1978年市區(qū)總?cè)丝谶_(dá)到92.5萬(wàn)人。1987年原石家莊地區(qū)人口密度為每平方公里440.1人，比全國(guó)每平方公里平均人口水平多327.1人，比全省平均多135.9人。1990年，石家莊市區(qū)總?cè)丝跒?6.4萬(wàn)人，人口密度為4 297.7 人/km2，躍居全國(guó)省會(huì)城市之首。至2008年底，石家莊市人口密度為598.52 人/km2;其中市區(qū)人口密度達(dá)到5 098.9 人/km2。

2 資料來(lái)源與研究方法

本研究數(shù)據(jù)資料主要包含石家莊市行政區(qū)劃圖（1∶50 000）、石家莊市1982年、1993年、2001年、2005年和2008年等各區(qū)縣、縣轄鎮(zhèn)的人口數(shù)據(jù)、土地?cái)?shù)據(jù)及歷年相關(guān)政策法規(guī)。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《石家莊市統(tǒng)計(jì)年鑒》[3]。本研究以石家莊市域范圍內(nèi)的所有街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為研究區(qū)域，該區(qū)域在行政區(qū)劃中包括6個(gè)區(qū)、12個(gè)縣、5個(gè)縣級(jí)市和1個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，總面積1.58 萬(wàn)km2。

主要研究方法是利用ArcGIS9.2軟件，將地圖底圖數(shù)字化，以此獲得基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)建立地理空間數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)人口普查和石家莊市統(tǒng)計(jì)年鑒獲得人口數(shù)據(jù)，建立屬性數(shù)據(jù)庫(kù)。將相關(guān)的空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配、疊加等一系列處理，生成地區(qū)人口空間、屬性一體化數(shù)據(jù)庫(kù)[4]。同時(shí)，利用SPSS軟件擬合人口密度模型，試圖找出符合石家莊市人口分布特征的最優(yōu)人口密度模型。

3 石家莊市人口空間變動(dòng)特征分析

3.1 人口密度

3.1.1 人口密度特征 人口密度指單位面積土地上居住的人口數(shù)，表示區(qū)域內(nèi)人口密集的程度。

本研究中人口密度函數(shù)的建立是基于圈層距離法來(lái)獲得距離和人口密度數(shù)據(jù)的[5]（圖1），具體來(lái)說(shuō)是利用GIS軟件，以石家莊市北國(guó)商城所在區(qū)域?yàn)槌鞘兄行?，分別以r=10i（i=1，2，…，10） km為半徑建立緩沖區(qū);用不同半徑的緩沖區(qū)切割1982、1993、2001、2005和2008年石家莊市數(shù)字化地圖并且對(duì)切割出的不同范圍圖的屬性表進(jìn)行計(jì)算，確定切割后各斑塊面積;用斑塊面積乘以斑塊內(nèi)包含的街道或鎮(zhèn)人口密度確定各斑塊人口數(shù)量。最后計(jì)算切割后不同圈層的人口密度。

計(jì)算出的人口密度結(jié)果如圖2所示。

1982～2008年間石家莊市人口密度逐漸增大，以0～10 km為例，人口密度由1982年的2 532.42人/km2增至2008年的4 721.21 人/km2;其他圈層人口密度也不斷增大，這表明石家莊市人口密度在1982～2008年間是逐步增加的。此外從圖中還可以看出，1982、1993、2001、2005和2008年石家莊市的人口密度均是0～10 km最大，10～20 km處人口出現(xiàn)快速下降趨勢(shì)，90～100 km處較小，表明城市中心人口密度最大，人口密度分布有從城市中心向周邊漸次減少的特征。

3.1.2 人口密度空間分布模型擬合 為進(jìn)一步探討石家莊市人口密度空間分布特征，擬依據(jù)上述不同圈層人口密度計(jì)算結(jié)果，建立人口密度與圈層距離矩陣，探討人口密度分布與距離的關(guān)系。為了準(zhǔn)確描述現(xiàn)實(shí)生活中的城市人口密度分布，不同學(xué)者嘗試建立了諸多模型，如二項(xiàng)式函數(shù)、正態(tài)分布函數(shù)、線性函數(shù)、二次函數(shù)等，并用它們分別對(duì)國(guó)內(nèi)外大城市人口密度空間分布模型進(jìn)行概括和總結(jié)[6，7]。為了找到適宜石家莊市人口密度分布狀態(tài)的模型，本研究嘗試模型如表1。

運(yùn)用SPSS軟件，將石家莊市各圈層人口密度與距離進(jìn)行擬合，得到結(jié)果如表2所示。

R代表相關(guān)系數(shù)，F(xiàn)代表方差。1982、1993、2001、2005、2008年的擬合結(jié)果顯示，這5年中相關(guān)系數(shù)最高的均為倒數(shù)函數(shù)，R2分別達(dá)到0.906、0.879、0.956、0.926和0.916。說(shuō)明倒數(shù)函數(shù)為人口密度與距離擬合程度較好的函數(shù)，即隨著距城市中心距離的增加，人口密度不斷下降。這同時(shí)表明，石家莊市城市人口在這5個(gè)時(shí)間斷面中均出現(xiàn)人口密度由中心區(qū)域向城市快速降低的趨勢(shì)。

3.2 人口重心

人口重心是指研究區(qū)域內(nèi)某時(shí)刻人口分布在空間平面上力矩達(dá)到平衡的點(diǎn)，通過(guò)與區(qū)域幾何中心的比較常用來(lái)測(cè)定該區(qū)域人口分布的均衡狀況[8]。在一定歷史時(shí)期內(nèi)的人口重心遷移的軌跡能夠直觀、形象地反映出人口分布變化的歷史過(guò)程。

3.2.1 人口重心模型與計(jì)算 設(shè)某區(qū)域由n個(gè)基本單元組成，各基本單元地理中心或行政中心為（Xi，Yi），該基本單元人口總數(shù)為Pi，則研究區(qū)域人口重心坐標(biāo)[9]為：

x=■ y=■

式中，如果將Pi換成各區(qū)塊轄區(qū)面積求出的重心即為該地區(qū)的幾何重心時(shí)，當(dāng)人口重心值顯著區(qū)別于區(qū)域幾何重心時(shí)，就顯示了人口這一空間現(xiàn)象的不均衡分布，或稱“重心偏離”，偏離的距離表明了均衡程度[10]。在實(shí)際問(wèn)題的分析中，將（Xi，Yi）取為石家莊市內(nèi)各縣、鎮(zhèn)政府所在地坐標(biāo)。

3.2.2 石家莊市人口重心計(jì)算分析 以石家莊市1982、1993、2001、2005和2008年人口數(shù)據(jù)為基本數(shù)據(jù)來(lái)源，以縣級(jí)行政區(qū)為基本統(tǒng)計(jì)單元，利用上述公式，計(jì)算出不同年份石家莊市人口重心的坐標(biāo)，并通過(guò)與幾何重心的比較得出人口重心與幾何重心的偏移距離（表3、圖3）。

由表3數(shù)據(jù)和圖3顯示，石家莊市人口重心遷移存在以下特征：①人口重心大致位于城市東部藁城市，其移動(dòng)軌跡圖顯示由1982～2008年人口重心逐步從藁城市向中部石家莊市區(qū)方向轉(zhuǎn)移。藁城市位于石家莊東部平原區(qū)，地勢(shì)低平，自然環(huán)境優(yōu)越，歷史上就是人口較為集中的區(qū)域，隨著石家莊市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人口重心不斷由藁城向中心城區(qū)偏移。②人口重心與幾何重心位置基本接近。兩者的偏移距離最遠(yuǎn)在11.125 km，最近為5.625 km;表明石家莊市人口分布基本均衡。

4 結(jié)論

通過(guò)上述分析，總結(jié)石家莊市人口空間分布具有以下特征：

1）石家莊市人口密度分布具有明顯的圈層式特征，即中心城區(qū)人口密度大，沿中心城區(qū)向人口密度漸小。此外，受地形影響城市東部平原區(qū)域人口密集，西部山區(qū)人口相對(duì)稀疏。

2）人口密度模型擬合分析表明，石家莊市人口從20世紀(jì)80年代到2008年，人口密度模型均為倒數(shù)函數(shù)，即人口密度隨著距離城市中心的增大出現(xiàn)快速減小趨勢(shì)，這一趨勢(shì)表明城市中心仍然是人口集聚中心。石家莊市人口分布規(guī)律表明該市仍然處于城市化的初期，郊區(qū)化現(xiàn)象尚不明顯。

3）石家莊市人口重心在近20年間還是集中于城市東部平原區(qū)，遷移距離小，人口重心與幾何重心位置基本接近，人口重心遷移方向大致為西南方，即由東部平原區(qū)向城市中心區(qū)域移動(dòng)。

總的來(lái)看，目前石家莊市人口分布仍然以集聚為主，郊區(qū)化現(xiàn)象尚不明顯;中心城區(qū)對(duì)人口的吸引效應(yīng)仍在不斷增強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張 岸，齊清文.基于GIS的城市內(nèi)部人口空間結(jié)構(gòu)研究――以深圳市為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（1）：95-105.

[2] 李惠民，佟 蔚. 近代石家莊城市人口的跳躍性增長(zhǎng)[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，31（1）：115-119.

[3] 石家莊市統(tǒng)計(jì)局.石家莊市統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010.

[4] 袁長(zhǎng)豐.基于人口GIS的北京市人口密度空間分布分析[J].測(cè)繪科學(xué)，2004，29（4）：40-42.

[5] 馮 健.杭州市人口密度空間分布及其演化的模型研究[J].地理研究，2002，21（5）：635-644.

[6] 高向東.城市人口分布變動(dòng)與郊區(qū)化研究――以上海市為例[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003.

[7] 李 捷，中村良平.城市空間人口密度模型研究綜述[J].國(guó)外城市規(guī)劃，2006，26（1）：40-47.

[8] 趙雪慧，李百歲，郭曉虹，等. 基于GIS的內(nèi)蒙古人口時(shí)空動(dòng)態(tài)變化分析[J]. 內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，40（5）：308-311.

人口密度范文第4篇

筆者認(rèn)為，HRDI是評(píng)價(jià)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)資源配置的有效方法，因?yàn)樗粌H兼顧了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)對(duì)象的密集程度，也兼顧了社區(qū)居民就醫(yī)的方便程度。

1對(duì)象與方法

1.1對(duì)象

本文數(shù)據(jù)選取2010年天津市衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)資料中有詳細(xì)記載社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)衛(wèi)生人力資源數(shù)據(jù)的地區(qū)，共計(jì)11區(qū)，其中市內(nèi)六區(qū)、濱海三區(qū)，還包括環(huán)城四區(qū)中的北辰區(qū)和東麗區(qū)。

1.2數(shù)據(jù)分析處理方法

所需數(shù)據(jù)從2010年天津市衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)資料、統(tǒng)計(jì)年鑒等獲取，利用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，運(yùn)用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，相關(guān)分析采用sperman秩相關(guān)計(jì)算。數(shù)據(jù)計(jì)算公式:HRDI=人力資源千人口人力資源平方公里槡;衛(wèi)生資源密度指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)(HRDI標(biāo)準(zhǔn))由以上11區(qū)數(shù)據(jù)綜合計(jì)算得出;W=HRDI地區(qū)HRDI標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)地區(qū)人力資源量高低，W≥1時(shí)，表明該地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人力資源配置水平要高于當(dāng)?shù)仄骄?，?dāng)W＜1時(shí)表明該地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人力資源配置水平要低于當(dāng)?shù)仄骄?計(jì)算地區(qū)某類衛(wèi)生人力資源增減量，Y=(HRDI標(biāo)準(zhǔn)－HRDI地區(qū)HRDI地區(qū)*某地區(qū)現(xiàn)有該類衛(wèi)生人力資源數(shù)量)，Y值為正數(shù)表明該地區(qū)相對(duì)當(dāng)?shù)仄骄絹?lái)說(shuō)需要增加社區(qū)衛(wèi)生人力值，Y值為負(fù)數(shù)表明該地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人力配置高于當(dāng)?shù)仄骄降闹怠?/p>

2結(jié)果與分析

2.1天津市社區(qū)衛(wèi)生人力資源擁有量與人口密度指數(shù)相關(guān)分析

2.1.1每平方公里社區(qū)衛(wèi)生人力資源與人口密度相關(guān)分析

從上表可知，由于概率P小于0.05，說(shuō)明每平方公里衛(wèi)生人力資源與人口密度之間具有高度的正相關(guān)性，在人口密度越高地區(qū)每平方公里資源量越高，社區(qū)衛(wèi)生人力資源隨人口分布，表明天津市社區(qū)衛(wèi)生人力資源也大多集中在人口密度大的地方，人口分布不合理。

2.1.2每千人社區(qū)衛(wèi)生人力資源與人口密度相關(guān)分析

由于P＞0.05，每千人社區(qū)衛(wèi)生人力資源與人口密度之間的相關(guān)關(guān)系不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，不能說(shuō)明每千人社區(qū)衛(wèi)生人力資源與人口密度之間具有相關(guān)關(guān)系。天津市每千人社區(qū)衛(wèi)生人力資源的分布并不隨人口密度的變化而變化，人口密度較高地區(qū)并沒(méi)有出現(xiàn)每千人衛(wèi)生資源高于人口密度較低地區(qū)。

2.1.3各社區(qū)衛(wèi)生人力資源HRDI與人口密度相關(guān)分析

由HRDI計(jì)算公式可推導(dǎo)出:HRDI=每千人衛(wèi)生人力資源，可知HRDI值與人口密度呈正相關(guān)。天津市各類社區(qū)衛(wèi)生人力資源HRDI與人口密度相關(guān)關(guān)系分析顯示P＜0.05，表明天津市社區(qū)人口密度較高的地區(qū)，其社區(qū)衛(wèi)生人力資源HRDI值也較高，人口密度較低的地區(qū)，其社區(qū)衛(wèi)生人力資源HRDI值也較低，符合上述推導(dǎo)公式，可以應(yīng)用HRDI對(duì)天津市社區(qū)衛(wèi)生人力資源分布均衡性進(jìn)行分析。

2.1.4各地區(qū)衛(wèi)生人力資源密度指數(shù)研究分析

由公式(W=HRDI地區(qū)/HRDI標(biāo)準(zhǔn))和表4可知市內(nèi)六區(qū)W比值大于1，其社區(qū)衛(wèi)生人力資源配置水平高于天津市平均水平，其中以和平區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人力資源配置水平最高;大港區(qū)地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人力資源人口、地理分布與天津市平均水平相近。其他四個(gè)市轄區(qū)不僅低于天津市社區(qū)衛(wèi)生人力資源平均水平，而且與市內(nèi)六區(qū)的差距以倍數(shù)記，單從數(shù)量指標(biāo)上來(lái)說(shuō)，不考慮天津市社區(qū)衛(wèi)生人力資源總量以及結(jié)構(gòu)是否合理，天津市社區(qū)衛(wèi)生人力資源擁有量差異較大。

2.2天津市各地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人力資源需要量

2.2.1根據(jù)天津市HRDI值計(jì)算各社區(qū)衛(wèi)生人力資源數(shù)

中央編辦發(fā)［2006］96號(hào)印發(fā)《城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)意見(jiàn)》要求“社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心按每萬(wàn)名居民配備2－3名全科醫(yī)師，全科醫(yī)師與護(hù)士的比例，目前按1:1的標(biāo)準(zhǔn)配備”。選取的11個(gè)市轄區(qū)中按每萬(wàn)名居民配備3名全科醫(yī)師的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，僅河西區(qū)和漢沽區(qū)沒(méi)有達(dá)到該配置水平，其他地區(qū)都已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)按人口配備全科醫(yī)師這一指標(biāo)。值得注意的是大港區(qū)目前全科醫(yī)師416名，為天津市社區(qū)醫(yī)生擁有量最多地區(qū)，配置水平明顯高于按配置標(biāo)準(zhǔn)所要求的116名水平，然而據(jù)表4可知W大港僅為1.27，并沒(méi)有明顯高于天津市社區(qū)醫(yī)生平均配置水平。由HRDI標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的天津市社區(qū)衛(wèi)生人員數(shù)共需增加1075名、減少2885名，從表4和表5可知需減少衛(wèi)生人員的地區(qū)均為W值大于1的市內(nèi)六區(qū)，天津市社區(qū)衛(wèi)生人員總體呈現(xiàn)增少減多的局面。市內(nèi)六區(qū)中的河西區(qū)社區(qū)醫(yī)師現(xiàn)擁有量本身便低于每萬(wàn)名居民配備3名社區(qū)醫(yī)師配置標(biāo)準(zhǔn)，如果按照上表測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)減少，與目前大力發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生的初衷相悖。

2.2.2以市內(nèi)六區(qū)HRDI值為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算市內(nèi)六區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人力資源需要量

為避免依天津市總體HRDI標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算市內(nèi)六區(qū)配置標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過(guò)程中出現(xiàn)的偏差，重新選擇市內(nèi)六區(qū)HRDI標(biāo)準(zhǔn)來(lái)單獨(dú)計(jì)算市內(nèi)六區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人力資源增減量，如下表所示。由天津市內(nèi)六區(qū)HRDI標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的市內(nèi)六區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人員數(shù)共需增加403名、減少423名，同樣為增少減多的局面。市內(nèi)六區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人力資源擁有量雖然處于天津市較高水平，但是市內(nèi)六區(qū)中社區(qū)衛(wèi)生人力資源分布也存在不平衡現(xiàn)象。和平、河?xùn)|、河北、紅橋三區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人力資源配置水平相對(duì)較高，還需要加大對(duì)河西、南開(kāi)兩區(qū)的社區(qū)衛(wèi)生人力資源投入力度，才能實(shí)現(xiàn)市內(nèi)六區(qū)社區(qū)衛(wèi)生人力資源內(nèi)部均衡發(fā)展。

3討論

3.1HRDI的適用性

3.1.1HRDI的社區(qū)適用性

目前關(guān)于衛(wèi)生資源密度指數(shù)研究的文獻(xiàn)報(bào)道多集中于四川等民族地區(qū)衛(wèi)生資源的評(píng)價(jià)與分配，作為一項(xiàng)國(guó)家科技成果應(yīng)得到充分開(kāi)放利用，發(fā)揮其衛(wèi)生資源評(píng)價(jià)、配置的作用。天津市社區(qū)衛(wèi)生人力資源HRDI與人口密度間呈正相關(guān)，符合HRDI的推導(dǎo)公式，可以應(yīng)用HRDI進(jìn)行社區(qū)衛(wèi)生人力資源評(píng)價(jià)與分配;同時(shí)針對(duì)社區(qū)衛(wèi)生人力資源需要量的測(cè)算結(jié)果是關(guān)于天津市社區(qū)總體情況的重新均衡分配，呈現(xiàn)增少減多的情況，具有一定的現(xiàn)實(shí)可操作性;HRDI資源配置模式就是適應(yīng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的資源配置模式［3］，相信HRDI對(duì)合理分配社區(qū)衛(wèi)生資源、提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)可及性以及服務(wù)效率必將起到重要作用。

3.1.2HRDI在計(jì)算社區(qū)衛(wèi)生人力資源需要量時(shí)的注意事項(xiàng)

首先，HRDI計(jì)算衛(wèi)生資源需要量時(shí)必須在現(xiàn)有地區(qū)已有資源數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上，由于并未考慮時(shí)間、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策調(diào)整等重大影響因素，只是對(duì)現(xiàn)有社區(qū)衛(wèi)生人力資源的均衡性分布做出一種內(nèi)部性的數(shù)量調(diào)整，并不能作為初始配置衛(wèi)生人力資源的參考依據(jù)，同時(shí)對(duì)于人力資源質(zhì)量提高、結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面的應(yīng)用都有所欠缺。其次，在計(jì)算市內(nèi)六區(qū)等HRDI比值相對(duì)較高地區(qū)資源需要量時(shí)，計(jì)算出的數(shù)據(jù)與現(xiàn)有數(shù)據(jù)存在一定偏差，具體原因還需探討，可以考慮HRDI推導(dǎo)公式中人口密度因素的影響，盡量選取人口密度大致相同的地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。此外，在選取2010年天津市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人力資源數(shù)據(jù)時(shí)，薊縣、寶坻兩地區(qū)因?yàn)闆](méi)有配置護(hù)士、藥師，受限于HRDI資源需要量的計(jì)算公式，HRDI地區(qū)資源量為0的不能計(jì)算其資源需要量，因此要結(jié)合實(shí)際情況以及其他配置標(biāo)準(zhǔn)合理使用HRDI。

3.2天津市每千人衛(wèi)生資源與人口密度指數(shù)關(guān)系與以往研究比較分析

在鄭小華等［4］的研究中顯示每千人衛(wèi)生資源與人口密度之間相關(guān)不太密切且成負(fù)相關(guān)，表明衛(wèi)生資源的人口分布有隨人口密度降低而升高的趨勢(shì)，說(shuō)明地理分布極不平衡。而天津市每千人衛(wèi)生資源與人口密度之間雖然呈負(fù)相關(guān)，但P值顯示兩者之間并不存在相關(guān)關(guān)系。兩種結(jié)果相差的原因主要集中在以下兩個(gè)方面:(1)數(shù)據(jù)資料選取時(shí)間差別太大，分別為1996年中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒和2010年天津市衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒，中間相差14年時(shí)間，醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)自身發(fā)展的影響因素不容忽視;(2)衛(wèi)生人力資源的統(tǒng)計(jì)口徑不同，鄭小華研究群體為區(qū)域內(nèi)的全部醫(yī)務(wù)人員，而本研究只考慮區(qū)域內(nèi)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員，目前占醫(yī)務(wù)人員主體的醫(yī)院、疾控、衛(wèi)生監(jiān)督等從業(yè)人員未計(jì)算其內(nèi);(3)地理形態(tài)差別，前一研究涉及東、中、西三部分地區(qū)，人口密度、衛(wèi)生資源分布差異大，而天津市地處平原，人口分布、衛(wèi)生資源分布密度相對(duì)較高。

3.3天津市社區(qū)衛(wèi)生人力資源存在問(wèn)題及建議

人口密度范文第5篇

一、引言

受多年城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的影響，小農(nóng)產(chǎn)出與務(wù)工收益差距顯著，離鄉(xiāng)務(wù)工的農(nóng)民成為流動(dòng)人口的重要構(gòu)成。自然特征顯示，流動(dòng)人口總體上以男性勞動(dòng)力為主體，86%以上人口位于15-65歲之間的勞動(dòng)適齡組，主要從事生產(chǎn)、運(yùn)輸、商業(yè)等工作[1]；由于流動(dòng)人口的職業(yè)特征，從事工資較低的職業(yè)比例很大，因此對(duì)基本生活即衣、食、住、行的需求較多。城市規(guī)劃中必須考慮外來(lái)人口增加對(duì)水、電等基礎(chǔ)設(shè)施，教育、交通等服務(wù)設(shè)施的需求，分析城市的流動(dòng)人口分布情況對(duì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、規(guī)劃管理具有重要作用。

二、研究區(qū)及研究方法

廈門市是我國(guó)最早的四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)之一，作為我國(guó)改革開(kāi)放的前沿陣地，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展吸引了大量外來(lái)人口的涌入。尤其在90年代初期，廈門市外來(lái)流動(dòng)人口數(shù)量經(jīng)歷了一個(gè)飆升階段，從1988年的1.2萬(wàn)增至2001年的49.83萬(wàn)；近年來(lái)，廈門市外來(lái)流動(dòng)人口總數(shù)超過(guò)200萬(wàn)，與戶籍人口總數(shù)相近，外來(lái)勞動(dòng)力成為流動(dòng)人口的主要構(gòu)成部分。

本研究數(shù)據(jù)源為截止至2016年1月廈門市計(jì)生人口統(tǒng)計(jì)的人口數(shù)據(jù)（包括戶籍人口和流動(dòng)人口），戶籍人口為已在廈門市的公安戶籍管理機(jī)關(guān)登記了常住戶口的人；流動(dòng)人口是離開(kāi)戶籍所在地的縣、市或者市轄區(qū)，以工作、生活為目的在異地居住的成年育齡人員。按照民政行政區(qū)劃為單元進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，由于行政區(qū)劃面積各異，因此以人口密度為指標(biāo)衡量流動(dòng)人口分布情況。

三、研究結(jié)果

戶籍人口分布圖可以看出，就六大區(qū)而言，盡管人口密度峰值聚集在思明、湖里區(qū)，但中等密度閾值在各區(qū)間的分布較為均衡，戶籍人口密度前三位分別在同安區(qū)-新民鎮(zhèn)-南山村（74人/?O）、思明區(qū)-蓮前街道-西林社區(qū)（28人/?O），同思明區(qū)-開(kāi)元街道-后江社區(qū)（19人/?O），盡管人口密集高峰區(qū)多分布于思明區(qū)，但就戶籍人口密度而言，峰值存在于同安區(qū)，并且人口密度值超出西林社區(qū)近2倍；其臨近街鎮(zhèn)如祥平街道、大同街道、洪塘社區(qū)均為同安區(qū)人口聚集區(qū)，社區(qū)人口總數(shù)均過(guò)萬(wàn)；由于同安區(qū)歷史最為悠久，是我國(guó)沿海最早的開(kāi)放縣之一[2]，得益于歷史文化因素，原住民基數(shù)大且多位于東部街鎮(zhèn)。與島外戶籍人口空間分布不同，思明區(qū)的戶籍人口密集區(qū)呈現(xiàn)與快速公交（BRT）一號(hào)線路相同的態(tài)勢(shì)，沿著老城區(qū)鷺江道向島中心區(qū)火車站商圈再向東部的蓮前街道蔓延，平均人口密度在15人/?O。