在线观看av毛片亚洲_伊人久久大香线蕉成人综合网_一级片黄色视频播放_日韩免费86av网址_亚洲av理论在线电影网_一区二区国产免费高清在线观看视频_亚洲国产精品久久99人人更爽_精品少妇人妻久久免费

首頁(yè) > 文章中心 > 生物醫(yī)藥行業(yè)特征

生物醫(yī)藥行業(yè)特征

前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇生物醫(yī)藥行業(yè)特征范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

生物醫(yī)藥行業(yè)特征

生物醫(yī)藥行業(yè)特征范文第1篇

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

doi:10.19311/j.cnki.16723198.2017.13.056

我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)從20世紀(jì)70年展至今,取得了一定的研究成果,是國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尤為重視。現(xiàn)階段,我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)在全球化發(fā)展中面臨著更為艱巨的挑戰(zhàn),重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),是促進(jìn)行業(yè)發(fā)展與提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。

1知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)的重要性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)上為財(cái)產(chǎn)權(quán),是依法享有的權(quán)利。大部分研究學(xué)者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)象征著自己的研究成果獲得人們肯定,包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)等。醫(yī)藥行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)即為與行業(yè)相關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造與智力成果衍生出的財(cái)產(chǎn)權(quán),主要組成部分為專(zhuān)利、技術(shù)、商標(biāo)、商業(yè)中的未公開(kāi)信息、計(jì)算機(jī)軟件等。

生物醫(yī)藥行業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著很強(qiáng)的依賴(lài)性,這是其科技含量高、投入資金多、回報(bào)高等特征決定的。所以,很多國(guó)家對(duì)生物產(chǎn)業(yè)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行立法的步伐逐漸加快,指導(dǎo)與保護(hù)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從1985年至2008年期間,逐漸頒布與完善了一系列關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī),反映出政府重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度。

在當(dāng)前科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化背景下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的財(cái)富與名譽(yù)能夠有效促進(jìn)我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新,提高我國(guó)整體醫(yī)療水平,促進(jìn)國(guó)家的穩(wěn)定與社會(huì)的和諧發(fā)展。重視生物醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),能夠促進(jìn)科技向創(chuàng)新方向轉(zhuǎn)變,使科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)變的速度加快,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī)進(jìn)行進(jìn)一步完善,對(duì)生物制藥領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化,占據(jù)科技與市場(chǎng)高地,促進(jìn)政府率先進(jìn)行有關(guān)規(guī)則與行為標(biāo)準(zhǔn)的制定,在國(guó)際交往中獲取更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)與談判資本,在與其他國(guó)家的合作中進(jìn)行資源的保護(hù)與分享,有利于經(jīng)濟(jì)利益的維護(hù)。

2生物醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

受到保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類(lèi)較少、質(zhì)量不好。雖然我國(guó)當(dāng)前生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展速度較為迅速,但是很多藥物實(shí)際上是對(duì)國(guó)外已經(jīng)研制出的藥品進(jìn)行仿制。事實(shí)上,我國(guó)藥品開(kāi)發(fā)的能力顯然不及一些發(fā)達(dá)國(guó)家。例如我國(guó)在某個(gè)時(shí)期中研制出的新藥多于1500種,其中一類(lèi)新藥多于70種,但是分子機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立性的只有2種,幾乎沒(méi)有全球公認(rèn)的創(chuàng)新藥物;對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的意識(shí)不足。雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠顯著促進(jìn)臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展,但是其重要作用并未得到全面普及。根據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),在生物醫(yī)藥行業(yè)中確切了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)包含種類(lèi)的人員僅僅為43%,了解其中具體內(nèi)容的更少,大約在16%,了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式、維護(hù)自身合法權(quán)益的不到十分之一;對(duì)其進(jìn)行的保護(hù)與管理制度存在漏洞。由于我國(guó)開(kāi)始建設(shè)相關(guān)制度時(shí)間并不長(zhǎng),與起步較早的發(fā)達(dá)國(guó)家具有較大差距。這種制度上的缺失導(dǎo)致部分保護(hù)工作不能切實(shí)進(jìn)行。另外,轉(zhuǎn)化一些科研成果時(shí)使用的方式通常為技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)诤炗喓贤瑫r(shí)并未按照相關(guān)規(guī)定嚴(yán)格進(jìn)行,對(duì)權(quán)利與責(zé)任等規(guī)定不明確,引起資產(chǎn)不必要的流失。

3知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

3.1增強(qiáng)資金投入力度

在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)的創(chuàng)新能力是提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵手段,更是企業(yè)在殘酷競(jìng)爭(zhēng)中生存與發(fā)展的重要籌碼。對(duì)于生物醫(yī)藥企業(yè)而言,只有增加資金的投入,加強(qiáng)對(duì)科研重視,創(chuàng)新技術(shù),才能使競(jìng)爭(zhēng)力得到提高。在當(dāng)前時(shí)代背景下,通過(guò)仿制生產(chǎn)醫(yī)藥的方式已經(jīng)不再適用,單純改變劑型的方式受到?jīng)_擊,進(jìn)行非專(zhuān)利藥物的生產(chǎn)不能保證經(jīng)濟(jì)收益,給企業(yè)生存帶來(lái)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。加強(qiáng)技術(shù)上的創(chuàng)新,是夾縫中求生存的唯一手段。由此可見(jiàn),生物醫(yī)藥企業(yè)需要審視自己以往研發(fā)與生產(chǎn)中存在的弊端,加強(qiáng)技術(shù)上的創(chuàng)新,構(gòu)建創(chuàng)新體制,以適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)與時(shí)代需要,創(chuàng)造技術(shù)創(chuàng)新條件,并且完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制,為技術(shù)上的創(chuàng)新提供助力。

3.2加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)藥行業(yè)優(yōu)勢(shì)的重視

雖然相較于一些發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)生物制藥處于劣勢(shì),但是中醫(yī)藥行業(yè)在我國(guó)已經(jīng)有著數(shù)千年的發(fā)展歷史,與現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)行配合,具有不可估量的發(fā)展前景。隨著化學(xué)藥物的負(fù)面影響逐漸被人們重視,生物醫(yī)藥與中藥迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。WTO顯示,雖然化學(xué)藥物能夠?qū)σ恍┘膊∑鸬街委熜Ч怯幸l(fā)另一種疾病的可能;在醫(yī)療技術(shù)與現(xiàn)代人們治病觀念的影響下,使用藥物對(duì)疾病進(jìn)行治療的目的發(fā)生了改變,由傳統(tǒng)的將病原體直接殺死轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)生物體自身功能進(jìn)行強(qiáng)化,依靠人體天生對(duì)疾病的對(duì)抗能力治愈疾病;在當(dāng)前環(huán)保意識(shí)加強(qiáng)、醫(yī)源性與藥源性疾病增加、老齡化社會(huì)到來(lái)等的影響下,疾病結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化,繼續(xù)使用化學(xué)藥物已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)疾病治療的目的。中醫(yī)藥是我

國(guó)現(xiàn)階段唯一擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的藥物,但是一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到其優(yōu)勢(shì),不斷加大研究力度,例如美國(guó)每年在中醫(yī)藥研究中投入的研究資金高達(dá)千萬(wàn)美元,并且取得了一些成效,中醫(yī)藥甚至能夠在治療艾滋病等中發(fā)揮作用,我國(guó)應(yīng)該感受到危機(jī)的存在。我國(guó)的中醫(yī)藥資源極為豐富,當(dāng)前分為35類(lèi)、43種劑型,中成藥多于5000種,在傳統(tǒng)中醫(yī)藥行業(yè)中融入更多現(xiàn)代技術(shù)與新進(jìn)治療理念,并發(fā)揮長(zhǎng)久以來(lái)使用中醫(yī)藥治療疫病的經(jīng)驗(yàn)的作用,加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,為生物醫(yī)藥行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)提供輔助作用。

3.3培養(yǎng)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才

現(xiàn)階段我國(guó)相關(guān)人才數(shù)量明顯不足,不能適應(yīng)生物醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展對(duì)人才的需求量。相對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)覺(jué)醒時(shí)間晚、重視力度不足等情況,一些發(fā)達(dá)國(guó)家的高等教育機(jī)構(gòu)設(shè)置有專(zhuān)門(mén)的課程,十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng),在國(guó)際上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是我國(guó)很多高校并未設(shè)置相關(guān)課程,在生物醫(yī)藥行業(yè)從事相關(guān)工作的人也不是專(zhuān)業(yè)人才,并未經(jīng)過(guò)正規(guī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育,阻礙了生物醫(yī)藥行業(yè)向更高層次發(fā)展。針對(duì)該種情況,需要拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育范圍,培養(yǎng)綜合性的人才,不僅了解相關(guān)法律,還需要具備堅(jiān)實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)。在該過(guò)程中,對(duì)激勵(lì)制度進(jìn)行創(chuàng)新,提高科技人才參與到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的興趣。

3.4完善相關(guān)制度

為加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),生物醫(yī)藥衛(wèi)生企業(yè)需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度進(jìn)行完善。具體措施包括:實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的有效性,成立專(zhuān)門(mén)的管理機(jī)構(gòu),對(duì)政策制度、信息技術(shù)設(shè)備、評(píng)估體系等進(jìn)行完善;提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的先進(jìn)性;政府要認(rèn)識(shí)到在執(zhí)法機(jī)制中存在的不足,并進(jìn)行改善。政府部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)地方法規(guī)的重視,嚴(yán)厲打擊假冒專(zhuān)利、侵權(quán)、盜用的等行為,營(yíng)造良好的氛圍環(huán)境。

生物醫(yī)藥行業(yè)特征范文第2篇

關(guān)鍵詞 醫(yī)藥 應(yīng)用型 人才 分析

中圖分類(lèi)號(hào):F406.15 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C 文章編號(hào):1006-1533(2013)09-0060-03

Analysis of the current situation of medicine applied talents

SHI Mingli

(Shanghai Medical University for Employees, Shanghai 200050, China)

ABSTRACT Objective: To guide pharmaceuticals industry to train the applied management personnel and technical cadre for production, and to analyze medicine applied talents. Methods: The strategy and goal for training of the applied talent in pharmaceutical industry are proposed based on the development demand of Shanghai Pharmaceutical Group co. LTD and analysis of the characteristics and current situation of medicine applied talent. Results: Full advantage can be taken of the resources in our group so as to form linkage mechanism between school and company and create a good system for training talent. Conclusion: The quick training of a large number of applied management personnel with high-quality in pharmaceutical industry is the tendency of academic and vocational education.

KEY WORDS pharmaceutical; applied; talent; analysis

培養(yǎng)應(yīng)用型人才是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。中國(guó)已成為世界的制造中心,更需要大量的在素質(zhì)、能力、知識(shí)等諸多方面都能適應(yīng)各類(lèi)工作需要的,不同層次的應(yīng)用型人才和高級(jí)應(yīng)用型人才。從工作職能來(lái)看,應(yīng)用型人才主要不是為了探求事物的本質(zhì)和規(guī)律,而是利用學(xué)術(shù)型人才發(fā)現(xiàn)的科學(xué)原理服務(wù)于社會(huì)實(shí)踐。因此,應(yīng)用型人才的主要特點(diǎn)是:以科學(xué)原理及自然為研究對(duì)象,從事與具體的社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)和生活息息相關(guān)的工作,能為社會(huì)創(chuàng)造直接的經(jīng)濟(jì)利益和物質(zhì)財(cái)富[1]。

1 醫(yī)藥行業(yè)應(yīng)用型人才的現(xiàn)狀

1.1 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展

醫(yī)藥行業(yè)被公認(rèn)為是知識(shí)密集及技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。由于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,健康更加受到人們的關(guān)注。國(guó)家計(jì)劃在“十二五”末,我國(guó)將大力發(fā)展和建設(shè)生物醫(yī)藥科技產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局頒布的《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》(GMP)和《藥品流通質(zhì)量管理規(guī)范》( GSP)兩部法規(guī)的要求,醫(yī)藥企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)及管理部門(mén)負(fù)責(zé)人必須具有醫(yī)藥或相關(guān)專(zhuān)業(yè)的大專(zhuān)以上學(xué)歷;從事藥品生產(chǎn)操作、檢驗(yàn)、保管、養(yǎng)護(hù)人員也必須具有相關(guān)學(xué)歷?;陂L(zhǎng)期發(fā)展觀點(diǎn),這就預(yù)示著需要大量的醫(yī)藥應(yīng)用型人才來(lái)勝任新品開(kāi)發(fā)過(guò)程中的實(shí)驗(yàn)控制,產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)與管理,質(zhì)量檢驗(yàn)與控制,產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)與銷(xiāo)售等不同崗位[2-3]。

1.2 醫(yī)療服務(wù)體制的變革

我國(guó)自1995年開(kāi)始實(shí)施執(zhí)業(yè)藥師制度,藥師負(fù)有審查處方的合理性、正確性及向患者提供良好的藥學(xué)服務(wù)等職責(zé)。加上近幾年來(lái),國(guó)家推廣社區(qū)醫(yī)療服務(wù)模式和實(shí)行非處方藥管理,使大量的常見(jiàn)病或慢性病患者不必為“過(guò)度檢查”和“大處方”支付不合理的高額費(fèi)用。

到2010年,全國(guó)通過(guò)資格考取得資格證書(shū)的執(zhí)業(yè)藥師為18.5萬(wàn)人,平均5 500人擁有1名執(zhí)業(yè)藥師。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,數(shù)量差距太大了。美國(guó)1 500人擁有1名執(zhí)業(yè)藥師,日本820人擁有1名執(zhí)業(yè)藥師。由此推算,我國(guó)需要大約100萬(wàn)名執(zhí)業(yè)藥師。同時(shí),執(zhí)業(yè)藥師要具有大專(zhuān)以上藥學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)歷證書(shū),還要經(jīng)過(guò)國(guó)家執(zhí)業(yè)藥師資格考試合格的人員方可擔(dān)任,所以,僅以本科以上的藥學(xué)類(lèi)高等教育畢業(yè)生作為執(zhí)業(yè)藥師后備力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足社會(huì)需要。在學(xué)歷上按規(guī)定要求,那些以醫(yī)藥應(yīng)用型和服務(wù)型為特征的藥學(xué)高職畢業(yè)生將是執(zhí)業(yè)藥師隊(duì)伍迅速壯大的人員的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),也是加快國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體制改革步伐的保障。

1.3 新技術(shù)、新設(shè)備的廣泛應(yīng)用

我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的各類(lèi)從業(yè)人員中學(xué)歷分布不合理,尤其是一線(xiàn)技術(shù)工人的學(xué)歷較低。隨著生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,各種崗位的新技術(shù)、新設(shè)備的開(kāi)發(fā)、配備和使用,高等級(jí)技術(shù)工人知識(shí)及技能老化。加快培養(yǎng)一批既熟悉現(xiàn)代醫(yī)藥知識(shí)、又掌握最新藥品生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用型高等職業(yè)技術(shù)人才,充實(shí)到企業(yè)一線(xiàn)技術(shù)隊(duì)伍之中,提高企業(yè)一線(xiàn)技術(shù)崗位從業(yè)人員整體素質(zhì),是確保生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要依托。

2 醫(yī)藥行業(yè)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)

2.1 培養(yǎng)策略

應(yīng)用型人才從事的是利用科學(xué)原理為社會(huì)謀取直接利益的工作,主要任務(wù)是將科學(xué)原理或新發(fā)現(xiàn)的知識(shí)直接用于與社會(huì)生產(chǎn)生活密切相關(guān)的社會(huì)實(shí)踐領(lǐng)域。因此,應(yīng)該制訂不同于研究型人才的培養(yǎng)策略,著眼于醫(yī)藥行業(yè)人才需求的多樣化,著眼于教學(xué)機(jī)構(gòu)的實(shí)際和著眼于學(xué)生生源的實(shí)際;并建立由教學(xué)主導(dǎo)型大學(xué)為主,專(zhuān)升本的本科院校和職業(yè)院校為輔,培養(yǎng)具有突出應(yīng)用能力人才特色的新型培養(yǎng)體系[3]。

2.2 培養(yǎng)目標(biāo)

醫(yī)藥行業(yè)是知識(shí)及技術(shù)密集的高科技行業(yè)。醫(yī)藥應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo)是高素質(zhì)應(yīng)用型人才,在突出“應(yīng)用”特征的同時(shí),還要突出“高素質(zhì)”特征,才能符合快速發(fā)展的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的要求。高素質(zhì)應(yīng)用型人才既要具備較強(qiáng)的理論知識(shí)和技術(shù)的應(yīng)用能力,成熟的技術(shù)、技能、技藝和運(yùn)用能力,更要具有思想道德素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、文化素質(zhì)、身心素質(zhì)在內(nèi)的較高的綜合素質(zhì)。

2.3 培養(yǎng)體系

建立醫(yī)藥應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系要與政府互動(dòng)。應(yīng)用型人才教育應(yīng)遵循政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃方向,借助政府的各項(xiàng)政策共同營(yíng)造良好的培養(yǎng)環(huán)境,開(kāi)創(chuàng)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的新局面。

與地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)共生。應(yīng)用型人才的培養(yǎng)要圍繞地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)地方社會(huì)文化起到引領(lǐng)作用和對(duì)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成支撐,為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展培養(yǎng)大量的針對(duì)性強(qiáng)的高級(jí)應(yīng)用型人才,為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供人力資源保障和智力支持,與地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)形成共生的土壤。

與企業(yè)共贏。應(yīng)用型人才培養(yǎng)過(guò)程離不開(kāi)企業(yè),企業(yè)未來(lái)發(fā)展需要人才的支撐。從學(xué)校尋找到合適的人才,成為企業(yè)的人才保險(xiǎn)箱,學(xué)校則可借助企業(yè)資源服務(wù)于人才的培養(yǎng)。

上海擁有我國(guó)歷史悠久的老牌醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),不僅擁有具備創(chuàng)新研發(fā)能力的領(lǐng)軍將才,還擁有一大批既具備專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí),又熟練掌握操作技能的、研發(fā)過(guò)程中的實(shí)驗(yàn)管理的、產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)與質(zhì)量檢驗(yàn)的、產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)與銷(xiāo)售的等各種應(yīng)用型人才資源。圍繞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí),利用現(xiàn)有資源、開(kāi)發(fā)潛在資源、發(fā)展循環(huán)資源、珍惜價(jià)值資源,醫(yī)藥企業(yè)可以依托行業(yè)的強(qiáng)大資源,整合各方資源,形成校企全面聯(lián)動(dòng),建立醫(yī)藥應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系,探索培養(yǎng)工作的新思路、新方法、新模式,培養(yǎng)出大量的醫(yī)藥應(yīng)用型技術(shù)人才,滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。

從教育領(lǐng)域合作層次來(lái)看,各方教育機(jī)構(gòu)都具備各自的優(yōu)勢(shì),可以根據(jù)生物醫(yī)藥發(fā)展的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)高等教育、高等職業(yè)教育和中等教育,乃至職業(yè)需求的培訓(xùn)等共享教育資源。尤其是可以借助高等教育機(jī)構(gòu)和行業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)研究機(jī)構(gòu),提升學(xué)校辦學(xué)層次和辦學(xué)水平。從教育合作的內(nèi)容來(lái)看,可以在師資、課程、研發(fā)、場(chǎng)地等方面實(shí)現(xiàn)互惠協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),建設(shè)一支以專(zhuān)職教師為骨干、兼職教師為主體、外部教師為補(bǔ)充的師資隊(duì)伍。

走“雙證融通”之路。我國(guó)職業(yè)教育盡管起步多年,但彼此有著不同程度的對(duì)接和互動(dòng),一直在相互碰撞中不斷發(fā)展。上海在21世紀(jì)初就開(kāi)展高職生職業(yè)技能資格鑒定,設(shè)置了面向高校在校生的“藥學(xué)技術(shù)人員(準(zhǔn)高級(jí))職業(yè)技術(shù)規(guī)范”以及相應(yīng)的培訓(xùn)大綱和模塊式考核鑒定實(shí)施方案。在校高職生可以選擇藥物制劑、藥物檢驗(yàn)、化學(xué)合成、醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)這4類(lèi)藥學(xué)技術(shù)崗位其中的一項(xiàng),經(jīng)培訓(xùn)后參加勞動(dòng)和社會(huì)保障局組織的職業(yè)技能鑒定。合格者可獲得勞動(dòng)局頒發(fā)的準(zhǔn)高級(jí)技術(shù)等級(jí)證書(shū),企業(yè)以獲得鑒定證書(shū)作為是否錄用學(xué)生的重要依據(jù)。同時(shí)借鑒國(guó)外先進(jìn)的、成功的職業(yè)教育模式,如德國(guó)的雙元制、澳大利亞的TAFE、加拿大CBE和英國(guó)的BETAT等模式,很好地兼容了“雙證”的功能和有效地拓展了人才的使用價(jià)值。

3 結(jié)語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快,社會(huì)對(duì)人才素質(zhì)的要求已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,熟練掌握社會(huì)生產(chǎn)或社會(huì)活動(dòng)一線(xiàn)的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能,懂得一線(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)或?qū)I(yè)的人才備受社會(huì)歡迎。因此,緊緊圍繞醫(yī)藥行業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要,依托行業(yè)的強(qiáng)大資源,快速優(yōu)質(zhì)培養(yǎng)大量的醫(yī)藥應(yīng)用型技術(shù)人才,更好地適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)對(duì)人才的需要和應(yīng)對(duì)來(lái)自國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn),是學(xué)歷教育和職業(yè)教育的方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉維儉, 王傳金. 從人才類(lèi)型的劃分論應(yīng)用型人才的內(nèi)涵[J]. 常州工學(xué)院學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版, 2006, 24(3): 98-100.

[2] 李娜, 解建紅. 應(yīng)用型人才的特征和培養(yǎng)對(duì)策[J]. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào): 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 2006, 33(4): 191-193.

生物醫(yī)藥行業(yè)特征范文第3篇

[關(guān)鍵詞] 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 政府扶持 市場(chǎng)調(diào)節(jié)

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是當(dāng)前全球發(fā)展最為迅速和最有前景的產(chǎn)業(yè)之一,美國(guó)作為現(xiàn)代生物技術(shù)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地,其行業(yè)發(fā)展更是成為全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典范。美國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,政府、市場(chǎng)和企業(yè)各自發(fā)揮著不同的作用,這對(duì)行業(yè)發(fā)展正處于起步階段的我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將提供有效的經(jīng)驗(yàn)和借鑒。

一、政府給予極大的政策扶持

美國(guó)政府在其生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展過(guò)程中起到了重要的作用,無(wú)論是政府的定位、法律法規(guī)的健全還是政府研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入,都給予該產(chǎn)業(yè)極大的政策扶持。政府的宏觀指導(dǎo)為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的壯大和成長(zhǎng)奠定了重要的基礎(chǔ)。

1.政府定位明確

在生物醫(yī)藥企業(yè)的早期研發(fā)階段,美國(guó)政府在行政保護(hù)、專(zhuān)利法實(shí)施、研發(fā)費(fèi)用抵稅等方面給予企業(yè)許多優(yōu)惠,鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新和投入。白宮、國(guó)會(huì)均設(shè)有專(zhuān)門(mén)的生物技術(shù)委員會(huì)來(lái)跟蹤生物技術(shù)的發(fā)展,研究制定相應(yīng)的財(cái)政預(yù)算、管理法規(guī)和稅收政策。而到了成果產(chǎn)業(yè)化階段,政府一般不再介入股權(quán)投資和具體企業(yè)的運(yùn)行管理,全部交由企業(yè)去實(shí)現(xiàn),市場(chǎng)化造就了美國(guó)生物醫(yī)藥的高效運(yùn)營(yíng)和產(chǎn)出。

2.配套法律法規(guī)健全

美國(guó)政府制定了一系列政策和法律來(lái)保護(hù)和鼓勵(lì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,通過(guò)健全法律法規(guī)加強(qiáng)合作研究、鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)新并促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。目前,美國(guó)已出臺(tái)《技術(shù)轉(zhuǎn)移法》、《技術(shù)擴(kuò)散法》、《專(zhuān)利法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》、《藥品審批法》、等一系列法律,形成了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)擴(kuò)散等強(qiáng)有力的法律保護(hù)體系。此外,政府還對(duì)食品與藥品管理局(FDA)的規(guī)章進(jìn)行改革,出臺(tái)《藥品專(zhuān)利期延長(zhǎng)法案》、《加速藥品審批法案》、《藥品價(jià)格和非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法案》等,給行業(yè)提供了強(qiáng)有力的法律保障。

3.研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入充分

政府提供充足的研究經(jīng)費(fèi)是美國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)不斷取得突破發(fā)展的重要保證。聯(lián)邦政府和州政府源源不斷地給生物醫(yī)藥企業(yè)提供撥款或資助,幫助他們完成前期的基礎(chǔ)研究。根據(jù)美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)局(NIST)的一份經(jīng)濟(jì)學(xué)研究報(bào)告顯示,政府在生物醫(yī)藥行業(yè)每年的研發(fā)投入達(dá)到210億美元。政府除了直接增加投資外,還利用稅額優(yōu)惠(如減免高技術(shù)產(chǎn)品投資稅、高技術(shù)公司的公司稅、財(cái)產(chǎn)稅、工商稅)等稅制來(lái)間接刺激投資;各州政府也為生物醫(yī)藥產(chǎn)品開(kāi)發(fā)提供經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼。許多州還設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),成立了研究基金會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)投資基金會(huì)等來(lái)募集研究經(jīng)費(fèi)。

二、市場(chǎng)有效調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)運(yùn)作

美國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)較為成熟,民間資本的投入和工業(yè)界的投資資金充足,由市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)資本為主導(dǎo)而進(jìn)行的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資和商業(yè)化運(yùn)營(yíng),在美國(guó)較為規(guī)范有序。

1.資本市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)健康

美國(guó)發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了巨額、持續(xù)的資金支持。從1998年開(kāi)始,資本市場(chǎng)每年的融資額都在100億美元以上,其中證券市場(chǎng)融資和風(fēng)險(xiǎn)投資是兩大支柱。以2003年為例,當(dāng)年總共169億美元的融資額中,上述兩項(xiàng)投資占到當(dāng)年融資總額的97.6%。由于資本市場(chǎng)的成熟,投資人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力較強(qiáng),資本市場(chǎng)的健康運(yùn)轉(zhuǎn)使得美國(guó)的民間和工業(yè)界的投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)政府投資。根據(jù)美國(guó)的稅務(wù)政策,投資成功的資本所得因?yàn)橐袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)可以給予優(yōu)惠,即使投資失敗也可以抵扣當(dāng)年收入直至全額抵完,這讓風(fēng)險(xiǎn)基金和天使投資人有更大的耐心和激情去投資和扶持具有創(chuàng)新性的生物醫(yī)藥企業(yè),使源源不斷的資本注入到新的生物醫(yī)藥項(xiàng)目中去。

2.盈利模式值得借鑒

與我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)品主要靠市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方式獲得盈利不同,美國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主要依靠專(zhuān)利保護(hù)獲得市場(chǎng)壟斷,取得壟斷利潤(rùn)。美國(guó)的原創(chuàng)生物藥品價(jià)格由企業(yè)自行決定,在產(chǎn)品專(zhuān)利期內(nèi),產(chǎn)品價(jià)格始終保持上漲趨勢(shì)。

三、企業(yè)自身不斷尋求發(fā)展

在政府的政策扶持和市場(chǎng)的良性運(yùn)作下,美國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)獲得了很好的生存和發(fā)展空間。但企業(yè)并沒(méi)有完全依賴(lài)政府和市場(chǎng)而是不斷尋求自身發(fā)展的方法。

1.產(chǎn)品推廣模式科學(xué)

與我國(guó)急功近利型的帶金銷(xiāo)售方式相比,美國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)的臨床推廣方式非??茖W(xué)、有效。企業(yè)主要通過(guò)免費(fèi)送藥、參與參與醫(yī)生的繼續(xù)教育和支持專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議等方式進(jìn)行產(chǎn)品臨床推廣。

2.生產(chǎn)管理方式轉(zhuǎn)變

美國(guó)的生物醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)在集中精力進(jìn)行生產(chǎn)的更多的是知識(shí)是專(zhuān)利而非藥品。在WTO的框架下,利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),在全世界范圍內(nèi)推銷(xiāo)企業(yè)的專(zhuān)利、技術(shù)、概念,而藥品生產(chǎn)大量地在其他國(guó)家生產(chǎn)或委托生產(chǎn)。

3.通過(guò)重組、并購(gòu)和結(jié)盟壯大企業(yè)

2002年以后,全球資本市場(chǎng)全面萎縮,美國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也受到極大沖擊。2002年,美國(guó)約320家上市的生物醫(yī)藥公司中有20%實(shí)施了重組,與此同時(shí),該行業(yè)也經(jīng)歷了有史以來(lái)最大規(guī)模的并購(gòu)。例如全球最大的生物制藥企業(yè)美國(guó)Amgen公司斥資160億美元收購(gòu)IMMUNEX公司,Medlmmune公司收購(gòu)Aviron公司,Chiron收購(gòu)Matrix公司等。這些生物醫(yī)藥巨頭通過(guò)跨國(guó)合作、兼并和剝離等方式進(jìn)行的戰(zhàn)略重組,大大強(qiáng)化了生物醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模及經(jīng)營(yíng)實(shí)力,也大大刺激了傳統(tǒng)制藥廠(chǎng)商與生物醫(yī)藥企業(yè)的結(jié)盟和重組,為整個(gè)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇起到了重要的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn):

生物醫(yī)藥行業(yè)特征范文第4篇

一、國(guó)內(nèi)外私募股權(quán)投資發(fā)展現(xiàn)狀

21世紀(jì)以來(lái),國(guó)際私募股權(quán)投資募集資金不斷擴(kuò)大,涉及的行業(yè)種類(lèi)也持續(xù)增加,并且不再局限于發(fā)達(dá)國(guó)家,已經(jīng)突破地域限制,加入了全球化浪潮。私募股權(quán)投資的活躍不單單是活躍資本市場(chǎng),促進(jìn)二級(jí)股票市場(chǎng)的流通,而且也為全球范圍內(nèi)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新、中小企業(yè)融資做出了巨大貢獻(xiàn)。金融危機(jī)之后,依托于發(fā)達(dá)國(guó)家健全的制度體系、發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)、完善的退出渠道、充裕的資金支持,私募股權(quán)投資轉(zhuǎn)而關(guān)注于提高運(yùn)作資本效率、增加對(duì)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的管理以及證券化等舉措,通過(guò)這一系列行為再創(chuàng)PE行業(yè)的輝煌。

我國(guó)的私募股權(quán)市場(chǎng)是在國(guó)際PE行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)上發(fā)展起來(lái)的。我國(guó)的PE募集金額在2006―2008年進(jìn)入高速增長(zhǎng)期。2012年新募PE的發(fā)行定位更加精確,興起了一批專(zhuān)門(mén)投資公共設(shè)施、房地產(chǎn)等的專(zhuān)職私募股權(quán)投資。

從投資總量來(lái)看,2006―2010年P(guān)E投資總量和投資案例數(shù)量相對(duì)平穩(wěn),在2011年私募股權(quán)投資業(yè)開(kāi)始結(jié)束觀望,快速介入。投資數(shù)量和金額也較上年同期大幅增長(zhǎng)。而在2012年則相對(duì)平穩(wěn),投資金額減少8000萬(wàn)人民幣,案例數(shù)量則基本持平。從投資行業(yè)上來(lái)看,私募股權(quán)投資分散投資在眾多行業(yè),傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)、礦產(chǎn)及能源、生物醫(yī)藥仍占據(jù)前四位。

二、醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展中的私募股權(quán)投資

受2008年次貸危機(jī)的影響,全球經(jīng)濟(jì)跌入谷底,私募股權(quán)投資也一改往年大筆花錢(qián)的態(tài)勢(shì),投資趨于謹(jǐn)慎。在私募股權(quán)投資的眾多行業(yè)中,醫(yī)藥行業(yè)由于其剛性需求,對(duì)經(jīng)濟(jì)周期不敏感,使其成為私募股權(quán)投資的熱點(diǎn)投資對(duì)象。2009年畢馬威統(tǒng)計(jì)分析指出:私募股權(quán)投資對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的投資量從2008年的第五位躍升至第二位,第一位和第三位分別是消費(fèi)品和能源礦產(chǎn)行業(yè)。畢馬威認(rèn)為醫(yī)療行業(yè)受私募股權(quán)投資的青睞,主要是因?yàn)檎畬?duì)于養(yǎng)老醫(yī)療的支出增加,公眾對(duì)自身身體健康狀況的關(guān)注以及中國(guó)越來(lái)越嚴(yán)重的老齡化問(wèn)題。清科數(shù)據(jù)中心對(duì)近五年私募股權(quán)投資的統(tǒng)計(jì)也顯示,自2005年,先后有30多家私募股權(quán)投資醫(yī)療行業(yè)。

三、融資難問(wèn)題嚴(yán)重制約醫(yī)藥行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展

近年來(lái),我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展迅猛,但在高速增長(zhǎng)的背后也存在諸多問(wèn)題。

首先,醫(yī)藥行業(yè)的研發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)。一個(gè)創(chuàng)新藥物從研發(fā)到最終被批準(zhǔn)上市,整個(gè)過(guò)程通常需要約15年時(shí)間,高投入、長(zhǎng)周期、高風(fēng)險(xiǎn)特征明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì),1990―2011年期間,國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)累計(jì)投入研發(fā)資金360億元人民幣,獲得一類(lèi)新藥14個(gè),平均研發(fā)成本高達(dá)26億元人民幣,該投入水平是全球平均新藥研發(fā)成本的8―9倍。而創(chuàng)新型企業(yè)既難以從銀行獲得貸款,也無(wú)法在產(chǎn)品成功上市之前通過(guò)IPO募集大量資金,即使對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資而言,也因?qū)I(yè)壁壘高而導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)VC數(shù)量少、金額小。這導(dǎo)致醫(yī)藥行業(yè)創(chuàng)新面臨融資難題。

其次,融資難導(dǎo)致R&D經(jīng)費(fèi)投入不足,創(chuàng)新難以為繼。以河南為例,2009年,河南醫(yī)藥企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集總額達(dá)13億多元,科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的支出總額占產(chǎn)品銷(xiāo)售收入比重上升到4.92%,其中R&D經(jīng)費(fèi)支出占產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的比重也達(dá)到3.30%。而企業(yè)R & D經(jīng)費(fèi)支出占產(chǎn)品銷(xiāo)售收人比重是衡量企業(yè)自主創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明,這一比例低于2%,企業(yè)創(chuàng)新將難以維持,只有高于6%,企業(yè)創(chuàng)新才能形成良性循環(huán),全國(guó)的“科技進(jìn)步監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)”將這一指標(biāo)定為6%。因此,河南省的醫(yī)藥行業(yè)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)提高R & D的投入強(qiáng)度。

第三,相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足。國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)雖然數(shù)量龐大,但是大多數(shù)為小型企業(yè)(占比74.64%),大型企業(yè)僅占5.53%。大而不強(qiáng)的問(wèn)題除了反映在醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模上,也體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上藥品生產(chǎn)質(zhì)量和技術(shù)含量上,在眾多的藥品中,只有不足5%的藥品通過(guò)了藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范、藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范認(rèn)證。在我國(guó)7000多家醫(yī)藥企業(yè)中,有超過(guò)13.5%的企業(yè)未盈利。這客觀上對(duì)醫(yī)藥企業(yè)突破融資難題加大科技創(chuàng)新力度,提高獲利能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提出了更高的要求。

最后,國(guó)內(nèi)7000家醫(yī)藥企業(yè)的應(yīng)收賬款大多處于較高水平,嚴(yán)重制約了醫(yī)藥企業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。未來(lái)減輕負(fù)債,調(diào)整企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)壓力較大。

四、私募股權(quán)投資推動(dòng)醫(yī)藥行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的舉措

醫(yī)藥行業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要組成部分,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用日漸顯著,私募股權(quán)投資的介入,可從以下幾個(gè)方面推動(dòng)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展:

(一)通過(guò)私募股權(quán)投資建立外部董事會(huì)制度

外部董事會(huì)制度是整個(gè)公司關(guān)鍵性、支撐性的制度安排。它的重要性體現(xiàn)在:首先可以確保企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)和管理權(quán)的分離,確保董事會(huì)能夠從宏觀層面獨(dú)立做出判斷,防止董事層和管理層重疊所引起的沖突;其次有利于充分發(fā)揮激勵(lì)和監(jiān)督作用。一個(gè)企業(yè)的激勵(lì)監(jiān)督不能光靠制度,更要依賴(lài)于獎(jiǎng)懲、考核以及升遷,如果不建立獨(dú)立于管理層的董事會(huì)制度,無(wú)法進(jìn)行有效的考核和獎(jiǎng)懲,將不利于管控風(fēng)險(xiǎn)。從經(jīng)營(yíng)層角度來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)總會(huì)存在,單依靠經(jīng)營(yíng)層去發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)是不夠的,因?yàn)橐坏╋L(fēng)險(xiǎn)的發(fā)現(xiàn)會(huì)威脅經(jīng)營(yíng)層的利益時(shí),往往會(huì)選擇自保,因此就需要董事會(huì)管控風(fēng)險(xiǎn),尤其在內(nèi)部審計(jì)上及時(shí)發(fā)現(xiàn)、處理風(fēng)險(xiǎn)。

(二)私募股權(quán)投資通過(guò)并購(gòu)?fù)苿?dòng)產(chǎn)業(yè)資源整合、合理布局產(chǎn)業(yè)鏈

由于我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不夠合理,導(dǎo)致醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度長(zhǎng)期處在較低的水平,始終在15%徘徊,使醫(yī)藥企業(yè)間存在非常激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),從而降低市場(chǎng)資源配置率。長(zhǎng)此以往,必然會(huì)影響我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此,國(guó)家鼓勵(lì)具有完善管理經(jīng)驗(yàn)、先進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的藥企兼并、重組、收購(gòu)規(guī)模小、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力小的企業(yè)。私募股權(quán)投資通過(guò)并購(gòu)可以實(shí)現(xiàn)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的規(guī)?;a(chǎn)和經(jīng)營(yíng),提高我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中程度,優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)業(yè)資源的資源利用率。

(三)私募股權(quán)投資以完善公司治理為目的

私募股權(quán)投資以完善公司治理為目的,是否應(yīng)當(dāng)絕對(duì)控股,要依據(jù)企業(yè)特點(diǎn)綜合分析考慮:

一是企業(yè)性質(zhì)。對(duì)于國(guó)有企業(yè),私募要排除其他因素的干擾,必須保證絕對(duì)控股;對(duì)于民營(yíng)企業(yè)則不一定要絕對(duì)控股,因?yàn)槭紫认鄬?duì)于國(guó)有企業(yè),民營(yíng)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)相對(duì)清晰,而且民營(yíng)企業(yè)受非市場(chǎng)的因素影響較小,其本身就是市場(chǎng)化的參與主體。

二是行業(yè)特點(diǎn)。醫(yī)藥企業(yè)有其自身特性,醫(yī)藥企業(yè)的管理和運(yùn)行更為復(fù)雜,私募股權(quán)投資絕對(duì)控股的前提是比原有的管理層更加專(zhuān)業(yè)。

三是企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況。對(duì)于高速發(fā)展、經(jīng)歷過(guò)市場(chǎng)考驗(yàn)的企業(yè),其經(jīng)營(yíng)狀況是有所保證的,因此如果一味追求對(duì)企業(yè)的絕對(duì)控股,那么醫(yī)藥行業(yè)的后續(xù)發(fā)展是否能夠持續(xù)健康、快速地運(yùn)行還有待考證。

生物醫(yī)藥行業(yè)特征范文第5篇

距離首屆深圳國(guó)際生物創(chuàng)新論壇暨展覽會(huì)落幕僅僅幾個(gè)月,嘗到了甜頭的深圳已著手準(zhǔn)備下一屆的盛會(huì)了。

“很多展商提前預(yù)定了下一屆展位,并擴(kuò)大了展位面積?!闭箷?huì)負(fù)責(zé)人表示,第二屆展會(huì)將于今年9月25日至27日在深圳會(huì)展中心舉行,將加強(qiáng)在專(zhuān)業(yè)觀眾組織、團(tuán)體買(mǎi)家邀請(qǐng)、“一對(duì)一”合作洽談、擴(kuò)大論壇規(guī)模等工作的力度。九成以上的參展商表示將繼續(xù)支持這一展會(huì)。

2005年,深圳被納入首批國(guó)家級(jí)生物產(chǎn)業(yè)基地。2012年,深圳正式將生物產(chǎn)業(yè)定位為三大支柱產(chǎn)業(yè)之一。

深圳只是眾多覬覦生物產(chǎn)業(yè)“蛋糕”的城市之一。22個(gè)國(guó)家級(jí)的生物產(chǎn)業(yè)基地正在加緊搶占第一梯隊(duì)的位置。

在經(jīng)歷了8年的規(guī)劃和布局之后,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)終于駛?cè)氚l(fā)展快車(chē)道。

“三足鼎立”

光谷生物城是武漢東湖高新區(qū)第二個(gè)國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)基地,以“國(guó)家中心城市”為目標(biāo)的武漢希望像北京、上海一樣,打好手上這張牌。

光谷生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園董事長(zhǎng)朱建斌介紹,全國(guó)分批建立了22個(gè)生物產(chǎn)業(yè)基地,武漢雖然是第三批成立的,但發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,后來(lái)者居上,在產(chǎn)值規(guī)模上僅次于上海和北京。

目前,入駐光谷生物城的企業(yè)已達(dá)400多家,開(kāi)工建設(shè)面積近400萬(wàn)平方米,生物產(chǎn)業(yè)年總收入2012年突破了400億元,晉級(jí)全國(guó)前“三甲”。輝瑞、拜耳、霍尼韋爾、賽默飛、費(fèi)森尤斯等5家世界500強(qiáng)藥企巨頭先后落戶(hù)。

不僅如此,湖北的生物產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)版圖,也由武漢“一枝獨(dú)秀”演化為“一區(qū)多園”新格局。在鄂州、宜昌、襄陽(yáng)、十堰、天門(mén)等地,一個(gè)個(gè)區(qū)域性生物產(chǎn)業(yè)園相繼破繭而出,多點(diǎn)支撐的生物產(chǎn)業(yè)新格局已初步形成。去年,生物產(chǎn)業(yè)更是成為湖北省第十個(gè)千億支柱產(chǎn)業(yè)。

“生物產(chǎn)業(yè)基地成為湖北打造最優(yōu)發(fā)展環(huán)境的樣板?!焙笔∩锂a(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),創(chuàng)新體制機(jī)制,搭建技術(shù)、服務(wù)、人才等六大公共服務(wù)平臺(tái),為全省生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了重要支撐。

北京和上海的生物產(chǎn)業(yè)基地創(chuàng)新要素齊備,高校云集,企業(yè)眾多,人才、資源優(yōu)勢(shì)明顯。北京依托中關(guān)村,由中關(guān)村生命科學(xué)園、北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和中關(guān)村大興生物醫(yī)藥基地3個(gè)核心區(qū)構(gòu)成。上海以張江高新區(qū)為核心,按“1+4”架構(gòu)進(jìn)行空間布局。

武漢除了人才等方面的優(yōu)勢(shì)外,區(qū)位優(yōu)勢(shì)也是顯而易見(jiàn)。以輝瑞為例,它入駐光谷生物城,主要看重成本問(wèn)題,包括人力成本、交通成本。

尋找龍頭

在全國(guó)范圍來(lái)看,生物產(chǎn)業(yè)是“十一五”期間成長(zhǎng)最為迅猛的產(chǎn)業(yè)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以年均22.9%的速度增長(zhǎng),2011年實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值約2萬(wàn)億元,生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物制造、生物能源等產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模。

近年來(lái),盡管?chē)?guó)內(nèi)涌現(xiàn)了一批年銷(xiāo)售額超過(guò)100億元的大型企業(yè)和年銷(xiāo)售額超過(guò)10億元的大品種,但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,與輝瑞、拜耳等具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)藥企相比,中國(guó)缺乏具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè),也少見(jiàn)具有創(chuàng)新活力的小企業(yè)群體。

楊俊偉是野村國(guó)際有限公司董事總經(jīng)理及大中華區(qū)業(yè)務(wù)主管。作為武漢市政協(xié)委員,他在今年武漢市“兩會(huì)”上建議,學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)做法,培育優(yōu)質(zhì)金融市場(chǎng)融資主體。圍繞武漢市目前的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),培育一批產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè),形成相當(dāng)規(guī)模的優(yōu)質(zhì)資本市場(chǎng)主體。

目前,武漢已經(jīng)形成了汽車(chē)、光電子、鋼鐵、房地產(chǎn)等十大支柱產(chǎn)業(yè),占全市規(guī)模以上工業(yè)的八成,應(yīng)著力培養(yǎng)行業(yè)龍頭。

楊俊偉認(rèn)為,在發(fā)展策略上,一是圍繞打造行業(yè)龍頭和地方藍(lán)籌旗艦,積極推動(dòng)行業(yè)內(nèi)績(jī)優(yōu)公司的優(yōu)化重組,通過(guò)優(yōu)化重組和資源整合,打造一批具有國(guó)內(nèi)較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的上市公司群體;二是對(duì)于行業(yè)龍頭企業(yè),通過(guò)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的并購(gòu)重組,整合各方資源,推動(dòng)公司的進(jìn)一步做大做強(qiáng)。

以醫(yī)藥行業(yè)為例,武漢有人福醫(yī)藥、九州通、武漢健民等多家上市醫(yī)藥企業(yè)。他認(rèn)為,政府應(yīng)積極推動(dòng)行業(yè)內(nèi)績(jī)優(yōu)公司的優(yōu)化重組與資源整合。同時(shí),對(duì)于那些已上市但業(yè)績(jī)較差、前景慘淡者,通過(guò)行業(yè)內(nèi)的兼并,騰出有限的殼資源,為優(yōu)質(zhì)公司上市提供機(jī)會(huì)。

隨著金融資本市場(chǎng)的改革創(chuàng)新,優(yōu)質(zhì)企業(yè)將會(huì)越來(lái)越多地受到青睞。而對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),要實(shí)現(xiàn)變新興產(chǎn)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的目標(biāo),必須要用虛擬經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

東湖產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司投資總監(jiān)鄭金國(guó)表示,投入要素的數(shù)量和質(zhì)量同樣是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力培養(yǎng)的關(guān)鍵因素,作為高投入行業(yè),生物制藥發(fā)展離不開(kāi)資金的投入。作為政策主體的政府,應(yīng)針對(duì)生物產(chǎn)業(yè)鏈條不同階段的企業(yè)采用針對(duì)性的投資促進(jìn)政策,以金融之水鼓動(dòng)產(chǎn)業(yè)之流。

創(chuàng)意不足

眾所周知,生物產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)前景光明,是一個(gè)“不用推動(dòng)也能發(fā)展”的行業(yè)。日趨嚴(yán)峻的人口老齡化、食品安全保障、能源資源短缺、生態(tài)環(huán)境惡化等,都是生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外在動(dòng)力。

同時(shí),生物產(chǎn)業(yè)也是一個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域廣泛的新興產(chǎn)業(yè),新型藥物、作物新品種、綠色種植技術(shù)、生物燃料和生物發(fā)電、生物環(huán)保技術(shù)、生物基產(chǎn)品都在大力開(kāi)發(fā)培育和推廣應(yīng)用之中。

鄭金國(guó)對(duì)生物產(chǎn)業(yè)的“高增長(zhǎng),高回報(bào)”并不感到吃驚。在他看來(lái),關(guān)系到民生大事的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將成為“兩型社會(huì)”建設(shè)中的最大投資亮點(diǎn)。

鄭金國(guó)告訴記者,相對(duì)于傳統(tǒng)醫(yī)藥行業(yè),生物醫(yī)藥往往選擇發(fā)展高附加值配套原料藥和醫(yī)用材料,低污染、低能耗的特征顯著。而且隨著城鎮(zhèn)化的提速和老齡化的加快,藥品需求具有極強(qiáng)剛性。

他列舉了湖北發(fā)展生物醫(yī)藥行業(yè)所具備的幾個(gè)優(yōu)勢(shì)。第一是“天時(shí)”,中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還屬于新興產(chǎn)業(yè),沒(méi)有“產(chǎn)業(yè)巨鱷”,大家都在同一起跑線(xiàn)上;第二是“地利”,由于區(qū)位優(yōu)勢(shì),武漢有良好的自然科研資源條件,科研開(kāi)發(fā)力量雄厚,第三是“人和”,具有明顯的人才優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)。

早在2010年,國(guó)務(wù)院就批復(fù)同意東湖高新區(qū)適用支持中關(guān)村的有關(guān)政策措施。同時(shí),湖北省也設(shè)立了生物醫(yī)藥發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金,加大對(duì)生物產(chǎn)業(yè)園區(qū)的支持力度。

“資源與政策都有了,關(guān)鍵就看如何扶持技術(shù)、留住人才。”鄭金國(guó)說(shuō),生物產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),但又不同于生物技術(shù)平臺(tái),其發(fā)展必須依靠技術(shù)創(chuàng)新,鼓勵(lì)更多地開(kāi)展原創(chuàng)性研究。對(duì)政府而言,要不斷轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)模式,創(chuàng)造條件鼓勵(lì)科技人員自主創(chuàng)業(yè)。特定時(shí)期更要突出重點(diǎn),進(jìn)行體系化的人才資源開(kāi)發(fā)。

某跨國(guó)藥企的一位管理層人士告訴記者,現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)并不缺研發(fā)人才,甚至有過(guò)剩的跡象,缺的是研發(fā)創(chuàng)意。而且,技術(shù)研發(fā)實(shí)力普遍與國(guó)外存在較大差距,最直接的解決方式是充分與國(guó)際接軌,吸引國(guó)外企業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi),自身也從他們身上學(xué)習(xí)更好的經(jīng)營(yíng)理念和發(fā)展思路。

他同時(shí)也提醒,現(xiàn)在全國(guó)各地一窩蜂地搞產(chǎn)業(yè)園,新業(yè)態(tài)固然要成長(zhǎng),但重點(diǎn)區(qū)域應(yīng)該實(shí)現(xiàn)特色發(fā)展、錯(cuò)位發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。這樣才能避免重復(fù)建設(shè)和惡性競(jìng)爭(zhēng),形成一批具有自身特色與國(guó)際影響力的產(chǎn)業(yè)集群和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈。

瓶頸待破

國(guó)家對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)定位清晰明確,即在2020年發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。

根據(jù)去年12月份出臺(tái)的《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,在2013至2015年間,生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增速保持在20%以上。到2015年,產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重比2010年翻一番。

“實(shí)際上,我覺(jué)得這有些好高騖遠(yuǎn)?!鄙鲜隹鐕?guó)藥企的管理層人士告訴記者,以生物醫(yī)藥為例,我們現(xiàn)在原料藥、中間體方面都做得不夠,更不論仿制藥、專(zhuān)利藥等需要技術(shù)手段更高的領(lǐng)域。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)本身是高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的產(chǎn)業(yè),需要很高的技術(shù)保障。

對(duì)于探索國(guó)際合作的新模式,該人士認(rèn)為首先要找好雙方利益切合點(diǎn)。生物醫(yī)藥外企目前主要看好國(guó)內(nèi)的技術(shù)研發(fā)成本低廉,而中國(guó)企業(yè)則需要通過(guò)合作學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)的技術(shù)和管理模式。

盡管越來(lái)越多的跨國(guó)藥企進(jìn)入中國(guó),但我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)中存在的行業(yè)管理機(jī)制不健全、市場(chǎng)準(zhǔn)入政策法規(guī)體系不完善、科研與產(chǎn)業(yè)結(jié)合不緊密等諸多問(wèn)題依舊突出。

高陵县| 黄石市| 长子县| 静安区| 财经| 凯里市| 达拉特旗| 衡阳市| 石河子市| 扶沟县| 铜川市| 延长县| 辽阳市| 龙口市| 丰顺县| 聂荣县| 庆城县| 黄石市| 双辽市| 绥芬河市| 农安县| 望奎县| 奉化市| 台中市| 谷城县| 汉川市| 西昌市| 隆德县| 绥棱县| 桓仁| 清徐县| 仙游县| 淄博市| 唐河县| 额敏县| 同江市| 罗山县| 仙桃市| 侯马市| 大埔区| 儋州市|