前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對法學專業(yè)的認識感受范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

對法學專業(yè)的認識感受范文第1篇

[關(guān)鍵詞]理工科院?！》▽W專業(yè)　實踐教學體系

[中圖分類號]G642.0　[文獻標識碼]A　[文章編號]1005－5843(2012)02－0122－02

近年來，法學專業(yè)學生的就業(yè)狀況每況愈下，法學專業(yè)也因此成了教育部的“紅牌”專業(yè)。法學是理論性和實踐性都很強的一門學科，在教授學生基本理論的同時必須兼顧實踐應(yīng)用能力的提高，以提高學生在實踐中熟練運用理論知識的能力。理工科院校的人才培養(yǎng)目標要求其致力于強化實踐教學，注重實踐教學環(huán)節(jié)，形成理工科院校的實踐教學模式。與其相適應(yīng)，法學專業(yè)的實踐教學亦是如此。

一、法學專業(yè)實踐教學的基本內(nèi)涵

法學專業(yè)實踐教學是在傳統(tǒng)教育的基礎(chǔ)上，為配合法學專業(yè)理論的教學而進行的與課堂教學、理論教學、教師講授相對應(yīng)的一種教學模式。具體而言，所謂實踐教學就是讓學生走出課堂步入社會，到社會中去鍛煉、學習、觀察，把所學的理論知識應(yīng)用到實踐當中，做到理論聯(lián)系實際，把書本上學到的知識靈活應(yīng)用于社會實踐之中。

目前，各理工科院校為發(fā)展自己的專業(yè)特色，提升理工科院校文科專業(yè)的知名度，各院校在講授理論課之余，利用大量時間進行專業(yè)實踐教學，加大實踐教學力度，培養(yǎng)學生分析和解決法律實際問題的能力。為此，專門設(shè)置了大量的實踐教學環(huán)節(jié)，其中主要有法律咨詢、社會調(diào)查、社會實踐、模擬法庭、法律診所、到公檢法實習、法院聽庭、疑案討論、畢業(yè)實習以及結(jié)合法學專業(yè)特點專門安排學生參與法律援助等等。

法學專業(yè)實踐教學應(yīng)包括課堂內(nèi)的實踐教學及課堂外的實踐教學，它是以培養(yǎng)法律實用型人才為目標的各種教學方法的有機整體。課堂內(nèi)的實踐教學極為豐富，包括一些與生活息息相關(guān)的實踐課程，其著眼點是讓學生掌握當前的熱點問題及其解決的方法，做到理論聯(lián)系實際，學有所用。它的課外實踐教學通常是到各地法院、檢察院、律師事務(wù)所等現(xiàn)場實習，并且還組織學生志愿者由教師帶隊到偏遠山區(qū)進行法律咨詢，既滿足了農(nóng)民需求又得到了鍛煉，使學生綜合實踐能力得到提高。

二、理工科院校法學專業(yè)實踐教學現(xiàn)狀

目前主要有案例教學、模擬法庭教學、診所式教學等幾種實踐教學模式。(1)案例教學。這是應(yīng)用最早也最為廣泛的一種課堂實踐教學模式。它主要是以虛擬方式重現(xiàn)現(xiàn)實中的法律案例，將所發(fā)生的法律實踐帶入課堂，引導學生進入特定的法律情景，獲得真實感受，使學生通過對法律事件的親身體驗、閱讀和分析，提高解決實際問題的能力，掌握蘊含其中的法學理論。(2)模擬法庭教學。主要是指把課堂教學活動轉(zhuǎn)化為虛擬的法庭審判的一種教學模式。它以案例為載體、以學生為主體、以教師為主導、公開有序運行，為學生提供一種真實、系統(tǒng)和全面的法律訓練，使枯燥乏味的課堂生動活潑起來，可以彌補傳統(tǒng)法學教學方法的不足。(3)診所式教學。我國自2000年起在美國福特基金會的支持下，有10所高等院校在傳統(tǒng)法律實習的基礎(chǔ)上，引進了診所式法學實踐教學模式，在法學理論學習與實踐應(yīng)用能力的結(jié)合方面進行了有益的探索。診所式教學旨在培養(yǎng)學生的洞察力、學習態(tài)度、職業(yè)技巧和責任感，讓學生在行動中學習，不僅習得法律活動的技能、職業(yè)道德、法律與社會知識，而且學會如何從實踐中學習的方法。

但是，各高等院校尤其是理工科院校對于法學本科實踐教學的認識各不相同，每所理工科院校對于培養(yǎng)方案中的教學實踐環(huán)節(jié)要求也不一致，致使有些院校理論與實踐教學處于相對脫節(jié)的狀態(tài)。主要體現(xiàn)在：一是實踐環(huán)節(jié)缺乏科學性、系統(tǒng)性。在理工科院校文科學院安排實踐教學環(huán)節(jié)，既想依托理工背景取長補短，又想?yún)⒄站C合院校文科實踐教學特點，來制定自己的實踐教學方案，結(jié)果造成指導教師在操作中理解的偏差，致使實踐環(huán)節(jié)缺乏系統(tǒng)性。二是實踐環(huán)節(jié)安排單一化。在進行實踐環(huán)節(jié)操作過程中，比如說社會調(diào)查、社會實踐基本上都是在校園內(nèi)進行，對校園內(nèi)的問題進行調(diào)查，每學期都是一樣的安排，沒有實質(zhì)性改變。三是實踐環(huán)節(jié)形式化。各學院每學期都有實踐環(huán)節(jié)，但是，都沒有踏踏實實地去做，指導教師敷衍了事，給學生一個成績，實踐環(huán)節(jié)即告結(jié)束。

三、理工科院校法學專業(yè)實踐教學體系的重構(gòu)

據(jù)統(tǒng)計，目前我國開設(shè)法學本科教育的高校已達到600多所，除了綜合性大學和專門的政法院校外，大多是理工類大學，這些理工類院校的文科專業(yè)建立較晚，學科特色不明顯，教學規(guī)模較小，教育層次不高。但是，理工科院校又具有其獨特的專業(yè)優(yōu)勢，在專業(yè)背景和實踐基礎(chǔ)上都有其獨有的特點和優(yōu)勢，所以，理工科院校的法學專業(yè)實踐教學值得深入研究。

(一)確定法學專業(yè)實踐教學的基本內(nèi)容

教學內(nèi)容是法學專業(yè)實踐教學模式建立的核心，旨在解決法學教育“教什么”的問題。在不少人看來，法學專業(yè)實踐教學就是模擬法庭、案例討論、法院庭審旁聽、社會調(diào)查、教學實習等活動。但這些活動不等于法學實踐教學的全部，不能將二者等同。筆者根據(jù)多年的教學經(jīng)驗及調(diào)查研究，針對不同階段學生的特點，對理工科院校培養(yǎng)方案中法學實踐教學環(huán)節(jié)提出如下構(gòu)想：

1　一年級學生的實踐環(huán)節(jié)。第一學期，除學習理論課及軍訓以外，在培養(yǎng)方案中實踐環(huán)節(jié)沒有具體要求。要想為以后的實踐環(huán)節(jié)打好基礎(chǔ)，就要在學習理論課同時，增加一些實踐內(nèi)容。比如：組織學生到法院旁聽案件的審理，使學生盡早熟悉法律思維；組織學生觀摩高年級學生的模擬法庭演練，使學盡很快進入法律角色；邀請法學專家和法律事務(wù)工作者到學校講學，使學生了解一般的法律實務(wù)。第二學期，學生對法學專業(yè)的基礎(chǔ)課程已有所掌握，如民法學、法理學、刑法學等。這一學期實踐環(huán)節(jié)主要有社會實踐及讀書報告。社會實踐要求指導教師首先對實踐環(huán)節(jié)做出具體計劃，按照計劃規(guī)定的時間、地點進行實踐活動，可以到法院旁聽審理，也可以到市內(nèi)各監(jiān)獄進行參觀，還可以到市內(nèi)各社區(qū)或法律援助機構(gòu)進行法律咨詢。同時，教師要進行指導，認真審閱實踐報告，掌握學生的實踐情況，對所開展的實踐活動要進行審查。讀書報告是要求學生按照指導教師規(guī)定的必讀書目進行認真研讀，使學生掌握課本以外的知識，拓展學生的視野，在此基礎(chǔ)上寫出讀書心得。

2　二年級學生的實踐環(huán)節(jié)。這一學年的實踐環(huán)節(jié)可以有社會調(diào)查、模擬法庭演練等。社會調(diào)查可由指導教師帶領(lǐng)學生去各個社區(qū)、婦女聯(lián)合會、法律援助機構(gòu)及監(jiān)獄等實地考察。模擬法庭演練要求指導教師在組織模擬法庭時，一方面要按照真正的法庭進行布局，嚴格按照法庭的規(guī)格設(shè)置；另一方面，選擇有理論探討價值、涉及多方面法律關(guān)系的案例。在模擬法庭訓練課程中要以較復雜的案例為素材，組織學生在一定范圍內(nèi)通過比賽獲取如同律師那樣處理、分析實際案例以及出庭辯論等經(jīng)驗和技巧。在做模擬法庭訓練之前，要求學生認真閱卷，使學生從總體上了

解案件的案由及法律關(guān)系的發(fā)生、變更、終止的事實，從中找出證據(jù)、有關(guān)法律的要點及適用法律規(guī)范，并形成自己的意見等。下一步工作是做好開庭前的準備工作，為開庭打好基礎(chǔ)。接下來就是開庭，即對真實的法庭做一次全程的演示，讓學生現(xiàn)場感受到法律程序和法律適用的基本方法，使學生從中學會尋找法律、分析法律、解釋法律的方法。模擬法庭教學的重點之一是模擬法庭之后的講評，要告訴學生哪些地方做得好，哪些地方知識欠缺，哪些需要改進，從而幫助學生認識和提高自己的評判能力。

3　三年級學生的實踐環(huán)節(jié)。這一年學生主要是對法律診所的學習及模擬法庭的演示。其中法律診所式教學是這學期的實踐重點，診所式法律教學如同醫(yī)學院學生實習一樣，要使學生在接觸真實當事人和處理真實案件中運用法律知識。學生通過實際體驗，不僅學到實際技能，而且培養(yǎng)了學生分析和判斷的思維能力。另外，學生必須學會權(quán)衡法律，掌握當事人的利益關(guān)系，使其在足夠的壓力環(huán)境中練出會談、咨詢、辯論、寫作等各項能力。這學期主要任務(wù)是使學生將理論知識與實踐活動有機結(jié)合起來。

4　四年級學生的實踐環(huán)節(jié)。這一年主要是對以上實踐環(huán)節(jié)的鞏固，主要方式是畢業(yè)實習，要求學生必須到公檢法部門去實習，可與當?shù)毓珯z法部門合作建立實習基地，輸送學生去基地實習，在現(xiàn)實中了解公訴、審判等法律程序。另外一項主要任務(wù)就是論文寫作，這是四年大學生涯的結(jié)晶，學生都非常重視，教師也非常認真，以求論文盡善盡美。

(二)實現(xiàn)法學專業(yè)實踐教學目標的路徑

理工科院校應(yīng)不斷更新實踐教學理念，確立與時俱進的實踐教學目標，在此基礎(chǔ)上探尋實現(xiàn)目標的有效途徑。一是掌握社會對人才需求的信息。根據(jù)目前的人才需求，理工科院校要加強實踐教學環(huán)節(jié)，提高學生的實踐能力。二是掌握理工科院校人才培養(yǎng)規(guī)格。社會對人才的需求日趨多樣化，為此，理工科院校應(yīng)結(jié)合自身實際，根據(jù)師資隊伍的能力和優(yōu)勢來決定實踐教學內(nèi)容，從而實現(xiàn)實踐教學的最優(yōu)化，培養(yǎng)更多寬口徑、復合型的法學人才，最大限度地滿足社會發(fā)展的需要。

參考文獻：

[1]沈月娣，論實踐教學在法學教育中的運用[J]，湖州職業(yè)技術(shù)學院學報，2005，(12)

[2]曹興權(quán)，法學實踐教學改革模式與商法教學之困惑[J]，重慶工學院學報，2008，(6)

[3]楊征軍，魯玉蘭，法學實踐教學法探析[J]，北京市政法管理干部學院學報，2004，(2)

對法學專業(yè)的認識感受范文第2篇

關(guān)鍵詞：行政管理專業(yè)；行政法與行政訴訟法；教學方法；教學目標

中圖分類號：G462 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）17-0257-02

一、高校行政法教學的重要性

黨的十七大報告提出：“依法治國是社會主義民主政治的基本要求”，“實現(xiàn)黨的領(lǐng)導與人民當家做主、依法治國的統(tǒng)一?！眻蟾娲罅Τ珜А吧鐣髁x法治理念”、“建設(shè)社會主義法治國家”這些重要理念，在“以人為本”的同時，更加堅定地推進法治進程。高校大學生作為社會的一個特殊群體，作為我國未來社會建設(shè)的主力軍，是祖國未來的希望。這個群體的法律意識、法治觀念和法律素質(zhì)如何，將直接關(guān)系到我國民主化、法治化進程，甚至關(guān)系到我國社會主義建設(shè)事業(yè)的興衰成敗。中國文化深受幾千年來以儒家為代表的傳統(tǒng)文化的影響，不可避免地存在著重人治輕法治的封建殘余。現(xiàn)代高校教育的系統(tǒng)性、有組織性、規(guī)模性和科學性等顯著特點，使高校法治教育在培養(yǎng)受教育者的法治精神中具有特殊的作用。通過高校法治教育，向社會輸送一批又一批具有法治精神的社會成員，可以使整個社會逐漸形成良好的法律文化和法治環(huán)境，逐步消除封建人治思想，為最終實現(xiàn)法治國家奠定堅實的基礎(chǔ)。

行政法與刑法、民法一樣，是現(xiàn)代法律體系中的三大基本法律部門之一，在我國社會主義法律體系中具有極其重要的地位。行政法不但可以維護社會秩序和公共利益、監(jiān)督行政主體，而且也能保護公民、法人或其他組織的合法權(quán)益。筆者多年從事行政管理專業(yè)《行政法與行政訴訟法》課程的教學工作，從實踐來看，行政管理專業(yè)的學生思維比較活躍，接受新事物能力強，對新知識的領(lǐng)悟較快。從行政管理專業(yè)學生的就業(yè)狀況來看，行政管理專業(yè)由于知識面寬泛，使得他們在就業(yè)過程中，有著更加廣闊的選擇方向。學生畢業(yè)后可在黨政機關(guān)以及企事業(yè)單位與社會團體從事行政管理、公共管理及科研管理等工作。學生畢業(yè)后無論是當公務(wù)員還是成為企業(yè)白領(lǐng)，行政法的理論和知識都是在他們的工作領(lǐng)域中不可欠缺的。因此，《行政法與行政訴訟法》作為行政管理專業(yè)的核心專業(yè)課程，可以使學生了解和掌握行政法與行政訴訟法的基本原理和主要內(nèi)容、提高和運用法學基礎(chǔ)理論和行政法律實務(wù)的水平。

二、行政管理專業(yè)《行政法與行政訴訟法》課程教學存在的困難

《行政法與行政訴訟法》作為行政管理專業(yè)學生的一門必修課程，同時也是一門應(yīng)用性極強的課程。它的課程教學與法學專業(yè)相同課程的教學相比還是存在著許多不同，因此在教學過程中會出現(xiàn)諸多困難，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

（一）《行政法與行政訴訟法》課程教學內(nèi)容復雜

行政法本身的特點在于：沒有統(tǒng)一完整的法典；行政法規(guī)范數(shù)量多，內(nèi)容廣泛；行政法規(guī)范明顯的易變性；行政法淵源的復雜性。法學專業(yè)的行政法教學內(nèi)容除了覆蓋整個行政法的基本概念、原理，還會涉及與法理學、法制史、憲法、民法、商法的關(guān)系以及區(qū)別等等。而行政管理專業(yè)的同學并不具有法學專業(yè)同學的知識結(jié)構(gòu)，因此有些同學較難深入透徹地理解行政法的相關(guān)知識和來龍去脈。專業(yè)教師雖對教材的基本思想、基本理念、結(jié)構(gòu)、重點、難點、邏輯等挖空心思，但有些行政管理專業(yè)的同學并不領(lǐng)情，他們認為沒必要對行政法掌握的那么深。有些教師把行政法律知識分解成一個個知識點，讓學生記憶，然后再找一些案例樣板去培養(yǎng)所謂的分析問題、解決問題的能力。如果運用這種方法進行行政法教學，培養(yǎng)行政管理專業(yè)學生的法律意識將無從談起。

（二）《行政法與行政訴訟法》課程實踐教學難

行政管理專業(yè)《行政法與行政訴訟法》課程教學基本上也和法學專業(yè)的教學一樣，主要采取以語言傳遞信息為主的教學方法即通過書面語言或者口頭語言向?qū)W生傳授知識、技能。但是行政管理專業(yè)的《行政法與行政訴訟法》課程教學并不像法學專業(yè)那么多的實踐教學機會。例如法學專業(yè)的學生經(jīng)常有法學實踐的機會，他們有很多機會到法院行政庭去觀摩、旁聽行政訴訟案件。通過行政法教學實踐活動可以使學生認識向高一層次發(fā)展，把技能轉(zhuǎn)變?yōu)榧记?。某些有條件的高校與當?shù)胤ㄔ阂步⒘肆己玫年P(guān)系，法學專業(yè)的學生可以直接到法院行政庭實習進行案卷整理等工作。他們有機會參與整個行政審判的過程，但行政管理專業(yè)學生卻很少有這樣的機會。這樣造成行政管理專業(yè)的學生對行政法知識缺乏現(xiàn)實理解和感受，對行政法教學更容易產(chǎn)生隔膜感。

（三）《行政法與行政訴訟法》課程教學對象認知差異大

行政管理專業(yè)學生學習行政法的目的主要是通過學習行政法基礎(chǔ)知識，了解行政法學的基本觀點，掌握行政法的基本精神和內(nèi)容，增強法律意識和法治觀念，提高法律素質(zhì)。因此它并不能像法學專業(yè)的學生那樣旨在學習系統(tǒng)的行政法學專業(yè)知識，培育法律職業(yè)技能，成為專業(yè)法律素質(zhì)的人才和創(chuàng)新型法律人才。因此很多行政管理學專業(yè)的學生并不像法學專業(yè)同學那樣認真對待《行政法與行政訴訟法》課程的學習，學習過程中也不愿花費更多的精力和時間用心鉆研，也有學生認為學習行政法與本專業(yè)的就業(yè)方向沒有多大關(guān)聯(lián)。教學培養(yǎng)目標的定位不清使得行政管理專業(yè)的《行政法與行政訴訟法》課程教學面臨兩難—既不能完全等同于法學專業(yè)的行政法教學，又不能趨同一般行政管理課程的教學。

三、加強高校行政管理專業(yè)《行政法與行政訴訟法》課程教學的建議

《行政法與行政訴訟法》課程既要體現(xiàn)理論性，又要突出實踐性。所以，根據(jù)筆者幾年的教學實踐與經(jīng)驗，要上好這門課程，行政法任課教師要通過與時俱進地思維方式，充分運用學?，F(xiàn)有的教育教學資源，大膽進行課堂教學改革，加大創(chuàng)新教學方法的使用力度。

（一）在傳授行政法知識的同時應(yīng)注重培養(yǎng)行政管理專業(yè)學生的法律信仰

西方法學大師伯爾曼曾說過，“法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)”。大學生只有從內(nèi)心真正信仰法律，才能在日常生活和學習中自覺地外化為守法、用法和護法行為。教師在組織課堂教學和課外輔導的過程中，要緊緊抓住行政管理專業(yè)學生的特點，行政法教學內(nèi)容不必面面俱到，但要把教學重點放在最能體現(xiàn)依法行政理念、最有利于培養(yǎng)大學生法治信仰的部分。那么如何培養(yǎng)大學生這種對法律的“信仰”，筆者認為，關(guān)鍵是必須要讓學生認識到法律的優(yōu)秀品質(zhì)及法律所包含的價值?！爱斕N涵著法律職業(yè)倫理道德的行為方式、思維方式乃至價值觀在學生身上形成時，一個嚴格意義上的、以法律為信仰的法律職業(yè)群體就形成了”[1]。因此，作為大學生法律素質(zhì)教育一部分的行政法教學，應(yīng)當以培養(yǎng)學生對法律的“信仰”為最高目標，使大學生在學習將來職業(yè)生活中自覺地嚴格恪守行政法律法規(guī)，做到個體的行為與法律規(guī)范的要求融為一體。

（二）行政法教學要充分發(fā)揮教師主導作用

1.做好備課工作

教師應(yīng)該博覽群書，從各種書籍、報刊中吸取與行政法教學相關(guān)的精華內(nèi)容，及時了解行政法學的新知識、新情況，還應(yīng)時刻關(guān)注現(xiàn)實社會行政法制的變化與要求，使教學與社會息息相通。

2.針對行政管理專業(yè)學生的特點，注重課堂教學效果

教學應(yīng)以愉快式教學為主，不搞滿堂灌，注重講練結(jié)合。教師在教學中注意抓住重點，突破難點。例如，筆者在講解行政法的概念時，先從現(xiàn)實生活中的行政法案例和行政管理專業(yè)同學熟悉的行政概念導入，再層層推進論述行政機關(guān)、行政主體、行政法等基本概念。在講授行政法理論時，引入行政管理專業(yè)學生比較熟悉的公共選擇、公共治理等理論輔助理解，啟發(fā)學生思考、討論，取到了很好地教學效果。

3.案例教學法的運用

筆者在教學過程中注意舉一些日常生活中常見的身邊案例。例如，講到行政主體，筆者列舉桂林發(fā)生的某大學生狀告大學案和某村村民因土地征收款分配糾紛訴村委會案，就學生們身邊發(fā)生的案例引發(fā)大家思考與討論，大學和村委會在本案中到底是不是行政主體。案例教學方法的正確運用，可以極大地激發(fā)學生學習行政法與行政訴訟法的積極性。

（三）調(diào)動大學生的積極性和參與性

問題導向式教學基礎(chǔ)理論之一的建構(gòu)主義(也稱結(jié)構(gòu)主義)理論認為，學習不僅受外界因素的影響，更主要是受學習者本身的認知方式、學習動機、情感、價值觀等的影響，而這些因素卻往往被傳統(tǒng)教學觀忽略，進而提出“以學習者為中心”[2]的理論，筆者認為，根據(jù)此理論，在行政法教學過程中，應(yīng)有意識地以學生為主體，教師為主導，通過日常生活當中的真實案例充分調(diào)動他們的學習興趣及學習積極性。讓學生在視、聽、觸覺中培養(yǎng)他們思維方式，變“要我學”為“我要學”，極大地活躍課堂氣氛，相應(yīng)提高課堂教學效果。在具體的教學過程中，注意加強師生之間的互動，在保留教師講解主要內(nèi)容的同時，加大學生討論、發(fā)言的比重，盡量使學生參與到教學環(huán)節(jié)之中，變被動聽講為主動思索。例如筆者采取了組織模擬行政法庭的做法，在課前發(fā)放案例材料，分配不同學生擔任原告、被告、法官等角色。課堂上讓學生就不同的立場展開辯論，教師再進行總結(jié)與點評。

（四）科學安排學生進行專題行政法實踐

捷克著名教育家夸美紐斯說:“如果想使學生發(fā)生興趣,我們就應(yīng)用心使方法合口味,務(wù)使一切事物,無論如何正經(jīng),都可以親切地、誘人地放到他們跟前”[3]，這充分說明了實踐的重要性。由于《行政法與行政訴訟法》是一門應(yīng)用型較強的課程，行政法與行政訴訟法學領(lǐng)域的許多理論與制度和實際聯(lián)系緊密，因此筆者布置學生深入到法律實務(wù)部門進行專題社會實踐。例如，講到《行政許可》內(nèi)容，筆者就讓學生到進行行政許可的行政機關(guān)如公安、工商、海關(guān)、民政、稅務(wù)等機關(guān)的辦事大廳進行專題社會實踐，使學生加深對行政許可相關(guān)問題的認識，了解相關(guān)行政法理論問題在實踐中的表現(xiàn)形態(tài)。

參考文獻：

[1]李盾.在清華法學院做案例教學[G]//宮本欣.法學家素質(zhì).濟南:山東人民出版社,2003：43.

對法學專業(yè)的認識感受范文第3篇

關(guān)鍵詞:法學專業(yè);本科生;職業(yè)素養(yǎng)

近年來法學專業(yè)本科畢業(yè)生的就業(yè)難問題一直被社會所詬病，其實從宏觀上來講，應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)難的問題是一個普遍的社會問題，不應(yīng)將其原因單純歸結(jié)給某個學科專業(yè)。但是，就法學專業(yè)所面臨的就業(yè)困難問題，排除其他社會因素，我們首先應(yīng)從自身找原因，這才是解決問題的關(guān)鍵所在。既然大學教育分為不同的層次，那么每個層次的培養(yǎng)目標應(yīng)該是不同的。作為法學專業(yè)的本科生培養(yǎng)目標，其正確定位應(yīng)是應(yīng)用型人才的培養(yǎng)，使學生畢業(yè)就能夠從事基層法律職業(yè)活動，這就要求我們培養(yǎng)出的本科生應(yīng)是具備較高的法律職業(yè)素養(yǎng)的應(yīng)用型法律人才。

一、法學本科生應(yīng)具有扎實的法學基礎(chǔ)知識

之所以說法學專業(yè)是一門應(yīng)用型學科，主要是基于法律職業(yè)人絕大多數(shù)情況下都是在運用自己所掌握的法學專業(yè)知識在為社會提供法律服務(wù)。因此，掌握扎實、豐富的法學專業(yè)基礎(chǔ)知識是對法學本科生所提出的最起碼的要求，也是其所應(yīng)具備的最起碼的法律職業(yè)素養(yǎng)。這里的法學基礎(chǔ)知識可以分為兩大類，即抽象的法學基礎(chǔ)理論知識和具體的法律條文知識。法學基礎(chǔ)理論知識，是一個法律學習者不斷提升自己的理論基石。只有通過系統(tǒng)的基礎(chǔ)理論的學習，才能真正理解法學理論的精髓，清楚各個條例條文背后所蘊含的法理，懂得法律的價值追求，才能做到在法律實踐中合理平衡各方的利益沖突，實現(xiàn)法律上的公平正義。畢竟，基層法律職業(yè)者不是單純的法律條文搬運工，其要通過詳細的法理論證來評平息訴訟雙方的紛爭，所以，不掌握扎實的基礎(chǔ)理論知識無法完全勝任法律職業(yè)工作。然而，我們必須清楚的是，基層法律職業(yè)人，例如法官、檢察官以及律師等等，他們在日常工作中運用得最多的法律知識當屬各個具體的法律條文。尤其是從法律傳統(tǒng)上來講，我國法律具有典型的大陸法系或稱為成文法系的特點，也即在司法實務(wù)中，我們要依據(jù)具體的法律條文去解決實際案例。所以，法學本科教育所培養(yǎng)出的學生，應(yīng)該是熟練掌握法律條文知識的人。在法學本科教育中，針對學生基礎(chǔ)法學知識的講解教授，想要實現(xiàn)學生都能具有扎實的基礎(chǔ)知識，可以從以下幾個方面入手:第一，加強傳統(tǒng)的基礎(chǔ)理論教學，保證基礎(chǔ)理論教學的課時量。目前，在整個社會都在強調(diào)實踐教學、重視應(yīng)用型人才培養(yǎng)的社會大背景下，很多高校都在本科生的培養(yǎng)方案中大大加重了實踐課程的比例，實踐課時的增多，意味著基礎(chǔ)理論課時的減少。培養(yǎng)應(yīng)用型人才，增加實踐課時的做法是無可厚非的，然而，應(yīng)用型人才的培養(yǎng)也要建立在基礎(chǔ)理論知識的學習基礎(chǔ)之上，縮減理論課時應(yīng)該有一個度，也即最起碼要保證足夠的理論課時，使學生打好理論基礎(chǔ)。第二，在課堂之外，鼓勵學生都研讀經(jīng)典法學名著?；A(chǔ)理論知識的學習，不應(yīng)停留在教科書這一層面，應(yīng)該多讀一些國內(nèi)外法學名家的專著，開闊視野，更深入的把握法學理論精神之所在。第三，對于重點學科，例如民法、刑法、行政法等這些在實務(wù)中應(yīng)用頻率較高的部門法，可以考慮專門開設(shè)法律條文導讀課，使學生能夠準確把握法律條文的本意。具體操作上，教師可以結(jié)合具體的案例進行講解，使學生能夠清楚該法律條文的具體適用情形。

二、法學本科生應(yīng)具有堅定的法律思維

法學本科教育“不僅在于傳授法律知識和方法，而且更在于培育法律精神和法治信仰，掌握法律思維方法和運用法律語言等等。”［1］培養(yǎng)學生的法律思維是法學本科教育的首要目標。法學本科教育階段是學生基本法律素養(yǎng)的養(yǎng)成階段，因而法學本科教育要做到使學生頭腦中構(gòu)建出完整的法學理論知識體系，形成法律思維。在進行法律思維培養(yǎng)的過程中，強化法學專業(yè)的實踐教學環(huán)節(jié)，實現(xiàn)理論真正地指導實踐并在實踐中得以升華。當然，法學教育的功能也不僅僅在于為社會培養(yǎng)有用的法律人才，也在于向社會傳播法律知識和法律思想。［2］在中國法學教育的總體目標指導下，不同層次的法學教育又擔負著各自不同的教育目標。作為法學教育中最為重要的一個層次的本科教育所承載的社會任務(wù)主要在于:第一，培養(yǎng)整個法律職業(yè)共同體所需要的專業(yè)法律人才;第二，培養(yǎng)法律以外其他行業(yè)所需要的掌握一定法律知識的復合型人才;第三，培養(yǎng)社會公民的法律意識。因此，作為具有良好的法律職業(yè)素養(yǎng)的法學專業(yè)的本科生而言，其必須具有堅定的法律思維，而這種法律思維又具體表現(xiàn)為堅定的職業(yè)信仰以及正確的職業(yè)倫理。職業(yè)信仰要求法學專業(yè)本科學生必須從內(nèi)心崇尚信仰法律，對法律始終懷有一顆敬畏之心。只有發(fā)自內(nèi)心的崇尚敬畏法律，才能保證其在以后的法律職業(yè)生涯中不會僭越法律，始終在法律的框架內(nèi)，用正確的法律思維去看待問題，去解決問題。如果我們培養(yǎng)出的所有的基層法律職業(yè)者都能做到如此，都能在法律職業(yè)活動中自動地維護法律的權(quán)威，為實現(xiàn)法律的公平正義，為創(chuàng)造良好的法治環(huán)境而努力，那么我們相信，通過學校的良好職業(yè)素養(yǎng)教育，完全能夠引導我們社會中的法律職業(yè)共同體形成積極向上健康的職業(yè)信仰。職業(yè)倫理要求法學本科生必須正視在法律職業(yè)共同體之內(nèi)，具體的法律職業(yè)之間存在著個性差異，了解不同的崗位對法律人的不同職業(yè)要求，這樣才能保證做好本職工作，成為一名合格的法律人。例如，作為一名法官，就要求你在整個案件的裁判過程中要始終保持中立，絕對不能摻入任何個人情緒，審理案件也不受外界的干擾，包括來自于上級領(lǐng)導以及社會各界輿論的壓力，不要因任何外來因素影響整個案件的判決，堅決做到以事實為依據(jù)，以法律為準繩。而作為一名律師，因為你是委托人合法權(quán)益的維護者，所以要用自己所學的法律知識盡力維護委托人的合法權(quán)益，即使自己的委托人是犯罪嫌疑人，律師也要做到遵守職業(yè)倫理，維護其基本的權(quán)利。當然，無論是法官，還是律師，作為法律職業(yè)者，在具體工作中有很多接觸他人隱私以及商業(yè)秘密等的機會，而基于職業(yè)倫理，法律職業(yè)者一定要保守秘密。所以，在法學本科教育中，一定要重視對學生的法律思維的培養(yǎng)，使其具有堅定的職業(yè)信仰和正確的職業(yè)倫理。這樣，在以后的職業(yè)生涯中，才能成為一名合格的法律實施者和法律文明的傳播者。

三、法學本科生應(yīng)具有較強的實踐操作能力

近年來我國法學教育與法律職業(yè)需求脫節(jié)的問題雖然得到了一定程度的扭轉(zhuǎn)，但二者之間脫節(jié)的現(xiàn)象仍然一直存在，這是不容我們回避的一個現(xiàn)實問題。“法學教育不僅僅是需要培養(yǎng)經(jīng)過專門訓練的職業(yè)化的專門人士，也不僅僅是培養(yǎng)具有法律理想、法律倫理并且在語言、技能、思維等方面都與普通人不同的法律人，而且是需要培養(yǎng)適應(yīng)社會、善于解決現(xiàn)實問題的專業(yè)化法律人?！保?］然而對于我國法學本科教育的實效性，有學者曾說過“我們目前法學教育體制下的法科畢業(yè)生是半成品?！保?］這種局面的形成，與我國法學本科教學過程中實踐教學環(huán)節(jié)的缺失有一定的關(guān)系。法學本科教育作為一種職業(yè)教育，為了培養(yǎng)出適格的應(yīng)用型法律職業(yè)人才，必須注重學生職業(yè)能力的培養(yǎng)，而職業(yè)能力中最為重要的一環(huán)就是學生的司法實踐操作能力，例如，利用所學基礎(chǔ)理論知識審理具體案件的能力;法庭辯論的能力;調(diào)查取證的能力;司法文書寫作能力;草擬以及審查合同的能力，等等。提高學生的實踐操作能力，就要從加強法學教育中的實踐教學環(huán)節(jié)入手。

(一)明確法學本科教育目標，轉(zhuǎn)變教學理念

我們首先必須明確的一點是，法學本科階段的教育目標是培養(yǎng)具有一定職業(yè)技能的應(yīng)用型法律人才。這就要求我們做到，一方面，要充分認識到法學實踐教學在整個本科教育教學中的重要性，轉(zhuǎn)變教學理念，實現(xiàn)由偏重理論教學向重視實踐教學的過渡。另一方面，要明確學生在法學實踐教學中的主體地位，培養(yǎng)和提高學生分析問題和解決問題的實踐能力。具體而言，在各種實訓中，使學生由被動的聽眾轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥男袨橹黧w，而不再是由教師完全主導，要使學生真正地參與其中。例如在模擬審判中，使學生能夠身臨其境地感受不同的角色，從律師、法官、檢察官等不同的角度去剖析案件。

(二)創(chuàng)設(shè)合理的實踐教學模式

所謂法學實踐教學，一般認為，其是指為了配合法學理論的教學，培養(yǎng)學生分析問題和解決問題的實際能力，強化訓練學生法律實踐能力而專門設(shè)置的教學環(huán)節(jié)。法學實踐教學的形式多種多樣，例如，課堂案例討論、課堂辯論、模擬法庭、畢業(yè)實習、法律援助、法律診所等都屬于實踐教學。所以，在法學本科教育過程中，各高校的法學專業(yè)要結(jié)合本專業(yè)的基本情況，并以不同年級學生的知識掌握情況來設(shè)計合理的實踐教學模式。

(三)建立實踐教學的支撐體系

法學實踐教學的順利開展，需要建立配套的支撐體系。首先，要加大資金投入，為實踐教學提供堅實的物質(zhì)保障。法學實踐教學中的模擬法庭教學、法律診所教學等都需要專門的場地和設(shè)施，這些都需要經(jīng)費的支持。其次，建立穩(wěn)定的實習基地，保證實踐教學環(huán)節(jié)的順利進行。這就要求建立長期穩(wěn)定的校內(nèi)和校外的實習基地。再次，提高高校教師的實踐能力，為實踐教學提供適格的師資力量。進行實踐教學，對教師也提出了更高的要求，其不僅要有雄厚的專業(yè)基礎(chǔ)理論知識和豐富的傳統(tǒng)教學經(jīng)驗，更要具備較高的實踐教學的能力和司法實務(wù)經(jīng)驗，否則就無法勝任指導實踐教學的工作。

［參考文獻］

［1］霍憲丹．法律人才是建設(shè)法治國家的第一資源［A］．何家弘，胡錦光．法律人才與司法改革———中日法學家的對話［C］．北京:中國檢察出版社，2003．37．

［2］朱立恒．中國法學教育改革的基本思路［J］．法學雜志，2008(1):109－110．

［3］胡銘．司法競技、法律診所與現(xiàn)實主義法學教育———從耶魯?shù)姆涩F(xiàn)實主義傳統(tǒng)展開［J］．法律科學，2011(3):47．

對法學專業(yè)的認識感受范文第4篇

【關(guān)鍵詞】雙軌模式；分層遞進式；高職法律事務(wù)專業(yè)；實踐教學

隨著進入信息時代，對職業(yè)教育與職業(yè)內(nèi)涵的深入發(fā)展，教育界越來越多的人逐漸認識到：無論是“任務(wù)導向”“職業(yè)能力觀”，還是“關(guān)鍵能力-職業(yè)能力觀”，對職業(yè)能力的理解都不全面，于是，美、德、澳、新加坡等職業(yè)教育相繼以不同形式提出了實踐教學的新思維，雙軌制的模式成為發(fā)達國家的高職教育產(chǎn)學結(jié)合模式。這種應(yīng)用型學習由學校和行業(yè)共同指導完成。通過合作教育計劃，建起大學與社會更為密切的聯(lián)系。學生除了課堂學習以外，還掌握了實產(chǎn)技術(shù)或工作本領(lǐng)，培養(yǎng)出來的學生在市場上有競爭力。所以，以學生就業(yè)為導向的教育，產(chǎn)學結(jié)合人才培養(yǎng)模式已成為國際公認的培養(yǎng)應(yīng)用型人才的一種有效途徑。相應(yīng)的這種教育模式下所實施的實踐教學方式，如日前所盛行的“項目教學模式”“行動導向教學模式”“情景認知教學模式”“任務(wù)驅(qū)動教學模式”等，也逐步為法學專業(yè)技能的實踐教學所采用，但眾所周知，法律職業(yè)相對于其他文科專業(yè)是一門專業(yè)性、技能性很強的學科專業(yè)，如果僅引進一些高職先進理念來解決法學教育當前的困境，顯然是不足取的。

一、當前法學高職教育的現(xiàn)狀

近年來隨著中國大學生就業(yè)報告的出爐，法學教育再一次被推向了風口浪尖。報告顯示，所有專業(yè)中法學專業(yè)成為就業(yè)率最低的，連續(xù)三年成為被教育部亮紅牌的專業(yè)。2014年的司法改革成為當下社會關(guān)注的焦點，社會管理創(chuàng)新需要大量法律服務(wù)人才，在大量的社會需求下，法學教育輸出的人才依然無法就業(yè)，由此可見，當前我國的法學教育對實踐的關(guān)注和回應(yīng)社會的能力非常弱。法學教育與法律職業(yè)的嚴重脫節(jié)讓我們不得不對當前我們法律人才培養(yǎng)的模式進行深刻的反思。法學教育首先是一種職業(yè)性教育。這是由法學這門學科的自身屬性決定的。法學不是通識而是一種專門的職業(yè)知識。法律的生命在于運用。表明了法學與其他學科的不同。因此實踐教學體系的構(gòu)建，之于法學專業(yè)來講，又是樹立以市場為導向的教育理念是開展教學的前提性要求。在這個意義上來講，根據(jù)社會的實際需求，以學

生為中心組織和開展法律事務(wù)專業(yè)的實踐教學體系，培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì)和執(zhí)業(yè)能力，探索多樣化的法學實踐教學方式，實現(xiàn)全方位的法學實踐教學，從而增強學生的職業(yè)素養(yǎng)、提高學生的就業(yè)能力，是目前擺脫法學教育諸多困境的突破口之一。

二、高職法律事務(wù)專業(yè)實踐教學存在的問題

（一）對高職法學實踐教學重視度還不夠

由于我國高職法學教育起步較晚，法學實踐教學還不夠完善，以至于社會對高職學生的職業(yè)技能存在疑慮，從而導致部分高職對法學實踐技能的培養(yǎng)缺乏足夠的重視。目前我國的高職法學教育存在各種弊病，如現(xiàn)場實習走馬觀花、實驗實訓敷衍了事。畢業(yè)報告成為形式。從而導致高職法學教育與社會法治需求嚴重脫節(jié)。

隨著黨的十八屆四中的全會再次重啟了“依法治國”方略，全社會對法治的需求呈幾何倍數(shù)的增長，高職法學教育在社會經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益顯著，而法學實踐教學是法學高質(zhì)量人才培養(yǎng)的重要途徑。在高職法學實踐教學體系的構(gòu)建中，對法學實踐教學概念的正確理解和解讀是貫徹落實實踐教學的前提和基礎(chǔ)。然而，在現(xiàn)實法學教學中，很多法律教育工作者和專家對法學實踐教學的理解較為偏頗，認為法學是文科類學科，根本無法按照理工科類學科來進行實踐教學，或者認為實踐教學就僅僅是一種實訓、實習等簡單的技能培訓，對其內(nèi)涵的認識非常模糊，從而阻礙了法學實踐教學的發(fā)展和順利開展。

（二）法學課程教學目標和法學人才培養(yǎng)目標定位不夠準確，導致課程設(shè)置不合理

法學課程教學目標和人才培養(yǎng)目標定位不明確，各專業(yè)目標定位過泛和過分統(tǒng)一，缺乏針對性，課程體系、課程模塊與培養(yǎng)目標不對應(yīng)，無法實現(xiàn)培養(yǎng)目標。培養(yǎng)的畢業(yè)生能力如何社會的認可是最好的證明，所以社會的需求是我們進行人才培養(yǎng)目標定位的重要依據(jù)。為了提高實踐教學的針對性，起到事半功倍的效果，必須進行準確的課程教學目標和人才培養(yǎng)目標定位。

（三）實驗室與實訓基地管理機制滯后

近年來，隨著高職法學教育的發(fā)展，不少高職政法院校在建設(shè)實驗室和實訓基地方面做了大量工作，建立了許多實驗室，各種實訓基地也如雨后春筍般成長起來。但是，由于近些年來高校擴招，實驗室儀器設(shè)備及實訓基地數(shù)量與眾多的高職生人數(shù)相比明顯不足而且許多實訓基地的建設(shè)往往只是掛了一個牌，無法正常安排或滿足學生現(xiàn)場實習要求，要解決這些問題就要從制度上加強對實驗室和實訓基地的管理。

（四）缺乏強有力的法學實踐教學師資隊伍

高職院校在引進人才方面對教師的學歷要求越來越高，但是引進的青年法學教師普遍缺乏現(xiàn)場實踐經(jīng)驗，沒有工作經(jīng)歷，在實踐教學過程中不能全方位地為學生傳輸實踐經(jīng)驗，而那些具有豐富現(xiàn)場工作經(jīng)歷或科研經(jīng)驗的教師往往無暇投入更多的精力到實踐教學中，導致高職院校缺乏強有力的實踐教學師資隊伍。

三、“雙軌模式分層遞進”實踐教學體系的構(gòu)建和內(nèi)涵

“雙軌模式”即把校內(nèi)實訓場所和校外實踐基地有機地緊密結(jié)合起來，學生通過“做中學”和“學中做”掌握專業(yè)人才培養(yǎng)崗位的職業(yè)能力?！胺謱舆f進”即崗位的認知性階段、崗位的模M階段、崗位的提升階段，由于這三個層次之間存在著內(nèi)在聯(lián)系和遞進關(guān)系，故將這種教學模式稱為遞進式教學模式。

由于四川司法警官職業(yè)學院隸屬司法廳，因此我們法律事務(wù)專業(yè)的校外實踐教學基地，由司法行政機關(guān)或當?shù)卣块T與學院共同組建、共同領(lǐng)導、共同管理。在我們的校外實踐教學基地選拔一些專家與學院派出的指導教師一起對學生進行指導，共同參與法律服務(wù)。所謂“雙軌模式下分層遞進式”實踐教學模式，即學院與司法局進行合作共同建立以司法所、法律服務(wù)所為基礎(chǔ)的基層教學服務(wù)基地和法律服務(wù)教學基地，專業(yè)教學過程通過校內(nèi)外的交替式學習與服務(wù)展開，學生在校外實踐教學基地獲取專業(yè)實踐技能為社會提供法律服務(wù)，實現(xiàn)專業(yè)學習與服務(wù)基層法治建設(shè)的融合。

采取“雙軌模式下分層遞進式”實踐教學模式是針對我國法治建設(shè)現(xiàn)狀，把人才培養(yǎng)目標定位于基層法律職業(yè)崗位，以校局合作為中心，根據(jù)高職教育特點、學生認知規(guī)律、基層法律職業(yè)生涯發(fā)展軌跡，按學期逐步實施實踐教學、實訓教學、實戰(zhàn)教學，從引導性的體驗，到指導性的訓練，再到實際崗位的自我歷練，是一個階梯式成長發(fā)展的過程，其具體框架結(jié)構(gòu)，如圖1所示：

四、雙軌模式下分層遞進式實踐教學體系的運行機制

學生在三年修業(yè)年限的六個學期中，前二學期在校內(nèi)學習人文素養(yǎng)課程和專業(yè)基礎(chǔ)課程，開展課程實訓，掌握法律基礎(chǔ)知識，為法律事務(wù)處理打下堅實的基礎(chǔ)：第三―四學期在校外實踐教學基地進行教學練戰(zhàn)，主要是在基層司法所通過法律咨詢、法律宣傳、為社會弱勢群體免贊提供法律援助等工作任務(wù)訓練過程，鞏固所學的基礎(chǔ)知識，體驗崗位能力要求，基本實現(xiàn)真案真做：第五學期回到校內(nèi)在進行專業(yè)技能知識的講授的同時，結(jié)合校內(nèi)實踐教學基地“法律援助工作站”和律師事務(wù)所開展綜合實訓，通過案例教學、模擬訓練、診所式教學，解決頂崗實習過程中所發(fā)現(xiàn)的問題，掌握解決問題的方法，提高法律事務(wù)處理的核心能力；第六學期在實踐教學基地及其他實踐教學場所畢業(yè)實習，通過糾紛調(diào)解、訴訟、參與綜合治理、企業(yè)法務(wù)處理等工作任務(wù)訓練過程，全面提升法律服務(wù)能力，完全實現(xiàn)真案真做。

我們學院法律事務(wù)專業(yè)的教學過程通過校內(nèi)校外的交替式學習與服務(wù)展開，學生在校外教學基地不僅獲取專業(yè)實踐技能，同時也為社會提供法律服務(wù)，實現(xiàn)服務(wù)專業(yè)教學與服務(wù)基層法治建設(shè)的融合（如圖2，表1所示）

此外，我們還通過業(yè)務(wù)進修、行業(yè)鍛煉、職業(yè)培訓等方式，強化教師的實踐技能，他們在指導學生實習實訓的同時，還帶領(lǐng)學生為司法行政部門、社區(qū)等基層單位提供法律服務(wù)。

四川司法警官職業(yè)學院法律事務(wù)專業(yè)提出的“雙軌模式下分層遞進式”實踐教學體系，符合我們現(xiàn)代高職教育理念，突出了我們專業(yè)的特色，走出了一條適合高職法律事務(wù)專業(yè)生存和發(fā)展的新路子。為了全面了解我院法律事務(wù)專業(yè)現(xiàn)狀，我系專門在2014年聘請了麥可思團隊對本專業(yè)的2011―2013屆各100位畢業(yè)生進行了問卷調(diào)查。通過麥可思調(diào)查報告的結(jié)論，我們看出大部分畢業(yè)生就業(yè)感受較好，專業(yè)培養(yǎng)目標達成效果較為明顯。本專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)期待吻合度、就業(yè)現(xiàn)狀滿意度均高于全國高職院校同專業(yè)同項指標，從畢業(yè)生自身感受角度反映就業(yè)質(zhì)量較好，實際工作與主觀期待契合程度較高；同時該專業(yè)畢業(yè)生的工作與專業(yè)相關(guān)度與全國高職院校同專業(yè)相比優(yōu)勢較高，說明專業(yè)培養(yǎng)目標的達成效果較為明顯。另外，本專業(yè)超過半數(shù)畢業(yè)生在四川、重慶就業(yè)，主要服務(wù)于司法、執(zhí)法部門（公檢法），受雇于警察、文員等職位?？梢?，專業(yè)培養(yǎng)為本地區(qū)的政府司法、執(zhí)法部門輸送了較多法律類專業(yè)人才。最后，本專業(yè)畢業(yè)生對母校的推薦度、滿意度均較高，與本校平均水平相比均具有優(yōu)勢，說明畢業(yè)生在校體驗良好，對母校整體認可程度較高，有利于校友關(guān)系的維護以及學校與用人單位的合作推進，也為本專業(yè)的長遠發(fā)展創(chuàng)造了良好前提條件。

綜上所述，這一模式的構(gòu)建提高了人才培養(yǎng)質(zhì)量，促進了地方法治建設(shè)，已發(fā)揮了品牌效益和社會效應(yīng)，受到了學生的普遍歡迎，得到了司法廳、所在地的行業(yè)部門的高度贊許，同時也在省內(nèi)高職法律類專業(yè)的建設(shè)中發(fā)揮了引領(lǐng)作用。隨著我們學院建設(shè)的不斷推進和深入，這一培養(yǎng)模式的內(nèi)涵將不斷得到充實，運行機制將不斷加以完善，也將發(fā)揮更加重要的作用，為我們下一步后示范建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展提供了條件。

參考文獻

[1]沈士德.美國社區(qū)學院職業(yè)教育的特色與啟示[J]？煤炭高等教育，2010 （05）：73-75.

[2]劉春生，徐長發(fā).職業(yè)教育學[M].北京：教育科學出版社，2002.

[3]劉穎，馬春榮，王俊.借鑒國外先進經(jīng)驗，構(gòu)建高職實踐教學模式[J].遼寧高職學報，2009 （11）： 55-57.

[4]魏曉鋒，張敏珠，顧月琴.德國“雙元制”職業(yè)教育模式的特點及啟示[J].國家教育行政學院學報，2010 （01）： 92-95.

[5]吳雄彪，花有清，鄭一平.高職實踐教學體系的內(nèi)涵與質(zhì)量評價[J].金華職業(yè)技術(shù)學院學報，2004 （03）： 47-50.

[6]羅會源，朱求學.高職實踐教學體系構(gòu)建現(xiàn)狀及改革探研[J].華東交通大學學報，2005 （S1）： 234-236.

[7]馮丹，何同林？高職實踐教學體系構(gòu)建研究[J].職業(yè)教育研究，2009 （08）：11.

[8]崔世民.職業(yè)教育學概論[M].電子科技大學出版社，2008.

[9]朱方來，譚屬春.試論高等職業(yè)教育實踐教學體系與理論教學體系[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2006 （10）： 40-42.

[10]程顯吉.理論與實踐一體化教學模式的探索與實踐[J].遼寧教育行政學院學報，2009 （06）： 153-154.

[11]王媛.高職教育的實踐教學體系研究[D].河北工業(yè)大學，2008.

[12王平安.職業(yè)教育實踐教學概論[M].南京大學出版社，2009.

[13]董發(fā)勤，彭簦晏斌.開放式實踐教學體系的探索與實踐[J]實驗科學與技術(shù)，2008 （S1）： 276-278.

[14]萬軍.基于"雙證書”制度高職數(shù)控專業(yè)實踐教學體系的構(gòu)建[J].職教通訊，2010 （01）： 85-89.

[15]李堅利.高職教育實訓基地建設(shè)的探索與實踐[J] 職業(yè)技術(shù)教育，2003（22）：19-21.

對法學專業(yè)的認識感受范文第5篇

（一）系統(tǒng)教學，注重細節(jié)

大學本科法學教學設(shè)置是將法學學科體系中的二級學科按照一定邏輯關(guān)系進行安排，在每個二級學科中又下設(shè)相應(yīng)科目。這些科目就是教學課程，它們是法學教學的基礎(chǔ)。民商法是法學學科的二級學科，下設(shè)民法學、商法學、合同法、婚姻家庭法、物權(quán)法、債權(quán)法、侵權(quán)法等科目。其中，民法學、商法學做為專業(yè)基礎(chǔ)課程，是16門法學核心課之一，即法學專業(yè)必設(shè)科目。其它幾個科目有專業(yè)必修課、也有專業(yè)選修課，具體設(shè)置由學校自主安排。如何將這些科目講授好，并將科目與科目、科目與二級學科、科目與法學整體體系有機聯(lián)系起來，是法學教學的基本任務(wù)。首先，教師應(yīng)對上述學科體系、所授科目所處位置有全面而清晰的了解，這樣才能對教學任務(wù)與重點有全盤計劃。很多教師并未意識到學科體系以及課程設(shè)置結(jié)構(gòu)的重要性，勢必會影響到授課內(nèi)容與質(zhì)量。其次，教師授課應(yīng)注重體系，包括該科目與其它科目的關(guān)系，該科目內(nèi)部體系結(jié)構(gòu)與彼此關(guān)系。以民法學為例，在授課初期，應(yīng)著重體現(xiàn)民法在法律體系中的地位，通過民法與法理、憲法、刑法、訴訟法等其它二級學科的對比，使學生對民法特征有所了解。在講授民事法律關(guān)系、民事行為、、人身權(quán)、物權(quán)、債權(quán)、侵權(quán)等問題時，注意前后聯(lián)系、體系構(gòu)成，讓學生在頭腦中形成完整全面的民事法律體系。通過系統(tǒng)教學法，可以使學生從一定高度俯視法學專業(yè)，宏觀把握法學專業(yè)特質(zhì)，深刻體會法學原理，綜合運用法律知識解決實踐問題。

從宏觀上看，法學體系龐大，內(nèi)部結(jié)構(gòu)錯綜復雜；從微觀上看，法學又是以各個知識點串連而成。對于法學理論與實踐來講，細節(jié)尤為重要。民法學中遺失物歸屬問題就可以區(qū)分出若干種情形，一是歸失主所有，應(yīng)予以返還。二是無人認領(lǐng)后一段時間歸國有。三是如果被拾得人轉(zhuǎn)讓后又可分出兩種情形，A情形是原物主仍可要求返還，B情形是如果第三人是通過拍賣或有經(jīng)營許可的經(jīng)營者購買，原物主應(yīng)向第三人支付對價方可主張返還該物。這里每一種結(jié)果都對應(yīng)一種前提與情境，如B情形必須是拍賣或在合法經(jīng)營者處購買。要求學生必須牽記這兩個細節(jié)，且要求記憶準確。細節(jié)在法律學習中無處不在，法律內(nèi)容又在不斷更新，沒必要也絕不可能一一講述。因此，要把宏觀與微觀結(jié)合、體系與細節(jié)結(jié)合的理念傳達給學生，讓學生在學習中充分調(diào)動自主學習能力，把握以上兩種結(jié)合法。從這個角度來看，傳之以學習方法而非面面俱到，充分體現(xiàn)了“授之以漁”的意義。

（二）抓住學習關(guān)鍵點

每個學科都有學習的關(guān)鍵點或中心，這里不是指專業(yè)中具體的重點章節(jié)內(nèi)容，而是從整體而言的一個關(guān)鍵點。對于法學專業(yè)來說，法律條文就是關(guān)鍵點或中心。它將理論與實踐連接起來，將抽象法理與具體個案聯(lián)系起來。“對民法的論爭可以說都是圍繞法律條文而展開的……法律條文可以說是法律學習的中心。”[1]學生對法條學習有種種誤解,一是認為只學法條即可，二是認為法條必須全部背下來，三是認為在處理個案時只要套用法條即可。教學過程中必須澄清上述錯誤認識。只學法條而不理解法條所處的立法背景、立法旨意、立法趨勢，只能成為機械套用法條的法匠。法律規(guī)范浩如煙海，且在不斷更新，不可能一一背下來，也毫無意義。處理個案時按公式方法套用法條，只能導致錯誤結(jié)論。在大學本科教學的有限時間里，不可能也不必要將所有法條講述完畢，授之以自學法條的能力才是正確思路。第一，注重立法背景與立法目的。以勞動合同法為例，最近正在進行修訂。修訂后的內(nèi)容成為關(guān)注對象，如特別注重對勞動派遣工作人員的法律保護，強調(diào)同工同酬。如果學生理解此次修訂目的，會輕松掌握此次修訂后的內(nèi)容。第二，掌握法律條文內(nèi)部結(jié)構(gòu)，這也是系統(tǒng)學習法的體現(xiàn)。每部法律都有其嚴密結(jié)構(gòu)，具體體現(xiàn)在章節(jié)的編排上，學生首先應(yīng)掌握它的框架結(jié)構(gòu)，以便對這部法律有全面透徹的理解。以《侵權(quán)責任法》為例，學生首先應(yīng)通讀章節(jié)名稱，了解侵權(quán)責任法的框架結(jié)構(gòu)，而不是一開始就扎到法條中，只見樹林不見森林。《侵權(quán)責任法》主要分成了責任構(gòu)成與方式、主體的特別規(guī)定、特殊侵權(quán)3個部分，在責任構(gòu)成與方式章節(jié)中又分為歸責原則、數(shù)人侵權(quán)、責任承擔方式等。學生通過體系結(jié)構(gòu)學習，對侵權(quán)責任體系有了初步了解，概念與概念之間有了清晰的區(qū)分與判定。第三，注重對重點法條解讀。每部法律中法條因內(nèi)容不同，重要程度也不同。學生應(yīng)在通覽全文基礎(chǔ)上，結(jié)合法理與原則，著重掌握與理解重點法條。第四，注重法律術(shù)語、法律前提、條件、結(jié)果等內(nèi)容的解析。如“可以“”與“應(yīng)當”的區(qū)別，“并且”與“或者”的區(qū)別，對“但書”的重視等等。第五，不應(yīng)忽略附則。附則中關(guān)于追溯問題、法律與法律之間矛盾沖突的適用等。以上是學習法條的基本方法與技巧，在授課過程中，應(yīng)當意識到方法的傳授比法條內(nèi)容傳授更加重要，并將這一思想貫串始終。法律條文僅是針對法學專業(yè)的重要學習部分，對于其他專業(yè)而言，也應(yīng)該有與法條相似的關(guān)鍵學習突破口，如外語學習中的詞匯、理科中的公式定理等。不同專業(yè)的教師在長期教學探索過程中，會總結(jié)出自己專業(yè)的重要學習點。讓學生在學習過程中深刻體會到學習中心或關(guān)鍵點的意義，是實現(xiàn)“授之以漁”的重要一步。

（三）培養(yǎng)分析問題、解決問題和思維能力，形成職業(yè)特質(zhì)

在教育問題上，方向比方法更重要，能力比知識更重要，應(yīng)該著重培養(yǎng)學生的職業(yè)思維。對于法學專業(yè)而言，要特別重視培養(yǎng)法律思維。如前所述，法律思維是指依循法律邏輯，以價值取向思考、合理論證，解釋適用法律。在授課過程中應(yīng)時刻注意培養(yǎng)學生的職業(yè)特質(zhì)。每個職業(yè)都有自己的特質(zhì)與特定思維模式，對于法律人來說，嚴謹思維、務(wù)實態(tài)度、求真本能、變換角度、靈活應(yīng)變是其特質(zhì)所在。在學生分析案例過程中，書寫文字的正確性、使用法律術(shù)語的規(guī)范性、語言表達的條理性，都是教師應(yīng)予以關(guān)注與強調(diào)的細節(jié)。

（四）學會反省與批判

在傳統(tǒng)教學模式中，教師一味灌輸，學生盲目接受，造成了學生只知其然、不知其所以然，只記憶、不思考的局面。知識體系本身不是一成不變的，需要不斷反省、思考、發(fā)問、創(chuàng)新、突破。以法學專業(yè)為例，如前所述法律條文是中心內(nèi)容，但如果機械照搬法條與教材“，將來很可能是一個只會簡單操作法律技術(shù)的人，而不是具有自我反省精神的法律學人”。[1]例如，民法中肖像權(quán)侵權(quán)的法律規(guī)定是指未經(jīng)本人同意，以營利為目的的侵權(quán)行為，而這條法律規(guī)定存在弊端，將不以營利為目的使用他人肖像的行為排除在外，但這種行為也構(gòu)成了對他人肖像權(quán)的侵犯。如果在授課時學生一味記憶法條，不結(jié)合實踐來思考，勢必得出不合理的錯誤結(jié)論。法律條文不是絕對真理，應(yīng)理解法律本身立法缺陷、立法趨勢、變化過程，培養(yǎng)學生反省、批判精神。

二、“授之以漁”的利器———實踐教學法

（一）案例教學法

案例教學法是法學實踐教學環(huán)節(jié)中最常見的手段?！白鳛橐环N需要依靠經(jīng)驗而非單純憑借科學來支撐的制度，法律從來離不開判例的支撐”。[2]案例教學法的要點有四個方面。第一，案例教學法不能完全取論教學，尤其是重要科目、專業(yè)基礎(chǔ)課程。第二，案例教學不是案例的簡單堆砌，而是精選經(jīng)典案例，以真實、權(quán)威、綜合性或典型性為特點，達到以少勝多、舉一反三的效果。第三，案例教學是以學生為中心，由學生對案件進行梳理、分析，得出相應(yīng)結(jié)論，發(fā)揮集體團隊精神，分組討論完成。第四，案例教學中教師的歸納總結(jié)很重要。教師在案例分析過程中，要有所不為，也要有所作為。即在學生深入全面討論過后，教師能夠?qū)Π咐婕爸R點以及學生表現(xiàn)進行點評，起到畫龍點睛、一語中的、啟發(fā)思考的作用。

（二）綜合實訓