前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文第1篇

1•1對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的考察

廠商的平均成本會(huì)隨著產(chǎn)出增加保持不變、上升或下降[1]。因此規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模報(bào)酬遞減之間存在著密切關(guān)系,通常是伴隨大規(guī)模生產(chǎn)、高度專業(yè)化、資源集約利用和不可分性而來(lái)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)因不同的廠商和不同行業(yè)而有差異。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的來(lái)源:規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要與成本不可分性、規(guī)模因素?cái)U(kuò)大、專業(yè)化、大規(guī)模資源、生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)以及學(xué)習(xí)效應(yīng)相關(guān)。成本的不可分性是指有些成本與規(guī)模關(guān)系不大,甚至是獨(dú)立于規(guī)模之外的,即這些成本相對(duì)于產(chǎn)出規(guī)模而言,是部分的或者是完全的不可分的。一個(gè)最明顯的方面就是產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)成本往往與產(chǎn)品的產(chǎn)量部分的或者完全的不可分。比如新車型的研究成本與汽車的產(chǎn)量。因此當(dāng)產(chǎn)量增加時(shí),不可分成本隨著產(chǎn)量增加而使得單位成本降低。規(guī)模因素?cái)U(kuò)大往往帶來(lái)經(jīng)濟(jì)。對(duì)于資本性設(shè)備而言,初始成本和營(yíng)運(yùn)成本的增長(zhǎng)速度一般低于設(shè)備生產(chǎn)能力的增長(zhǎng)速度。比如寫(xiě)字樓電梯的初始成本和營(yíng)運(yùn)成本一般變化不大,而電梯的效益則隨寫(xiě)字樓的使用率增加而增加。專業(yè)化帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。工廠或企業(yè)的產(chǎn)量越高,勞動(dòng)力和資本性設(shè)備的專業(yè)化機(jī)會(huì)越多,相關(guān)的收益就增加。

產(chǎn)量增加可以使企業(yè)招聘具有專門(mén)技術(shù)的員工,也為采用專用設(shè)備提供了可能性。并且為相關(guān)的垂直聯(lián)系和水平聯(lián)系的企業(yè)提供了專業(yè)化機(jī)會(huì),由此也帶來(lái)了效率的提高。大規(guī)模資源帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。大規(guī)模資源可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的相對(duì)效益。比如企業(yè)只用一臺(tái)機(jī)器生產(chǎn),每月需要儲(chǔ)備一個(gè)零部件以防意外故障,當(dāng)有十臺(tái)機(jī)器生產(chǎn)時(shí),每月儲(chǔ)存的零部件不必要為十個(gè),而是少于十個(gè)。與此類似,對(duì)于原材料供應(yīng)、產(chǎn)品、半成品訂銷等也存在類似的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)。此外引進(jìn)新技術(shù)與學(xué)習(xí)效應(yīng)(經(jīng)驗(yàn))也能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)。一些成本函數(shù)展示了規(guī)模經(jīng)濟(jì),而另一些則沒(méi)有。一個(gè)典型的制造過(guò)程至少在最初展示了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。而這一典型廠商的其它功能,如管理、監(jiān)督、營(yíng)銷和運(yùn)送會(huì)引起成本,并用盡規(guī)模經(jīng)濟(jì)[3]。

所以規(guī)模到達(dá)一定程度,會(huì)產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì),主要原因:管理成本上升。管理的有效性隨著規(guī)模的擴(kuò)大而下降。從而限制了規(guī)模擴(kuò)大的程度。隨著規(guī)模擴(kuò)大,管理鏈條延伸,管理有效性可能下降,表現(xiàn)為決策過(guò)程的延遲,最終決策者不能把握會(huì)影響決策的事件。決策者收到的信息被限制、改變。規(guī)模還可能影響到管理人員的動(dòng)機(jī),比如擴(kuò)大權(quán)利,增加管理者福利等目標(biāo)追求的影響減弱了正常的工作管理效率。勞工關(guān)系障礙產(chǎn)生。一方面,隨著規(guī)模擴(kuò)大,專業(yè)化和重復(fù)性的工作增加,員工產(chǎn)生厭倦感與缺乏追求企業(yè)目標(biāo)的成就感,而導(dǎo)致員工績(jī)效下降;另一方面企業(yè)或工廠規(guī)模擴(kuò)大,等級(jí)鏈條越長(zhǎng),員工遠(yuǎn)離企業(yè)高層管理人員,就越不理解管理者的意圖。銷售成本的增加。隨著經(jīng)營(yíng)規(guī)模的增大,銷售和分銷成本也能成為規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的來(lái)源。規(guī)模增大,市場(chǎng)范圍更廣,平均運(yùn)距和平均運(yùn)輸成本上升,如果增加的銷售來(lái)自新的客戶分布更加廣泛的分散市場(chǎng),平均銷售成本上升是必然的。此外,隨著規(guī)模的擴(kuò)大,生產(chǎn)要素成本隨需求上升而升高,這也是導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要原因。但是,在要素充分流動(dòng)情況下,并且研究規(guī)模經(jīng)濟(jì)一般假定企業(yè)要素供給是具有完全彈性的,因而在規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析中這類因素不作為規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的原因。

1•2對(duì)范圍經(jīng)濟(jì)的考察

當(dāng)兩種產(chǎn)品一起生產(chǎn)(聯(lián)合生產(chǎn))比單獨(dú)生產(chǎn)便宜時(shí),就產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)[2,3]。用成本函數(shù)來(lái)表示,考慮Q1單位產(chǎn)品1和Q2單位產(chǎn)品2的生產(chǎn),單獨(dú)生產(chǎn)每一種產(chǎn)品的成本是C(Q1,0)+C(0,Q2),一起生產(chǎn)的成本是C(Q1,Q2),那么范圍經(jīng)濟(jì)(SC)的衡量:SC=[C(Q1,0)+C(0,Q2)-C(Q1,Q2)]/C(Q1,Q2)如果SC總是正的,就存在范圍經(jīng)濟(jì)。國(guó)外有關(guān)研究指出,在1968年,200家最大的制造業(yè)廠商中的146家在11個(gè)或更多的行業(yè)中經(jīng)營(yíng)[3]。而多恩、羅伯茨和薩繆爾森研究了在數(shù)量上是有非常小的廠商占統(tǒng)治地位的制造廠商,發(fā)現(xiàn)在1982年廠商平均生產(chǎn)1到2種單獨(dú)產(chǎn)品,多工廠廠商平均生產(chǎn)2到3種單獨(dú)產(chǎn)品[2]。還有的關(guān)于范圍經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究指出,對(duì)通用汽車公司而言,將大汽車與小汽車、卡車組合在一起生產(chǎn)有足夠大的好處。令人吃驚的是,將卡車與大、小汽車一起生產(chǎn)就沒(méi)有產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)[3]。以上說(shuō)明,范圍經(jīng)濟(jì)也是普遍存在的。范圍經(jīng)濟(jì)并不必然意味著多種(兩種)產(chǎn)品應(yīng)該由單個(gè)廠商生產(chǎn)。大型企業(yè)比較容易實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的范圍經(jīng)濟(jì)(建設(shè)多工廠,進(jìn)行多樣化經(jīng)營(yíng));小型企業(yè)集聚通過(guò)水平的或垂直的生產(chǎn)與銷售聯(lián)系,也能產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)。范圍經(jīng)濟(jì)與企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)的特征等存在一定的關(guān)聯(lián)性。事物總存在辨證的兩個(gè)方面,既然存在范圍經(jīng)濟(jì),也必然存在范圍不經(jīng)濟(jì)。并非所有的集聚都能產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì),有時(shí)就存在范圍不經(jīng)濟(jì),這是由產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)決定的。比如多樣化經(jīng)營(yíng)或聯(lián)合生產(chǎn)導(dǎo)致的成本上升。許多可能因素有利于范圍經(jīng)濟(jì),最重要的一個(gè)是共同投入的使用[1]?？梢杂弥R(shí)(信息)來(lái)說(shuō)明,知識(shí)是生產(chǎn)和銷售相關(guān)產(chǎn)品的最重要的共同投入之一。一種產(chǎn)品的信息很可能與另一種緊密相關(guān)的產(chǎn)品有關(guān)。比如知道肯德基的營(yíng)銷方式,可能有助于麥當(dāng)勞的營(yíng)銷。了解了電風(fēng)扇的營(yíng)銷狀況,可能有助于空調(diào)的銷售(共同的市場(chǎng))。否則象信息這樣的資源,會(huì)因重復(fù)建設(shè)而浪費(fèi)。并且信息難以購(gòu)買(mǎi)和銷售,所以單個(gè)廠商經(jīng)常生產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)品。

1•3對(duì)外部經(jīng)濟(jì)的考察

所謂外部性是指經(jīng)濟(jì)主體(個(gè)人或企業(yè))生產(chǎn)或消費(fèi)活動(dòng)受到其它經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的直接影響,使其生產(chǎn)函數(shù)或消費(fèi)函數(shù)之值發(fā)生了改變。因此生產(chǎn)或消費(fèi)之決定受到其它經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的影響,甚至其它主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成為其決策函數(shù)之變數(shù)。由于研究角度的差異,外部性又分為不同的類型,一般有技術(shù)外部性(technologicalexternality)與貨幣外部性(pecuniaryexternality)。技術(shù)外部性是指純粹由技術(shù)或其它方面的關(guān)系,而不是由市場(chǎng)機(jī)能所產(chǎn)生的外部性,比如鄰居家花園為四周鄰居提供了宜人的景色。貨幣外部性是指生產(chǎn)者彼此之間透過(guò)市場(chǎng)所產(chǎn)生的外部性,例如某一工廠增加投資擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,產(chǎn)量增加,該產(chǎn)品及其相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格下降,消費(fèi)者受益,同時(shí)以此產(chǎn)品或相關(guān)產(chǎn)品為原料的生產(chǎn)也因降低生產(chǎn)成本而受益。無(wú)論貨幣性的還是技術(shù)的外部性都有兩種類型:外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。一般人們把貨幣性的外部性又分為(貨幣性)外部經(jīng)濟(jì)和(貨幣性)外部不經(jīng)濟(jì),即按照馬歇爾的分析,外部經(jīng)濟(jì)是指整個(gè)行業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大和產(chǎn)量增加,而使個(gè)別廠商得到好處。包括修理、服務(wù)、運(yùn)輸、人才供給、科技情報(bào)等方面的便利條件,從而使個(gè)別廠商減低平均生產(chǎn)成本,得到外部經(jīng)濟(jì)。外部不經(jīng)濟(jì)是指整個(gè)行業(yè)的擴(kuò)大和產(chǎn)量的增加而使個(gè)別廠商成本增加,收益減少。引起外部不經(jīng)濟(jì)的因素。包括由整個(gè)行業(yè)的發(fā)展而出現(xiàn)的招工困難、原材料和動(dòng)力不足、交通運(yùn)輸緊張以及地價(jià)上漲等。技術(shù)外部性①也可以分為技術(shù)-外部經(jīng)濟(jì)和技術(shù)-外部性不經(jīng)濟(jì),這是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的解釋,是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體對(duì)外部影響而言,而不是外部因素對(duì)一經(jīng)濟(jì)主體的影響。將一經(jīng)濟(jì)主體有利的外部影響稱作技術(shù)—外部經(jīng)濟(jì),而將不利的外部影響稱為技術(shù)—外部不經(jīng)濟(jì)(加“技術(shù)”是便于與貨幣外部性相區(qū)分)。

2經(jīng)濟(jì)集聚的機(jī)理

通過(guò)以上分析可以得出,理論上各種生產(chǎn)要素流動(dòng),聚集形成企業(yè),首先是由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果,由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用集聚體規(guī)模增大,達(dá)到一定程度便產(chǎn)生了規(guī)模不經(jīng)濟(jì),規(guī)模不經(jīng)濟(jì)一經(jīng)產(chǎn)生,單位產(chǎn)品的成本停止下降,規(guī)模再擴(kuò)大失去了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益。各種生產(chǎn)要素仍然集聚,這種集聚是范圍經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果。范圍經(jīng)濟(jì)并不排斥規(guī)模經(jīng)濟(jì),它本身就含有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求(體現(xiàn)在成本的次加性,即追加新產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行聯(lián)合生產(chǎn)比單獨(dú)生產(chǎn)成本要低)。理論上不存在先產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)后產(chǎn)生范圍不經(jīng)濟(jì)的過(guò)程,它與生產(chǎn)函數(shù)、企業(yè)管理與營(yíng)銷等相關(guān)(比如前文通用汽車公司卡車、小汽車、大汽車的生產(chǎn))。如果規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)都不存在,那么生產(chǎn)要素是否還集聚?生產(chǎn)要素還具有集聚的趨勢(shì),這是由于外部經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果。外部經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)直接相關(guān),貨幣外部性與整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模相關(guān),技術(shù)外部性與企業(yè)間關(guān)系、企業(yè)環(huán)境相關(guān)。對(duì)于貨幣外部性而言,由于外部經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力,生產(chǎn)要素產(chǎn)生了集聚的趨勢(shì);當(dāng)集聚到一定程度,產(chǎn)生了外部不經(jīng)濟(jì),單位產(chǎn)品成本開(kāi)始上升,就出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)要素?cái)U(kuò)散的趨向。對(duì)于技術(shù)外部性而言,吸引與技術(shù)—外部經(jīng)濟(jì)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)要素(主體),而排斥與技術(shù)-外部不經(jīng)濟(jì)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)要素(主體)?？傊嬖谕獠拷?jīng)濟(jì)產(chǎn)生集聚引力,產(chǎn)生了外部不經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)要素的擴(kuò)散。此外,經(jīng)濟(jì)要素由集聚向擴(kuò)散轉(zhuǎn)變,還是集聚體發(fā)展的內(nèi)在要求,也是區(qū)域分工的要求。當(dāng)集聚體由一種經(jīng)濟(jì)功能向另一種經(jīng)濟(jì)功能升級(jí)轉(zhuǎn)變時(shí),往往擴(kuò)散舊功能相關(guān)的經(jīng)濟(jì)要素,而集聚新功能相關(guān)的經(jīng)濟(jì)要素。所以,當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)三者存在一個(gè)(不超過(guò)兩個(gè))時(shí),并發(fā)生的經(jīng)濟(jì)集聚效果可以稱作一般集聚經(jīng)濟(jì);當(dāng)三者都存在并發(fā)揮作用形成經(jīng)濟(jì)集聚,稱作純粹集聚經(jīng)濟(jì);當(dāng)三者都已經(jīng)成為不經(jīng)濟(jì)時(shí)稱作純粹集聚不經(jīng)濟(jì)。

3經(jīng)濟(jì)集聚的空間類型和特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)從空間形態(tài)的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散進(jìn)行了分類[6,7]。主要將經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散劃分為墨汁似(就近)擴(kuò)散、等級(jí)擴(kuò)散、跳躍似擴(kuò)散、發(fā)展極似擴(kuò)散、串珠擴(kuò)散和隨機(jī)擴(kuò)散等六種表現(xiàn)形式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)將集聚分為偶然性集聚(由于區(qū)域因素導(dǎo)致的)和純粹集聚(集聚經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的);純粹集聚又分為規(guī)模經(jīng)濟(jì)、地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)[8]。外部經(jīng)濟(jì)包含有地方化經(jīng)濟(jì)(貨幣性外部經(jīng)濟(jì))和城市化經(jīng)濟(jì)(貨幣性外部經(jīng)濟(jì)與技術(shù)—外部經(jīng)濟(jì)),因此,可以用外部經(jīng)濟(jì)來(lái)解釋和區(qū)別集聚。

3•1經(jīng)濟(jì)集聚類型劃分依據(jù)

本質(zhì)上,經(jīng)濟(jì)集聚與經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散是并存的,是經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)的兩種表現(xiàn)方式,并且經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散具有共同的作用過(guò)程。所謂存在集聚與擴(kuò)散之分,不過(guò)是相對(duì)于不同的參照系而言,即集聚是對(duì)于一個(gè)地方,有不同的要素流的匯集;擴(kuò)散是對(duì)于一個(gè)地方,要素流的向外部流出。對(duì)于區(qū)域發(fā)展而言,可以說(shuō)集聚是絕對(duì)的,擴(kuò)散是相對(duì)的。因?yàn)橐亓鲃?dòng),必然集聚(不同要素集聚才能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)活動(dòng));并且要素流的擴(kuò)散是在形成新的集聚點(diǎn)。因而研究集聚更具有一般意義。在任何科學(xué)中,現(xiàn)象的研究肯定包括其關(guān)聯(lián)性在內(nèi)。地理學(xué)現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)性或因果關(guān)系有兩類:在一個(gè)地方不同現(xiàn)象間的相互關(guān)系,以及不同地方諸現(xiàn)象的關(guān)系或聯(lián)系。后者必然包括地區(qū)間運(yùn)動(dòng)在內(nèi)[9]。對(duì)要素流動(dòng)直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)集聚進(jìn)行分類,也應(yīng)該遵循這一基本規(guī)律,一是便于分析判斷集聚體發(fā)展,二是便于分析判斷集聚體對(duì)區(qū)域發(fā)展作用和意義。而以往對(duì)集聚與擴(kuò)散的分類,如等級(jí)擴(kuò)散、跳躍擴(kuò)散、串珠擴(kuò)散等,很難分清哪一種有利于地方發(fā)展,有利于形成新的集聚中心。依據(jù)集聚分類的兩個(gè)基本目的,可以制定集聚分類的兩個(gè)依據(jù):①經(jīng)濟(jì)集聚過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系;②經(jīng)濟(jì)集聚過(guò)程中或集聚體形成的與地方之間的關(guān)聯(lián)程度(經(jīng)濟(jì)的和社會(huì)的關(guān)聯(lián))。根據(jù)①可以將集聚分為關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟(jì)集聚和非關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟(jì)集聚,前者是指集聚過(guò)程中,各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間具有產(chǎn)業(yè)上的水平或垂直的聯(lián)系,或者具有管理上的從屬關(guān)系。后者是指不存在這樣的聯(lián)系或關(guān)系。根據(jù)②可以將集聚分為根植性經(jīng)濟(jì)集聚和非根植性經(jīng)濟(jì)集聚。前者是指經(jīng)濟(jì)集聚過(guò)程中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與地方已經(jīng)存在的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或者社會(huì)活動(dòng)形成了比較密切的聯(lián)系,包括經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和社會(huì)關(guān)系。后者是指沒(méi)有發(fā)生類似的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系或社會(huì)關(guān)系。

3•2經(jīng)濟(jì)集聚的類型

同樣,對(duì)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散也可以根據(jù)以上兩種依據(jù),對(duì)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散進(jìn)行分類:關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和非關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散,根植性經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和非根植性經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散。只不過(guò)集聚是相對(duì)于要素流的“匯”而言,擴(kuò)散是相對(duì)于要素流的“源”而言。概念上具有相應(yīng)的含義。由分析得出經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散的一般類型和特點(diǎn)如表2。根據(jù)以上的論述,規(guī)模經(jīng)濟(jì)首先引起經(jīng)濟(jì)集聚,并且不斷強(qiáng)化集聚的程度,直至產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì),形成的是以企業(yè)構(gòu)成為主體的集聚產(chǎn)業(yè)點(diǎn),是經(jīng)濟(jì)集聚區(qū)域的基本組成單元,一般地域范圍不超過(guò)幾平方公里,集聚了少數(shù)幾個(gè)規(guī)模不大的企業(yè),結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單,基礎(chǔ)設(shè)施比較簡(jiǎn)陋,往往依托于周圍的小城鎮(zhèn)或接近交通干道。集聚產(chǎn)業(yè)點(diǎn)形成后,由于范圍經(jīng)濟(jì)的作用,經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步集聚,吸引更多的外來(lái)要素,企業(yè)間關(guān)系更加復(fù)雜,形成了多樣化經(jīng)營(yíng)與聯(lián)合化生產(chǎn),不同的企業(yè)(原有企業(yè)間或與新產(chǎn)生的企業(yè)間)間產(chǎn)生了水平或垂直的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。形成具有一定地域范圍的企業(yè)群體,在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)共同推動(dòng)下,企業(yè)群體的發(fā)展為集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)。一般集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)在幾平方公里到幾十平方公里不等。集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)逐漸形成了共同的基礎(chǔ)設(shè)施(交通、通信、動(dòng)力等),大大節(jié)約了企業(yè)外基礎(chǔ)設(shè)施投資。并且加強(qiáng)了與地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的程度,以利于產(chǎn)業(yè)區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境的整體發(fā)展。集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)與周圍大城市或口岸城市經(jīng)濟(jì)關(guān)系逐漸密切。當(dāng)集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)不能夠?yàn)榧厶峁┓秶?jīng)濟(jì)時(shí),外部經(jīng)濟(jì)作用繼續(xù)使得產(chǎn)業(yè)區(qū)繼續(xù)擴(kuò)大,逐漸形成集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)(或樞紐區(qū)),乃至發(fā)展成為一個(gè)規(guī)模大的城市。集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)一般在幾十平方公里以上,成為區(qū)域一個(gè)或多個(gè)行業(yè)的增長(zhǎng)中心,核心區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密,與外部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加廣泛,成為大量生產(chǎn)要素(人口、資本、技術(shù)等)的集聚體,不僅吸引生產(chǎn)性行業(yè),而且也誘導(dǎo)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)[10](信息業(yè)、咨詢業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)等)的集聚,使集聚核心區(qū)的功能得到健全和發(fā)展。形成了經(jīng)濟(jì)集聚的過(guò)程中的集聚產(chǎn)業(yè)點(diǎn)、集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)、集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)的三種基本經(jīng)濟(jì)景觀。

3•3幾點(diǎn)說(shuō)明

(1)盡管在經(jīng)濟(jì)景觀形成分析中,先從規(guī)模經(jīng)濟(jì)開(kāi)始,然后是范圍經(jīng)濟(jì)、最后是外部經(jīng)濟(jì)。實(shí)際中不一定如此,只是為了便于理論分析。有可能后兩者同時(shí)進(jìn)行,或外部經(jīng)濟(jì)在范圍經(jīng)濟(jì)之前起作用。這與企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特點(diǎn)等相關(guān)。

(2)在經(jīng)濟(jì)集聚景觀形成中,規(guī)模經(jīng)濟(jì)是最基本的,沒(méi)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)就無(wú)從談起范圍經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是集聚體形成發(fā)展的基礎(chǔ)。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)三重效應(yīng)疊加作用下,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)集聚體從集聚產(chǎn)業(yè)點(diǎn)向集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)、集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)演變發(fā)展。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文第2篇

【關(guān)鍵詞】企業(yè)；規(guī)模擴(kuò)張；規(guī)模經(jīng)濟(jì)

關(guān)于企業(yè)層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，目前廣為流行的理論觀點(diǎn)大致有兩種：一種是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念，另一種是交易費(fèi)用理論所講的企業(yè)規(guī)模邊界概念。這兩種觀點(diǎn)似乎都有欠缺之處：前者太過(guò)狹窄了，因?yàn)樗鼉H局限于技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義上認(rèn)識(shí)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；后者卻又太籠統(tǒng)了，因?yàn)橐越灰踪M(fèi)用這樣一個(gè)外延如此寬廣的概念去界定所謂的企業(yè)規(guī)模邊界，無(wú)論如何都是太過(guò)寬泛了。本文考察了理論經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究，在此基礎(chǔ)上拓展了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念，提出了企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的四種形態(tài)。

1 技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)

企業(yè)何以擴(kuò)張規(guī)模，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)組織的大型化？首先來(lái)考察傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何解釋這個(gè)問(wèn)題的。談到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)規(guī)模問(wèn)題的論述，就不能不提到A.馬歇爾。馬歇爾把分工及生產(chǎn)專業(yè)化與規(guī)模經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)。僅就這一點(diǎn)而論，已是一個(gè)理論創(chuàng)見(jiàn)，因?yàn)槠髽I(yè)組織之間的分工（所謂行業(yè)內(nèi)分工）確實(shí)是研究企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的一個(gè)視角，而這一點(diǎn)在馬歇爾之前一直未受到其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的充分重視。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中馬歇爾提出了大規(guī)模生產(chǎn)的好處，他說(shuō)：“大規(guī)模生產(chǎn)的主要利益，是技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、機(jī)械的經(jīng)濟(jì)和原料的經(jīng)濟(jì)，但最后一項(xiàng)與其他兩項(xiàng)相比，正在迅速失去重要性”。換言之，經(jīng)濟(jì)規(guī)模主要是生產(chǎn)規(guī)模，核心內(nèi)容是技術(shù)設(shè)備的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。這一思想，后來(lái)成為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)談?wù)撘?guī)模經(jīng)濟(jì)理論的主要依據(jù)。依此，馬歇爾把規(guī)模經(jīng)濟(jì)歸結(jié)為兩類，即內(nèi)在經(jīng)濟(jì)和外在經(jīng)濟(jì)。他寫(xiě)道：“我們可把任何一種貨物的生產(chǎn)規(guī)模之?dāng)U大而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)分為兩類：第一是有賴于這工業(yè)的一般發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)；第二是有賴于從事這工業(yè)個(gè)別企業(yè)的資源、組織和經(jīng)營(yíng)效率的經(jīng)濟(jì)。我們可稱前者為外在經(jīng)濟(jì)，后者為內(nèi)在經(jīng)濟(jì)?！憋@然，馬歇爾是從企業(yè)的角度來(lái)劃分規(guī)模經(jīng)濟(jì)的種類的，所謂“外在”和“內(nèi)在”都是相對(duì)于企業(yè)而言的。

馬歇爾關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的論述，在后來(lái)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)者那里被高度簡(jiǎn)略化了。一方面，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，專指單一生產(chǎn)單位（企業(yè)、工廠或車間）的單純技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義的的規(guī)模：另一方面，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，只涉及到馬歇爾所講的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)，而且還只是一種特定意義的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)，即一種與生產(chǎn)設(shè)備之技術(shù)不可分性相關(guān)聯(lián)的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)。

2 空間意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)

仔細(xì)閱讀《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)便能發(fā)現(xiàn)，其實(shí)馬歇爾已經(jīng)隱然觸及到企業(yè)聚集規(guī)模現(xiàn)象了。他曾說(shuō)，一些專業(yè)化生產(chǎn)的工業(yè)總是集中在某一局部空間上（他稱之為“地方性工業(yè)”）。但問(wèn)題在于，馬歇爾只是將這種現(xiàn)象與行業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)聯(lián)系在一起，而沒(méi)有從空間意義上去認(rèn)識(shí)這種現(xiàn)象；他試圖用外在經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念去解釋這種現(xiàn)象，而問(wèn)題恰恰就出在他的外在經(jīng)濟(jì)概念上。

聚集規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在對(duì)單個(gè)企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張的作用是雙重性質(zhì)的：一方面，當(dāng)聚集經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為正的外在經(jīng)濟(jì)時(shí)，由于眾多企業(yè)彼此都享受著外在經(jīng)濟(jì)的好處，亦即外部市場(chǎng)的交易費(fèi)用是較低的，此時(shí)單個(gè)企業(yè)并不存在規(guī)模擴(kuò)張的客觀需要；二是，產(chǎn)生了組織分化的傾向，即把企業(yè)組織內(nèi)部的某些職能分化出去，通過(guò)外部市場(chǎng)交易來(lái)完成。

3 企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)與范圍經(jīng)濟(jì)

與外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念相關(guān)聯(lián)的，除了上述的聚集經(jīng)濟(jì)這一形態(tài)之外，還包含著另一種形態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這就是建立在多樣化經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，我們稱之為范圍經(jīng)濟(jì)。

按照古典分工理論，分工導(dǎo)致了生產(chǎn)的專業(yè)化并伴隨著技術(shù)進(jìn)步，因而往往意味著專業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)。可是，當(dāng)某些產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻不高并且不存在自然或人為壟斷時(shí)，專業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)便往往會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。此時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)所面臨的最大制約就是市場(chǎng)容量不足，生產(chǎn)極易出現(xiàn)過(guò)剩。

問(wèn)題的另一面在于，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)形成一種強(qiáng)大的外在壓力，迫使企業(yè)千方百計(jì)地去尋求新產(chǎn)品、新的花色品種、新的使用功能、新的制造工藝，總之追求新產(chǎn)品和新技術(shù)開(kāi)發(fā)能力上的優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)?，一旦新技術(shù)和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成功，至少在產(chǎn)品生命周期的成熟期之前，往往意味著企業(yè)實(shí)際上處于市場(chǎng)寡占地位，因而可獲取可觀的超額利潤(rùn)，可以在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

4 與資產(chǎn)專用性相關(guān)的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文第3篇

關(guān)鍵詞：我國(guó)企業(yè)；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；問(wèn)題；對(duì)策

一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義

規(guī)模經(jīng)濟(jì)即指企業(yè)隨著其生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)品的產(chǎn)量，從而達(dá)到提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益的目的。

二、我國(guó)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

（一）我國(guó)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，帶動(dòng)了我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，提升了我國(guó)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。據(jù)調(diào)查顯示，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展水平和其擁有的大公司的數(shù)量呈正相關(guān)。在2000年，我國(guó)進(jìn)入世界500強(qiáng)企業(yè)的只有11家，美國(guó)排在第一，擁有179家公司，日本僅次于美國(guó)，擁有107家。而且我國(guó)的這11家企業(yè)中，沒(méi)有一家是制造企業(yè)。由此可見(jiàn)我國(guó)企業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有著巨大的差距，企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。在2012年，我國(guó)進(jìn)入世界500強(qiáng)企業(yè)的已有79家，僅次于美國(guó)的132家。我國(guó)企業(yè)無(wú)論是數(shù)量上還是規(guī)模上都有了質(zhì)的飛躍，實(shí)現(xiàn)了巨大的突破。但是不容忽視的是我國(guó)在世界前100強(qiáng)中占據(jù)的名額較少，企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距。

（二）我國(guó)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題

我國(guó)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題概括起來(lái)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面；首先，我國(guó)企業(yè)現(xiàn)存在著中小企業(yè)居多，大型企業(yè)較少，企業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低，規(guī)模小等問(wèn)題。這就使得企業(yè)生產(chǎn)分散，重復(fù)生產(chǎn)和重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重，資源的浪費(fèi)嚴(yán)重。其次，企業(yè)規(guī)模過(guò)小，導(dǎo)致了企業(yè)生產(chǎn)成本的增加，從而使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)法占據(jù)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，不利于提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，最終限制了企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化發(fā)展。最后，企業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)，使得企業(yè)的研究經(jīng)費(fèi)和科技投入不足，這就會(huì)使企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)無(wú)法占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，不利于企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展。我國(guó)的企業(yè)大多是勞動(dòng)密集型，大多數(shù)企業(yè)普遍規(guī)模小，資金少，技術(shù)含量低，這就使得我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重不足。尤其在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，面臨國(guó)外眾多資金密集型和技術(shù)密集型企業(yè)的沖擊，我國(guó)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更為迫切。

三、我國(guó)發(fā)展企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的對(duì)策

（一）通過(guò)并購(gòu)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模

企業(yè)通過(guò)并購(gòu)可以有效的擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的提高。在當(dāng)前形勢(shì)下，企業(yè)并購(gòu)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的有力措施，也是企業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的必然選擇。

并購(gòu)的發(fā)展需要政府的支持。首先，政府應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求進(jìn)行分析研究，然后實(shí)事求是的制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策。對(duì)企業(yè)的并購(gòu)進(jìn)行積極的引導(dǎo)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源的有效配置。對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效的調(diào)控，重點(diǎn)扶持高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次，政府要對(duì)并購(gòu)的規(guī)模進(jìn)行有效的控制。企業(yè)規(guī)模過(guò)小，在生產(chǎn)的過(guò)程中無(wú)法形成規(guī)模效益，這就勢(shì)必會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)和不合理的利用。企業(yè)并購(gòu)過(guò)度，又會(huì)形成行業(yè)壟斷，影響到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)作和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。再次，政府要建立完善的信息服務(wù)系統(tǒng)。完善的信息服務(wù)可以為企業(yè)的并購(gòu)提供有效的信息資源。這些信息資源往往能為企業(yè)并購(gòu)提供完善的信息參考和信息指導(dǎo)，促進(jìn)企業(yè)采取正確的并購(gòu)方式。最后，完善健全上市公司并購(gòu)機(jī)制。完善上市公司并購(gòu)機(jī)制可以為我國(guó)的上市公司創(chuàng)造有利的融資環(huán)境，拓展我國(guó)上市公司的的融資渠道，從而有效的解決我國(guó)企業(yè)并購(gòu)的資金問(wèn)題。例如，西方發(fā)達(dá)國(guó)家很多企業(yè)會(huì)通過(guò)股票市場(chǎng)進(jìn)行企業(yè)并購(gòu)，且這一并購(gòu)方式已成為許多上市公司常用的一種方式。

（二）建立強(qiáng)大的企業(yè)集團(tuán)

具有較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)集團(tuán)是我國(guó)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要力量，因此，建立強(qiáng)大的企業(yè)集團(tuán)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的有效有段。首先，嚴(yán)格制定企業(yè)集團(tuán)進(jìn)入的相關(guān)法規(guī)制度，積極扶持具有良好發(fā)展前景和經(jīng)濟(jì)效益的企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展，限制規(guī)模過(guò)小和前景較小的企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展。在實(shí)施的過(guò)程中手段要硬，該摘牌的就必須要摘。其次，對(duì)于同行業(yè)的企業(yè)集團(tuán)，要支持具有較大優(yōu)勢(shì)的集團(tuán)公司對(duì)其他集團(tuán)公司進(jìn)行并購(gòu)或者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，促進(jìn)企業(yè)集團(tuán)的合并，以減少資源的浪費(fèi)和增強(qiáng)企業(yè)集團(tuán)的實(shí)力。

重點(diǎn)培養(yǎng)企業(yè)集團(tuán)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在企業(yè)集團(tuán)發(fā)展過(guò)程，要充分尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，注重對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查分析，并根據(jù)實(shí)際情況有效的促進(jìn)企業(yè)集團(tuán)的聯(lián)合，培育企業(yè)集團(tuán)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。建立強(qiáng)大的企業(yè)集團(tuán)應(yīng)以自愿為原則，在資本和企業(yè)機(jī)制的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。從而使企業(yè)有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模效益。

發(fā)展專業(yè)化企業(yè)集團(tuán)。專業(yè)化企業(yè)集團(tuán)主要是指高科技產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)集團(tuán)與高附加值產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)集團(tuán)。這些企業(yè)集團(tuán)對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)意義重大，影響深遠(yuǎn)。從我國(guó)企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，要想發(fā)展專業(yè)化企業(yè)集團(tuán)就應(yīng)對(duì)企業(yè)集團(tuán)的業(yè)務(wù)進(jìn)行有效的整合，重點(diǎn)發(fā)展具有專業(yè)優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品業(yè)務(wù)，創(chuàng)造企業(yè)集團(tuán)的品牌效益。

（三）鼓勵(lì)支持跨國(guó)公司的發(fā)展

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展帶動(dòng)了跨國(guó)公司的迅猛發(fā)展，跨國(guó)公司由于其規(guī)模較大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力較強(qiáng)，因此它是世界各國(guó)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的有效途徑之一?？鐕?guó)公司憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，將業(yè)務(wù)發(fā)展到了世界的各個(gè)角落，是在世界范圍內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，因此跨國(guó)公司的發(fā)展能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的目的。據(jù)調(diào)查顯示，各國(guó)企業(yè)規(guī)模與跨國(guó)生產(chǎn)有直接關(guān)系?？鐕?guó)公司要在世界范圍內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，無(wú)疑要求其規(guī)模要大，要具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和投資能力。因此，鼓勵(lì)支持跨國(guó)公司的發(fā)展，制定相應(yīng)的優(yōu)惠措施可以有效的提高我國(guó)企業(yè)集團(tuán)的投資能力，擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模和專業(yè)化生產(chǎn)，從而促進(jìn)我國(guó)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（作者單位：山西焦煤集團(tuán)公路煤炭銷售管理公司）

參考文獻(xiàn)

[1] 駱文龍.論民營(yíng)企業(yè)并購(gòu)問(wèn)題[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2009（19）

[2] 杜建耀.改善企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的對(duì)策研究[J].價(jià)格月刊.2009（01）

規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文第4篇

關(guān)鍵字：跨國(guó)銀行　并購(gòu)

一、銀行并購(gòu)理論比較

(一)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在大規(guī)模生產(chǎn)的基礎(chǔ)上所取得的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)企業(yè)能以低成本得到高產(chǎn)出的時(shí)候，企業(yè)就擁有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。從本質(zhì)上說(shuō)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論是描述企業(yè)規(guī)模變動(dòng)與企業(yè)平均成本變動(dòng)之間關(guān)系的理論。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的核心是適度規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即平均成本達(dá)到最低點(diǎn)時(shí)的企業(yè)規(guī)模。如果企業(yè)規(guī)模小于適度規(guī)模，表明規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大仍然可以使平均成本下降，收益率上升；反之則表明企業(yè)的現(xiàn)有規(guī)模不利于企業(yè)，此時(shí)只有縮小規(guī)模，才能使平均成本下降。

銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著銀行業(yè)務(wù)規(guī)模、人員數(shù)量、機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)的擴(kuò)大而發(fā)生的單位營(yíng)運(yùn)成本下降、單位收益上升的現(xiàn)象。銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)可分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩種。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指單個(gè)銀行由于通過(guò)銀行并購(gòu)和跨國(guó)并購(gòu)，提高銀行規(guī)模，增加新金融品種，擴(kuò)大金融服務(wù)領(lǐng)域，獲得更多的利潤(rùn)，在銀行內(nèi)部引起收益的增加。而外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)則是指整個(gè)銀行產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大而使得單個(gè)銀行得到了良好的人才、信息、資金融通、聯(lián)行清算等服務(wù)而引起的收益遞增現(xiàn)象。銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)的目的是通過(guò)控制經(jīng)營(yíng)規(guī)模，達(dá)到內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的平衡，最終達(dá)到贏利的目的。

(二)范圍經(jīng)濟(jì)理論

范圍經(jīng)濟(jì)主要研究經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)營(yíng)范圍與經(jīng)濟(jì)效益之間的相互關(guān)系。

銀行范圍經(jīng)濟(jì)與一般廠商的范圍經(jīng)濟(jì)在基本概念上是一致的，是指銀行經(jīng)營(yíng)品種的增減或業(yè)務(wù)領(lǐng)域的擴(kuò)張或收縮所引起的邊際收益提高或者邊際費(fèi)用降低的現(xiàn)象。如果銀行業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大或收縮后，邊際收益增加或者邊際成本下降，則表明銀行實(shí)現(xiàn)了范圍經(jīng)濟(jì)；反之，邊際收益下降或邊際成本上升。則表明銀行范圍不經(jīng)濟(jì)。隨著金融自由化的發(fā)展，銀行可以通過(guò)經(jīng)營(yíng)不同領(lǐng)域的業(yè)務(wù)以取得范圍經(jīng)濟(jì)。銀行不僅可以經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，而且可以經(jīng)營(yíng)證券和保險(xiǎn)等投資銀行業(yè)務(wù)，甚至還可以經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)等非金融業(yè)務(wù)。同時(shí)，隨著銀行國(guó)際化發(fā)展，銀行實(shí)施范圍經(jīng)濟(jì)的地域也得到了擴(kuò)展。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)銀行已經(jīng)認(rèn)識(shí)到范圍經(jīng)濟(jì)在提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用，通過(guò)并購(gòu)和跨國(guó)并購(gòu)等方式來(lái)追求范圍經(jīng)濟(jì)。

(三)市場(chǎng)勢(shì)力理論

市場(chǎng)勢(shì)力理論認(rèn)為，銀行并購(gòu)的主要?jiǎng)訖C(jī)是為了減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，增強(qiáng)對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)環(huán)境的控制，從而提高市場(chǎng)占有率，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，并取得長(zhǎng)期獲利的機(jī)會(huì)。企業(yè)市場(chǎng)份額的不斷擴(kuò)大，可以使企業(yè)獲得某種形式的壟斷，這種壟斷既能帶來(lái)壟斷利潤(rùn)，又能保持一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。市場(chǎng)勢(shì)力理論的核心是：增大公司規(guī)模將會(huì)增強(qiáng)公司實(shí)力。市場(chǎng)勢(shì)力理論近年來(lái)已成為國(guó)際銀行并購(gòu)的重要理論依據(jù)。

對(duì)一般銀行而言，以下三種情況下通過(guò)并購(gòu)活動(dòng)可以增強(qiáng)市場(chǎng)勢(shì)力：首先，在需求下降、服務(wù)供給過(guò)剩的削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的情況下，幾家銀行合并，以取得實(shí)現(xiàn)本產(chǎn)業(yè)合理化的比較有利的地位；其次，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遭受外資銀行強(qiáng)烈滲透和沖擊的情況下，銀行通過(guò)大規(guī)模聯(lián)合，對(duì)抗外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)；最后，由于法律變得更為嚴(yán)格，使銀行間包括合謀等在內(nèi)的多種聯(lián)系成為非法的情況下，通過(guò)合并可以使一些非法的做法“內(nèi)部化”，達(dá)到繼續(xù)控制市場(chǎng)的目的。橫向并購(gòu)、縱向并購(gòu)和混合并購(gòu)雖然作用機(jī)理不同，但都能達(dá)到擴(kuò)大市場(chǎng)勢(shì)力的目的。橫向并購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)行業(yè)集中，減少了銀行數(shù)量，使并購(gòu)后的銀行對(duì)市場(chǎng)控制力得以增強(qiáng)，形成某種程度上的壟斷；縱向并購(gòu)使銀行業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大，利潤(rùn)來(lái)源增加，市場(chǎng)影響增強(qiáng)；混合并購(gòu)則擴(kuò)大了銀行的絕對(duì)規(guī)模，使其擁有相對(duì)充足的財(cái)力與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)到獨(dú)占或壟斷基本業(yè)務(wù)領(lǐng)域的目的。

(四)交易費(fèi)用理論

交易費(fèi)用理論又稱內(nèi)部化理論。交易費(fèi)用理論認(rèn)為，企業(yè)和市場(chǎng)是兩種可以相互替代的資源配置機(jī)制。企業(yè)的重要特征是通過(guò)企業(yè)家而不是市場(chǎng)機(jī)制來(lái)配置資源和組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。并購(gòu)是銀行這種企業(yè)組織以企業(yè)機(jī)制對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的替代過(guò)程。也就是說(shuō)，當(dāng)交易費(fèi)用很高時(shí)，就可以通過(guò)企業(yè)家將交易內(nèi)部化――將原來(lái)較小規(guī)模的銀行與外部市場(chǎng)的交易轉(zhuǎn)變?yōu)楹喜⒑蟮拇筱y行的內(nèi)部交易來(lái)節(jié)約成本。因此，節(jié)約交易費(fèi)用是銀行并購(gòu)的動(dòng)因之一，銀行內(nèi)部的協(xié)調(diào)管理費(fèi)用越低，銀行并購(gòu)的規(guī)模就越大，并購(gòu)的最佳點(diǎn)應(yīng)在降低交易費(fèi)用與由于擴(kuò)大規(guī)模而增加內(nèi)部監(jiān)督管理成本相等之處。

由于人的因素和不確定性等環(huán)境因素的相互作用導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制失靈，企業(yè)只有用內(nèi)部機(jī)制來(lái)代替市場(chǎng)機(jī)制，即通過(guò)并購(gòu)重組來(lái)解決市場(chǎng)失靈問(wèn)題。而企業(yè)組織中較強(qiáng)的合作意識(shí)加上有效的內(nèi)部控制與決策，使得并購(gòu)比市場(chǎng)機(jī)制更能有效地配置資源。交易費(fèi)用理論用于解釋銀行縱向并購(gòu)具有很強(qiáng)的說(shuō)服力。業(yè)務(wù)相近的銀行合并往往伴隨著大量分支機(jī)構(gòu)和人員的裁減，銀行組織機(jī)構(gòu)更精干合理，既減少了硬件設(shè)施的耗費(fèi)，又降低了各項(xiàng)管理費(fèi)用，使合并后的銀行在成本較低的條件下擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍，提高盈利水平。

二、銀行跨國(guó)并購(gòu)因素分析

(一)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)是銀行跨國(guó)并購(gòu)的在動(dòng)力

銀行通過(guò)銀行業(yè)務(wù)規(guī)模、人員數(shù)量、機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)的擴(kuò)大從而使得單位營(yíng)運(yùn)成本下降、單位收益上升。銀行首先在內(nèi)部由單個(gè)銀行通過(guò)銀行本土并購(gòu)和跨國(guó)并購(gòu)，擴(kuò)大銀行規(guī)模，增加新金融品種，擴(kuò)大金融服務(wù)領(lǐng)域；其次在銀行外部招收良好的人才、收集相關(guān)經(jīng)濟(jì)信息、進(jìn)行資金融通等服務(wù)而引起的收益遞增現(xiàn)象。在范圍經(jīng)濟(jì)理論下，銀行通過(guò)業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大或收縮尋求邊際收益增加或者邊際成本下降，在這個(gè)動(dòng)態(tài)的模型下，保持銀行利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng)。

(二)全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是銀行并購(gòu)的外在動(dòng)力

從目前現(xiàn)狀來(lái)看，那些高效的、常處于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中、富有經(jīng)驗(yàn)、已形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)并擁有經(jīng)常進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的國(guó)內(nèi)用戶的銀行更容易成為并購(gòu)者。研究通過(guò)衡量效率和利潤(rùn)水平，發(fā)現(xiàn)大銀行并購(gòu)中小銀行的優(yōu)勢(shì)在于前者的資本更有效率、利潤(rùn)更多、資本金更充足。在競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中生存可以使一個(gè)銀行更富有經(jīng)驗(yàn)(從而效率更高)，這些經(jīng)驗(yàn)將促使銀行把產(chǎn)品、技術(shù)創(chuàng)新和管理技巧運(yùn)用到新的市場(chǎng)，而并購(gòu)是迅速實(shí)現(xiàn)這一目的的方式。一方面，在新市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的脆弱對(duì)比下能體現(xiàn)跨國(guó)銀行的成熟、高效；另一方面，若新市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度遠(yuǎn)高于此跨國(guó)銀行的本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)程度，那么此跨國(guó)銀行可以在激烈競(jìng)爭(zhēng)中得到充分完善，并更高效地運(yùn)作。

(三)主營(yíng)業(yè)務(wù)的吸引力下降是銀行并購(gòu)的直接驅(qū)動(dòng)力

在招商引資的大環(huán)境以及建造開(kāi)放、一體、便利的經(jīng)濟(jì)政策的指引下，各國(guó)通過(guò)放松銀行金融管理政策，使得傳統(tǒng)的銀行信用中介業(yè)務(wù)受到極大的挑戰(zhàn)。融資手段的多樣化、金融信息快捷的傳達(dá)速度，使得銀行作為傳統(tǒng)的信用中介地位發(fā)生了動(dòng)搖。銀行通過(guò)并購(gòu)相關(guān)金融衍生公司，能夠直接接觸到這些不熟悉的領(lǐng)域，擴(kuò)大自己的新利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

(四)東道國(guó)的社會(huì)構(gòu)成是銀行進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)時(shí)必需考

慮的因素

目前，發(fā)展中國(guó)家主要呈現(xiàn)的特點(diǎn)是人口多而集中、消費(fèi)能力低、主要業(yè)務(wù)還集中在傳統(tǒng)的儲(chǔ)蓄與貸款的業(yè)務(wù)中。正是由于這個(gè)原因，跨國(guó)公司更加注重并購(gòu)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)各地區(qū)建立分支機(jī)構(gòu)的東道國(guó)銀行。這樣的銀行已經(jīng)擁有完善的經(jīng)營(yíng)渠道，缺少的是先進(jìn)的管理技術(shù)、更適合市場(chǎng)的金融產(chǎn)品，所以收購(gòu)這樣的本土銀行有利于在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)跨國(guó)銀行的規(guī)模效益。

(五)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)銀行跨國(guó)并購(gòu)有一定的促進(jìn)作用

20世紀(jì)80年代以來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)入了新的發(fā)展時(shí)期，并在深度和廣度方面都有很大發(fā)展。特別是20世紀(jì)90年代以后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)明顯加快，并形成了對(duì)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響的歐盟以及NAFTA等經(jīng)濟(jì)一體化組織。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，對(duì)于擴(kuò)大區(qū)域性市場(chǎng)容量，促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，解決區(qū)域性貿(mào)易糾紛，加快成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的成立對(duì)銀行跨國(guó)并購(gòu)有一定促進(jìn)作用。這主要是因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)的政治穩(wěn)定推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，各個(gè)國(guó)家對(duì)銀行的并購(gòu)監(jiān)管法律規(guī)定做出了相應(yīng)的調(diào)整或重新立法。

三、國(guó)際銀行跨國(guó)并購(gòu)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的啟示

(一)明確發(fā)展戰(zhàn)略，走特色國(guó)際化路徑

走出去是好的，但不是每一個(gè)走出去的銀行都能成功地盈利。其本質(zhì)區(qū)別就是銀行如果選擇自己的跨國(guó)之路。路線選擇錯(cuò)誤，做出再多的努力也是白費(fèi)工夫。選擇相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行模式、金融服務(wù)工具、金融衍生下具、銀行企業(yè)本土策略是成敗的關(guān)鍵。

(二)走海外新建與跨國(guó)并購(gòu)相結(jié)合的道路

單單依靠海外新建不足以使銀行業(yè)真正邁入國(guó)際銀行業(yè)的行列。海外新建縱然設(shè)立方便，但若是真正融入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建立品牌效應(yīng)、快速適應(yīng)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)，還是需要通過(guò)并購(gòu)這一手段實(shí)現(xiàn)本土化。海外新建事實(shí)上就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)中的內(nèi)部擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)，它通過(guò)在海外復(fù)制國(guó)內(nèi)銀行的運(yùn)營(yíng)模式來(lái)擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；跨國(guó)并購(gòu)則是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的外部擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)，它不通過(guò)自身復(fù)制而是通過(guò)直接將外國(guó)銀行業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楸緡?guó)經(jīng)營(yíng)模式擴(kuò)張效益。

(三)跨國(guó)并購(gòu)以提升銀行管理與風(fēng)險(xiǎn)操控水平，實(shí)現(xiàn)金融　手段創(chuàng)新為目的

對(duì)收購(gòu)對(duì)象的網(wǎng)點(diǎn)分布、業(yè)務(wù)能力、風(fēng)險(xiǎn)操控等因素的綜合考察是跨國(guó)并購(gòu)考慮的核心因素。并購(gòu)還需要考慮收購(gòu)對(duì)象的市場(chǎng)地位、品牌價(jià)值、產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)以及服務(wù)經(jīng)驗(yàn)等內(nèi)容。事實(shí)上，對(duì)于那些業(yè)務(wù)能力低、品牌價(jià)值不高的銀行進(jìn)行收購(gòu)也具有很大的利潤(rùn)提升潛力。以我國(guó)銀行獨(dú)有的管理經(jīng)驗(yàn)和金融服務(wù)手段對(duì)當(dāng)?shù)劂y行業(yè)進(jìn)行改造，會(huì)產(chǎn)生跨區(qū)域效應(yīng)。

(四)盡快出臺(tái)銀行跨國(guó)并購(gòu)法

目前我國(guó)的銀行業(yè)對(duì)外并購(gòu)還沒(méi)有可依據(jù)的具體法規(guī)，這就使得當(dāng)我國(guó)銀行對(duì)外進(jìn)行投資并購(gòu)時(shí)，一旦受到當(dāng)?shù)卣缓侠砘蚍欠ǖ恼魇?、與當(dāng)?shù)劂y行在并購(gòu)過(guò)程中發(fā)生糾紛，就會(huì)讓我方處于極為不利的地位。因?yàn)闆](méi)有可依據(jù)的準(zhǔn)據(jù)法，使得我方只能夠被動(dòng)地接受當(dāng)?shù)卣姆晒茌?，因而，盡快根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況出臺(tái)相關(guān)跨國(guó)銀行并購(gòu)法規(guī)勢(shì)在必行。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文第5篇

摘 要 汽車租賃行業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)中的新生代產(chǎn)業(yè)，近幾年在國(guó)內(nèi)得到了快速的發(fā)展。在這一過(guò)程中，行業(yè)內(nèi)主導(dǎo)企業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了全國(guó)范圍的網(wǎng)點(diǎn)布局，但卻不存在明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。本文對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行探討，以期能夠?qū)π袠I(yè)發(fā)展起到積極作用。

關(guān)鍵詞 汽車租賃 網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：F246.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

網(wǎng)絡(luò)作為一種系統(tǒng)，具有整體性、結(jié)構(gòu)性、層次性和開(kāi)放性等一些明顯的系統(tǒng)特征;同時(shí)，其本身節(jié)點(diǎn)和鏈路的構(gòu)成狀態(tài)及構(gòu)成體系又決定著它在結(jié)構(gòu)上具有互補(bǔ)性和可分割性。網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)，為具有物理網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)業(yè)，即它們都有從生產(chǎn)設(shè)備到用戶端服務(wù)所需的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，并按照一定的組網(wǎng)方式將該項(xiàng)服務(wù)的所有用戶聯(lián)結(jié)起來(lái)，形成功能完善的網(wǎng)絡(luò)組織。

然而不同的網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)又具有特異性，本文從汽車租賃行業(yè)現(xiàn)狀入手，對(duì)汽車租賃行業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究。筆者認(rèn)為汽車租賃行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該包含范圍上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)營(yíng)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

1國(guó)內(nèi)汽車租賃行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

目前，國(guó)內(nèi)較大汽車租賃企業(yè)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的覆蓋，消費(fèi)者能夠在全國(guó)各大城市進(jìn)行汽車租賃。然而，沒(méi)有一家企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。作為網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)中的新興產(chǎn)業(yè)，汽車租賃行業(yè)中的異地還車費(fèi)用居高不下，為消費(fèi)者帶來(lái)了極大不便。神州租車公司，作為國(guó)內(nèi)汽車租賃行業(yè)最有實(shí)力的企業(yè)，同樣也不存在經(jīng)營(yíng)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。例如，由神州租車石家莊橋東區(qū)北國(guó)商城益友百貨店網(wǎng)點(diǎn)取車，14天后在北京鳥(niǎo)巢店還車，異地還車費(fèi)用為854元，按0.1L/KM油耗計(jì)算，石家莊至北京的距離為392km，取當(dāng)下97#油價(jià)為7.34元/升，實(shí)際由北京駕車到石家莊油耗為288元，再加之一天的租賃費(fèi)用90元，人工費(fèi)用（在此計(jì)100元），費(fèi)用不足500元。然而租賃公司給出的價(jià)格實(shí)在高的有點(diǎn)離譜。假如由石家莊租車在深圳還車，異地還車的費(fèi)用高達(dá)4000元―6000元之多，根據(jù)計(jì)算異地還車實(shí)際提供的是一種理想化的模式?？匆粋€(gè)國(guó)外的例子：在華盛頓取車，兩天后在紐約機(jī)場(chǎng)還車，兩地之間距離為364km，卻沒(méi)有任何的異地還車費(fèi)用。

2汽車租賃行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性

2.1汽車租賃行業(yè)租賃網(wǎng)絡(luò)的正外部性

正外部性是某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動(dòng)使他人或社會(huì)受益，而受益者無(wú)須花費(fèi)代價(jià)。汽車租賃行業(yè)作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)，當(dāng)區(qū)域內(nèi)節(jié)點(diǎn)之間的用戶不斷增多時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)明顯的正外部性。兩節(jié)點(diǎn)之間車流相互抵消，較少甚至消除異地還車費(fèi)用。隨著用戶基數(shù)增加，往來(lái)于兩地之間的車輛就會(huì)增加，消費(fèi)者a在甲地取車在乙地還車，而消費(fèi)者b正好希望在乙地取車在甲地還車，這樣就可以消除乙地還車費(fèi)用。如果沒(méi)有異地還車費(fèi)用，單項(xiàng)車流可能會(huì)因此變大，進(jìn)而可以一次性的將車輛送回原地，降低異地還車成本，每個(gè)消費(fèi)者所必須承擔(dān)的成本降低。消費(fèi)者數(shù)量的增加，降低了其他消費(fèi)者所必須承擔(dān)費(fèi)用，稱之為汽車租賃網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營(yíng)的正外部性。

2.2經(jīng)營(yíng)性規(guī)模經(jīng)濟(jì)節(jié)點(diǎn)發(fā)展速度較快

汽車租賃行業(yè)的發(fā)展與區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況有著密切關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好的區(qū)域率先開(kāi)展汽車租賃服務(wù)，并引領(lǐng)全國(guó)該行業(yè)的發(fā)展。如果區(qū)域某些節(jié)點(diǎn)之間存在較大的出行需求，那么該區(qū)域節(jié)點(diǎn)之間將率先出現(xiàn)異地還車服務(wù)其費(fèi)用一般較低甚至無(wú)異地還車費(fèi)用。然而對(duì)于出行需求較小的節(jié)點(diǎn)之間，汽車租賃企業(yè)將采用相應(yīng)的手段來(lái)限制該節(jié)點(diǎn)之間的異地還車業(yè)務(wù)，從而降低企業(yè)管理成本和沉沒(méi)成本。在美國(guó)，很多地區(qū)的異地還車費(fèi)用可以免除，而對(duì)于系統(tǒng)設(shè)計(jì)內(nèi)不存在經(jīng)營(yíng)性規(guī)模經(jīng)濟(jì)的節(jié)點(diǎn)間異地還車，將會(huì)收取非常高昂的費(fèi)用。例如，美國(guó)道樂(lè)租車，加利佛尼亞州，亞利桑那州，內(nèi)華達(dá)州，三個(gè)州之間以及佛羅里達(dá)州境內(nèi)不需要任何異地還車費(fèi)用，但是美國(guó)很多區(qū)域需要收取高昂的異地還車費(fèi)用。這在使得本來(lái)具有經(jīng)營(yíng)性規(guī)模經(jīng)濟(jì)的節(jié)點(diǎn)，快速發(fā)展的同時(shí)，抑制了不具有經(jīng)營(yíng)性規(guī)模經(jīng)濟(jì)節(jié)點(diǎn)的發(fā)展。

2.3范圍性規(guī)模經(jīng)濟(jì)與車輛租賃行業(yè)交替推拉關(guān)系

在區(qū)域汽車租賃行業(yè)得到較快發(fā)展之后，消費(fèi)者希望得到更加快捷的服務(wù)流程，能夠?qū)崿F(xiàn)異地還車等服務(wù)。發(fā)展較好的企業(yè)，將受到消費(fèi)者需求推動(dòng)，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)化的服務(wù)。當(dāng)汽車租賃企業(yè)在全國(guó)形成網(wǎng)絡(luò)以后，就會(huì)出現(xiàn)范圍性的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，拉動(dòng)消費(fèi)者的需求。在消費(fèi)者數(shù)量達(dá)到一定程度時(shí)，將產(chǎn)生區(qū)域性的經(jīng)營(yíng)性規(guī)模經(jīng)濟(jì)，此時(shí)又會(huì)極大地拉動(dòng)消費(fèi)者的需求。因此，在汽車租賃行業(yè)網(wǎng)絡(luò)化不斷完善的過(guò)程中，將出現(xiàn)該行業(yè)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)交替推拉的關(guān)系。

2.4汽車租賃規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)調(diào)整過(guò)程中的非連續(xù)性變化

從形式上看，汽車租賃行業(yè)的規(guī)模效應(yīng)同一般規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的不同體現(xiàn)在一般的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可以連續(xù)性量化調(diào)整，而汽車租賃行業(yè)只能呈離散性與跳躍性調(diào)整;同時(shí)，這種離散性體現(xiàn)了量變和質(zhì)變同時(shí)遞進(jìn)的過(guò)程。

參考文獻(xiàn)

[1] 李晨陽(yáng)，網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與一般規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的特征分析[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007.