前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生態(tài)資源價(jià)值范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

生態(tài)資源價(jià)值范文第1篇

1．1理論基礎(chǔ)上不完備生態(tài)農(nóng)業(yè)是遵循生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科規(guī)律，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與系統(tǒng)工程方法，開展集約化經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，是我們農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所提倡的大農(nóng)業(yè)，又是將加工、銷售等因素綜合起來(lái)，以期適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)代高級(jí)農(nóng)業(yè)。所以他是涉及農(nóng)學(xué)、生態(tài)學(xué)、林學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多門科學(xué)技術(shù)，對(duì)知識(shí)的要求較高，必須超越生態(tài)學(xué)、農(nóng)學(xué)、林學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的界限，應(yīng)當(dāng)是多學(xué)科交叉融會(huì)與貫通，需要多個(gè)學(xué)科學(xué)者的共同參與建設(shè)，需要生態(tài)農(nóng)業(yè)自身理論體系的拓展。但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中，往往很難協(xié)同，各個(gè)學(xué)科大都單兵作戰(zhàn)，另外在生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中，農(nóng)民并沒有足夠的理論知識(shí)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行科學(xué)的設(shè)計(jì)，而簡(jiǎn)單地仿照另一個(gè)地方的經(jīng)驗(yàn)，由于各個(gè)生態(tài)系統(tǒng)情況很難一致，現(xiàn)實(shí)中往往并不能獲得成功。

1．2技術(shù)體系完善度不高目前，在生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中，缺乏對(duì)生產(chǎn)技術(shù)措施的深入研究，包含傳統(tǒng)經(jīng)典經(jīng)驗(yàn)如何傳承，高新科學(xué)技術(shù)如何引進(jìn)等眾多問題。在生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新方面，我國(guó)技術(shù)開發(fā)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要?？蒲许?xiàng)目重復(fù)設(shè)置，研究水平較低、人力物力嚴(yán)重浪費(fèi)，成果轉(zhuǎn)化幾乎為零。此外在技術(shù)的研發(fā)上，我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)注重工業(yè)現(xiàn)代技術(shù)，輕視高新生物技術(shù)，造成技術(shù)結(jié)構(gòu)不適宜，江河湖泊等環(huán)境污染、平原梯田地力衰退等農(nóng)業(yè)資源過(guò)度開發(fā)破壞問題難以有效地解決。

1．3推廣力度不夠生態(tài)農(nóng)業(yè)歷史雖然悠久，各級(jí)政府部門也高度重視，但其大面積推廣運(yùn)用仍然局限為數(shù)不多的縣市，目前為止僅僅在100多個(gè)國(guó)家級(jí)生態(tài)農(nóng)業(yè)縣推廣運(yùn)用。由于農(nóng)民在生產(chǎn)中只愿采用行之有效的技術(shù)措施，對(duì)于異常復(fù)雜的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)而言很難接受，他們擔(dān)心開展生態(tài)農(nóng)業(yè)會(huì)打亂原來(lái)的正常生產(chǎn)和生活，影響自己的農(nóng)業(yè)收人，他們最關(guān)心的問題仍然一直是如何在短期內(nèi)改善生活。因此，如何讓農(nóng)民放棄短視的眼光，懂得運(yùn)用一些合乎生態(tài)環(huán)境的方式來(lái)耕作，以期獲得長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)效益，教育推廣工作便顯得格外重要。

2高校圖書特色資源信息服務(wù)的優(yōu)勢(shì)

2．1特色資源館藏豐富河南省特色資源庫(kù)的建設(shè)追溯于本世紀(jì)初，至2004年，河南省內(nèi)高校紛紛參與特色數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，達(dá)到一個(gè)峰值，成為自建特色數(shù)據(jù)庫(kù)快速發(fā)展的時(shí)期。筆者對(duì)河南省所有本科院校、部分?？圃盒５膱D書館特色庫(kù)建設(shè)情況做了網(wǎng)上調(diào)查，結(jié)果表明，河南省大部分院校圖書館建有專題特色數(shù)據(jù)庫(kù)。如：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館除建設(shè)的“玉米特色數(shù)據(jù)庫(kù)”及“小麥文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)”，這些特色數(shù)據(jù)庫(kù)的建立既滿足了河南農(nóng)大的教學(xué)科研，又可以為河南農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供信息需求。河南科技大學(xué)正在建設(shè)的豫西地區(qū)“干旱地區(qū)作物特色數(shù)據(jù)庫(kù)”可以為豫西地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供智力支持。

2．2服務(wù)范圍逐步擴(kuò)大對(duì)于高校圖書館而言，服務(wù)既是永恒的目標(biāo)也是圖書館事業(yè)健康快速發(fā)展中不可或缺的區(qū)域，不管是特色信息服務(wù)還是信息資源的共享，甚至是各個(gè)學(xué)校特色數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，所有努力的方向都是圍繞圖書館的服務(wù)。高校圖書館的建設(shè)應(yīng)以讀者為主，為高校學(xué)科的發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐與智力保障，但服務(wù)范圍不應(yīng)局限于此，一方面圖書館的發(fā)展可以實(shí)現(xiàn)特色資源區(qū)域建設(shè)，實(shí)現(xiàn)它的服務(wù)功能，如日夜興起的觀光農(nóng)業(yè)，由于涉及農(nóng)業(yè)、旅游、生態(tài)等多方面學(xué)科，高校圖書館特色資源數(shù)據(jù)庫(kù)可以為企業(yè)提供數(shù)據(jù)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的合作；另外通過(guò)地區(qū)的圖書信息聯(lián)盟，可以直接為企業(yè)提供全面服務(wù)。

2．3人才優(yōu)勢(shì)突出以河南科技大學(xué)圖書館為例，現(xiàn)有在職教職工110多人，其中高級(jí)職稱18人，博士1人，碩士6人，師資力量雄厚，科研能力較強(qiáng)，具有前瞻性的學(xué)術(shù)研究方向和年齡、學(xué)歷結(jié)構(gòu)合理的學(xué)術(shù)隊(duì)伍，人員分布于圖書情報(bào)和信息管理、農(nóng)林、工科、文科、理科、教育與經(jīng)濟(jì)管理、藝術(shù)等專業(yè)。另外，將這種優(yōu)勢(shì)與本校專家、教授和學(xué)生的智慧結(jié)合起來(lái)，共同為生態(tài)農(nóng)村建設(shè)服務(wù)，其作用是不可估量的。

3高校圖書特色資源信息為生態(tài)農(nóng)業(yè)服務(wù)的方法

3．1發(fā)揮信息優(yōu)勢(shì)，提供智力支持圖書館是一個(gè)專門收集、整理、保存、傳播文獻(xiàn)并提供利用的科學(xué)、文化、教育和科研機(jī)構(gòu)，既有傳統(tǒng)的書籍、報(bào)紙等文獻(xiàn)，又有網(wǎng)絡(luò)電子文獻(xiàn)，綜合學(xué)科門類較多，針對(duì)性強(qiáng)，兼有系統(tǒng)性、完備性、專業(yè)性和實(shí)用性等特點(diǎn)，學(xué)術(shù)水平較高，可以為生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供林學(xué)、農(nóng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等多門類多學(xué)科的資源信息。其次圖書館員能夠時(shí)刻關(guān)注上述專業(yè)的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，及時(shí)將科研成果填充到電子文獻(xiàn)中，保證網(wǎng)絡(luò)資源的及時(shí)性。另外高校中學(xué)科的研究者一般都承擔(dān)著一些相關(guān)的國(guó)家及省部級(jí)研究課題，他們研究所產(chǎn)生的成果與專利可以直接運(yùn)用到生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展之中，提高成果轉(zhuǎn)化的數(shù)量級(jí)效率。

3．2發(fā)揮館藏優(yōu)勢(shì)，普及生態(tài)意識(shí)在生產(chǎn)實(shí)踐中，農(nóng)民由于文化水平較低，對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)知之甚少，對(duì)目前生態(tài)農(nóng)業(yè)的宣傳接受程度較低，這在很大程度上限制了生態(tài)農(nóng)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展，這就需要提高他們的認(rèn)識(shí)，從根本上轉(zhuǎn)變觀念，科學(xué)地看待生態(tài)農(nóng)業(yè)，因此要加強(qiáng)宣傳教育工作。高校圖書館正具有這方面的優(yōu)勢(shì)，可以利用其豐富的館藏，迎合農(nóng)民喜聞樂見的形式，采用靈活多樣的宣傳方式，開展資料、標(biāo)語(yǔ)、書籍、報(bào)刊、電視等形式加大輿論宣傳力度，提高各級(jí)管理部門對(duì)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略意義的認(rèn)識(shí)，通過(guò)教育、培訓(xùn)等方式，提高農(nóng)民的科學(xué)文化水平，增強(qiáng)農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)和能力，讓農(nóng)民參與到生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中來(lái)。

3.3發(fā)揮設(shè)備優(yōu)勢(shì)，建立專題網(wǎng)頁(yè)探索農(nóng)民群眾接受和歡迎的信息服務(wù)形式、努力把農(nóng)業(yè)科技信息傳遞到鄉(xiāng)、到村、到戶，發(fā)揮信息化建設(shè)為生態(tài)農(nóng)業(yè)服務(wù)的積極作用。在信息化發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)信息的互動(dòng)是最快捷、最有效的共享和服務(wù)方式。網(wǎng)站的建立是農(nóng)民最直接獲取信息的途徑。高校館員一方面可以將農(nóng)業(yè)生態(tài)的基本概念、組織形式、管理手段、注意事項(xiàng)、成功案例等內(nèi)容建立通俗易懂的數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)查詢數(shù)據(jù)庫(kù)，可以了解生態(tài)農(nóng)業(yè)的大致內(nèi)容，優(yōu)缺點(diǎn)等相關(guān)資源；另一方面，可以將相關(guān)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)管理原理、生態(tài)設(shè)計(jì)模型等信息有針對(duì)性的建立數(shù)據(jù)庫(kù)，及時(shí)的將農(nóng)民需要的生態(tài)農(nóng)業(yè)信息、科技服務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行，引導(dǎo)他們進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)的操作，解決技術(shù)不成熟的后顧之憂，把科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，為生態(tài)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

生態(tài)資源價(jià)值范文第2篇

關(guān)鍵詞：維管植物；資源分布；價(jià)值；利用

中圖分類號(hào)：Q914.81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20161032027

形體高大枝葉茂盛的維管植物，具有降低風(fēng)速的作用，可使大粒灰塵因風(fēng)速減小而沉降于地面[1]；維管植物自身所具有的藥用、飼用、綠化等功能，不僅能凈化當(dāng)?shù)氐目諝?，也為?dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展提供了基礎(chǔ)條件。對(duì)野生維管植物資源展開調(diào)查，不但能夠增強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)鼐S管植物資源基本概況的了解，而且對(duì)于改善該地區(qū)的生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極的現(xiàn)實(shí)意義[2]，同時(shí)也為該地區(qū)野生維管植物資源的保護(hù)和開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。經(jīng)過(guò)前期對(duì)仙翁山國(guó)家森林公園維管植物資源的調(diào)查，著重對(duì)其生態(tài)分布進(jìn)行分析，旨在對(duì)維管植物資源進(jìn)行合理的規(guī)劃與管理，適度開發(fā)利用，確保生態(tài)平衡。

1 研究概述

1.1 研究地概況

研究樣地位于黑龍江省東北部，小興安嶺東南麓，湯旺河下游，總占地面積1.05×104 hm2，地理坐標(biāo)為E129°14’～129°29’，N47°03’～47°08’。此地區(qū)屬于低山丘陵區(qū)，平均海拔高度在200～500m，寒溫帶大陸性氣候， 夏季溫?zé)岫嘤?，冬季漫長(zhǎng)寒冷，氣候干燥，年平均降雨量在550～750mm，全年氣溫≥10.0℃，積溫在2200～2300℃左右。其森林中土壤類型主要是暗棕壤，土壤有機(jī)質(zhì)含量高。其良好的自然地理?xiàng)l件，十分適合多種植物的生長(zhǎng)發(fā)育。該地植物種類比較豐富，對(duì)此地研究將對(duì)黑龍江省東部地區(qū)維管植物概況有進(jìn)一步的認(rèn)知。

1.2 研究方法

采用標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查的方法對(duì)該地的維管植物資源進(jìn)行實(shí)地調(diào)查、標(biāo)本采集和影像記錄，詳細(xì)記載各種植物的拍攝時(shí)間、生長(zhǎng)的地點(diǎn)、海拔高度等相關(guān)數(shù)據(jù)。設(shè)置5 m×5m樣方共50個(gè)，記錄樣方內(nèi)的植物種類及采集數(shù)量，確定植物的常見種及優(yōu)勢(shì)種，并記錄植物標(biāo)本外觀、生境等宏觀觀察結(jié)果，完整保存植物標(biāo)本，通過(guò)表型特征觀察和參考相關(guān)文獻(xiàn)做分類和鑒定[3-7]。

2 結(jié)果分析

調(diào)查結(jié)果顯示，在仙翁山國(guó)家森林公園保護(hù)區(qū)共采集和鑒定維管植物87種，屬于40科76屬。仙翁山國(guó)家森林公園保護(hù)區(qū)中植物分布以薔薇科、菊科、松科、豆科的種類及數(shù)量為優(yōu)勢(shì)。其中，紅松（Pinus koraiensis）、落葉松（Larix gmelinii）、樟子松（Pinus sylvestris var. mongolica）、野火球（Trifolium lupinaster）、廣布野豌豆（Vicia lilacina）為主要優(yōu)勢(shì)種。

由于仙翁山國(guó)家森林公園保護(hù)區(qū)的土壤與一般園林的土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)存在差異，其耐受的溫度、濕度、有機(jī)碳含量以及伴生的土壤代謝物不同，導(dǎo)致木本植物及草本植物的組成也不同。根據(jù)植物生長(zhǎng)環(huán)境的不同，可將本地資源的分布劃分為林緣、林下、山坡、灌叢，如表1所示。

3 植物生態(tài)分布分析及評(píng)價(jià)

植物的分布主要受自然地理因素及人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響。其中自然地理因素主要為地質(zhì)基礎(chǔ)與地形因素、氣象氣候因素和土壤因素。受溫度、降水、坡向等因素的共同影響，仙翁山國(guó)家森林公園保護(hù)區(qū)在森林組成上較豐富，主要是松科植物構(gòu)成的混交林，植被的優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象比較明顯。

維管植物生態(tài)分布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：不同生境下的維管植物類型差異顯著，且同一種類的維管植物在不同生境下的分布也有明顯差異。在此次調(diào)查到的維管植物中，分布在林緣的占25.27%，分布在林下的占26.37%，分布在山坡的占57.14%，分布在灌叢的占25.27%，其中有多種維管植物具有多重分布地點(diǎn)。仙翁山國(guó)家森林公園保護(hù)區(qū)中的維管植物多分布于光照充足、土壤肥沃的地帶且位于不同海拔高度，而相同海拔處的維管植物習(xí)性相近。

從水平分布上看，林緣地帶以車前、費(fèi)菜、冬葵、柳蘭等草本植物為主。山坡上以松科、豆科植物為優(yōu)勢(shì)種，其中松科植物為建群種。從垂直分布上看，松科植物多分布于林冠層，其下依次為灌木層、草本植物層和枯枝落葉層。其中，灌叢之中以樹錦雞兒、豬毛蒿、黑水當(dāng)歸等植物為優(yōu)勢(shì)種。林下以興安杜鵑、粗莖鱗毛蕨、莢果蕨、舞鶴草、寬葉山蒿等植物為主。

由于仙翁山國(guó)家森林公園自然環(huán)境優(yōu)美，植被茂盛，生態(tài)群落穩(wěn)定，各種類型的地質(zhì)遺跡和自然環(huán)境保護(hù)良好，所以基本保持了原始的秀美山川和奇異景觀，極具旅游價(jià)值，已經(jīng)被伊春市旅游委員會(huì)確定為地質(zhì)科普及度假的重點(diǎn)旅游開發(fā)區(qū)。人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益加劇，直接影響了當(dāng)?shù)刂参锏纳鷳B(tài)分布，導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境發(fā)生變化，進(jìn)而影響植被的分布狀況。在未來(lái)的開發(fā)建設(shè)中要采取措施加強(qiáng)對(duì)植被生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，使植被免受傷害。

參考文獻(xiàn)

[1]盛連喜.環(huán)境生態(tài)學(xué)導(dǎo)論（第2版）[M].高等教育出版社，2009.

[2]姬常平，劉薈嶺，王鑫，等.帽兒山國(guó)家森林公園野生植物資源調(diào)查與分析[C].西寧：國(guó)園藝學(xué)會(huì)觀賞園藝專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)，2010.

[3]王長(zhǎng)寶，徐增奇，岳仁杰.黑龍江東部山區(qū)香料植物資源的分類及應(yīng)用[J].北方園藝，2013（3）：37-39.

[4]傅沛云.東北植物檢索表[M].北京：科學(xué)出版社，1995.

[5]吳征鎰.中國(guó)種子植物屬的分布類型[J].云南植物研究， 1991（增Ⅻ）：1-139.

[6]吳征鎰.中國(guó)植被[M].北京：科學(xué)出版社，1995.

生態(tài)資源價(jià)值范文第3篇

關(guān)鍵詞：生態(tài)經(jīng)濟(jì)；農(nóng)業(yè)資源；資源配置；效率

中圖分類號(hào) F03.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）14-0011-05

Abstract：This article researched the allocation efficiency of agricultural resources in view of ecological economy，and used the method of data envelopment analysis――DEA. This paper paid attention to economic benefit and ecological impact when construct the indicator system .Choosing three input indicators and seven output indicators to research the resources allocation efficiency of 18 cities of Henan ，and get the pure technical efficiency and scale efficiency ，optimized agricultural resource for the low efficiency cities using DEA. Result shows that the overall efficiency of the allocation of resources in Henan is higher，but still have difference between cities，some cities'agricultural resources have different degree of redundancy，which use surplus chemical fertilizers，pesticides and agricultural film. At the same time，we can choose optimization scheme according to the specific condition of different cities through the DEA，optimize the allocation of resources from the pure technical and scale efficiency，and realize the coordinated and sustainable development of ecology and economy.

Key words：Ecological economy；Agricultural resources；The allocation of resources；Efficiency

解決資源的稀缺性是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的永恒課題，農(nóng)業(yè)資源特別是自然資源（土壤，水，氣候等）更新和再生速度慢，蘊(yùn)藏量和能利用量有限，表現(xiàn)出了更顯著的稀缺性。經(jīng)濟(jì)學(xué)解決資源稀缺的途徑是優(yōu)化資源的配置，使有限的資源在合理配置的基礎(chǔ)上達(dá)到利用效率的最大化。在農(nóng)業(yè)自然資源日益匱乏和環(huán)保理念覺醒的今天，如何合理配置農(nóng)業(yè)資源，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，成為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)面臨的首要問題。

國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)農(nóng)業(yè)資源配置的研究分為3個(gè)階段。在起步階段，學(xué)者們研究重點(diǎn)是關(guān)于農(nóng)業(yè)資源利用效率理論的探討：王松霈（1996）提出在進(jìn)入生態(tài)化社會(huì)的時(shí)代，應(yīng)以農(nóng)業(yè)資源利用的有效性（而不是最大）指導(dǎo)合理利用農(nóng)業(yè)資源，推進(jìn)農(nóng)業(yè)資源的適度利用[1]；劉慧（1998）從農(nóng)業(yè)資源配置的涵義出發(fā)，討論了不同層次資源配置的特點(diǎn)，提出自然因素是農(nóng)業(yè)資源配置的基礎(chǔ)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素是外部保障條件，生態(tài)因素是農(nóng)業(yè)資源配置的必要制約條件；在第二階段的研究中，學(xué)術(shù)界開始探討評(píng)價(jià)資源配置的標(biāo)準(zhǔn)和方法[2]；謝高地（1998）運(yùn)用資源效率的概念對(duì)農(nóng)業(yè)主要資源（耕地、水和化肥）的資源消耗系數(shù)和利用效率進(jìn)行了測(cè)算，得出了在農(nóng)業(yè)發(fā)展中資源效率至上的管理理念[3]；黃季（1999）重點(diǎn)從定性的角度通過(guò)對(duì)比改革開放20年來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)資源配置在時(shí)間、空間和產(chǎn)品上的變化，得到產(chǎn)生配置效益低下的重要原因是各種要素的市場(chǎng)發(fā)育程度不同[4]；曾福生（2012）運(yùn)用DEA對(duì)我國(guó)各省的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展效率和資源配置進(jìn)行研究，其中在指標(biāo)的選取上更多注重現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益[5]；張樂（2013）用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)全要素（農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力和農(nóng)業(yè)資本）生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算，以此來(lái)衡量農(nóng)業(yè)資源配置效率[6]。學(xué)者王鴻（2014）以循環(huán)型農(nóng)業(yè)為出發(fā)點(diǎn)測(cè)算資源配置效率，其指標(biāo)選取注重其循環(huán)屬性；與此同時(shí)，針對(duì)各地區(qū)的實(shí)證研究也日益增多[7]；王淑慧（2010）運(yùn)用柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和索洛方程對(duì)黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)資源配置進(jìn)行了實(shí)證研究[8]；侯智惠（2014）運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析從土壤改良、節(jié)水灌溉、農(nóng)機(jī)應(yīng)用與維護(hù)等層面對(duì)內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)資源配置效率進(jìn)行了分析[9]。

前期學(xué)者的研究各有所長(zhǎng)，從不同側(cè)面詮釋了對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和優(yōu)化資源配置的理解。但從整體上看，以生態(tài)經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)研究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資源配置的并不多，而這一點(diǎn)又恰是我國(guó)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特色之處。鑒于此，本文結(jié)合現(xiàn)有研究成果，站在生態(tài)經(jīng)濟(jì)這一全新角度上對(duì)農(nóng)業(yè)資源配置問題進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析；同時(shí)，為了突出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，在指標(biāo)選取上更傾向能體現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)生態(tài)造成影響的指標(biāo)，并以此為依據(jù)對(duì)河南省農(nóng)業(yè)資源利用效率進(jìn)行實(shí)證分析，尋找河南省發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的立足點(diǎn)和突破口，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實(shí)踐提供思路。

1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)視角下的農(nóng)業(yè)資源配置

生態(tài)經(jīng)濟(jì)（ECO），即同時(shí)關(guān)注經(jīng)濟(jì)（economic）和生態(tài)（ecological），在生態(tài)系統(tǒng)承載范圍內(nèi)，運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和系統(tǒng)工程的方法改變生產(chǎn)和消費(fèi)方式，挖掘資源潛力，建立自然生態(tài)與人類生態(tài)高度統(tǒng)一和可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。從這個(gè)內(nèi)涵上看，生態(tài)經(jīng)濟(jì)是以生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)為核心；以改變生產(chǎn)和消費(fèi)方式，挖掘資源潛力為途徑；以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的新型應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)在于把經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建立在生態(tài)系統(tǒng)可承載基礎(chǔ)上，追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的“雙贏”。形成經(jīng)濟(jì)―社會(huì)―環(huán)境的良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)人類與自然的和諧統(tǒng)一。生態(tài)經(jīng)濟(jì)摒棄對(duì)資源過(guò)度利用和掠奪式生產(chǎn)的思想，強(qiáng)調(diào)自然資源的合理利用，重視資源利用的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)和優(yōu)化配置，追求生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要研究?jī)?nèi)容就是關(guān)注經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中生態(tài)資源的優(yōu)化配置問題。人類進(jìn)行資源管理的目標(biāo)是可持續(xù)和高效的利用與保護(hù)，當(dāng)傳統(tǒng)市場(chǎng)手段失靈時(shí)，優(yōu)化配置資源就成了生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)注的主要問題，追求環(huán)境質(zhì)量的持續(xù)改善就必須建立一整套資源配置評(píng)價(jià)體系，并運(yùn)用市場(chǎng)和政策手段進(jìn)行調(diào)節(jié)和干預(yù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和環(huán)境治理的現(xiàn)代化。

中國(guó)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)在1980年由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家許滌新倡導(dǎo)，由于其關(guān)注環(huán)境與人類的辯證關(guān)系，尋求生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑而備受關(guān)注。30多年來(lái)，在眾多學(xué)者和實(shí)踐工作者的努力下，生態(tài)經(jīng)濟(jì)與各個(gè)領(lǐng)域的研究相結(jié)合，形成了具有鮮明時(shí)代特征的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。將生態(tài)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，也是形成有中國(guó)特色的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的理論前提。

作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要發(fā)展模式，我國(guó)的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)與西方完全回歸自然、摒棄現(xiàn)入的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”主張不同，是結(jié)合了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想，在按照生態(tài)學(xué)原理和生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上，把現(xiàn)代科學(xué)成果（化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、農(nóng)業(yè)機(jī)械）與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的精華相結(jié)合而建立起來(lái)的具有生態(tài)合理性、功能良性循環(huán)的一種農(nóng)業(yè)體系。所以，我國(guó)的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)具有兩方面的特色：一是同時(shí)關(guān)注生態(tài)和經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)，構(gòu)建起能合理利用自然資源、保持生態(tài)穩(wěn)定和持續(xù)高效的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。二是肯定現(xiàn)代科學(xué)的成果。在強(qiáng)調(diào)中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華的基礎(chǔ)上，擯棄常規(guī)農(nóng)業(yè)的弊病，通過(guò)人工設(shè)計(jì)生態(tài)工程，使現(xiàn)代科學(xué)真正為現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)服務(wù)。

基于此，在評(píng)價(jià)我國(guó)農(nóng)業(yè)資源配置效率時(shí)，一方面要站在生態(tài)經(jīng)濟(jì)的角度上綜合考量，同時(shí)評(píng)價(jià)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)影響；另一方面，在選擇指標(biāo)時(shí)應(yīng)同時(shí)關(guān)注自然資源和現(xiàn)代科學(xué)成果的投入，并重點(diǎn)評(píng)價(jià)自然資源和現(xiàn)代科學(xué)成果配置的有效性和合理性。

2 研究方法與模型

經(jīng)濟(jì)學(xué)中生產(chǎn)率和效率的度量工具主要有隨機(jī)前沿函數(shù)法（SFA）和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）。其中DEA由于不需事先假設(shè)函數(shù)關(guān)系，不受量綱的限制，可研究多投入多產(chǎn)出的綜合效率而優(yōu)于SFA。由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)涉及投入要素較多，且在產(chǎn)出方面同時(shí)考慮經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，所以，這里采用DEA分析方法進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）是運(yùn)用數(shù)學(xué)規(guī)劃的方法評(píng)價(jià)具有多投入和多產(chǎn)出特征的決策單位的相對(duì)有效性。思路是利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)組合形成數(shù)據(jù)包絡(luò)，從中選取最佳組合構(gòu)成“生產(chǎn)前沿面”，在假設(shè)“生產(chǎn)前沿面”是最優(yōu)組合的前提下，比較其他決策單位和“生產(chǎn)前沿面”的數(shù)據(jù)，從而形成針對(duì)“生產(chǎn)前沿面”的相對(duì)效率，并以此評(píng)價(jià)各決策單元的效率優(yōu)劣。當(dāng)效率值為1時(shí)表示DEA有效，小于1為DEA無(wú)效，偏離1越遠(yuǎn)效率越低。

DEA的基礎(chǔ)模型C2R于1978年由著名的運(yùn)籌學(xué)家A.Charnes，W.W.Cooper和E.Rhodes首先提出，但C2R模型僅能測(cè)量決策單元的綜合效率，為了分別衡量決策單元的純技術(shù)效率和規(guī)模效率，Banker，Charnes和Cooper在C2R的基礎(chǔ)上加入約束條件[j=1nγj=1]得出了模型BC2，BC2模型能夠評(píng)價(jià)將決策單位的純技術(shù)效率提取出來(lái)，同時(shí)，由于BC2模型將綜合技術(shù)效率（TE）分解為純技術(shù)效率（PTE）與規(guī)模效率（SE），即TE=PTE×SE。所以，可以通過(guò)綜合效率和純技術(shù)效率計(jì)算規(guī)模效率。這為分別研究決策單元資源配置的合理性和規(guī)模收益情況提供了便利。

B2C變量定義：

存在n個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象（決策單元DMU）；

每個(gè)DMU有m項(xiàng)投入（輸入項(xiàng)）和s項(xiàng)產(chǎn)出（輸出項(xiàng)）；

xrj為一定時(shí)期由第j個(gè)決策單元使用的第i種投入的數(shù)量；

Xj =（x1j，x2j，…… xmj）為第j個(gè)決策單元的投入向量；

yij為一定時(shí)期由第j個(gè)決策單元?jiǎng)?chuàng)造的第r種產(chǎn)出的數(shù)量；

Yj =（y1j，y2j，……ysj ）為第j個(gè)決策單元的產(chǎn)出向量；

引入松弛變量s+和s-構(gòu)建最優(yōu)化模型

min（θ）

s.t.[j=1nXjλj+S-=θXjoj=1nYjλj-S+=Yjoj=1nλj=1λj0，S-0，S+0，θ∈E1]

式中θ為決策單元的效率值；λj為投入、產(chǎn)出指標(biāo)的權(quán)系數(shù)；s-為松弛變量，是負(fù)偏差，表示該決策單元應(yīng)減少的投入量；s+為超額變量，即正偏差，表示該決策單元應(yīng)增加的產(chǎn)出量。若得出的Q=1，且s+和s-均為0，則決策單元為DEA有效；若Q=1，但s+或s-不為0，則判定為弱DEA有效；若Q

3 指標(biāo)體系構(gòu)建

運(yùn)用DEA評(píng)價(jià)決策單元的效率時(shí)，模型相對(duì)固定，判定的結(jié)果取決于指標(biāo)體系的構(gòu)建。我國(guó)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是以“生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)”為指導(dǎo)思想，既考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又考慮生態(tài)安全，所以，在選擇指標(biāo)時(shí)要同時(shí)關(guān)注經(jīng)濟(jì)和生態(tài)影響。

從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)角度考慮農(nóng)業(yè)投入要素主要包括自然資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源和環(huán)境代價(jià)（污染），農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境優(yōu)化。結(jié)合指標(biāo)的重要性、可比性和可獲得性原則，本文形成的指標(biāo)體系如表1：

選擇化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜作為投入項(xiàng)有2個(gè)原因：一是由于中國(guó)特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)并不一味追求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然化，而是在肯定現(xiàn)代科技成果（化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、農(nóng)業(yè)機(jī)械）的基礎(chǔ)上，追求所有生產(chǎn)要素的合理配置，對(duì)現(xiàn)代科技成果既不全盤否定也不過(guò)度濫用，所以，適度的化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜是可以作為資源被使用的。另一方面，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的污染源主要來(lái)自于過(guò)度的化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜施用量，而DEA方法在評(píng)價(jià)決策單元是追求輸出的最大化或輸入的最小化，所以選取的指標(biāo)通常為期望性指標(biāo)，但環(huán)境污染顯然屬于越小越好的非期望指標(biāo)。所以，為了體現(xiàn)環(huán)境污染的非期望性，可采用將非期望輸出作為投入項(xiàng)處理的方法，追求環(huán)境污染的最小化。

基于以上分析，本研究對(duì)河南省農(nóng)業(yè)資源利用效率進(jìn)行DEA評(píng)價(jià)，輸入和輸出數(shù)據(jù)來(lái)源于2014年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》[11]。

4 河南省農(nóng)業(yè)資源配置效率實(shí)證分析

4.1 資源配置效率評(píng)價(jià) 為進(jìn)行河南省農(nóng)業(yè)資源配置效率的區(qū)域性分析，在規(guī)模報(bào)酬可變的假設(shè)前提下，采用B2C靜態(tài)評(píng)價(jià)模型，依據(jù)2014年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，以河南省的18個(gè)省轄市做為研究對(duì)象進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)，即DUM共18個(gè)。借助DEAP2.1軟件，計(jì)算得出河南省18市2013年的綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，并在此基礎(chǔ)上說(shuō)明河南區(qū)域資源配置效率，效率值1為有效；0.9～1為良好；0.8～0.9為中等；0.8以下為低效，分析結(jié)果見表2：

由表2可知，河南省18個(gè)省轄市的綜合效率均值達(dá)到了0.957，說(shuō)明河南省農(nóng)業(yè)資源利用效率總體狀況良好。這得益于河南省近幾年依據(jù)“全鏈條、全循環(huán)、高質(zhì)量、高效益”的發(fā)展理念，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，走不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價(jià)的“三化”協(xié)調(diào)科學(xué)發(fā)展道路。但綜合效率水平還有待提高，原因在于作為傳統(tǒng)的糧食主產(chǎn)區(qū)，過(guò)度依賴資源和勞動(dòng)力的現(xiàn)象仍然存在。河南省18個(gè)省轄市中DEA有效的有12個(gè)，占67%，其綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率均達(dá)到了1，說(shuō)明這12市農(nóng)業(yè)資源配置與經(jīng)營(yíng)規(guī)模相適應(yīng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處于最佳效率和最合理規(guī)模狀態(tài)，農(nóng)業(yè)資源投入達(dá)到最優(yōu)配置，既不存在浪費(fèi)也不存在冗余，保證了所有生產(chǎn)要素的合理利用。

純技術(shù)效率可以反映消除規(guī)模制約后的DMU投入要素的生產(chǎn)效率，說(shuō)明了一個(gè)地區(qū)的資源配置的優(yōu)劣。從數(shù)據(jù)上看，河南省純技術(shù)效率為1的市有14個(gè)，占78%，說(shuō)明這些地區(qū)農(nóng)業(yè)資源配置達(dá)到了最優(yōu)，資源投入效率有效，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的污染程度也最低，在保持現(xiàn)有產(chǎn)出情況下，無(wú)法再減少資源的投入。這些地市中，有的是河南省糧食發(fā)展重點(diǎn)區(qū)域，如信陽(yáng)是我國(guó)的中部糧倉(cāng)，也是國(guó)家糧食核心產(chǎn)區(qū)，地理位置優(yōu)越；濟(jì)源被列入河南省優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥適宜區(qū)，是首批51個(gè)國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)之一，這些地區(qū)自然資源和政策資源優(yōu)勢(shì)顯著，農(nóng)業(yè)資源利用效率高。而洛陽(yáng)、許昌、焦作、開封等地受益于當(dāng)?shù)亓己玫慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面給予有力的技術(shù)支撐，農(nóng)業(yè)資源的配比科學(xué)，取得了技術(shù)效率最優(yōu)，如洛陽(yáng)通過(guò)學(xué)習(xí)、創(chuàng)新和實(shí)踐走發(fā)展特色農(nóng)業(yè)的道路。但鄭州、南陽(yáng)、安陽(yáng)和平頂山4市的純技術(shù)效率相對(duì)較低，反映出了這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)資源并未達(dá)到充分有效的利用，農(nóng)業(yè)生態(tài)污染較高，農(nóng)業(yè)資源投入配比還有待優(yōu)化。造成這種現(xiàn)象的原因也各有不同，南陽(yáng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到資源和環(huán)境的雙重約束，南陽(yáng)人均耕地面積水平低，人均耕地面積僅為0.09hm2，對(duì)于一個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)來(lái)說(shuō)，人均耕地面積過(guò)低，化肥、農(nóng)藥投入密度大，城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢、農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、組織化程度低。鄭州市由于近幾年城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的影響，人均耕地面積減少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到制約，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境受到的影響較大。由于造成各地市純技術(shù)效率較低的原因各有不同，所以，需要有針對(duì)性地分析研究，并尋找提高純技術(shù)效率的方法。

規(guī)模效率是在考慮規(guī)模報(bào)酬可變的情況下，衡量決策單元的現(xiàn)有規(guī)模是否達(dá)到了最佳狀態(tài)。從計(jì)算結(jié)果上看，河南省有12市的規(guī)模效益達(dá)到了最優(yōu)，DEA有效，說(shuō)明這些市在目前的資源投入條件下已經(jīng)達(dá)到了產(chǎn)出的最高點(diǎn)，除非按照目前的資源配比狀態(tài)同比例增加投入，產(chǎn)出才會(huì)同比例增加。其余6市的規(guī)模報(bào)酬處于遞減階段，即生產(chǎn)要素投入過(guò)多，產(chǎn)出量的增長(zhǎng)率不升反降，表明這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)資源投入過(guò)多，形成了溢出效應(yīng)，需適當(dāng)減少生產(chǎn)要素的投入。

4.2 河南省農(nóng)業(yè)資源配置效率優(yōu)化 河南各地區(qū)的農(nóng)業(yè)資源利用效率差異較大，原因也各有不同。在農(nóng)業(yè)自然資源稀缺的條件下，改進(jìn)農(nóng)業(yè)資源配置對(duì)河南省建設(shè)現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)更具有現(xiàn)實(shí)意義。由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)視角下的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)更關(guān)注現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)生態(tài)和環(huán)境的影響，而過(guò)度的農(nóng)藥、化肥和農(nóng)膜是農(nóng)業(yè)污染的主要來(lái)源，所以，這里選取投入導(dǎo)向的DEA模型進(jìn)行資源投入的冗余度分析，并重點(diǎn)觀測(cè)純技術(shù)效率較低的地市農(nóng)藥、化肥和農(nóng)膜的投入冗余情況。同時(shí)，由于各地市造成綜合效率不佳的原因不同，所以在進(jìn)行資源配置優(yōu)化時(shí)，需根據(jù)測(cè)算結(jié)果選擇不同的調(diào)整路徑。

4.2.1 純技術(shù)效率較低地市的調(diào)整 鄭州、平頂山、安陽(yáng)、南陽(yáng)4市的純技術(shù)效率較低，這些地市的資源配置調(diào)整方法可以從提高純技術(shù)效率著手，在提高純技術(shù)效率的同時(shí)，規(guī)模效率往往也會(huì)相應(yīng)改善。提高純技術(shù)效率的方法分兩步：一是將決策單元移動(dòng)至生產(chǎn)前沿面，即徑向調(diào)整，調(diào)整幅度反映了決策單元距離生產(chǎn)前沿面的徑向偏差；二是調(diào)整單個(gè)投入要素的松弛量。在多投入多產(chǎn)出的模型中，容易產(chǎn)生松弛，針對(duì)投入方面的松弛量表現(xiàn)為要素投入的冗余。松弛量的調(diào)整反映的是由于投入結(jié)構(gòu)的原因而導(dǎo)致的效率損失。以鄭州為例，來(lái)說(shuō)明純技術(shù)效率的調(diào)整方法：第一步：對(duì)投入要素進(jìn)行徑向調(diào)整，由于鄭州市純技術(shù)效率為0.858，所以需要對(duì)所有投入要素減少14.2%，產(chǎn)出值不變，使其移到生產(chǎn)前沿面的投影點(diǎn)上。第二步，調(diào)整資源投入冗余量。在第一步的基礎(chǔ)上，保持農(nóng)作物播種面積和農(nóng)藥施用量不變，分別減少農(nóng)林牧漁從業(yè)人員6.260萬(wàn)人，減少農(nóng)用化肥23 779.083t，減少農(nóng)膜使用量1 923.611t（如表3）。此時(shí)使用調(diào)整后的數(shù)據(jù)重新進(jìn)行DEA分析，模擬結(jié)果為純技術(shù)效率和規(guī)模效率均為1。

4.2.2 單純規(guī)模效益較低地市的調(diào)整 商丘、周口2市的純技術(shù)效率雖達(dá)到了最優(yōu)，但綜合效率仍然過(guò)低，造成這種現(xiàn)象的低原因是規(guī)模效率不佳，所以，應(yīng)把調(diào)整規(guī)模效率放在首位，通過(guò)調(diào)整規(guī)模效率的方式使其進(jìn)入規(guī)模報(bào)酬不變階段，然后將調(diào)整后的數(shù)據(jù)重新進(jìn)行DEA分析，觀察結(jié)果。由于商丘、周口地市均處于規(guī)模報(bào)酬遞減階段，表明兩地市出現(xiàn)了資源投入的整體冗余，應(yīng)按現(xiàn)有比例同步減少所有資源的投入量。將商丘的投入產(chǎn)出原值減少5.2%、周口的投入產(chǎn)出原值減少9.3%。將調(diào)整后的數(shù)值重新進(jìn)行DEA測(cè)算后，2市的規(guī)模報(bào)酬、純技術(shù)效率和綜合技術(shù)效率均達(dá)到1，此時(shí)，2市資源配置效率為DEA有效。

5 結(jié)論與建議

根據(jù)對(duì)河南18市農(nóng)業(yè)資源配置效率的分析，可以看到河南省農(nóng)業(yè)資源配置兼顧經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益，總體發(fā)展?fàn)顩r良好，但存在區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象。資源配置效率較低的市基本上存在規(guī)模報(bào)酬遞減的現(xiàn)象，說(shuō)明這些市資源投入量普遍冗余，投入產(chǎn)出不合理。同時(shí)，還有部分市依然存在依賴資源換產(chǎn)出的現(xiàn)象，其中農(nóng)藥、化肥和農(nóng)膜投入過(guò)剩成為這些地市農(nóng)業(yè)資源配置非有效的主要原因。

依據(jù)上述結(jié)論，河南省在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過(guò)程中須注意以下幾個(gè)方面：（1）深化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)理念，真正樹立可持續(xù)發(fā)展觀，并將其運(yùn)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。（2）強(qiáng)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)化管理，鼓勵(lì)使用清潔和可循環(huán)能源，科學(xué)控制農(nóng)藥、化肥和農(nóng)膜的使用量。（3）政府應(yīng)加大農(nóng)業(yè)科技投入，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，加快運(yùn)用高新技術(shù)和生物技術(shù)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)的科學(xué)生產(chǎn)；（4）各市可以根據(jù)實(shí)際情況尋找薄弱環(huán)節(jié)，科學(xué)調(diào)整農(nóng)業(yè)資源配置，發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢(shì)，探尋符合當(dāng)?shù)靥厣默F(xiàn)代農(nóng)業(yè)。（5）培養(yǎng)新型農(nóng)民，提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)。通過(guò)技術(shù)指導(dǎo)和技能培訓(xùn)的方式，提高農(nóng)民經(jīng)營(yíng)和管理現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的能力。

參考文獻(xiàn)

[1]王松霈.論農(nóng)業(yè)資源利用的有效性[J].自然資源學(xué)報(bào)，1996（4）：301-305.

[2]劉慧.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源配置現(xiàn)狀研究[J].資源科學(xué)，1998（5）25-28.

[3]謝高地，齊文虎，章予舒，等.主要農(nóng)業(yè)資源利用效率研究[J].資源科學(xué)，1998（5）：7-11.

[4]黃季.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源配置效率的變化及評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，1999（1）：1-8.

[5]曾福生，高鳴.我國(guó)各省區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展效率的比較分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與研究，2012（4）：38-49.

[6]張樂，曹靜.中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)：配置效率變化的引入[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013（3）：4-15.

[7]王鴻，尚杰，楊果.基于DEA的循環(huán)型農(nóng)業(yè)效率評(píng)價(jià)研究――以黑龍江省為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（36）：113-115.

[8]王淑慧.基于生產(chǎn)函數(shù)的黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)資源配置實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010（6）：15-19.

[9]侯智惠.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)資源配置效率分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2014（3）：31-35.

[10]魏權(quán)齡.評(píng)價(jià)相對(duì)有效性的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2012.

生態(tài)資源價(jià)值范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償 價(jià)值基礎(chǔ) 價(jià)值評(píng)估

一、資源環(huán)境價(jià)值

資源環(huán)境具有自然屬性、經(jīng)濟(jì)屬性和法律屬性。自然屬性包括天然性、有限性與稀缺性、生態(tài)性和區(qū)域性等。經(jīng)濟(jì)屬性包括具有使用價(jià)值、能夠以貨幣計(jì)量和具有可收益性等。法律屬性包括資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)在法律上具有獨(dú)立性，資源資產(chǎn)的使用權(quán)可以依法交易等。資源環(huán)境價(jià)值是生態(tài)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)屬性和法律屬性的體現(xiàn)，是資源環(huán)境的直接價(jià)值。實(shí)現(xiàn)區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)首先即在于資源環(huán)境的價(jià)值，這是因?yàn)閷?duì)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定，很大程度上依靠對(duì)資源環(huán)境的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思剩余價(jià)值理論及整個(gè)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心和基石，馬克思認(rèn)為，“形成價(jià)值實(shí)體的勞動(dòng)是相同的人類勞動(dòng)，是同一的人類勞動(dòng)力的耗費(fèi)”。基于勞動(dòng)價(jià)值論，馬克思認(rèn)為，“如果它（指自然資源）本身不是人類勞動(dòng)的產(chǎn)品，那么它就不會(huì)把任何價(jià)值轉(zhuǎn)給產(chǎn)品。它的作用只是形成使用價(jià)值，而不形成交換價(jià)值，一切未經(jīng)人的協(xié)助就天然存在的生產(chǎn)資料，如土地、風(fēng)、水、礦物中的鐵、原始森林的樹木等，都是這樣”。應(yīng)該說(shuō)，這種看法是受制于馬克思當(dāng)時(shí)的歷史局限性，并且，就勞動(dòng)過(guò)程而言，顯然，僅有活勞動(dòng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。人們還必須擁有除勞動(dòng)之外的其他生產(chǎn)要素才能進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，提供能滿足人們各種需要的使用價(jià)值或效用。其中，包括土地、資本、技術(shù)、信息，以及自然資源和生態(tài)環(huán)境等。因而，財(cái)富、效用或使用價(jià)值的源泉是多元的，是所有或全部相關(guān)生產(chǎn)要素直接創(chuàng)造和構(gòu)成的。但許多傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻對(duì)這一認(rèn)識(shí)加以明確化，即認(rèn)為處于自然狀態(tài)下的資源環(huán)境是自然界賦予人類的天然產(chǎn)物，不是人類創(chuàng)造的勞動(dòng)產(chǎn)品，沒有凝結(jié)著人類的勞動(dòng)，因此沒有價(jià)值。由此在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，前蘇聯(lián)以至我國(guó)建國(guó)之初都把自然資源視作“無(wú)價(jià)”，形成“資源無(wú)價(jià)、原料低價(jià)、產(chǎn)品高價(jià)”的怪圈，對(duì)自然生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。其實(shí)，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資源環(huán)境與其他有用物品一樣，都具有使用價(jià)值并且應(yīng)該是有價(jià)的。

效用價(jià)值理論是從物品滿足人類需要的能力或人對(duì)物品效用的主觀心理評(píng)價(jià)角度來(lái)解釋價(jià)值及其形成過(guò)程的經(jīng)濟(jì)理論。效用價(jià)值理論在19世紀(jì)60年代前主要表現(xiàn)為一般效用論，自19世紀(jì)70年代后主要表現(xiàn)為邊際效用論。從一般效用論的角度來(lái)看，效用是價(jià)值的基礎(chǔ)，有效用就有價(jià)值。自然資源環(huán)境具有滿足人類需要的功能，可以直接或間接地滿足不同時(shí)代不同國(guó)家不同階層人們不同的需求和欲望——有水、陽(yáng)光、空氣人類才能生存，有各種礦產(chǎn)能源林木人類才生活得更好。因此，對(duì)人類來(lái)說(shuō)，自然資源環(huán)境是有價(jià)值的。邊際效用論者從人對(duì)商品效用的主觀心理估價(jià)引出價(jià)值，并且認(rèn)為價(jià)值量取決于邊際效用量，即滿足人的最后的亦即最小欲望的那一單位商品的效用。價(jià)格則是買賣雙方對(duì)物品的效用進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)、彼此競(jìng)爭(zhēng)和均衡的結(jié)果。因此，各種商品的價(jià)格之比就應(yīng)該等于他們的邊際效用之比。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，環(huán)境價(jià)值可由環(huán)境質(zhì)量變化引起人們福利變化來(lái)衡量。當(dāng)環(huán)境質(zhì)量改善時(shí)，使人們的經(jīng)濟(jì)福利增加，產(chǎn)生了環(huán)境效益。反之，當(dāng)環(huán)境質(zhì)量惡化，產(chǎn)生環(huán)境損失。對(duì)于人類而言，有效用（價(jià)值）的是耗竭性資源，特別是不可更新資源?？諝?、陽(yáng)光和水等非耗竭性資源由于數(shù)量無(wú)限，使人的欲望可得到完全滿足即達(dá)到欲望飽和狀態(tài)，這意味著欲望強(qiáng)度遞減到零，從而滿足該欲望的物品效用（價(jià)值）也完全消失。但必須看到，耗竭性資源卻存在著絕對(duì)數(shù)量的有限性，并且由于人口和生產(chǎn)活動(dòng)的增加、不合理開發(fā)和利用資源的行為，使資源環(huán)境出現(xiàn)了短缺現(xiàn)象；更由于時(shí)空分布的差異，導(dǎo)致在不同區(qū)域不同時(shí)點(diǎn)上會(huì)出現(xiàn)資源環(huán)境的缺乏。人對(duì)資源環(huán)境的需求欲望不能達(dá)到飽和狀態(tài)，并會(huì)隨著資源環(huán)境的絕對(duì)和相對(duì)的缺少而增大欲望。因此，資源環(huán)境對(duì)人而言是有價(jià)值的，當(dāng)然，其價(jià)值量在不同時(shí)空條件下因?qū)Σ煌黧w效用的變化會(huì)有所變化。

二、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是一種間接價(jià)值。生態(tài)系統(tǒng)的正外部性、非排他性等屬性，導(dǎo)致對(duì)生態(tài)資源環(huán)境的享用不可避免地會(huì)產(chǎn)生“免費(fèi)搭車”的問題。區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償就其實(shí)質(zhì)而言乃是對(duì)一區(qū)域生態(tài)正外部性外溢的一種補(bǔ)償。外部性原理和公共產(chǎn)品理論是認(rèn)識(shí)生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)理論。環(huán)境作為人類生存的基本條件和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的客觀基礎(chǔ)，其價(jià)值包括資源環(huán)境價(jià)值和生態(tài)服務(wù)價(jià)值。長(zhǎng)期以來(lái)，人們關(guān)注的主要是資源環(huán)境價(jià)值，而其保護(hù)生物多樣性、調(diào)節(jié)氣候等的生態(tài)服務(wù)價(jià)值往往被忽略，但實(shí)際上環(huán)境對(duì)人類而言，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資源環(huán)境價(jià)值。理論上講，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)介于資源環(huán)境價(jià)值與其所提供的生態(tài)服務(wù)的價(jià)值之間，但實(shí)踐中，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置更趨近于資源環(huán)境價(jià)值，往往導(dǎo)致補(bǔ)償不足。因此，可以在資源環(huán)境價(jià)值與生態(tài)服務(wù)價(jià)值之間尋找一個(gè)合理的中間值。

在人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，環(huán)境與生態(tài)顯然是一種不可或缺的混合資產(chǎn)（Composite Asset），它提供了支持生命的體系并維持人類生存，也提供生產(chǎn)商品的原料及能源，是最關(guān)鍵的生產(chǎn)要素與利潤(rùn)來(lái)源（Hussen，2001）；生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值還體現(xiàn)在直接供應(yīng)了人類消費(fèi)，如保護(hù)土壤肥力、凈化環(huán)境、維持生命物質(zhì)的生物地化循環(huán)與水文循環(huán)等。在千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估項(xiàng)目概念框架工作組報(bào)告《生態(tài)系統(tǒng)與人類福利：評(píng)估框架》（2003）中指出，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的效益，這些效益包括供給功能（如糧食與水的供給）、調(diào)節(jié)功能（如調(diào)節(jié)洪澇、干旱、土地退化等）、支持功能（如土壤形成與養(yǎng)分循環(huán)等）和文化功能（如娛樂、精神、宗教以及其他非物質(zhì)方面的效益）。值得注意的是，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)系統(tǒng)功能是有區(qū)別的，評(píng)估時(shí)應(yīng)避免重復(fù)計(jì)算。生態(tài)系統(tǒng)提供的是服務(wù)還是產(chǎn)品也是有區(qū)別的，這種區(qū)別在具體的實(shí)踐操作中必須加以關(guān)注。此外，還應(yīng)區(qū)分由生態(tài)系統(tǒng)直接提供的服務(wù)與通過(guò)人類干預(yù)后提供的服務(wù)，通過(guò)這種區(qū)分可以使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付方了解他們所獲得的是哪一類服務(wù)功能。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)因其影響范圍大小有別：規(guī)模較小的區(qū)域級(jí)生態(tài)服務(wù)，如小流域生態(tài)保護(hù)所提供的水質(zhì)調(diào)節(jié)；國(guó)家級(jí)生態(tài)服務(wù)，如大面積、跨省域的流域、森林、濕地等；國(guó)際級(jí)生態(tài)服務(wù)，如全球生物多樣性、國(guó)際水域及大氣保護(hù)等為全球提供的共同利益。

人類在獲得生態(tài)系統(tǒng)的這些服務(wù)價(jià)值時(shí)，必須在生態(tài)系統(tǒng)能有序自我恢復(fù)的范圍內(nèi)，否則會(huì)造成生態(tài)系統(tǒng)的破壞。在人類發(fā)展歷程上，因?yàn)閷?duì)自然生態(tài)系統(tǒng)利用過(guò)多、改造過(guò)大而帶來(lái)生態(tài)平衡被破壞以至影響人類生存安危的事例層出不窮。自工業(yè)革命以來(lái)，人類對(duì)自然的干預(yù)能力進(jìn)一步增強(qiáng)，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能造成了較大損害，也威脅到自身的可持續(xù)發(fā)展。如何才能恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，成為人類構(gòu)建一個(gè)適于生存和發(fā)展環(huán)境的充分必要條件。近年來(lái)，世界各國(guó)特別是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的保護(hù)與恢復(fù)制定了補(bǔ)償計(jì)劃。其中最常見的是生態(tài)服務(wù)功能補(bǔ)償，即PES系統(tǒng)（payments for ecosystem）。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)補(bǔ)償是指由生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的受益者對(duì)提供者進(jìn)行補(bǔ)償，這里所提到的補(bǔ)償通常是指經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)補(bǔ)償原則是對(duì)污染者付費(fèi)原則的一種補(bǔ)充，這一措施包含著界定生態(tài)功能與服務(wù)，量化這些功能與服務(wù)，支付安排的方式及引導(dǎo)生態(tài)補(bǔ)償?shù)尿?qū)動(dòng)力等三大基本要素和公共支付、市場(chǎng)導(dǎo)向的補(bǔ)償?shù)葍煞N方式。

從當(dāng)前我國(guó)國(guó)情來(lái)看，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提供較大的區(qū)域空間差異。長(zhǎng)期以來(lái)，西部地區(qū)向東部地區(qū)提供了大量的資源環(huán)境“產(chǎn)品”，不僅包括各種自然資源及能源，還包括各種生態(tài)服務(wù)功能，以支撐東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展。作為我國(guó)江河源頭、水土流失敏感地區(qū)和瀕危物種的重要棲息地，西部地區(qū)為生態(tài)環(huán)境保護(hù)付出了極高的物資成本、勞動(dòng)力成本和機(jī)會(huì)成本。而東部發(fā)達(dá)地區(qū)作為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的享用者，并沒有付出多少生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理的成本。這種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的提供與受益在區(qū)域空間上的差異及其投入不對(duì)等，導(dǎo)致不同區(qū)域在生態(tài)環(huán)境利益分配上的嚴(yán)重失衡，打擊減弱了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的提供者保護(hù)生態(tài)環(huán)境的積極性。因此，有必要通過(guò)區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償方式來(lái)調(diào)整生態(tài)服務(wù)提供者與受益者之間的環(huán)境利益關(guān)系。從國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐探索來(lái)看，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值是可以評(píng)估和量化的，而且也形成了一些測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)和方法，這為生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕⑻峁┝俗匀豢茖W(xué)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。當(dāng)然，也不僅僅是東西部之間如此，在相鄰省市區(qū)之間，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的施與得更為明顯，不同區(qū)域可以通過(guò)協(xié)商合作來(lái)體現(xiàn)區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償。

三、區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬r(jià)值評(píng)估

基于對(duì)資源環(huán)境價(jià)值和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的分析，可以建立區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償?shù)目傮w計(jì)量模型。從經(jīng)濟(jì)上講，必須在對(duì)特定區(qū)域的區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償中，充分考慮自然資源環(huán)境固有利用價(jià)值與生態(tài)環(huán)境價(jià)值P0，以及對(duì)受破壞生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)、重建以維護(hù)其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的治理性補(bǔ)償Pc。

自然資源的價(jià)值P0應(yīng)該包括兩個(gè)部分：一是自然資源本身的內(nèi)在價(jià)值P1，二是人類投入勞動(dòng)改造自然資源所產(chǎn)生的價(jià)值P2。即P0=P1+P2。

生態(tài)補(bǔ)償不僅指生態(tài)資源的本身內(nèi)涵價(jià)值P0，也包括了環(huán)境污染破壞者對(duì)受到破壞環(huán)境進(jìn)行綜合長(zhǎng)期治理所花費(fèi)的代價(jià)Pc。即生態(tài)補(bǔ)償總額P=P0+Pc。該公式在實(shí)際運(yùn)用中，可以根據(jù)不同資源在不同區(qū)域的實(shí)際情況加以調(diào)整。

區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定是區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償措施實(shí)施的難點(diǎn)。目前，資源環(huán)境濫用的問題很嚴(yán)重，主要由于缺乏合理的資源環(huán)境價(jià)格體系，特別是區(qū)域資源環(huán)境價(jià)格差別較大。因此，應(yīng)該在區(qū)域?qū)用嫔蠀f(xié)調(diào)核算資源環(huán)境價(jià)格，在此基礎(chǔ)上建立科學(xué)、合理、公平的資源環(huán)境有償使用制度，這種制度應(yīng)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)效益的需求水平間尋求平衡點(diǎn)。區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償涉及到不同區(qū)域不同生態(tài)功能區(qū)的定位，以及由此所決定的生態(tài)價(jià)值不同的購(gòu)買體，而且還涉及到不同區(qū)域生態(tài)環(huán)境的不同損害者。不同性質(zhì)的生態(tài)補(bǔ)償所涉及到的補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償主體、補(bǔ)償對(duì)象、補(bǔ)償方式以及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)有所不同。具體來(lái)看，區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償金的核算涉及到地方政府、民間團(tuán)體、企業(yè)、居民等多個(gè)利益主體和國(guó)家財(cái)政部、環(huán)?？偩?、發(fā)改委、國(guó)土資源部等多個(gè)部委，并且不同領(lǐng)域、不同行業(yè)生態(tài)補(bǔ)償涉及的問題差異較大，因此要確立一個(gè)唯一的生態(tài)補(bǔ)償金計(jì)算方法既不科學(xué)也不現(xiàn)實(shí)，針對(duì)不同類型區(qū)域的區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償，必須區(qū)別對(duì)待，分類解決?，F(xiàn)有的生態(tài)補(bǔ)償方法主要可以分為兩個(gè)大類：客觀評(píng)價(jià)法OVA（objective valuation approach）和主觀評(píng)價(jià)法SVA（subjective valuation approach）?？陀^評(píng)價(jià)法是基于客觀的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的估算，一般比較常用的有市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、影子工程法等；主觀評(píng)價(jià)法是基于一定人群的主觀評(píng)價(jià)來(lái)進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的估算，一般常用的是條件價(jià)值法、旅行費(fèi)用法。表1對(duì)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主要評(píng)估方法進(jìn)行了對(duì)比分析。

（注：本文系黃寰主持的國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目“區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償論”（批準(zhǔn)號(hào)：10FJL002）、四川省科技計(jì)劃項(xiàng)目（2011ZR0052）、四川循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心項(xiàng)目（XHJJ-0910）、四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究“十一五”規(guī)劃重大委托項(xiàng)目（SC09W036）、成都市科技計(jì)劃項(xiàng)目（10RKYB057ZF-023）的階段性成果，并得到了“成都理工大學(xué)中青年科研骨干教師培養(yǎng)計(jì)劃”資助。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 馬克思：資本論（第1卷）[M].人民出版社，1975.

[2] 馬克思恩格斯全集（第23卷）[M].人民出版社，1959.

[3] 程恩富：現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的四大理論假設(shè)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2007（1）.

[4] 夏業(yè)良：邊際主義新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析基礎(chǔ)[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2006-09-30.

[5] 李琳：生態(tài)服務(wù)補(bǔ)償：世界自然基金會(huì)的看法和實(shí)踐[J].環(huán)境保護(hù)，2006（19）.

[6] 歐陽(yáng)志云、王如松、趙景柱：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1999（5）.

[7] 宋蕾：礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償內(nèi)涵探析[J].廣東經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（6）.

[8] 曹明德：生態(tài)補(bǔ)償讓環(huán)境從“無(wú)價(jià)”到“有價(jià)”[N]．光明日?qǐng)?bào)，2007-04-04.

[9] 陳海、康慕誼：森林旅游資源價(jià)值核算研究進(jìn)展[J].資源科學(xué)，2003（3）.

生態(tài)資源價(jià)值范文第5篇

關(guān)鍵詞：生態(tài)位 生態(tài)位寬度 生態(tài)位重疊 生態(tài)位分離 顧客價(jià)值創(chuàng)新

生態(tài)位理論

生態(tài)位（Niche）是現(xiàn)代生態(tài)學(xué)中一個(gè)重要而又抽象的概念，是指生物在完成其正常生活周期時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)環(huán)境綜合適應(yīng)的特征，是一個(gè)生物在物種和生態(tài)系統(tǒng)中的功能與地位，能夠用具體的數(shù)量指標(biāo)進(jìn)行刻畫，即生態(tài)位測(cè)度，如生態(tài)位寬度、生態(tài)位重疊、生態(tài)位體積及生態(tài)位維數(shù)等。其中，生態(tài)位寬度和生態(tài)位重疊是描述一個(gè)物種的生態(tài)位與物種生態(tài)位間關(guān)系的重要數(shù)量指標(biāo)。

（一）生態(tài)位寬度

生態(tài)位寬度，又稱為生態(tài)位廣度或生態(tài)位大小，是指被一個(gè)有機(jī)單位所利用的各種不同資源的綜合。生態(tài)位寬度是就一個(gè)生態(tài)因子軸而言的。以生態(tài)群中動(dòng)物的競(jìng)爭(zhēng)取食為例，設(shè)x物種在S種資源中取食，取每種食物的個(gè)體數(shù)分別為Nl、Ni、NS， 則Pxi表示取食第i種食物的個(gè)體數(shù)在S總資源數(shù)中的比例。

X物種生態(tài)位寬度Bx的公式是：

Bx的數(shù)值完全取決于Pxi的大小。Pxi的數(shù)值取決于兩個(gè)數(shù)值Ni和S的多少。Pxi數(shù)值有兩種情況：一種情況是x物種在每個(gè)資源中取食且數(shù)量相同，因取食的總量有限，這樣哪怕是在每個(gè)資源取食很少，Pxi最小化時(shí)，Bx最大化，表明x物種在所測(cè)范圍內(nèi)占有最寬的生態(tài)位，此時(shí)Bx值最大，即生態(tài)位寬度增加，這樣就促使物種的生態(tài)位泛化；另一種情況是，x物種只對(duì)一種資源或極少的幾種資源取食，但每種資源取食量極大，是該資源的主要取食者，Pxi最大化，而Bx則最小化了，即生態(tài)位寬度減少，這樣導(dǎo)致物種的生態(tài)位特化。該物種在所測(cè)范圍內(nèi)占有最窄的生態(tài)位，但可因特化取食者分別采取不同食物，其綜合效果良好。

（二）生態(tài)位重疊

生態(tài)位重疊是指兩個(gè)物種在其生態(tài)因子聯(lián)系上的相似性。生物群落中，多個(gè)物種取食相同食物的現(xiàn)象就是生態(tài)位重疊的一種表現(xiàn)，由此造成物種間的競(jìng)爭(zhēng)，而食物缺乏時(shí)競(jìng)爭(zhēng)加劇。本文采用沃爾泰拉種群競(jìng)爭(zhēng)公式中的競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)α表示重疊程度，用αxy表示物種x對(duì)物種y的生態(tài)位重疊。

兩個(gè)物種重疊程度取決于x物種和y物種取用同一食物i的幾率及該物種的生態(tài)位寬度。以y的生態(tài)位寬度（By）代式中的（Bx），則得物種y對(duì)物種x的生態(tài)位重疊αyx。由于多數(shù)物種生態(tài)位寬度不等，重疊對(duì)兩物種的影響也不相等。即αxy≠αyx。

因0≤αxy≤1，當(dāng)Pxi≠Pyi時(shí)，αxy≈0；當(dāng)Pxi≈Pyi時(shí)，αxy≈1。

αxy接近于0時(shí)，Pxi和Pyi這兩個(gè)數(shù)值差異愈大，即在生態(tài)群中，兩個(gè)物種對(duì)i資源的取食偏好差異較大，生態(tài)位重疊幾率不大。表示在i資源中可供應(yīng)x和y物種的取食需求，兩物種發(fā)生取食競(jìng)爭(zhēng)的概率小。

αxy接近于1時(shí)，Pxi和Pyi這兩個(gè)數(shù)值差異愈小，甚至基本趨同。在生態(tài)群中，兩物種對(duì)i資源的取食偏好一致，則說(shuō)明物種間的生態(tài)位重疊了。如果資源豐富，供給充足時(shí)，僅暫緩物種競(jìng)爭(zhēng)。但物種取食沖突存在，物種間競(jìng)爭(zhēng)不可避免。

顧客價(jià)值創(chuàng)新

（一）顧客價(jià)值和價(jià)值曲線

顧客價(jià)值，即顧客感知價(jià)值，指顧客感知利益與顧客感知付出之間的權(quán)衡。顧客感知利益則指顧客感覺到的收益總和，是顧客對(duì)于品種、價(jià)格、質(zhì)量、服務(wù)、信譽(yù)、速度等要素的滿意程度；而顧客感知付出是顧客感覺到的支出總和，它并不只是顧客支付的商品價(jià)格，而是由顧客在消費(fèi)產(chǎn)品或服務(wù)整個(gè)過(guò)程中涉及的時(shí)間、金錢、心理等成本的總和。顧客價(jià)值實(shí)質(zhì)是顧客對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)是否物有所值的評(píng)價(jià)，是一個(gè)心理上的價(jià)值判斷。

企業(yè)將其所提供的產(chǎn)品和服務(wù)細(xì)分成若干元素，再對(duì)不同元素按照其相對(duì)重要性賦予不同的權(quán)重，最后再在坐標(biāo)圖上把各個(gè)權(quán)重點(diǎn)連成一條曲線，這條曲線就稱之為價(jià)值曲線（見圖1），而把不同產(chǎn)品或服務(wù)性能或特性相互比較的量化值構(gòu)成的差別量表，本文稱之為價(jià)值曲線圖。

在傳統(tǒng)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，是在原定的價(jià)值曲線的各要素中進(jìn)行，企業(yè)很少對(duì)原來(lái)的價(jià)值曲線進(jìn)行修正，建立起自己獨(dú)特的價(jià)值曲線。如圖1中a和b兩公司的價(jià)值曲線基本趨同，產(chǎn)品或服務(wù)的同質(zhì)化不可回避，隨之而來(lái)的是價(jià)格戰(zhàn)和服務(wù)戰(zhàn)，企業(yè)利潤(rùn)乃至整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)下降。要擺脫行業(yè)間企業(yè)的價(jià)格惡性競(jìng)爭(zhēng)，重塑企業(yè)價(jià)值曲線勢(shì)在必行。公司根據(jù)顧客新的價(jià)值訴求，重新設(shè)計(jì)產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值曲線a2，重獲企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）顧客價(jià)值創(chuàng)新原理

顧客價(jià)值創(chuàng)新就是基于顧客需求、通過(guò)為現(xiàn)有市場(chǎng)提供完全新型且優(yōu)越的顧客價(jià)值，或使顧客價(jià)值得到重大改進(jìn)而使企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品或服務(wù)無(wú)關(guān)（Chan Kim，1999），給予顧客強(qiáng)烈的心理上的獲利感受。顧客價(jià)值創(chuàng)新可以在企業(yè)與替代品廠商、現(xiàn)有廠商及潛在廠商之間建立競(jìng)爭(zhēng)隔離帶，使企業(yè)擺脫它們的競(jìng)爭(zhēng)，而且可對(duì)顧客產(chǎn)生鎖定效應(yīng)。

顧客價(jià)值創(chuàng)新表現(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn)：脫離原競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域、顧客價(jià)值得到重大改進(jìn)。沒有得到重大改進(jìn)的顧客價(jià)值不能得到顧客的認(rèn)同而可能趨于失?。憾鴽]有脫離原競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域的顧客價(jià)值改進(jìn)則只是簡(jiǎn)單的價(jià)值改進(jìn)，它不能給顧客帶來(lái)具有吸引力的價(jià)值而稱不上是顧客價(jià)值創(chuàng)新。顧客價(jià)值創(chuàng)新通過(guò)降低產(chǎn)品或服務(wù)的認(rèn)知價(jià)格，改進(jìn)和提高產(chǎn)品及服務(wù)的認(rèn)知利益兩個(gè)途徑來(lái)脫離原競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域。

從顧客需求層次視角來(lái)看，價(jià)值創(chuàng)新目的是要顯著提升顧客價(jià)值。企業(yè)推出全新屬性的產(chǎn)品或服務(wù)，滿足顧客尚未被滿足或已發(fā)生變化的需求，大幅度提高顧客的感知價(jià)值。在圖1中，以價(jià)值曲線描述顧客價(jià)值創(chuàng)新的變化，就體現(xiàn)在價(jià)值曲線由a 曲線向a2曲線的變化。通過(guò)對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)屬性要求做新的調(diào)整來(lái)滿足顧客需求，導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值曲線的變動(dòng)，是顧客價(jià)值創(chuàng)新得以實(shí)現(xiàn)的前提。正是由于企業(yè)對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)屬性的調(diào)整與部分顧客的需求相適應(yīng)，才使企業(yè)能夠占領(lǐng)新的利基，再將創(chuàng)新的效果擴(kuò)大到相鄰市場(chǎng)。

生態(tài)位遷移后的顧客價(jià)值創(chuàng)新路徑

在圖2（1）的生態(tài)群中，a和b兩物種生態(tài)位寬度Ba 和Bb分別如下：

當(dāng)Pai≈Pbi時(shí)， Ba≈Bb；αab≈1。

這意味著物種a和b在生態(tài)群中高度重疊，如圖2（2）所示。相對(duì)應(yīng)在企業(yè)生態(tài)群中， a、b兩企業(yè)在提供給顧客的產(chǎn)品和服務(wù)各類要素大多相似，并且各類產(chǎn)品和服務(wù)所提供的水平也大致相同，即a、b兩企業(yè)同質(zhì)化程度很高。從顧客角度來(lái)看，因兩企業(yè)的同質(zhì)化，在a企業(yè)享受到的服務(wù)和產(chǎn)品，在b企業(yè)支付了同樣成本后一樣能享受。a公司的顧客難以獲得更多的顧客感知價(jià)值，由于a公司的同類企業(yè)也是提供相似產(chǎn)品和服務(wù)，顧客對(duì)此類企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)的期望價(jià)值也在下滑，顧客可能因此減少對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)，甚至轉(zhuǎn)移到其他企業(yè)或行業(yè)消費(fèi)，來(lái)滿足其需求。為了維持企業(yè)運(yùn)營(yíng)，保持顧客對(duì)本企業(yè)的消費(fèi)興趣和偏好，企業(yè)在服務(wù)和價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)一觸即發(fā)。

顧客價(jià)值創(chuàng)新戰(zhàn)略是以顧客的需求為基礎(chǔ)，改變產(chǎn)品或者服務(wù)的某種價(jià)值要素來(lái)改變顧客價(jià)值，幫助使企業(yè)擺脫原來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，進(jìn)入到另一個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)。在生態(tài)群中，原來(lái)的物種間競(jìng)爭(zhēng)，物種生存環(huán)境的惡化，迫使物種進(jìn)行生態(tài)位的遷移，以便獲取生存資源。生態(tài)位遷移，改變物種原來(lái)的生態(tài)位寬度。物種a的生態(tài)位遷移取決于Pai的調(diào)整，而Pai又由Nai和Nas所決定。因此，Nai和Nas變化最終將決定Ba的寬度，而Nai和Nasi變化的兩個(gè)極端就是生態(tài)位特化和生態(tài)位泛化。

第一，壓縮企業(yè)價(jià)值曲線，實(shí)現(xiàn)企業(yè)生態(tài)位的特化。在圖3生態(tài)群中，當(dāng)Nai增大，而Nas減少時(shí)，Pai隨之增大，相對(duì)應(yīng)Ba卻變小，即a物種的生態(tài)位變窄，但在i資源等級(jí)上的取食卻極大地增多了，成為該資源的主要獵食者。物種a在生態(tài)群中的生態(tài)位遷移后，i資源也成為a物種的主要食物來(lái)源，而對(duì)其他資源的獵取相應(yīng)減少，甚至部分消失。這種獵食資源的改變使得物種a擺脫原來(lái)惡劣競(jìng)爭(zhēng)的生存環(huán)境。

在企業(yè)生態(tài)群中，a企業(yè)通過(guò)減少給顧客提供的產(chǎn)品和服務(wù)的要素?cái)?shù)量，但卻集中對(duì)滿足顧客關(guān)鍵需求的要素，提供高質(zhì)服務(wù)和價(jià)值水準(zhǔn)，壓縮價(jià)值曲線，拉長(zhǎng)其縱向長(zhǎng)度，成功地脫離原來(lái)競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域。顧客對(duì)a企業(yè)能明顯感知到在滿足顧客關(guān)鍵需求上，與其他企業(yè)不一樣的價(jià)值。改進(jìn)并提高了顧客對(duì)產(chǎn)品及服務(wù)的認(rèn)知利益，同時(shí)也降低了非關(guān)鍵性要素的認(rèn)知價(jià)格，極大提高了顧客感知價(jià)值，實(shí)現(xiàn)顧客價(jià)值的創(chuàng)新。

第二，延伸或提升企業(yè)價(jià)值曲線，實(shí)現(xiàn)企業(yè)生態(tài)位的泛化。與物種a相反，物種b發(fā)生另一種生態(tài)位遷移。當(dāng)Nbi減小，而Nbs增多時(shí)，Pbi隨之減小，相對(duì)應(yīng)Bb卻變大，即b物種的生態(tài)位變寬，在i資源等級(jí)上的取食雖然減少了，但是卻增加了取食資源的數(shù)量，通過(guò)對(duì)多種資源的少量取食，使物種b擺脫原來(lái)惡劣競(jìng)爭(zhēng)的生存環(huán)境。b企業(yè)另辟蹊徑，不僅沒有減少資源等級(jí)的數(shù)值，相反還提高或者增加企業(yè)在生態(tài)位的資源等級(jí)數(shù)，全方位滿足大多數(shù)消費(fèi)者的需求，以此判定顧客對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的認(rèn)知價(jià)值，實(shí)現(xiàn)顧客價(jià)值創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

1.詹姆斯?弗?穆爾.競(jìng)爭(zhēng)的衰亡―商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)與戰(zhàn)略[M].北京出版社，1999

2.羅青軍.基于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的顧客價(jià)值創(chuàng)新研究[J].軟科學(xué)，2009

3.劉曦.論顧客價(jià)值創(chuàng)新戰(zhàn)略[D].武漢理工大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2008

4.項(xiàng)保華，羅青軍.顧客價(jià)值創(chuàng)新―戰(zhàn)略分析的基點(diǎn)[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2002（1）

5.白長(zhǎng)虹，武永紅.基于顧客關(guān)系的價(jià)值創(chuàng)新途徑研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2002（12）

6.林曉.基于生態(tài)位理論的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2003