前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇企業(yè)財務(wù)會計制度準(zhǔn)則范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

企業(yè)財務(wù)會計制度準(zhǔn)則范文第1篇

[關(guān)鍵詞]在新形勢下；強(qiáng)化財會管理；思考與對策

回顧和反思金融危機(jī)時期對企業(yè)財務(wù)會計行業(yè)帶來的影響是刻骨銘心的，不僅僅是個企業(yè)財務(wù)會計多項因素的權(quán)衡，更重要的是企業(yè)財務(wù)會計在管理上的強(qiáng)化，吸取金融危機(jī)的慘痛教訓(xùn)，在新形勢下重新審視企業(yè)財務(wù)會計管理現(xiàn)狀和發(fā)展方向，從理論和實踐方法體系、制度組織體系和教育體系等方面完善企業(yè)財務(wù)會計管理規(guī)范應(yīng)用與正確選擇，將財務(wù)會計管理提升到一個新的高度，充分發(fā)揮財務(wù)會計的管理職能，為企業(yè)管理決策提供準(zhǔn)確信息，在企業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，更好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，具有特別重要的現(xiàn)實意義。

一、企業(yè)財務(wù)會計管理存在的主要問題

企業(yè)財務(wù)會計主要在決策管理、程序規(guī)范、實務(wù)操作等方面存在以下問題：目的，有的企業(yè)鋪攤子、上項目，一味注重投入，忽視投資決策和管理，固定資產(chǎn)比重上升快，在建工程較多，投資較大，甚至擠占營運(yùn)資金，以至投入不能有相應(yīng)的產(chǎn)出，使企業(yè)背上沉重的包袱，嚴(yán)重的還可能危及企業(yè)的生存；有的企業(yè)短期行為嚴(yán)重，稍有積累便用在非生產(chǎn)性開支上；有的企業(yè)處在虧損的困境中，揮霍性花費(fèi)也毫不吝惜；有的企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營缺乏嚴(yán)格的科學(xué)管理，出現(xiàn)財經(jīng)紀(jì)律松弛現(xiàn)象突出，營運(yùn)無考核，物耗無定額，設(shè)備無人管，成本不核算，賬賬不符、賬實不符或有賬無物、有物無賬的問題以及虛盈實虧的問題，其主要問題則是，導(dǎo)致經(jīng)營費(fèi)用和管理費(fèi)用明顯上升。《財務(wù)制度》規(guī)定：“可變現(xiàn)凈值，是指企業(yè)在正常經(jīng)營過程中，以估計售價減去估計完工成本及銷售所必須的估計費(fèi)用后的價值。”這些任何一個估計脫離實際較大，成本與可變現(xiàn)凈值中的“可變現(xiàn)凈值”就難以計算正確。有些企業(yè)的會計制度不健全，存在有章不循、執(zhí)行不嚴(yán)的現(xiàn)象；有些企業(yè)的記賬、算賬、報賬工作程序和操作不夠科學(xué)，個別企業(yè)甚至存在賬目混亂現(xiàn)象：有些企業(yè)資金短缺是深感頭痛的事，然而，實際上不少企業(yè)的資金不是缺在總量上，而是由于管理不善，致使資金循環(huán)不良。接受捐贈的固定資產(chǎn)(或無形資產(chǎn))，在無取得發(fā)票賬單和不存在活躍市場的情況下，由于主觀臆斷和不可驗證性，致使該原則易被濫用，從而極大地破壞了財務(wù)會計信息的宏觀性，使財務(wù)會計信息失去可靠性，而為不同企業(yè)、不問經(jīng)營者用于不同目的，為企業(yè)經(jīng)營者調(diào)節(jié)年度損益，均衡股利分配甚至逃避稅款大開方便之門。企業(yè)財務(wù)會計管理還存在小均衡性、局限性和不合理性。我國新頒布的《會計制度》與《會計準(zhǔn)則》在很多方面體現(xiàn)了對財務(wù)會計的規(guī)范，但是，隨著各個企業(yè)尤其是上市公司增多，某些條款缺乏可操作性的弊端也明顯突出，如計提減值準(zhǔn)備比例不規(guī)范，《企業(yè)會計制度》規(guī)定“企業(yè)應(yīng)根據(jù)政策性原則的要求，合理地預(yù)計各項資產(chǎn)可能發(fā)生的損失，對可能發(fā)生的各項資產(chǎn)損失計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”。由于企業(yè)財務(wù)會計管理的可選擇性較強(qiáng)，企業(yè)作出的任何一種選擇，都會使當(dāng)期利潤偏高或偏低。固定資產(chǎn)采用快速折舊法還是采用直線折舊法，也會影響到當(dāng)期利潤偏高或偏低。短期投資計提跌價準(zhǔn)備時，可分別按投資總體、投資類別、單項投資計提。如果某項短期投資比重比較大，應(yīng)按單項投資為基礎(chǔ)計算并計提跌價準(zhǔn)備，但究竟采用哪―種，企業(yè)自定。企業(yè)計提壞賬準(zhǔn)備的方法和比例由企業(yè)自定。諸如以上情況，都會由于選擇性較強(qiáng)而出現(xiàn)不同的結(jié)果，形成資產(chǎn)價值和利潤不實的情況。目前，企業(yè)主管部門和所有者對企業(yè)經(jīng)理業(yè)績評價以利潤為主要指標(biāo)。一些企業(yè)追求利潤最大化甚至通過不計提準(zhǔn)備或部分計提準(zhǔn)備的做法達(dá)到目標(biāo)。財務(wù)分析中，“凈資產(chǎn)收益率”、“每股收益”等利潤指標(biāo)，往往對企業(yè)上市、配股產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。這些做法無疑為政策性原則的應(yīng)用設(shè)置了制度障礙。

二、強(qiáng)化企業(yè)財務(wù)會計管理是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生命線

要強(qiáng)化企業(yè)財務(wù)會計管理是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生命線。企業(yè)要立于不敗之地，必須突破傳統(tǒng)的財務(wù)管理觀念，樹立市場競爭觀念、貨幣時間價值觀念、風(fēng)險與收益對等觀念、信息理財觀念、人才價值觀念、財務(wù)管理戰(zhàn)略國際化觀念、人本化財務(wù)管理觀念等現(xiàn)代財務(wù)會計管理的理念，以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)對財務(wù)管理的挑戰(zhàn)要求。只有樹立有價值的財務(wù)會計管理新思想新理念，才能充分發(fā)揮財務(wù)會計管理在創(chuàng)造企業(yè)最大經(jīng)濟(jì)效益過程中的龍頭作用。企業(yè)財務(wù)會計工作者要具有創(chuàng)新精神，大膽做出科學(xué)合理的判斷，敢于打破原有準(zhǔn)則和制度框架限制，拿出切實可行的方法，制定先進(jìn)的會計政策。正確處理好財務(wù)會計在管理中的創(chuàng)新問題是急需解決的重要問題。對于大多數(shù)企業(yè)財務(wù)會計業(yè)務(wù)，都能夠從財務(wù)會計準(zhǔn)則中選取合適的財務(wù)會計管理方式。但在實際工作中，也會發(fā)生一些新業(yè)務(wù)，產(chǎn)生一些新問題。這些問題在財務(wù)會計準(zhǔn)則中沒有規(guī)定和說明相應(yīng)的處理方法，就需要財務(wù)會計工作者發(fā)揮主觀能動性，在認(rèn)真分析經(jīng)濟(jì)活動的內(nèi)容和實質(zhì)后，根據(jù)相關(guān)財務(wù)會計準(zhǔn)則的要求和自己的經(jīng)驗，找到合理的、有說服力的解決辦法。利益相關(guān)者、企業(yè)財務(wù)會計管理以及新財務(wù)會計準(zhǔn)則的制定三者之間存在著密不可分的關(guān)系，因此要兼顧相關(guān)者之間的利益。事實上，企業(yè)財務(wù)會計管理是利益相關(guān)者各方博弈的結(jié)果，具有一定的經(jīng)濟(jì)后果，在一定程度上影響著財務(wù)會計準(zhǔn)則的制定，可以使財務(wù)會計準(zhǔn)則不斷優(yōu)化。過去，在財務(wù)會計管理時，往往只把財務(wù)會計管理大多局限于企業(yè)單方面的行為，僅僅考慮對準(zhǔn)則的描述，忽視利益相關(guān)者參與制定準(zhǔn)則的程度。而企業(yè)財務(wù)會計管理是以財務(wù)會計準(zhǔn)則為基礎(chǔ)的，新的財務(wù)會計準(zhǔn)則的實施則又會引起財務(wù)會計管理的變化。因此，應(yīng)采取相應(yīng)的措施來提高各利益相關(guān)者參與財務(wù)會計準(zhǔn)則制定的熱情，降低來自政府部門的比重，增加來自實務(wù)界的代表。企業(yè)財務(wù)會計準(zhǔn)則制定程序要為公眾參與準(zhǔn)則制定提供必要而合理的形式，因此，信息要公開和提高透明度。必須提供財務(wù)會計準(zhǔn)則制定的公開信息。信息透明度與溝通渠道不暢，是導(dǎo)致利益相關(guān)者間信息不對稱及以信息不對稱為前提條件的財務(wù)沖突的重要原因。協(xié)調(diào)各利益相關(guān)者之間在財務(wù)會計管理上的沖突需要完善信息溝通機(jī)制，同時要對擬采取的財務(wù)會計管理在利益相關(guān)者中進(jìn)行調(diào)查，傾聽他們的意見，形成有效的磋商機(jī)制，以充分反映利益相關(guān)者的利益。

三、不斷強(qiáng)化企業(yè)財務(wù)會計管理的水平

企業(yè)財務(wù)會計制度準(zhǔn)則范文第2篇

關(guān)鍵詞：工作目標(biāo)定位　財務(wù)會計制度　稅收征管需求

一、中小企業(yè)財務(wù)會計工作存在的問題

（一）財務(wù)會計工作目標(biāo)定位的不明確

在我國，中小企業(yè)數(shù)目眾多，行業(yè)地區(qū)分布廣泛，對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會穩(wěn)定起著舉足輕重的作用，要提高國家的競爭力，就必須充分發(fā)展中小企業(yè)。鑒于此，從會計發(fā)展的角度看，在財政部陸續(xù)《企業(yè)會計制度》、《金融企業(yè)會計制度》之后，研究制定中小企業(yè)財務(wù)會計核算與財務(wù)報告規(guī)范，以加強(qiáng)中小企業(yè)會計管理就顯得日益迫切。而做好這一系列工作，首先要明確財務(wù)會計目標(biāo)。中小企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)的確定，不僅直接涉及到會計規(guī)范的價值取向和會計方法程序的選擇，同時也有利于會計目標(biāo)理論體系的完善。中小企業(yè)與大型企業(yè)相比，在規(guī)模、組織結(jié)構(gòu)和資金來源等方面有著明顯的差別，這些差別導(dǎo)致中小企業(yè)會計信息需求發(fā)生了一些變化。

（二）中小企業(yè)財務(wù)會計制度不健全

自1993年財政部頒發(fā)了《企業(yè)財務(wù)通則》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則》以及相關(guān)的行業(yè)財務(wù)制度和會計制度以來，1997年《企業(yè)會計準(zhǔn)則關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易》等具有會計準(zhǔn)則又相繼和實施。2001年1月1日起暫時在股份有限公司范圍內(nèi)執(zhí)行。同時也鼓勵其他企業(yè)實行《企業(yè)會計制度》。按照財政部關(guān)于我國會計核算制度改革總體設(shè)想，企業(yè)會計準(zhǔn)則和企業(yè)會計制度將在一個相當(dāng)長的時間內(nèi)并存。這些以股份制企業(yè)或上市公司為背景制定的財務(wù)會計規(guī)范，與中小企業(yè)的管理模式、生產(chǎn)模式和資金運(yùn)行的模式差異較大，再加上中小企業(yè)會計核算研究和制度建立上的缺位，財會人員職業(yè)判斷能力的限制，使中小企業(yè)的財會人員，不可避免地陷入選擇適用性財務(wù)會計制度的困惑。

財會人員的雙重受托責(zé)任，源自于委托關(guān)系，他要求財會人員同時維護(hù)所有者和經(jīng)營者雙方的經(jīng)濟(jì)利益和社會利益，履行核算控制和監(jiān)督經(jīng)營者的雙重責(zé)任。這種制度性缺陷往往導(dǎo)致財務(wù)會計人員“站的住的頂不住，頂?shù)米〉恼静蛔　?。按照我國現(xiàn)行中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，國有中小企業(yè)、集體企業(yè)、個體企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營科技企業(yè)等均屬中小企業(yè)之列，他們中的大多數(shù)企業(yè)所有者與經(jīng)營者卻渾然一體，企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)高度統(tǒng)一，企業(yè)行為目標(biāo)與企業(yè)所有者目標(biāo)高度重合。在大部分情況下，企業(yè)所有者自行管理企業(yè)，也就是企業(yè)不存在委托關(guān)系。財務(wù)會計人員只接受所有者委托，監(jiān)督企業(yè)的各項經(jīng)濟(jì)活動有無偏離原定的企業(yè)目標(biāo)，確保企業(yè)自身利益最大化。此時，卻仍要求財務(wù)會計工作代表利害關(guān)系各方，保證為所有利害關(guān)系人提供真實、可靠的會計信息，顯然缺乏理論依據(jù)，實踐證明也是不現(xiàn)實的，這是中小企業(yè)財務(wù)會計工作的又一困惑。

中小企業(yè)在會計制度方面正面臨著漠視相關(guān)法規(guī)和制度，對財務(wù)管理的理論方法缺乏應(yīng)有的認(rèn)識和研究，同時還存在由于受到規(guī)模、財力和人力的限制很難進(jìn)行內(nèi)部控制，人員素質(zhì)參差不齊，要構(gòu)建完善的財務(wù)會計制度，中小企業(yè)老板必須充分認(rèn)識到財務(wù)管理是企業(yè)管理的核心內(nèi)容，進(jìn)行必要的投資，聘請高質(zhì)量的會計人員，會計出納必須嚴(yán)格分人管理，控制資金風(fēng)險。另外，企業(yè)老板還要糾正那種說到會計就想到逃稅的錯誤觀點，當(dāng)然，合理避稅是企業(yè)應(yīng)該考慮的問題，但是把稅收因素事先打入成本，然后預(yù)算企業(yè)的贏利前景，才是長遠(yuǎn)的和現(xiàn)代的經(jīng)營思想。

二、針對中小企業(yè)財務(wù)會計工作存在問題的解決措施

鑒于以上中小企業(yè)會計信息需求上的變化，我們就不宜將目前流行的會計目標(biāo)的主要觀點受托責(zé)任觀或決策有用觀直接作為中小企業(yè)的財務(wù)會計目標(biāo)，因為這兩種觀點是以具有一定規(guī)模的企業(yè)組織形式出現(xiàn)，產(chǎn)生兩權(quán)分離為前提條件的，其實質(zhì)是定位于以滿足投資人的信息需求為主導(dǎo)。于是，有人提出中小企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)應(yīng)定位于主要滿足稅收征管需求和企業(yè)內(nèi)部管理需求上。

首先，企業(yè)內(nèi)部管理需求不是中小企業(yè)財務(wù)會計的主要服務(wù)對象。財務(wù)會計是以企業(yè)外部信息使用者為導(dǎo)向的，雖然財務(wù)會計信息可以為企業(yè)經(jīng)營者用來評價企業(yè)經(jīng)營情況，為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理決策提供有用的參考，但由于經(jīng)營者是企業(yè)的“內(nèi)部人”，掌握著財務(wù)信息的生產(chǎn)和供給的權(quán)利，他們完全有能力也有條件從自己的決策需要出發(fā)，直接從企業(yè)取得比財務(wù)會計報告更為詳細(xì)可靠的信息。如果以企業(yè)內(nèi)部管理的信息需求為主導(dǎo)，則企業(yè)會計所披露的范疇就不再僅局限于對外報告的財務(wù)會計信息，還包含了管理會計等內(nèi)容，至少應(yīng)把成本報表和成本有關(guān)的其他內(nèi)容都包含進(jìn)去。這樣，既會提高會計信息的提供成本，更重要的是還易泄露企業(yè)的商業(yè)機(jī)密，不利于企業(yè)的發(fā)展，當(dāng)然更不利于會計制度的推廣與實施。

企業(yè)財務(wù)會計制度準(zhǔn)則范文第3篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)會計；稅務(wù)會計；會計模式

中圖分類號：F23

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1673-291X(2012)23-0105-02

我國稅法與會計制度由于目的不同，在會計原則、處理程序和會計制度等方面存在著許多差異；而稅法與會計制度又客觀地存在著密切的聯(lián)系，兩者相互作用與影響。2001年我國《企業(yè)會計制度》提出，會計制度應(yīng)與稅收法規(guī)盡量保持一致，但稅法與會計制度之間差異越來越多；2006年頒布的《新企業(yè)會計準(zhǔn)則》標(biāo)志著我國企業(yè)稅務(wù)會計制度的完善，與國際接軌的趨勢日益明顯。因此，在完善我國企業(yè)稅務(wù)會計制度中，探討稅務(wù)會計模式的選擇及其對策是必要的，也是稅法與會計兩者協(xié)調(diào)的制度保證和稅務(wù)會計的現(xiàn)實選擇。

一、企業(yè)稅務(wù)會計模式的類型與比較

企業(yè)稅務(wù)會計模式是為實現(xiàn)企業(yè)稅務(wù)會計的既定目標(biāo)具有既定功能的標(biāo)準(zhǔn)式樣。由于各國法律、經(jīng)濟(jì)體制、會計隊伍等社會環(huán)境的不同，世界各國的企業(yè)稅務(wù)會計模式不盡相同。

（一）企業(yè)稅務(wù)會計模式的類型

1．財務(wù)與稅務(wù)分離模式——英美企業(yè)稅務(wù)會計模式。英美屬于普通法系的國家，真正起作用的不是法律條文本身，成文法只是對普通法的補(bǔ)充，適用的法律是經(jīng)過法院判例予以的解釋。作為法律之一的稅法也不例外。所以，法律對經(jīng)濟(jì)的約束較籠統(tǒng)、靈活，而沒有系統(tǒng)、完整地對企業(yè)的會計行為進(jìn)行規(guī)范。

英美企業(yè)稅務(wù)會計模式是典型的財務(wù)與稅務(wù)分離模式，允許稅務(wù)會計與財務(wù)會計差異的存在，財務(wù)會計有充分的獨(dú)立性，不受稅法的約束。企業(yè)稅務(wù)事項由稅務(wù)會計另行處理，無須通過對財務(wù)會計的納稅調(diào)整來實現(xiàn)。以股東投資人為導(dǎo)向，稅法對企業(yè)財務(wù)會計所反映的收入、成本、費(fèi)用及收益的確定產(chǎn)生直接的影響，各個會計要素的確認(rèn)、計量、記錄等都遵循財務(wù)會計準(zhǔn)則，期末將會計利潤（虧損）按稅法規(guī)定調(diào)整為納稅利潤（虧損）。

2．財務(wù)與稅務(wù)合一模式——法德企業(yè)稅務(wù)會計模式。法德屬于大陸法系國家，其法律體系的特點是強(qiáng)調(diào)成文法的作用，在結(jié)構(gòu)上強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)化、條理化、法典化和邏輯性。實行該法系的國家往往通過完備的法律對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行干預(yù)，法國企業(yè)財務(wù)會計的規(guī)范化就受到了諸如公司法典、證券法典和稅法典的影響，所以法德的會計與法律關(guān)系十分密切，企業(yè)的自受到了很大限制，財務(wù)會計的處理在很大程度上受到了稅法的影響。

法德企業(yè)稅務(wù)會計模式是典型的財務(wù)與稅務(wù)合一模式，不允許財務(wù)會計與稅務(wù)會計存在差異，財務(wù)會計被認(rèn)為是面向稅務(wù)的會計，稅務(wù)當(dāng)局是法定的會計信息使用者，稅法對會計提出了明確的要求。以稅收為導(dǎo)向，稅法對納稅人的財務(wù)會計所反映的收入、成本、費(fèi)用和收益的確定產(chǎn)生直接的影響，會計準(zhǔn)則與稅法（商法、公司法等）一致，財務(wù)會計處理嚴(yán)格按照稅法規(guī)定進(jìn)行。由于其計算會計收益與應(yīng)稅收益一致，所以無須稅務(wù)會計調(diào)整計算。該模式強(qiáng)調(diào)財務(wù)會計報告必須符合稅法的要求，稅務(wù)會計也就無須從財務(wù)會計中分離出來。

3．財務(wù)與稅務(wù)協(xié)調(diào)模式——日本企業(yè)稅務(wù)會計模式。日本經(jīng)濟(jì)立法全面，近乎大陸法系。就會計規(guī)范而言，起重大作用的法規(guī)是商法、證券交易法、稅法和會計準(zhǔn)則。商法、證券交易法是會計規(guī)范的具體條文，有關(guān)會計的核算、賬戶及會計報告的編制、格式、審計要求等都有明確的規(guī)定。

會計準(zhǔn)則具有一定法律效力，原則性的內(nèi)容較多，事實上是對商法、證券交易法及稅法的補(bǔ)充。日本的會計處理是一種法律規(guī)范，但由于稅法與其具有同等法律效力，因此稅務(wù)會計不可避免地呈現(xiàn)出納稅調(diào)整的形式。日本稅務(wù)會計模式有其自身的特點，它既不像英美那樣財務(wù)與稅務(wù)分離，也不像法德那樣財務(wù)與稅務(wù)合一，是表現(xiàn)為依據(jù)稅法對財務(wù)會計進(jìn)行協(xié)調(diào)的會計，即稅務(wù)會計是一種納稅調(diào)整的會計方法體系。

（二）企業(yè)稅務(wù)會計模式的差異

隨著各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國際投資與國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的不斷擴(kuò)大，稅法與會計的目標(biāo)越來越明確、具體，兩者偏離呈擴(kuò)大趨勢。國際上的財務(wù)與稅務(wù)的分離、合一、協(xié)調(diào)等企業(yè)稅務(wù)會計模式的比較，如表1所示：

二、我國企業(yè)稅務(wù)會計模式的選擇

（一）企業(yè)稅務(wù)會計模式的差異比較

構(gòu)建我國的企業(yè)稅務(wù)會計模式，應(yīng)當(dāng)根據(jù)國情，有別于他國。因為英美等國是以所得稅為主體的單稅制體系，其稅務(wù)會計實際上是所得稅會計。而我國是以增值稅和所得稅為主體的復(fù)稅制體系，不僅所得稅方面針對永久性差異和暫時性差異有不同的會計處理方法，增值稅的進(jìn)項稅額、銷項稅額在會計與稅法的處理上也存在差異及調(diào)整問題。

此外，英美等國的會計準(zhǔn)則由會計職業(yè)團(tuán)體制定，與稅法不存在主動協(xié)調(diào)的問題，財務(wù)會計與稅務(wù)會計的差異較大。而我國會計準(zhǔn)則由財政部制定，在準(zhǔn)則的制定過程中存在著與稅法主動協(xié)調(diào)的可能性，稅務(wù)會計與財務(wù)會計之間的差異不會像英美國家那樣大。

（二）企業(yè)稅務(wù)會計模式的現(xiàn)實選擇

企業(yè)財務(wù)會計制度準(zhǔn)則范文第4篇

摘 要 隨著企業(yè)會計準(zhǔn)則、會計制度以及一系列稅收法律法規(guī)的完善，財務(wù)會計與會計的目標(biāo)逐漸出現(xiàn)了差異，它們對會計事項的要求也隨之出現(xiàn)了分歧。稅務(wù)會計與財務(wù)會計的分離，成為會計發(fā)展的需要。

關(guān)鍵詞 稅務(wù)會計 財務(wù)會計 差異 分離

一、稅務(wù)會計與財務(wù)會計的聯(lián)系

稅務(wù)會計是由于財務(wù)會計科學(xué)性的需要，以及稅務(wù)會計工作在企業(yè)會計工作中的重要性，而從財務(wù)會計中分離出來一門學(xué)科。稅務(wù)會計與財務(wù)會計有著千絲萬縷的聯(lián)系。稅務(wù)會計作為一項實質(zhì)性工作并不是獨(dú)立存在的，它與財務(wù)會計一樣，同屬于會計學(xué)科的范疇。它是以財務(wù)會計為基礎(chǔ)來對納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營活動進(jìn)行核算監(jiān)督。因此稅務(wù)會計信息是以財務(wù)會計為基礎(chǔ)，對與稅法相沖突的地方進(jìn)行納稅調(diào)整，再做出相應(yīng)的會計處理，兩者的協(xié)調(diào)最終反映在企業(yè)的對外報告上。但稅務(wù)會計與財務(wù)會計分別遵循不同的原則，服務(wù)于不同的目的，兩者又存在著很大差異。

二、稅務(wù)會計與財務(wù)會計分離的內(nèi)在原因

1.二者核算的目標(biāo)不同

財務(wù)會計主要是按照會計準(zhǔn)則核算，為企業(yè)利益相關(guān)人包括銀行、債權(quán)人、潛在投資者提供企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果狀況變動的信息，便于他們投資決策。財務(wù)會計目標(biāo)的實現(xiàn)方式是提供報表即資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表。而企業(yè)稅務(wù)會計則是按照稅法來核算企業(yè)的收入、成本、利潤和所得稅的會計核算系統(tǒng)，其目的是保證國家稅收的充分實現(xiàn)，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和公平稅負(fù)，為正確履行納稅義務(wù)提供有關(guān)稅務(wù)方面的信息。稅務(wù)會計目標(biāo)的實現(xiàn)方式是納稅申報。

2.二者核算的對象不同

財務(wù)會計核算的對象是企業(yè)以貨幣計量的全部經(jīng)濟(jì)事項，包括資金的投入、循環(huán)、周轉(zhuǎn)、退出等過程。而稅務(wù)會計核算和監(jiān)督的對象只是計稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項，即納稅人在其生產(chǎn)經(jīng)營過程中可用貨幣表現(xiàn)的與稅收相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動。具體地說，也就是納稅人由于發(fā)生涉稅活動而引起的稅款的形成、計算繳納、退補(bǔ)等以貨幣表現(xiàn)的資金運(yùn)動。

3.二者核算的法律依據(jù)不同

企業(yè)財務(wù)會計核算方法可以根據(jù)會計準(zhǔn)則和會計制度，并結(jié)合企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營實際需要和情況的特殊性加以選擇，對某些相同的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可能有不同的表述方式，出現(xiàn)不同的會計結(jié)果，這是會計的靈活性和會計準(zhǔn)則、會計制度具有彈性的正常表現(xiàn)。但企業(yè)稅務(wù)會計必須嚴(yán)格按照稅法（條例)及其實施細(xì)則的規(guī)定運(yùn)作，不能任意選擇或更改。正是因為兩者的處理依據(jù)不同，導(dǎo)致它們在損益確認(rèn)口徑和會計計量方法等方面也存在著相當(dāng)?shù)牟町悺?/p>

4.會計要素和等式不同

一般來說，財務(wù)會計有六大要素，即資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤，這六大要素是并列的，并無主次之分，都是會計對象的具體化，財務(wù)會計反映的內(nèi)容就是圍繞這六大要素進(jìn)行的，其構(gòu)成的會計等式為:資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益，收入－費(fèi)用＝利潤。稅務(wù)會計四大要素為:應(yīng)稅收入、扣稅費(fèi)用、納稅所得和應(yīng)納稅額，其中心是應(yīng)納稅額，其他三個要素是為計算應(yīng)納稅額服務(wù)的，這里的應(yīng)稅收入、扣除費(fèi)用與財務(wù)會計中的收入、費(fèi)用在確定的范圍、時間、計量標(biāo)準(zhǔn)與方法上都可能發(fā)生差異，構(gòu)成的等式是:應(yīng)稅收入－扣除費(fèi)用＝納稅所得；納稅所得×適用稅率＝應(yīng)納稅額。

三、建立稅務(wù)會計的必要性

1.建立稅務(wù)會計是現(xiàn)代企業(yè)制度的客觀要求

所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的現(xiàn)代企業(yè)制度，需要稅務(wù)會計與財務(wù)會計的分離。在現(xiàn)代企業(yè)制度下，企業(yè)不再是國家的附屬物，企業(yè)的財務(wù)會計不僅要為國家財政服務(wù)，而且要為企業(yè)經(jīng)營者、眾多的投資者和潛在的投資者服務(wù)，企業(yè)會計準(zhǔn)則的制定和修訂不能只從滿足國家利益的需要出發(fā)而應(yīng)該兼顧企業(yè)等各方利益；在現(xiàn)代企業(yè)制度下，企業(yè)有更多更廣泛的自，按照企業(yè)會計準(zhǔn)則進(jìn)行會計核算，呈現(xiàn)出較大的靈活性。為了保證國家財政收入的征集，必須有嚴(yán)格的稅法對企業(yè)加以約束，以保證稅金的正確計算和及時繳納。因此，我國傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下的稅務(wù)財務(wù)會計合一的模式已不能滿足市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，稅務(wù)會計的建立勢在必行。

2.建立稅務(wù)會計是保證國家稅收穩(wěn)定的基本條件

稅收作為國家一項重要財政收入，具有穩(wěn)定的用途，因此要保證穩(wěn)定的稅收數(shù)，這就要求有穩(wěn)定的稅源、穩(wěn)定的稅率、穩(wěn)定的會計確認(rèn)與計量方法和穩(wěn)定的征稅時間。由于市場競爭的影響，任何企業(yè)的收入和成本都具有不確定性，從而影響政府稅源的穩(wěn)定。政府要使其穩(wěn)定化，就要盡早實現(xiàn)稅收收入，在會計處理上只能將那些尚不能完全確認(rèn)的收入和成本，按照收入預(yù)計和成本不預(yù)計的方法，進(jìn)行會計確認(rèn)和計量。而對企業(yè)所有者和經(jīng)營者而言，為規(guī)避可能的投資和經(jīng)營風(fēng)險，在會計上應(yīng)采取穩(wěn)健性原則，即對不確定的收入不確定，對未來可能的費(fèi)用合理的加以確認(rèn)。為確保國家財政收入的穩(wěn)定，我國政府必須制定稅務(wù)會計制度以保證稅收目標(biāo)的實現(xiàn)。由于國家稅收與企業(yè)經(jīng)營的目的與需求不同，建立稅務(wù)會計勢在必行。

3.建立稅務(wù)會計，有利于世界會計事務(wù)的統(tǒng)一，便于與國際接軌

依法納稅，對納稅人應(yīng)稅所得進(jìn)行合理確認(rèn)，使稅務(wù)會計的監(jiān)督職能帶有濃厚的強(qiáng)制色彩，這是國際上英美等大多數(shù)國家的做法。美國上世紀(jì)70年代末80年代初，稅務(wù)會計被人們所重視，申報納稅所依據(jù)的應(yīng)稅收益是在會計收益的基礎(chǔ)上經(jīng)過相當(dāng)廣泛的調(diào)整而得出的；最早產(chǎn)生現(xiàn)代會計職業(yè)組織的英國，稅務(wù)會計和財務(wù)會計也處于相對分離狀態(tài)；法國的會計被稱為稅務(wù)導(dǎo)向的會計，法國的稅法是高度獨(dú)立的，稅務(wù)會計支配財務(wù)會計；在德國，稅務(wù)會計和商業(yè)會計是一致的，稅務(wù)會計支配著商業(yè)會計。

西方國家的稅務(wù)會計已單獨(dú)成科，與財務(wù)會計相分離。在我國，建立獨(dú)立的稅務(wù)會計，把應(yīng)稅所得的確認(rèn)方法獨(dú)立于財務(wù)會計，有利于我國與國際上大多數(shù)國家接軌，適應(yīng)國際慣例的要求，便于我國對外開放，加強(qiáng)國際間的聯(lián)系與合作，實現(xiàn)與國際慣例的充分協(xié)調(diào)。

4.建立稅務(wù)會計，使會計科學(xué)發(fā)展的需要

為了真實公允地反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，財務(wù)會計必須允許企業(yè)根據(jù)自身經(jīng)營的具體情況，在會計處理程序、方法的備選方案中進(jìn)行選擇。而稅法是為了滿足國家稅收的需要而制定的，在會計方法的選擇上傾向于單一性和嚴(yán)格性。在稅務(wù)會計和財務(wù)會計合一的模式下，如果財務(wù)會計準(zhǔn)則受到稅法的牽制，財務(wù)會計就必然偏離其既定的目標(biāo)，稅法的制定要考慮到國家政治或經(jīng)濟(jì)的宏觀目標(biāo)，稅法會隨著經(jīng)濟(jì)形勢和國家政策的變化而修改，稅法變化，財務(wù)會計隨之變動，成為稅法的注釋和說明，由于缺乏內(nèi)在一致的理論基礎(chǔ)，財務(wù)會計的科學(xué)性受到極大影響。

會計作為一門學(xué)科，有其內(nèi)在的規(guī)律性，為了完善會計科學(xué)體系，就需要建立相對獨(dú)立的稅務(wù)會計，這樣，既解決了稅收和財務(wù)的矛盾，也豐富和發(fā)展了會計學(xué)科體系。

四、建立稅務(wù)會計的條件已經(jīng)成熟

1.會計制度改革為稅務(wù)會計的建立提供了重要的前提條件

我國在市場經(jīng)濟(jì)有較大發(fā)展的前提下，頒布實施了《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《企業(yè)會計制度》，完全改變了過去高度集中的以計劃經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的會計管理模式，實現(xiàn)了與國際會計慣例的充分協(xié)調(diào)，增強(qiáng)了企業(yè)在會計方法、會計政策選擇上一定范圍的自，實現(xiàn)了會計體系的規(guī)范化。實際上企業(yè)會計制度和企業(yè)稅收不一致或不協(xié)調(diào)時，企業(yè)應(yīng)按會計制度要求進(jìn)行核算，計算納稅收入時，再做相應(yīng)調(diào)整。

企業(yè)財務(wù)會計準(zhǔn)則和會計制度具有科學(xué)性，會計信息具有相關(guān)性，企業(yè)在遵循一貫性原則的條件下，客觀公允地反映企業(yè)真實的經(jīng)營成果和財務(wù)狀況，而不必受制于稅法，遵循稅法規(guī)定的方法來進(jìn)行財務(wù)會計業(yè)務(wù)處理，這樣，為稅務(wù)會計的建立提供了前提條件。

2.稅收體制改革為稅務(wù)會計的建立提供了實施依據(jù)

稅務(wù)會計實施的基礎(chǔ)依據(jù)是有關(guān)的稅法、稅收規(guī)則。隨著我國稅收體制改革的不斷深入，稅收制度不斷完善，逐步建立了多稅種、多層次的稅收調(diào)節(jié)體系，稅收管理工作納入了法制化、規(guī)范化、系統(tǒng)化的軌道。所有這此，為企業(yè)稅務(wù)會計的具體操作提供了可靠的依據(jù)。

3.良好的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使稅務(wù)會計建立成為大勢所趨

企業(yè)財務(wù)會計制度準(zhǔn)則范文第5篇

關(guān)鍵詞：新會計制度；會計信息質(zhì)量；影響；對策

2007年1月1日新會計準(zhǔn)則的實施給我國會計制度帶來了極大的影響，標(biāo)志著我國會計制度同國際會計制度趨同階段的開始，是在我國就會計制度基礎(chǔ)上的全面創(chuàng)新，對于我國會計信息質(zhì)量的影響意義深遠(yuǎn)。然而，由于受到多方面因素的影響，新會計制度并不是萬能的，其在確保我國會計信息質(zhì)量真實性方面也存在一定的局限性，新會計準(zhǔn)則的實施并不能完全杜絕虛假會計信息問題。因此，我們有必要對新會計制度給會計信息質(zhì)量帶來的影響進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上提出完善對策。

一、新會計制度對會計信息質(zhì)量帶來的積極影響

新會計制度作為我國會計史上的一大進(jìn)步，對于我國會計信息質(zhì)量的積極影響是非常明顯的，具體說來，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）有助于會計信息環(huán)境的優(yōu)化，在一定程度上保證了會計信息的真實性

新會計制度的實施，使舊會計制度下的會計業(yè)務(wù)流程得到了優(yōu)化，并且對企業(yè)的內(nèi)部控制環(huán)境提出了更高的要求。我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)立足本企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營實際，嚴(yán)格以新會計制度的要求為依據(jù)構(gòu)建內(nèi)部控制環(huán)境體系。除此之外，新會計制度的實施對我國會計從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)也提出了更高的要求，要求他們能夠具備更強(qiáng)的職業(yè)判斷能力，從而在一定程度上推動了我國會計從業(yè)人員對專業(yè)理論知識以及會計實務(wù)的學(xué)習(xí)與研究。

（二）有助于會計信息透明性的提升，能夠為會計信息使用者進(jìn)行科學(xué)決策提供有力數(shù)據(jù)支持

新會計制度的出臺，使得我國會計計量以公允價值為基礎(chǔ)開展，在這一背景下，在市場交易過程中，資產(chǎn)與負(fù)債就能夠按照公允價值的金額進(jìn)行計量，從而使得企業(yè)的財務(wù)會計數(shù)據(jù)能夠及時準(zhǔn)確的反映出企業(yè)的資產(chǎn)變動情況以及企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險。除此之外，企業(yè)還會依據(jù)新會計制度建立健全適合本企業(yè)實際的風(fēng)險預(yù)警體系來支持公允價值計量方式在企業(yè)中的運(yùn)用，從而使企業(yè)會計信息的相關(guān)使用者能夠得到客觀、完整的會計信息，為科學(xué)決策的做出提供有力的數(shù)據(jù)支持。

（三）有助于提升企業(yè)會計實務(wù)的操作性

新會計制度要求在企業(yè)會計信息質(zhì)量管理過程中嚴(yán)格遵循“可比性”與“一致性”相結(jié)合的原則。對于同一企業(yè)在不同會計時期發(fā)生的會計交易事項，需要堅持具有一致性的會計處理方式，不得進(jìn)行隨意變更，對于確實需要進(jìn)行變更的，應(yīng)當(dāng)在財務(wù)報表的附注中予以注明。當(dāng)類似交易事項發(fā)生在不同企業(yè)中時，則應(yīng)當(dāng)確保會計信息口徑的相互可比。這樣一來，企業(yè)會計實務(wù)的操作性就得到了極大的提升。

二、新會計制度在防范虛假會計信息方面存在的局限性

新會計制度對會計信息質(zhì)量帶來的積極影響是非常顯著的，但是我們在看到新會計制度積極性的同時，還應(yīng)當(dāng)看到新會計制度在防范虛假會計信息方面也存在一定的局限性。具體說來，新會計制度在防范虛假會計信息方面存在的局限性主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）新會計制度在某些概念的界定方面不是非常明晰

新會計制度關(guān)于會計的一些概念進(jìn)行了細(xì)致的表述以及詳細(xì)的解釋，然而，仍然有一些概念在界定上不是非常明晰。在這種情況下，有些企業(yè)財務(wù)工作人員就會利用相關(guān)概念的模糊性開展會計業(yè)務(wù)的主觀操作。比如，新會計制度在針對會計信息質(zhì)量的重要性要求方面，允許企業(yè)對于那些不重要的事項可以采用簡化處理的方式。然而，關(guān)于如何界定重要事項以及不重要事項則是由企業(yè)自身來決定的，企業(yè)往往會選擇那些有利于自身發(fā)展會計事項信息對外披露，而對于那些不利于自身發(fā)展的會計信息則予以保留。這樣一來，就會使企業(yè)對外披露的會計信息與企業(yè)的實際運(yùn)營狀況存在脫節(jié)，不利于會計信息使用者做出科學(xué)的判斷。

（二）關(guān)于會計信息披露的要求仍然存在不足

新會計制度只是要求企業(yè)對于那些重要或者重大、或有事項以及債務(wù)重組等事項予以對外披露，但是對于企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)文化以及人力資源等方面的無形資產(chǎn)信息披露規(guī)定則幾乎處于空白。這就使得廣大會計信息使用者不能全面、系統(tǒng)的對該企業(yè)進(jìn)行了解，也在一定程度上影響了相關(guān)利益者客觀決策的做出。除此之外，新會計制度關(guān)于會計信息披露方面也沒有針對企業(yè)社會責(zé)任領(lǐng)域的規(guī)定，也不利于外界對企業(yè)實際狀況的掌握。

（三）公允價值的大范圍使用帶來了一些弊端

將公允價值引入到我國新會計制度中來，在我國會計制度發(fā)展史上具有極為重要的意義。但是，我國新會計制度中公允價值被大量運(yùn)用，也帶來了一些弊端。由于我國當(dāng)前的資產(chǎn)交易市場以及評估市場并沒有實現(xiàn)充分發(fā)展，在操作方面還不能完全達(dá)到規(guī)范性要求，這就使得不公平交易以及虛假評估等現(xiàn)象仍然存在，特別是在金融資產(chǎn)分類方面還存在錯報以及誤導(dǎo)性陳述等問題。這就會使公允價值所賴以存在的公正、公平、真實的基礎(chǔ)環(huán)境被破壞，反而為那些開展舞弊造假行為的企業(yè)提供了有利條件。

三、新會計制度背景下提升會計信息質(zhì)量的對策措施

關(guān)于我國新會計制度背景下會計信息質(zhì)量完善問題，已經(jīng)成為我國當(dāng)前業(yè)界所面臨的重要課題。針對上述部分關(guān)于我國新會計制度在防范虛假會計信息方面存在的局限性，筆者提出以下幾個方面的對策措施，以期能夠?qū)ξ覈?dāng)前會計信息質(zhì)量的不斷提升提供一點可借鑒之處：

（一）進(jìn)一步完善會計制度

新會計制度的出臺，不僅有其積極的一面，對我國企業(yè)會計的信息質(zhì)量提出了更高的要求；但是也有其不完善之處。這就要求我國相關(guān)部門對現(xiàn)行會計制度開展進(jìn)一步的完善，對當(dāng)前會計制度中存在的問題以及模糊定義不斷進(jìn)行修訂，從而有效規(guī)范企業(yè)的會計業(yè)務(wù)處理行為。除此之外，還應(yīng)當(dāng)建立健全企業(yè)信息披露的內(nèi)部控制制度，尤其是新會計制度的實施給上市公司各項財務(wù)會計指標(biāo)帶來的影響，應(yīng)當(dāng)及時的反饋給企業(yè)決策者，為其提供客觀的、準(zhǔn)確的財務(wù)會計信息，從而為企業(yè)經(jīng)營者有效掌握企業(yè)財務(wù)信息，制定科學(xué)的投資經(jīng)營決策提供有力的數(shù)據(jù)信息支持。

（二）關(guān)注會計業(yè)務(wù)處理的實質(zhì)，確保會計信息披露的真實性

我國新會計制度的出臺與執(zhí)行對于企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表日企業(yè)財務(wù)會計情況的真實性提出了更高的要求，企業(yè)財務(wù)會計信息的相關(guān)使用者對于企業(yè)未來的發(fā)展?jié)摿Ω又匾?。在這種情況下，企業(yè)在財務(wù)報告中關(guān)于重大業(yè)務(wù)處理以及或有事項的披露必須要全面、準(zhǔn)確，從而為企業(yè)投資者進(jìn)行科學(xué)的投資決策提供信息支持。例如新會計制度中合并報表，由原來的只側(cè)重母公司轉(zhuǎn)化成重于實質(zhì)，將母公司及其所有控制的子公司全部納入合并范圍，對股份比例的考慮按照“實質(zhì)重于形式”的原則。

（三）制定公允價值的具體操作流程，客觀披露企業(yè)信息

新會計制度增加了公允價值計量基礎(chǔ)，主要應(yīng)用在房地產(chǎn)性投資、非貨幣性資產(chǎn)、債務(wù)重組等方面。無論哪個行業(yè)的交易必須確保公允價值的真實性，特別房地產(chǎn)投資方面的重要任務(wù)是盡早規(guī)范資產(chǎn)的交易市場和評估市場，加大執(zhí)法力度，以確保公允價值的真實性、公平性，從而獲取企業(yè)真實的財務(wù)相關(guān)信息。

（四）加強(qiáng)針對會計信息監(jiān)督的執(zhí)行力度

針對會計信息的監(jiān)督主要包括內(nèi)部監(jiān)督以及社會監(jiān)督兩個層面。關(guān)于會計信息失真現(xiàn)象的監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮政府這一市場監(jiān)管者的作用，不斷提升監(jiān)管力度。企業(yè)的投資者以及債權(quán)人關(guān)于企業(yè)財務(wù)狀況相關(guān)信息的取得就是通過企業(yè)會計信息的披露來獲得的，而這些信息的可靠性與客觀性就要求企業(yè)內(nèi)部以及外部各監(jiān)督部門開展全面監(jiān)督。因此，我們應(yīng)當(dāng)充分加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部審計以及社會審計的監(jiān)督作用，為企業(yè)會計信息質(zhì)量的可靠性與全面性披露提供有效保障。

四、結(jié)束語

通過上述幾個部分的分析與論述，我們可以看到，我國新會計制度同國際財務(wù)會計制度的趨同，推動了我國企業(yè)會計信息質(zhì)量真實性、可靠性發(fā)展。但是，我們還應(yīng)當(dāng)看到，新會計制度并不是萬能的，新會計制度在防范虛假會計信息方面仍然存在一定的局限性。因此，我國相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極采取各項有效措施，充分調(diào)動各方面的積極因素，從而不斷提升我國的會計信息質(zhì)量。（作者單位：佳木斯大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 周春禮.探討新會計準(zhǔn)則下的會計信息質(zhì)量問題[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2011，（10）.

[2] 劉春華.新準(zhǔn)則對會計信息質(zhì)量的影響及其優(yōu)化[J].金融經(jīng)濟(jì)，2008，（12）

[3] 耿靜.新會計準(zhǔn)則對會計信息的影響[J].時代經(jīng)貿(mào)（中旬刊），2007，（SC）