前言：本站為你精心整理了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在對(duì)外貿(mào)易中的作用探討范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，尤其是交通工具的進(jìn)步與國(guó)際貿(mào)易的日益頻繁，全球化趨勢(shì)日益明顯，現(xiàn)代化的人類社會(huì)形態(tài)發(fā)展?jié)u漸趨于同質(zhì)化，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)的秩序與發(fā)展的征兆，比如國(guó)際經(jīng)濟(jì)法伴隨國(guó)際貿(mào)易的日益增長(zhǎng)而出臺(tái)就是一個(gè)明顯的例子。

一、概述

世界的共同進(jìn)步與世界經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展需要國(guó)際貿(mào)易來(lái)促進(jìn)，然而在實(shí)際的貿(mào)易往來(lái)之中，利益的存在必然會(huì)引發(fā)矛盾與經(jīng)濟(jì)糾紛，加之國(guó)家與國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)，與每個(gè)民族與國(guó)家的各項(xiàng)利益息息相關(guān)，所以出現(xiàn)了一些類似于貿(mào)易保護(hù)主義、設(shè)置技術(shù)性壁壘、提出一些保護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的反傾銷法案等，尤其是處于發(fā)展中國(guó)家與第三世界之中，我國(guó)自從加入WTO以來(lái)，就面臨著各種這類事件，而且層出不窮。從這些年的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)與對(duì)問(wèn)題的研究探討，說(shuō)明應(yīng)該在國(guó)際秩序中有一個(gè)理性的認(rèn)識(shí)，積極利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)法維護(hù)自我權(quán)利與權(quán)益，才能使我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中立于不敗之地。更公平地與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，否則，總是處于劣勢(shì)地位，對(duì)我國(guó)來(lái)講是不公平的，也是違反貿(mào)易原則與交往關(guān)系的。所以，應(yīng)該對(duì)其展開(kāi)具體研究與分析，從而認(rèn)識(shí)到在哪些方面應(yīng)該更為精準(zhǔn)地利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)法來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中的公平地位、公正待遇、平等機(jī)會(huì)。

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法相關(guān)概念闡述

法律的出現(xiàn)，要么來(lái)自于約定俗成的習(xí)慣與共同遵守的行事法則或信念，要么來(lái)自于對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的反應(yīng)，從而對(duì)其進(jìn)行一定的制約，這兩種方式都是以現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)，將其地基牢牢打在社會(huì)實(shí)際情況之上。所以從這一角度來(lái)看，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)就是來(lái)自于現(xiàn)實(shí)的，而且將其目標(biāo)建立在一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)秩序中，或者為其樹(shù)立了一些需要共同遵守的常識(shí)、規(guī)范等，從而保證各國(guó)之間在其中進(jìn)行公平、公正的交易，并給予平等的地位。追溯國(guó)際經(jīng)濟(jì)法之誕生或發(fā)生，可以退回到歐洲中世紀(jì)末期，也即是在16世紀(jì)末，當(dāng)時(shí)由于歐洲中北部地區(qū)工匠技藝的發(fā)展，不斷出現(xiàn)技術(shù)發(fā)明與創(chuàng)新，從而推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展。另外，由于新世界的發(fā)現(xiàn)與當(dāng)時(shí)形成的海外殖民市場(chǎng)提供原料，發(fā)動(dòng)殖民的國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)品加工與生產(chǎn)、出售等經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，加上當(dāng)時(shí)為了形成更大規(guī)模的海外掠奪，其間諸如西班牙王室就發(fā)明了所謂的類似于中世紀(jì)的“贖罪券”之類的原始股票雛形，從而更加頻繁推動(dòng)了整個(gè)世界貿(mào)易市場(chǎng)的形成與聯(lián)系。當(dāng)然，這時(shí)一些所謂的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法只是各列強(qiáng)之間的一些利益劃分等問(wèn)題，只有形式，缺乏現(xiàn)代意義上所說(shuō)的貿(mào)易規(guī)則。但是，小的范圍來(lái)看，比如對(duì)于歐洲各地城市間的貿(mào)易往來(lái)，可以看出其間各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與貿(mào)易交往都是通過(guò)時(shí)間、地點(diǎn)等方面的約定俗成，而且在規(guī)則方面也漸漸形成一些基本的約束性規(guī)則，對(duì)其各自的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)進(jìn)行著調(diào)節(jié)。所以，總的來(lái)看契約精神在其間的大力拓展使得更多國(guó)與國(guó)（歐洲至今都是小國(guó)林立）的貿(mào)易往來(lái)受到一定規(guī)則的約束，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法提供了較早的依據(jù)與雛形。另類的說(shuō)法還有諸如第二次世界大戰(zhàn)說(shuō)，就明顯突出當(dāng)時(shí)各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)與貿(mào)易往來(lái)，而且其更加規(guī)范。但是二戰(zhàn)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)往來(lái)還是更多地受制于戰(zhàn)爭(zhēng)與政治，對(duì)于真正的自由經(jīng)濟(jì)來(lái)講，還是有諸多較大的差異，尤其是與今天的國(guó)際貿(mào)易相比，雖然少了火藥味，但其中所遺留下來(lái)的殘余勢(shì)力明顯是富國(guó)對(duì)窮國(guó)的一種額外限制，意在保護(hù)自身的各項(xiàng)利益。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在國(guó)際貿(mào)易中的地位及作用分析

伴隨冷戰(zhàn)時(shí)期的結(jié)束，尤其是蘇聯(lián)解體以來(lái)，各國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)漸漸增多，世界貿(mào)易組織的建立使國(guó)際貿(mào)易日趨發(fā)達(dá)。與此同時(shí)，由于這種事實(shí)上的國(guó)際貿(mào)易頻繁發(fā)生的原因，才漸漸出現(xiàn)了各項(xiàng)立法、各種規(guī)范，并對(duì)各國(guó)間的貿(mào)易進(jìn)行調(diào)節(jié)。自中國(guó)加入世貿(mào)組織及近些年來(lái)“走出去”的步子越來(lái)越大，從各種問(wèn)題中也嘗到了被人勒脖子的痛苦，因而漸漸意識(shí)到了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的各項(xiàng)措施與應(yīng)對(duì)策略的研究是國(guó)際貿(mào)易中的重要調(diào)節(jié)工具與保障方法。所以，在經(jīng)濟(jì)全球化漸漸裸露其全部根基之前，已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)易中的必經(jīng)之路，由此也可以看出，這也是中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與全人類發(fā)展起到更大促進(jìn)作用的主要方法之一，尤其是當(dāng)它被叫做“世界工廠”時(shí)，尤其是當(dāng)其在轉(zhuǎn)向“中國(guó)創(chuàng)造”時(shí)，更是如此，更加重要的是，近些年來(lái)中國(guó)的騰飛與轉(zhuǎn)型漸趨成功與完善，使中國(guó)人自19世紀(jì)40年代以來(lái)積存的自卑心理漸漸轉(zhuǎn)向健康的自信與各種能量的釋放期。因此，認(rèn)識(shí)到國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在國(guó)際貿(mào)易中的重要作用，并清晰地理解到中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中所處的地位與作用，并認(rèn)真地去分析中國(guó)人的精神轉(zhuǎn)型與實(shí)際的社會(huì)轉(zhuǎn)型，各方面的好轉(zhuǎn)與趨于正常化都標(biāo)志著未來(lái)對(duì)外會(huì)更開(kāi)放，更加充滿活力，也更加需要公平、公正與平等原則去支持互利互惠，使世界和諧向前發(fā)展。

四、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用分析

1．國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法的應(yīng)用

通常所說(shuō)的國(guó)際商業(yè)慣例、公約、組織內(nèi)部決議及國(guó)內(nèi)法院判例等，都是國(guó)際技術(shù)貿(mào)易所包含的內(nèi)容，因此來(lái)看，它是為了調(diào)整國(guó)際間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓關(guān)系問(wèn)題，其本質(zhì)上的目標(biāo)是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。技術(shù)交易在國(guó)際貿(mào)易中所占比例越來(lái)越大，而且各種復(fù)雜的技術(shù)以及綜合化的技術(shù)合作，更使其變得紛繁且復(fù)雜，所以，應(yīng)該從規(guī)定與具體法律條文中來(lái)理清其中的關(guān)系，使其中的利益明確化，使其中的受益明白化，從而清楚地將保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題明確化。這一進(jìn)程是19世紀(jì)80年代中《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》肇始，后出現(xiàn)了各項(xiàng)國(guó)際公約，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題提供了重要的保障，而且伴隨各種技術(shù)的發(fā)明、發(fā)現(xiàn)，合作與聯(lián)合日益緊密，其也在經(jīng)受著時(shí)代的不斷修正與完善。在這一方面最著名的例子要屬10年前的美國(guó)與日本兩家公司對(duì)于中國(guó)企業(yè)提起的有關(guān)語(yǔ)音卡與電池侵權(quán)問(wèn)題了。經(jīng)過(guò)五個(gè)月的時(shí)間，最終美國(guó)電子娛樂(lè)協(xié)會(huì)竟給美國(guó)商務(wù)代表遞交的報(bào)告中指出，中、俄、馬等國(guó)已經(jīng)成為了全世界游戲軟件盜版最嚴(yán)重的國(guó)家，而且尤其以中國(guó)為老大。但是結(jié)局卻是兩個(gè)案子都以和解的方式宣告結(jié)束，這不由得使人認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家在對(duì)發(fā)展中國(guó)家設(shè)置門(mén)檻和進(jìn)行限制時(shí)，也煞費(fèi)苦心地提高各種要求，所謂的共同發(fā)展只是對(duì)于真正的發(fā)達(dá)國(guó)家而言。所以，中國(guó)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到其中的各種障礙，并真正地去發(fā)展自主創(chuàng)新能力。因?yàn)榻裉斓臅r(shí)展已經(jīng)到了技術(shù)革命才能占領(lǐng)市場(chǎng)的境地，所以應(yīng)該以前車之鑒，做好后期的發(fā)展。

2．國(guó)際貨物貿(mào)易法的應(yīng)用

為了對(duì)國(guó)際貿(mào)易中交易雙方的責(zé)任、權(quán)利進(jìn)行規(guī)定與說(shuō)明，并且提供出一些標(biāo)準(zhǔn)，一方面建立自由貿(mào)易，一方面使其中的秩序得到承認(rèn)與正常運(yùn)行，諸如20世紀(jì)60年代制訂的《國(guó)際貨物買(mǎi)賣合同成立統(tǒng)一法公約》、《國(guó)際貨物買(mǎi)賣統(tǒng)一法公約》、其他國(guó)際商業(yè)慣例即是如此，都是為了保證整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)的持續(xù)性與可發(fā)展性。以廣東某公司為例，在13年前，它們把一批啤酒出口到世界上喜歡并且嗜好于此的德國(guó)，在出口之前，中國(guó)商品檢驗(yàn)局的檢驗(yàn)報(bào)告顯示合格，而且其中還參加了中國(guó)保險(xiǎn)，但是當(dāng)貨物完成成交后的兩天，當(dāng)?shù)匕l(fā)電稱貨物質(zhì)量存在問(wèn)題，并且評(píng)價(jià)極差，然而為何兩個(gè)國(guó)度，兩種評(píng)估，對(duì)同一種產(chǎn)品的判斷結(jié)果竟是如此不同，經(jīng)交涉才發(fā)現(xiàn)，確實(shí)有因?yàn)檩喆凸薨l(fā)熱而出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，所以，最終的結(jié)果是，保險(xiǎn)公司不予以理賠，德方卻要求中方公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。分析一下，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則明確說(shuō)明，中方只負(fù)責(zé)成本費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用、出口清單以及其他義務(wù)，貨物完成交涉后，即告完成，因而這個(gè)案例的結(jié)果應(yīng)該是由購(gòu)買(mǎi)方來(lái)承擔(dān)其風(fēng)險(xiǎn)。所以從整個(gè)事件的結(jié)局與處理來(lái)看，中方拒絕賠償是正確的，也是按規(guī)定行事，這也是一例對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)法律的合理應(yīng)用。

五、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的作用

1．從知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)方面分析

從目前我國(guó)各行各業(yè)的發(fā)展來(lái)看，尤其是在制造業(yè)與工業(yè)領(lǐng)域或者如今發(fā)展得如火如荼的計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域來(lái)看，都存在著技術(shù)性的難以突破的問(wèn)題，雖然在一些手機(jī)方面取得了較好的成果，但是，真正來(lái)講，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易中一些西方國(guó)家的技術(shù)壁壘設(shè)置，使得我國(guó)的發(fā)展確實(shí)舉步維艱，準(zhǔn)確地講，在時(shí)下的時(shí)代精神即創(chuàng)新時(shí)代的大潮與壓力之下，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中正面臨著各種各樣的挑戰(zhàn)，比如從工業(yè)來(lái)講，當(dāng)我國(guó)的工業(yè)還處于2.0或2.5的情況下，德國(guó)已經(jīng)整合了工業(yè)中的五大板塊，并成功地過(guò)渡到了工業(yè)4.0時(shí)代，所以真正看來(lái)，我國(guó)確實(shí)存在技術(shù)方面大規(guī)模創(chuàng)新與發(fā)展的問(wèn)題。另外，所謂的技術(shù)實(shí)際上就是現(xiàn)在所說(shuō)的知識(shí)的再轉(zhuǎn)化問(wèn)題，也包括對(duì)知識(shí)復(fù)用水平的利用，從此來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壁壘，也即技術(shù)性轉(zhuǎn)化方面的壁壘依然是作為中國(guó)各大企業(yè)在國(guó)際化發(fā)展進(jìn)程中所面臨的主要問(wèn)題，也是提高其在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力的主要手段之一，如果這一問(wèn)題得不到進(jìn)一步的解決與發(fā)展，最終的結(jié)局正如我國(guó)現(xiàn)在的中小企業(yè)一樣，將面臨著各種破產(chǎn)的問(wèn)題，更可怕的是一些行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的消亡。所以，總的來(lái)看不管是作為國(guó)家、政府、企業(yè)，都應(yīng)該有一個(gè)充分的危機(jī)意識(shí)，還應(yīng)該對(duì)現(xiàn)代的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)與我國(guó)的自主創(chuàng)新能力有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，并且大力地進(jìn)行一些政策鼓勵(lì)與技術(shù)創(chuàng)新研究的投入，努力爭(zhēng)取，拼搏奮斗，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展，從各相關(guān)法律與規(guī)定中妥當(dāng)?shù)靥幚碓V訟問(wèn)題，并從中做出最大努力去保障我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方面的各項(xiàng)權(quán)利與利益。歸納起來(lái)，就是鄧小平同志所講的，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，發(fā)展才是硬道理。第一，應(yīng)該進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，完善各方面與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)，并從經(jīng)濟(jì)方面鼓勵(lì)創(chuàng)新，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的各項(xiàng)合法權(quán)益，從而推動(dòng)其向自主創(chuàng)新的方向發(fā)展。第二，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到其重要性，轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略。在提升自主創(chuàng)新能力時(shí)，更應(yīng)該從各方面制訂一些維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方法，主動(dòng)出擊，申請(qǐng)專利，搜集侵權(quán)行為方面的各種信息，做到全面的維護(hù)。第三，應(yīng)該正面去回應(yīng)與合理地應(yīng)對(duì)侵權(quán)訴訟問(wèn)題，防止既往的消極態(tài)度與行為，應(yīng)該不怕麻煩，利用法律武器展開(kāi)與非正義與侵權(quán)行為展開(kāi)斗爭(zhēng)，正如鬧得火熱的王老吉與加多寶事件一樣，不應(yīng)該懼怕麻煩，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到作為自身權(quán)利與利益的維護(hù)，需要理性應(yīng)對(duì)。

2．應(yīng)對(duì)傾銷與反傾銷

從概念或者手段來(lái)理解，傾銷指的即是以低于他國(guó)的價(jià)格將同類商品輸入到進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)，從而為其帶來(lái)經(jīng)濟(jì)秩序的不穩(wěn)定，搞亂其市場(chǎng)，使其國(guó)內(nèi)該生產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)滯銷等現(xiàn)象；反過(guò)來(lái)，反傾銷即是對(duì)于這一問(wèn)題的一系列反應(yīng)策略的提出或者具體措施與手段的實(shí)施。然而，事實(shí)上，所謂的反傾銷往往變相地成為了針對(duì)于出口國(guó)的貿(mào)易限制，而且是人為地濫用與真正的干預(yù)，目的是達(dá)到所謂的對(duì)其本國(guó)內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)。自從與美國(guó)建交以來(lái)，各種封鎖漸漸消除，同時(shí)也出現(xiàn)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的大力發(fā)展，加之改革開(kāi)放政策的推動(dòng)，更加使得我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易只增不減，而且“走出去”也變得更加富于自信與含量。盡管如此，國(guó)際上，尤其是以歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家為主體的對(duì)我國(guó)各種的出口產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查，總量甚至驚人的達(dá)到了全世界總調(diào)查量的15%之多，從中可以看出，雖然我國(guó)采取了各項(xiàng)措施，但各國(guó)仍然存在不依不饒或糾纏不休式的反傾銷調(diào)查。所以，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，找到較好的應(yīng)對(duì)辦法，具體建議如下：第一，應(yīng)該從法律法規(guī)方面制訂出一些相關(guān)的反傾銷條例，對(duì)其中的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)解說(shuō)，并進(jìn)行真正的公正、公平解釋，從而漸漸完善它，使其得到進(jìn)一步的修正。第二，應(yīng)該利用世界貿(mào)易組織的規(guī)則，以會(huì)員國(guó)的身份，充分地利用其中的各項(xiàng)反傾銷原則，使作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，得到實(shí)際上的規(guī)定與原則方面的待遇，從而為國(guó)內(nèi)走出去的企業(yè)提供一些保障，一方面應(yīng)對(duì)其反傾銷調(diào)查，另一方面利用合理的法律手段進(jìn)行合法權(quán)益的自我維護(hù)。第三，應(yīng)該利用反向思維，對(duì)其不合理的制度提出異議，并對(duì)其中的本質(zhì)與背后的不光彩目的進(jìn)行揭露，為發(fā)展中國(guó)家的地位與作用進(jìn)行正名，并對(duì)其虛偽的做法提出真正的譴責(zé)與控訴。例如，最為明顯的就是在評(píng)估時(shí)所采用的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”與“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則”本身就存在著較大的誤區(qū)，而實(shí)質(zhì)上看，是冷戰(zhàn)時(shí)期以來(lái)的反共浪潮的殘余，依然是從反共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)向了反社會(huì)主義，由于兩種社會(huì)意識(shí)形態(tài)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的不同，雖然資本主義已經(jīng)進(jìn)入了現(xiàn)代資本主義，但是其對(duì)社會(huì)主義的敵視態(tài)度依然未變，這一點(diǎn)應(yīng)該有充分的認(rèn)識(shí)，這也是其反傾銷背后的真正潛臺(tái)詞。第四，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到國(guó)際貿(mào)易實(shí)質(zhì)上就相當(dāng)于一場(chǎng)無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，各國(guó)都在想盡辦法、絞盡腦汁地互相戰(zhàn)斗。因此，作為中國(guó)企業(yè)，還是應(yīng)該努力從戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，最主要的還是從技術(shù)上進(jìn)行武裝，并從各方面進(jìn)行突圍，更有利于我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中的地位與作用得到發(fā)揮，并為世界與人類做出更好、更大、更多的貢獻(xiàn)。

六、結(jié)語(yǔ)

總而言之，筆者認(rèn)為，中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中，首先應(yīng)該做到知己知彼，而在這一方面，由于西方國(guó)家發(fā)展在先，在資源與技術(shù)各方面都占優(yōu)勢(shì)，因而處處會(huì)制造出一些不利于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的障礙。所以，中國(guó)應(yīng)該在國(guó)際社會(huì)意圖建立更為良好的交往秩序時(shí)，積極對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)用及其在國(guó)際貿(mào)易中的地位、作用加以研究，并根據(jù)中國(guó)的基本國(guó)情與實(shí)際情況展開(kāi)應(yīng)用，比如在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面、在傾銷與反傾銷方面、在貿(mào)易壁壘及對(duì)外貿(mào)易保護(hù)主義方面，都可以利用其中的規(guī)定進(jìn)行相關(guān)的權(quán)益與利益維護(hù)，從而提升中國(guó)對(duì)外貿(mào)易在世界貿(mào)易市場(chǎng)中的地位，并在國(guó)際貿(mào)易中公平地交易及公正地開(kāi)展貿(mào)易活動(dòng)。

作者： 陳科汝 單位：鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院法學(xué)院