前言：本站為你精心整理了環(huán)境條件對(duì)煤礦采煤安全的影響范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

機(jī)械化采煤過(guò)程中，斷層的影響也比較明顯。分析斷層對(duì)于機(jī)械化采煤的影響時(shí)，應(yīng)該先從斷層的自身屬性進(jìn)行分析。一般認(rèn)為，斷層有大、小斷層之分。不同的斷層具有落差的區(qū)別，大的斷層一般超過(guò)5m。在地質(zhì)勘探或礦井開(kāi)拓、生產(chǎn)準(zhǔn)備階段都容易查明，因此通常會(huì)將其作為工作面或采區(qū)的自然邊界。相比于大斷層，小斷層的影響更加明顯。一般的機(jī)械化采煤過(guò)程中，小斷層的影響比較明顯。從實(shí)際的采煤過(guò)程中分析，如果在進(jìn)行機(jī)械化采煤過(guò)程中，其采煤的高度高于斷層的煤層高度時(shí)，就會(huì)觸及到煤層底板。如果煤層底板的巖石硬度過(guò)大，就會(huì)造成采煤機(jī)械的受損，從而影響采煤效率和機(jī)械的使用壽命。此外，如果小斷層的落差變大，就會(huì)造成更大的機(jī)械影響。因此，在進(jìn)行機(jī)械化采煤的過(guò)程中，一定要對(duì)煤層的斷層進(jìn)行測(cè)量，從而得出相應(yīng)的采煤斷層，以免造成不必要的損失。

瓦斯對(duì)于機(jī)械化采煤的影響

礦井作業(yè)，安全永遠(yuǎn)是第一位，瓦斯是礦井作業(yè)中較為危險(xiǎn)的安全隱患。然而，在進(jìn)行機(jī)械化采煤的過(guò)程中，由于機(jī)械的原因，造成大量的瓦斯形成。礦井處于地下，其排風(fēng)通氣效果都不是很好，這就造成了極大的安全隱患。因此，在進(jìn)行礦井下的機(jī)械化采煤的過(guò)程中，要非常注重瓦斯的排放工作，對(duì)當(dāng)?shù)氐V井進(jìn)行實(shí)際勘察。必要時(shí)，可以在機(jī)械化采煤前進(jìn)行孔洞的打鉆，實(shí)現(xiàn)瓦斯的排放工作預(yù)先性。在機(jī)械化采煤的過(guò)程中，安全防護(hù)人員還要及時(shí)定期地進(jìn)行瓦斯含量的測(cè)量與預(yù)警，保證機(jī)械化采煤的安全進(jìn)行。

機(jī)械化采煤對(duì)煤礦安全生產(chǎn)的影響

我國(guó)是世界煤儲(chǔ)量大國(guó)，雖然在開(kāi)采的進(jìn)度上并不是很落后，但是與世界其他國(guó)家相比，我國(guó)的煤開(kāi)采量還不是很足夠，尤其是機(jī)械化開(kāi)采所占百分比并不高。在1965年時(shí)，英國(guó)和德國(guó)的井工煤礦的采煤機(jī)械化程度便已經(jīng)達(dá)到75%與79%，美國(guó)1955年的采煤機(jī)械化程度就已經(jīng)達(dá)到了84%。因此，從以上的數(shù)據(jù)顯示分析，我國(guó)的機(jī)械化采煤技術(shù)還處于較為落后的階段，還具有非常大的開(kāi)采潛力。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，由于煤礦開(kāi)采的高效以及礦井安全生產(chǎn)意識(shí)的不斷提升，一些較為發(fā)達(dá)的西方國(guó)家的百萬(wàn)噸死亡率開(kāi)始大幅降低。從數(shù)據(jù)上顯示，造成百萬(wàn)噸死亡率下降的主要原因是礦井生產(chǎn)效率的提高。以下將從兩個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的采煤現(xiàn)狀進(jìn)行分析。首先，作為工業(yè)革命最早的英國(guó)，其采煤生產(chǎn)技術(shù)主要以井下開(kāi)采為主，而從實(shí)際數(shù)據(jù)分析，英國(guó)的采煤技術(shù)也是處于世界領(lǐng)先水平的。從上個(gè)世紀(jì)開(kāi)始，其機(jī)械化采煤程度就已超過(guò)了80%，近年來(lái)也一直保持在了100%的高水平階段。受到工業(yè)革命的影響，英國(guó)的采煤歷史最為悠久，其開(kāi)采的礦井深度也是很大的，其井下作業(yè)的環(huán)境較差。隨著采煤機(jī)械化的發(fā)展，其百萬(wàn)噸死亡率也得以大幅度降低。對(duì)于快速發(fā)展的美國(guó)而言，其井下的煤炭開(kāi)采量更為巨大，從數(shù)據(jù)分析表明，美國(guó)40%左右的煤炭產(chǎn)量多來(lái)源于井下開(kāi)采。隨著美國(guó)機(jī)械化采煤技術(shù)的迅猛發(fā)展，對(duì)其百萬(wàn)噸死亡率也得到大幅度降低。因此，綜上總結(jié)可以得出，百萬(wàn)噸死亡率得以大幅度降低的主要原因來(lái)源于井下的高效生產(chǎn)。

完善人機(jī)交互信息的設(shè)計(jì)

在綜采面設(shè)備尤其是顯示器和控制器的選擇上，要考慮到井下特殊的作業(yè)環(huán)境，并嚴(yán)格遵循人—機(jī)—環(huán)境相適應(yīng)的工程學(xué)原則。這樣的操控原則的優(yōu)勢(shì)在于能夠減輕人員的工作量，降低工作強(qiáng)度。此外，應(yīng)該在實(shí)際的施工過(guò)程中，設(shè)置可視化的儀表和顯示器等，方便施工工人的操作。在實(shí)際的機(jī)械化采煤過(guò)程中，還可以進(jìn)行遠(yuǎn)程操控的設(shè)計(jì)，以此加強(qiáng)遠(yuǎn)程操作的可行性，從而提高生產(chǎn)效率。

合理地進(jìn)行施工

工人的勞動(dòng)強(qiáng)度安排機(jī)械化采煤雖然以機(jī)械為主，但是在實(shí)際的操控過(guò)程中，施工人員還是起到關(guān)鍵性的作用的。在井下作業(yè)，工作環(huán)境較為惡劣，而施工人員需要克服井下的種種困難，才能夠正確順利地完成井下的機(jī)械化采煤作業(yè)。此外，合理規(guī)劃勞動(dòng)強(qiáng)度能提高工效和減少事故率。

改善視覺(jué)效果

機(jī)械化采煤也要注意對(duì)于礦井下的視覺(jué)效果，其中最為重要的就是視覺(jué)上的感受。其中光線是最主要的，足夠的光線能夠保證礦井下采煤的正常作業(yè)。通?？梢钥紤]綜合進(jìn)行礦井下的照明處理，設(shè)置較多的光源來(lái)增加礦井下的亮度。此外，還可以通過(guò)礦井下的實(shí)際環(huán)境進(jìn)行配色效果的體現(xiàn)，以此來(lái)進(jìn)行人的視覺(jué)效果的改善。在實(shí)際的礦井作業(yè)中，由于機(jī)械化采煤也需要更多的光源作為支持，因此，根據(jù)井下的光線較暗這一實(shí)際情況，最好采用黃色的光源進(jìn)行照明?？傊?，對(duì)于礦井下的機(jī)械化采煤，需要對(duì)于井下的光線進(jìn)行設(shè)計(jì)，采用黃色的光源來(lái)進(jìn)行照明，從節(jié)能以及亮度兩個(gè)因素進(jìn)行考慮，從而改善井下作業(yè)的視覺(jué)效果。

對(duì)機(jī)械化采煤過(guò)程中的噪聲和礦塵進(jìn)行控制

機(jī)械生產(chǎn)必然會(huì)帶來(lái)一定的噪音污染。在進(jìn)行采煤機(jī)械的設(shè)計(jì)過(guò)程中，就要考慮到其機(jī)械產(chǎn)生的噪音問(wèn)題。例如，可以減少機(jī)械產(chǎn)生的沖擊力，減少阻力，從而降低噪音。此外，防塵則是更為重要的，礦塵不僅僅污染礦井的生產(chǎn)環(huán)境，更是對(duì)施工人員造成一定的危害。在井下可以采取除塵措施。此外，在機(jī)械的設(shè)計(jì)中，也要注意對(duì)于防塵的設(shè)計(jì)，盡量減少機(jī)械的共振現(xiàn)象，從而減少灰塵的產(chǎn)生。

文中主要對(duì)機(jī)械采煤進(jìn)行了研究。首先分析了機(jī)械化采煤的安全影響因素，分別在地質(zhì)結(jié)構(gòu)、煤層厚度、煤層頂板和底板、斷層、瓦斯五個(gè)方面進(jìn)行陳述。然后研究了機(jī)械化采煤對(duì)煤礦安全生產(chǎn)的影響，基于采煤機(jī)械化程度和百萬(wàn)噸死亡率間的關(guān)系和西方主要采煤國(guó)機(jī)械化采煤水平對(duì)開(kāi)采安全的影響兩個(gè)方面進(jìn)行論證。最后在綜合上述理論的基礎(chǔ)上，提出了提高機(jī)械化采煤生產(chǎn)安全的措施，分別從完善人機(jī)交互信息的設(shè)計(jì)、合理安排勞動(dòng)強(qiáng)度、營(yíng)造較舒適的微氣候、改善視覺(jué)效果和控制噪聲和礦塵等方面來(lái)進(jìn)行。

本文作者：孫建國(guó)尤道濟(jì)作者單位：皖北煤電集團(tuán)臨汾天煜恒昇煤業(yè)公司