前言:本站為你精心整理了哲學(xué)史上地位范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
一
我們說創(chuàng)造了一個全新的哲學(xué)思想科學(xué)體系,根據(jù)在于它是世界哲學(xué)史上新產(chǎn)生的獨(dú)一無二的哲學(xué)體系,并且為中國人民革命和建設(shè)具體實(shí)踐證明是完全正確的科學(xué)真理。
新哲學(xué)思想體系是由一個最基本的原則和兩大層級系統(tǒng)構(gòu)成的有機(jī)體系。一個最基本的原則是馬克思列寧主義普遍真理與中國革命和建設(shè)具體實(shí)踐相結(jié)合的原則。第一個層級系統(tǒng)是深層結(jié)構(gòu)的元哲學(xué)理論系統(tǒng)。第二個層級系統(tǒng)是表層結(jié)構(gòu)的應(yīng)用哲學(xué)思想系統(tǒng)。最基本的原則“一以貫之”,從而把兩大層級系統(tǒng)聯(lián)結(jié)成為一個完整的有機(jī)體系。
元哲學(xué)理論系統(tǒng),是由的立場論、觀點(diǎn)論和方法論這“三大論”合成的深層結(jié)構(gòu)。的立場論,是提出的人們在思想、言論、行動時的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)的理論。它是由徹底的唯物主義的思想立場,自覺的無產(chǎn)階級的政治立場和堅(jiān)定的獨(dú)立自主的行動立場三個層次結(jié)合而成的統(tǒng)一整體。的觀點(diǎn)論,是提出的關(guān)于自然、社會和思維的一般規(guī)律的觀點(diǎn),即哲學(xué)世界觀的理論。它是由實(shí)事求是的一元觀和知行統(tǒng)一的認(rèn)識觀、對立統(tǒng)一的宇宙觀、人民大眾的歷史觀這四大觀點(diǎn)構(gòu)成的完整世界觀。的方法論,是提出的思想和工作的方法和辦法的理論,即的學(xué)習(xí)方法、認(rèn)識方法、思想方法、歷史方法和領(lǐng)導(dǎo)方法與工作方法的理論。它是由理論聯(lián)系實(shí)際的學(xué)習(xí)方法、調(diào)查研究的認(rèn)識方法、矛盾分析的思想方法、階級分析的歷史方法、群眾路線的領(lǐng)導(dǎo)方法和工作方法這五類方法理論構(gòu)成的系統(tǒng)。元哲學(xué)理論思想系統(tǒng)里立場論是前提、觀點(diǎn)論是核心、方法論是工具,這“三大論”既有相對獨(dú)立性,又互相依賴,成為有嚴(yán)密邏輯結(jié)構(gòu)的深層哲學(xué)系統(tǒng)。
應(yīng)用哲學(xué)思想系統(tǒng),是由的政治哲學(xué)思想、軍事哲學(xué)思想、經(jīng)濟(jì)哲學(xué)思想、文化哲學(xué)思想、道德哲學(xué)思想等眾多分支應(yīng)用哲學(xué)系統(tǒng)結(jié)合而成的具有表層結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的龐大系統(tǒng)。的政治哲學(xué)思想,包括中國革命的邏輯,中國革命的特殊道路,新民主主義論哲學(xué)基礎(chǔ),民主與專政的辯證法,人民民主專政與正確處理人民內(nèi)部矛盾及執(zhí)政黨的建設(shè)等。的軍事哲學(xué)思想包括戰(zhàn)爭的認(rèn)識論,戰(zhàn)爭的唯物史觀,戰(zhàn)爭的辯證法及戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)等。的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)思想包括中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的邏輯,以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、以工業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),國家、集體、個人三兼顧的分配原則,獨(dú)立自主、向外國學(xué)習(xí)的原則等。的文化哲學(xué)思想包括民族的科學(xué)的大眾的新文化觀,源于生活高于生活的文化美學(xué),現(xiàn)實(shí)主義與浪漫主義相結(jié)合的創(chuàng)作方法,百花齊放、百家爭鳴的方針及普及和提高相結(jié)合的文化工作的辯證法等。的道德哲學(xué)思想包括全心全意為人民服務(wù)的價值觀,艱苦奮斗的道德情操和嚴(yán)于律已、自我批評的道德修養(yǎng)原則等。
提出的馬列主義普遍真理與中國革命和建設(shè)具體實(shí)踐相結(jié)合的最基本的原則,貫穿于哲學(xué)思想體系的方方面面和自始至終,是哲學(xué)思想體系里的活的靈魂。正是這個“一以貫之”的最基本的原則,把哲學(xué)思想深層結(jié)構(gòu)的元哲學(xué)系統(tǒng)與表層結(jié)構(gòu)的應(yīng)用哲學(xué)系統(tǒng)聯(lián)結(jié)為一個活的有機(jī)整體。元哲學(xué)思想系統(tǒng)的立場論、觀點(diǎn)論和方法論的三大理論是應(yīng)用哲學(xué)思想深層的本元、根基和前提。應(yīng)用哲學(xué)思想是的立場論、觀點(diǎn)論、方法論這些深層的元哲學(xué)理論在中國革命和建設(shè)的實(shí)踐中的具體應(yīng)用、展開和體現(xiàn)。所有這些,使哲學(xué)思想體系成為既有骨胳又有血肉的交相生輝生動活潑的新哲學(xué)體系。
二
新哲學(xué)思想體系吸取了馬克思列寧主義哲學(xué)的精華,又把馬克思列寧主義哲學(xué)推進(jìn)到新的發(fā)展階段。
在馬克思主義哲學(xué)的發(fā)展歷史上,是把馬克思列寧主義哲學(xué)的精神實(shí)質(zhì)概括為“立場、觀點(diǎn)和方法”的第一人。固然,馬克思列寧主義的立場、觀點(diǎn)和方法早已為馬克思和列寧所提出,可是,他們的論述散見于他們的全部著作中,他們既未把“立場”、“觀點(diǎn)”和“方法”三者并列提出,也未全面系統(tǒng)討論三者之間的關(guān)系。在1941年《改造我們的學(xué)習(xí)》的報(bào)告里,才第一次把馬列零散的論述集中概括起來,加以提煉抽象,把馬克思列寧主義的“立場、觀點(diǎn)和方法”三者并列提出,并且明確指出它們就是馬克思列寧主義的“實(shí)質(zhì)”。很顯然,這本身就是對馬列主義哲學(xué)獨(dú)特的新貢獻(xiàn)。
馬克思主義哲學(xué)是人類文明的繼承和發(fā)展。馬克思在人類哲學(xué)史上創(chuàng)造了實(shí)踐唯物主義的新哲學(xué)體系。他不僅提出了這個新哲學(xué)體系的基本框架,而且重點(diǎn)探討和闡明了他發(fā)現(xiàn)的唯物史觀,打破了歷史觀上唯心主義大一統(tǒng)的局面,實(shí)現(xiàn)了偉大的哲學(xué)革命。列寧繼馬克思之后,重點(diǎn)探討和闡明了馬克思主義認(rèn)識論的唯物主義反映論和辯證的認(rèn)識方法論,形成了辯證唯物主義的認(rèn)識論,從而把馬克思主義哲學(xué)推進(jìn)到列寧主義哲學(xué)的新階段。直接從列寧出發(fā),重點(diǎn)探討和闡明了如何把馬克思列寧主義的普遍真理與中國革命和建設(shè)的具體實(shí)踐結(jié)合起來并用以解決中國革命和建設(shè)具體實(shí)踐問題中的方法論問題,形成了科學(xué)的立場、觀點(diǎn)、方法的元哲學(xué)和一系列應(yīng)用哲學(xué)相結(jié)合的歷史的唯物的辯證方法論的哲學(xué)思想體系新的特質(zhì),從而把馬克思列寧主義哲學(xué)推進(jìn)到哲學(xué)思想的新階段,豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義哲學(xué),促進(jìn)、深化、擴(kuò)大了馬克思列寧主義哲學(xué)在中國的傳播。從馬克思的唯物史觀到列寧的辯證唯物主義認(rèn)識論再到的歷史的唯物的辯證方法論,這就是馬克思主義哲學(xué)150年的歷史發(fā)展邏輯。
應(yīng)當(dāng)指出,列寧之后馬克思主義哲學(xué)研究出現(xiàn)了多學(xué)派的局面,影響最大者有斯大林的哲學(xué)、西方新馬克思主義哲學(xué)和哲學(xué)思想三大家。斯大林首先扛起了保衛(wèi)列寧主義的大旗,把馬克思列寧主義哲學(xué)體系概括為“辯證唯物主義和歷史唯物主義”,堅(jiān)持馬克思列寧主義的唯物主義原則,在落后的俄國建成了社會主義。但是,斯大林有嚴(yán)重的形而上學(xué),扼殺了馬列哲學(xué)思想中辯證法這個活的靈魂,其哲學(xué)思想的理論水平比列寧后退了許多。以盧卡奇、柯爾斯、葛蘭西為代表的西方新馬克思主義打起了反列寧主義反映論的旗幟,強(qiáng)調(diào)馬克思哲學(xué)中的實(shí)踐原則、辯證法原則和主體人性原則,提出了發(fā)達(dá)資本主義國家許多發(fā)人深省的新問題,但是他們離開了馬克思主義哲學(xué)的唯物主義基礎(chǔ),往往與現(xiàn)代西方資產(chǎn)階級哲學(xué)的唯心主義同流合污。哲學(xué)思想也與列寧哲學(xué)有關(guān),但是直接繼承和發(fā)揮列寧的反映論的,他不僅堅(jiān)持了列寧認(rèn)識論的唯物論和辯證法,而且強(qiáng)調(diào)發(fā)揮人的主觀能動性,創(chuàng)造了認(rèn)識論的實(shí)踐論和群眾路線的工作方法論。不僅如此,還大大擴(kuò)展了馬列主義哲學(xué)的外延,豐富了馬列主義哲學(xué)的內(nèi)涵,從而把馬列主義哲學(xué)推進(jìn)到新階段,使社會主義在落后的中國建立并鞏固起來。可以說,列寧之后,馬列主義哲學(xué)走了一條否定之否定的道路,即斯大林的“正題”,本文新馬克思主義的“反題”,的“合題”??梢?,列寧之后真正代表馬克思列寧主義哲學(xué)發(fā)展方向的,既不是斯大林,也不是西方新馬克思主義者,而是中國的。
三
新哲學(xué)體系是地道的中國哲學(xué),它吸取了中國古代哲學(xué)的精華,對中國哲學(xué)實(shí)現(xiàn)了偉大的革命變革,是中國哲學(xué)發(fā)展到當(dāng)代取得的最大成果。
為了把馬克思列寧主義的普遍真理與中國革命和建設(shè)的具體實(shí)踐相結(jié)合,提出必須把馬克思列寧主義中國化。為此,對從孔夫子到孫中山的中國哲學(xué)作了系統(tǒng)的研究總結(jié),繼承了這一份珍貴的遺產(chǎn)。中國哲學(xué)在內(nèi)容方面包含有樸素的唯物主義的認(rèn)識論、辯證法的宇宙觀和社會道德論的優(yōu)良傳統(tǒng)。在表現(xiàn)形式方面更有獨(dú)特的中華民族形式,那就是文章短小精悍,文字言簡意賅,表達(dá)深入淺出,通俗易懂,風(fēng)格具體形象,生動活潑,為老百姓喜聞樂見。不僅把馬克思列寧主義哲學(xué)的精神實(shí)質(zhì)滲透到中華民族文化形式中去了,而且把中國哲學(xué)的優(yōu)良傳統(tǒng)提高到了馬克思列寧主義的哲學(xué)水平,從而使馬克思列寧主義哲學(xué)具體化為中國的哲學(xué),實(shí)現(xiàn)了馬克思列寧主義哲學(xué)的中國化,同時,也實(shí)現(xiàn)了中國哲學(xué)的馬克思列寧主義化,收到雙重效果。
不僅吸取了中國哲學(xué)的精華,而且剔除了中國哲學(xué)中的糟粕。中國古代哲學(xué)是封建時代的哲學(xué),自然帶有封建性的內(nèi)容。中國現(xiàn)代哲學(xué)是半殖民地半封建時代的產(chǎn)物,其中自然有許多是反動的東西。不僅剔除了中國古代哲學(xué)中封建性的東西,而且同中國現(xiàn)代哲學(xué)中的實(shí)用主義、國家主義、唯生論、民生哲學(xué)、力行哲學(xué)等反動學(xué)派進(jìn)行了無情地不懈地斗爭,并在同它們的斗爭中成熟發(fā)展起來。
中國的古代哲學(xué)和現(xiàn)代反動哲學(xué)的歷史觀都是唯心主義的大一統(tǒng);按其階級屬性講,是封建地主階級或買辦資產(chǎn)階級的哲學(xué),為封建地主階級或買辦資產(chǎn)階級剝削壓迫工農(nóng)大眾服務(wù)。以馬克思的唯物史觀的尖銳武器打破了中國哲學(xué)在歷史觀上的唯心主義的大一統(tǒng)局面,堅(jiān)定地站在中國無產(chǎn)階級和人民大眾的立場上,不僅提出無產(chǎn)階級和人民大眾的革命實(shí)踐是哲學(xué)家取之不盡用之不竭的唯一的豐富源泉,而且力主哲學(xué)為中國人民大眾的革命實(shí)踐服務(wù),使哲學(xué)成為人民大眾銳利的思想武器,從而對中國哲學(xué)進(jìn)行了一場偉大的革命。正是在倡導(dǎo)下,哲學(xué)走到人民群眾中間來了,在中國歷史上出現(xiàn)了前所未有的億萬人民群眾學(xué)哲學(xué)用哲學(xué)的偉大壯舉。創(chuàng)造的新哲學(xué)體系是中國歷史上第一個人民大眾的哲學(xué)體系,是中國哲學(xué)發(fā)展到當(dāng)代取得的最大成果。
四
新哲學(xué)體系最大的價值,在于它實(shí)現(xiàn)了哲學(xué)與實(shí)際的統(tǒng)一,哲學(xué)實(shí)際化,實(shí)際哲學(xué)化,為人民認(rèn)識世界和改造世界提供了尖銳的思想武器,對中國革命和建設(shè)事業(yè)具有長期的普遍的指導(dǎo)意義。
哲學(xué)思想的命運(yùn)和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國革命實(shí)踐的命運(yùn)緊密地直接地聯(lián)系在一起。幼年的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人把馬列主義當(dāng)圣經(jīng)頂禮膜拜,只知照抄照搬馬列主義,黨內(nèi)盛行把馬列主義教條化,主觀主義,無的放矢,理論脫離實(shí)際,致使中國革命遭受一次又一次的慘敗,幾乎陷入絕境。毛
哲學(xué) 哲學(xué)理論 哲學(xué)觀論文 哲學(xué)藝術(shù)期刊 哲學(xué)思維論文 哲學(xué)分析論文 哲學(xué)研究論文 哲學(xué)意蘊(yùn)論文 哲學(xué)語境論文 哲學(xué)智慧論文 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀