前言:在撰寫責任倫理思想的過程中,我們可以學習和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。
摘要:責任倫理雖然是來自西方的、現(xiàn)代的概念,但是這種思想在古代、在中國早就存在??鬃拥呢熑蝹惱硭枷胫饕w現(xiàn)在權(quán)與時的思想當中,并力圖在現(xiàn)實中實踐這種理想。當然孔子也有與責任倫理相對的信念倫理的傾向,這反映了孔子思想中理想與現(xiàn)實、信念與責任的矛盾和沖突??鬃拥呢熑蝹惱硭枷氩粌H在歷史上曾有其意義,而且在當前仍有其價值。
關(guān)鍵詞:責任倫理;權(quán);時;信念倫理
責任倫理與信念倫理相對,是由馬克斯·韋伯于1919年在一次演說中同時提出的。表面看來,信念倫理與責任倫理是極其對立的,因為前者的價值根據(jù)在于行為者的意圖,而后者的價值根據(jù)在于行為的后果。但如果進一步去探索二者背后的深層動因,就會發(fā)現(xiàn)二者又是統(tǒng)一的,因為它們都根源于行為者內(nèi)心所秉持的信念。所以,信念倫理是只關(guān)注信念而不關(guān)心后果,責任倫理則是將信念與責任有機地結(jié)合在一起。以此來看儒家倫理,也是信念與責任并重,所以儒家倫理也是一種責任倫理。當然在儒家倫理中,我們也可以同時發(fā)現(xiàn)信念倫理這種取向,但儒家倫理所追求的,則是信念與責任的和諧統(tǒng)一。儒家哲人盡管在言行中有諸多的不同,但都體現(xiàn)出一種責任倫理精神,這源于他們內(nèi)心強烈的道義感和責任心,這在孔子的身上表現(xiàn)得非常突出。
以往我們常認為,孔子是個迂腐的迂夫子,事實上并非如此。他既不是只知道因循守舊、不知道順應(yīng)時勢的人,也不是只知道固守原則、不知道靈活變通的人。《論語·子罕》說:“子絕四:毋意,毋必,毋固,毋我?!痹谄渌丝磥?,孔子杜絕了四種不好的傾向:憑空猜測,絕對肯定,拘泥固執(zhí),唯我獨是??梢娍鬃硬皇且粭l道走到黑的人,更不是鉆牛角尖的人。他既有崇高的理想,又能夠面對現(xiàn)實,能夠?qū)⑿拍钆c責任有機地結(jié)合在一起,展現(xiàn)出了韋伯所說的責任倫理精神,這主要表現(xiàn)在“權(quán)”與“時”的思想當中。
孔子非常重視“權(quán)”的思想,他說:“可與共學,未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權(quán)?!睓?quán)在孔子這里是最高的處世原則,不是輕易就能做到的。在孔子看來,古代的圣賢雖然在道德上令人景仰,卻往往是固執(zhí)一端而不知權(quán)變。不過孔子非常自信,他說:“我則異于是,無可無不可。”孔子不同于古代圣賢的地方,就在于他懂得權(quán)變。那么怎樣才能做到權(quán)變呢?這就要掌握“時”。時即合乎時宜,就是要符合時勢發(fā)展和變化的要求。首先要審時度勢,認清時勢發(fā)展的趨向;其次要隨時變通,采取適當?shù)男袆右皂槕?yīng)時勢的變化。孟子對此十分景仰,稱贊孔子是“圣之時者也”,懂得“可以速而速,可以久而久,可以處而處,可以仕而仕”的道理。
通權(quán)達變,應(yīng)時而動,并不意味著可以離經(jīng)叛道,放棄自己對道德理想的追求,更不是說可以毫無原則,為達目的而不擇手段、為所欲為,而是在堅持道德理想的前提之下,順應(yīng)社會現(xiàn)實的需求,將原則的堅守與方法的靈活運用統(tǒng)一起來??鬃釉f:“君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比。”即君子對于天下的事情,是無所謂可也無所謂不可的,但一定要符合道義的原則。生當一個禮崩樂壞、天下無道的時代,對于孔子來說最大的義,莫過于匡正這個元道的、混亂的社會。這是他的崇高理想,也是他終生孜孜以求的最高目標,在他看來是必須堅持的。至于具體如何實現(xiàn)這一理想,如何達到這一目標,則是可以變通的。與道義的原則相比,其他一切都是不重要的,有時為了實現(xiàn)這一原則,某些具體的道德規(guī)范是可以暫時違反的。只知道一味堅守道德規(guī)范而不知道隨時變通的,是淺陋固執(zhí)的小人,正如孔子所說:“言必信,行必果,硁硁然小人哉!”
摘要:責任倫理雖然是來自西方的、現(xiàn)代的概念,但是這種思想在古代、在中國早就存在??鬃拥呢熑蝹惱硭枷胫饕w現(xiàn)在權(quán)與時的思想當中,并力圖在現(xiàn)實中實踐這種理想。當然孔子也有與責任倫理相對的信念倫理的傾向,這反映了孔子思想中理想與現(xiàn)實、信念與責任的矛盾和沖突??鬃拥呢熑蝹惱硭枷氩粌H在歷史上曾有其意義,而且在當前仍有其價值。
關(guān)鍵詞:責任倫理;權(quán);時;信念倫理
責任倫理與信念倫理相對,是由馬克斯·韋伯于1919年在一次演說中同時提出的。表面看來,信念倫理與責任倫理是極其對立的,因為前者的價值根據(jù)在于行為者的意圖,而后者的價值根據(jù)在于行為的后果。但如果進一步去探索二者背后的深層動因,就會發(fā)現(xiàn)二者又是統(tǒng)一的,因為它們都根源于行為者內(nèi)心所秉持的信念。所以,信念倫理是只關(guān)注信念而不關(guān)心后果,責任倫理則是將信念與責任有機地結(jié)合在一起。以此來看儒家倫理,也是信念與責任并重,所以儒家倫理也是一種責任倫理。當然在儒家倫理中,我們也可以同時發(fā)現(xiàn)信念倫理這種取向,但儒家倫理所追求的,則是信念與責任的和諧統(tǒng)一。儒家哲人盡管在言行中有諸多的不同,但都體現(xiàn)出一種責任倫理精神,這源于他們內(nèi)心強烈的道義感和責任心,這在孔子的身上表現(xiàn)得非常突出。
以往我們常認為,孔子是個迂腐的迂夫子,事實上并非如此。他既不是只知道因循守舊、不知道順應(yīng)時勢的人,也不是只知道固守原則、不知道靈活變通的人?!墩撜Z·子罕》說:“子絕四:毋意,毋必,毋固,毋我。”在其他人看來,孔子杜絕了四種不好的傾向:憑空猜測,絕對肯定,拘泥固執(zhí),唯我獨是??梢娍鬃硬皇且粭l道走到黑的人,更不是鉆牛角尖的人。他既有崇高的理想,又能夠面對現(xiàn)實,能夠?qū)⑿拍钆c責任有機地結(jié)合在一起,展現(xiàn)出了韋伯所說的責任倫理精神,這主要表現(xiàn)在“權(quán)”與“時”的思想當中。
孔子非常重視“權(quán)”的思想,他說:“可與共學,未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權(quán)。”權(quán)在孔子這里是最高的處世原則,不是輕易就能做到的。在孔子看來,古代的圣賢雖然在道德上令人景仰,卻往往是固執(zhí)一端而不知權(quán)變。不過孔子非常自信,他說:“我則異于是,無可無不可?!笨鬃硬煌诠糯ベt的地方,就在于他懂得權(quán)變。那么怎樣才能做到權(quán)變呢?這就要掌握“時”。時即合乎時宜,就是要符合時勢發(fā)展和變化的要求。首先要審時度勢,認清時勢發(fā)展的趨向;其次要隨時變通,采取適當?shù)男袆右皂槕?yīng)時勢的變化。孟子對此十分景仰,稱贊孔子是“圣之時者也”,懂得“可以速而速,可以久而久,可以處而處,可以仕而仕”的道理。
通權(quán)達變,應(yīng)時而動,并不意味著可以離經(jīng)叛道,放棄自己對道德理想的追求,更不是說可以毫無原則,為達目的而不擇手段、為所欲為,而是在堅持道德理想的前提之下,順應(yīng)社會現(xiàn)實的需求,將原則的堅守與方法的靈活運用統(tǒng)一起來??鬃釉f:“君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比?!奔淳訉τ谔煜碌氖虑?,是無所謂可也無所謂不可的,但一定要符合道義的原則。生當一個禮崩樂壞、天下無道的時代,對于孔子來說最大的義,莫過于匡正這個元道的、混亂的社會。這是他的崇高理想,也是他終生孜孜以求的最高目標,在他看來是必須堅持的。至于具體如何實現(xiàn)這一理想,如何達到這一目標,則是可以變通的。與道義的原則相比,其他一切都是不重要的,有時為了實現(xiàn)這一原則,某些具體的道德規(guī)范是可以暫時違反的。只知道一味堅守道德規(guī)范而不知道隨時變通的,是淺陋固執(zhí)的小人,正如孔子所說:“言必信,行必果,硁硁然小人哉!”
[摘要]責任倫理雖然是來自西方的、現(xiàn)代的概念,但是這種思想在古代、在中國早就存在。孔子的責任倫理思想主要體現(xiàn)在權(quán)與時的思想當中,并力圖在現(xiàn)實中實踐這種理想。當然孔子也有與責任倫理相對的信念倫理的傾向,這反映了孔子思想中理想與現(xiàn)實、信念與責任的矛盾和沖突??鬃拥呢熑蝹惱硭枷氩粌H在歷史上曾有其意義,而且在當前仍有其價值。
[關(guān)鍵詞]責任倫理;權(quán);時;信念倫理
責任倫理與信念倫理相對,是由馬克斯·韋伯于1919年在一次演說中同時提出的。表面看來,信念倫理與責任倫理是極其對立的,因為前者的價值根據(jù)在于行為者的意圖,而后者的價值根據(jù)在于行為的后果。但如果進一步去探索二者背后的深層動因,就會發(fā)現(xiàn)二者又是統(tǒng)一的,因為它們都根源于行為者內(nèi)心所秉持的信念。所以,信念倫理是只關(guān)注信念而不關(guān)心后果,責任倫理則是將信念與責任有機地結(jié)合在一起。以此來看儒家倫理,也是信念與責任并重,所以儒家倫理也是一種責任倫理。當然在儒家倫理中,我們也可以同時發(fā)現(xiàn)信念倫理這種取向,但儒家倫理所追求的,則是信念與責任的和諧統(tǒng)一。儒家哲人盡管在言行中有諸多的不同,但都體現(xiàn)出一種責任倫理精神,這源于他們內(nèi)心強烈的道義感和責任心,這在孔子的身上表現(xiàn)得非常突出。
以往我們常認為,孔子是個迂腐的迂夫子,事實上并非如此。他既不是只知道因循守舊、不知道順應(yīng)時勢的人,也不是只知道固守原則、不知道靈活變通的人?!墩撜Z·子罕》說:“子絕四:毋意,毋必,毋固,毋我。”在其他人看來,孔子杜絕了四種不好的傾向:憑空猜測,絕對肯定,拘泥固執(zhí),唯我獨是??梢娍鬃硬皇且粭l道走到黑的人,更不是鉆牛角尖的人。他既有崇高的理想,又能夠面對現(xiàn)實,能夠?qū)⑿拍钆c責任有機地結(jié)合在一起,展現(xiàn)出了韋伯所說的責任倫理精神,這主要表現(xiàn)在“權(quán)”與“時”的思想當中。
孔子非常重視“權(quán)”的思想,他說:“可與共學,未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權(quán)?!睓?quán)在孔子這里是最高的處世原則,不是輕易就能做到的。在孔子看來,古代的圣賢雖然在道德上令人景仰,卻往往是固執(zhí)一端而不知權(quán)變。不過孔子非常自信,他說:“我則異于是,無可無不可?!笨鬃硬煌诠糯ベt的地方,就在于他懂得權(quán)變。那么怎樣才能做到權(quán)變呢?這就要掌握“時”。時即合乎時宜,就是要符合時勢發(fā)展和變化的要求。首先要審時度勢,認清時勢發(fā)展的趨向;其次要隨時變通,采取適當?shù)男袆右皂槕?yīng)時勢的變化。孟子對此十分景仰,稱贊孔子是“圣之時者也”,懂得“可以速而速,可以久而久,可以處而處,可以仕而仕”的道理。
通權(quán)達變,應(yīng)時而動,并不意味著可以離經(jīng)叛道,放棄自己對道德理想的追求,更不是說可以毫無原則,為達目的而不擇手段、為所欲為,而是在堅持道德理想的前提之下,順應(yīng)社會現(xiàn)實的需求,將原則的堅守與方法的靈活運用統(tǒng)一起來??鬃釉f:“君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比。”即君子對于天下的事情,是無所謂可也無所謂不可的,但一定要符合道義的原則。生當一個禮崩樂壞、天下無道的時代,對于孔子來說最大的義,莫過于匡正這個元道的、混亂的社會。這是他的崇高理想,也是他終生孜孜以求的最高目標,在他看來是必須堅持的。至于具體如何實現(xiàn)這一理想,如何達到這一目標,則是可以變通的。與道義的原則相比,其他一切都是不重要的,有時為了實現(xiàn)這一原則,某些具體的道德規(guī)范是可以暫時違反的。只知道一味堅守道德規(guī)范而不知道隨時變通的,是淺陋固執(zhí)的小人,正如孔子所說:“言必信,行必果,硁硁然小人哉!”
[摘要]責任倫理雖然是來自西方的、現(xiàn)代的概念,但是這種思想在古代、在中國早就存在??鬃拥呢熑蝹惱硭枷胫饕w現(xiàn)在權(quán)與時的思想當中,并力圖在現(xiàn)實中實踐這種理想。當然孔子也有與責任倫理相對的信念倫理的傾向,這反映了孔子思想中理想與現(xiàn)實、信念與責任的矛盾和沖突。孔子的責任倫理思想不僅在歷史上曾有其意義,而且在當前仍有其價值。
[關(guān)鍵詞]責任倫理;權(quán);時;信念倫理
[作者簡介]張桂珍,中共山東省委黨校研究生部講師,哲學碩士,山東濟南250021
責任倫理與信念倫理相對,是由馬克斯·韋伯于1919年在一次演說中同時提出的。表面看來,信念倫理與責任倫理是極其對立的,因為前者的價值根據(jù)在于行為者的意圖,而后者的價值根據(jù)在于行為的后果。但如果進一步去探索二者背后的深層動因,就會發(fā)現(xiàn)二者又是統(tǒng)一的,因為它們都根源于行為者內(nèi)心所秉持的信念。所以,信念倫理是只關(guān)注信念而不關(guān)心后果,責任倫理則是將信念與責任有機地結(jié)合在一起。以此來看儒家倫理,也是信念與責任并重,所以儒家倫理也是一種責任倫理。當然在儒家倫理中,我們也可以同時發(fā)現(xiàn)信念倫理這種取向,但儒家倫理所追求的,則是信念與責任的和諧統(tǒng)一。儒家哲人盡管在言行中有諸多的不同,但都體現(xiàn)出一種責任倫理精神,這源于他們內(nèi)心強烈的道義感和責任心,這在孔子的身上表現(xiàn)得非常突出。
以往我們常認為,孔子是個迂腐的迂夫子,事實上并非如此。他既不是只知道因循守舊、不知道順應(yīng)時勢的人,也不是只知道固守原則、不知道靈活變通的人?!墩撜Z·子罕》說:“子絕四:毋意,毋必,毋固,毋我。”在其他人看來,孔子杜絕了四種不好的傾向:憑空猜測,絕對肯定,拘泥固執(zhí),唯我獨是。可見孔子不是一條道走到黑的人,更不是鉆牛角尖的人。他既有崇高的理想,又能夠面對現(xiàn)實,能夠?qū)⑿拍钆c責任有機地結(jié)合在一起,展現(xiàn)出了韋伯所說的責任倫理精神,這主要表現(xiàn)在“權(quán)”與“時”的思想當中。
孔子非常重視“權(quán)”的思想,他說:“可與共學,未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權(quán)?!睓?quán)在孔子這里是最高的處世原則,不是輕易就能做到的。在孔子看來,古代的圣賢雖然在道德上令人景仰,卻往往是固執(zhí)一端而不知權(quán)變。不過孔子非常自信,他說:“我則異于是,無可無不可。”孔子不同于古代圣賢的地方,就在于他懂得權(quán)變。那么怎樣才能做到權(quán)變呢?這就要掌握“時”。時即合乎時宜,就是要符合時勢發(fā)展和變化的要求。首先要審時度勢,認清時勢發(fā)展的趨向;其次要隨時變通,采取適當?shù)男袆右皂槕?yīng)時勢的變化。孟子對此十分景仰,稱贊孔子是“圣之時者也”,懂得“可以速而速,可以久而久,可以處而處,可以仕而仕”的道理。
摘要:、鄧小平在領(lǐng)導我國革命和經(jīng)濟建設(shè)中,都將敏銳的目光投向企業(yè)倫理。他們的企業(yè)倫理思想反映了各自時代的要求,雙峰并峙,各領(lǐng)風騷。他們都把加快企業(yè)發(fā)展作為企業(yè)倫理思想的核心內(nèi)容,但審視企業(yè)規(guī)范的視角、構(gòu)思的倫理機制卻有很大區(qū)別。對他們的企業(yè)倫理思想進行比較研究,是加強現(xiàn)代企業(yè)倫理建設(shè)的迫切需要。對市場營銷具有指導意義。
、鄧小平作為黨的第一、第二代領(lǐng)導核心,將馬克思主義的基本原理同中國革命實踐相結(jié)合,形成完整的科學體系,企業(yè)倫理思想是該體系的重要組成部分。對他們的企業(yè)倫理思想進行比較研究,對于我們深刻把握思想和鄧小平理論,推動企業(yè)倫理建設(shè),加快經(jīng)濟發(fā)展具有十分重要的意義。
一、的企業(yè)倫理思想
企業(yè)倫理思想發(fā)展過程分為兩個階段:新民主主義革命階段,社會主義革命和建設(shè)階段;包括兩方面內(nèi)容:調(diào)整內(nèi)部關(guān)系的企業(yè)倫理思想和調(diào)整外部關(guān)系的企業(yè)倫理思想。其企業(yè)倫理思想涉及企業(yè)的規(guī)范和導向,即提倡什么,允許什么,反對什么;擺正國家、企業(yè)和職工三者的關(guān)系;近期目標和遠期目標的關(guān)系等。新民主主義革命階段,為了維持紅色政權(quán),為了保證軍隊給養(yǎng),根據(jù)地經(jīng)濟建設(shè)就顯得特別重要,這種形勢要求企業(yè)生產(chǎn)必須納入戰(zhàn)爭軌道,在特別艱苦的條件下,倡導勤儉節(jié)約辦廠,樹立典型,鼓舞斗志,獎罰結(jié)合,積極引導。建國以后,新中國面臨著醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷,社會主義改造,建立社會主義工業(yè)體系,對付國際反動勢力的封鎖,建設(shè)社會主義強國等一系列艱巨任務(wù)。借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗,結(jié)合中國國情,就如何發(fā)揮工人積極性,如何處理集權(quán)和分權(quán)的關(guān)系、工人與干部及工人與技術(shù)人員的關(guān)系等提出了很多思想,有些隨著形勢的變化,沒有堅持下來。這些思想對于目前我們的企業(yè)道德建設(shè)具有積極的推動作用。
的企業(yè)倫理思想主要包括以下幾個方面的內(nèi)容:
(一)技術(shù)人員、工人、干部三結(jié)合提出企業(yè)要確立新的價值判斷標準,確立工人的主人翁地位,讓工人參加管理,要求干部擺脫“勞心者治人”的陳腐信條,干部應(yīng)積極參加勞動,技術(shù)人員、工人、干部三結(jié)合,開展技術(shù)革新。由于他們的職責不同,文化知識和實踐經(jīng)驗各有所長,他們?nèi)呓Y(jié)合,可以揚長避短,充分發(fā)揮集體智慧,有效解決企業(yè)的重大生產(chǎn)技術(shù)問題,這是群策群力進行生產(chǎn)改革的有效形式,也是提高管理技術(shù)水平的有效途徑。工人的主人地位問題解決了企業(yè)價值的評價主體問題,也解決了企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)問題。工人的主人地位要求企業(yè)必須吸納工人參加管理,工人參加管理是擴大企業(yè)中社會主義民主的要求,也是我國社會主義企業(yè)的特色和社會主義制度優(yōu)越性的重要表現(xiàn)。社會主義企業(yè)不同于資本主義企業(yè)的主要區(qū)別表現(xiàn)在:社會主義企業(yè)依靠工人、干部、技術(shù)人員的共同合作來辦好企業(yè),企業(yè)的管理制度是建立在工人參加生產(chǎn)管理的基礎(chǔ)之上的;企業(yè)的生產(chǎn)計劃依靠他們發(fā)揮積極性和創(chuàng)造性來實現(xiàn);企業(yè)的勞動紀律是依靠職工的社會主義覺悟和合理的規(guī)章制度來維持的。工人參與管理,行使民主管理權(quán),具有重要意義,既可以培養(yǎng)他們的管理能力又可以提高他們的主人翁責任感;既能改進企業(yè)的管理工作,又能推動生產(chǎn)迅速發(fā)展。為確立工人的主人地位,吸收黨內(nèi)同志關(guān)于健全職工代表大會、擴大企業(yè)民主的意見,實行自下而上的監(jiān)督,把工人參與管理作為“鞍鋼憲法”的重要原則之一。