前言：本站為你精心整理了金融保險業(yè)投入產(chǎn)出思考范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

金融保險業(yè)在國民經(jīng)濟中的樞紐作用體現(xiàn)在其資金流動作用于國民經(jīng)濟各部門生產(chǎn)過程，同時又受各部門波及影響，與國民經(jīng)濟各部門形成網(wǎng)狀關(guān)聯(lián)。一個地方金融保險業(yè)的發(fā)展，直接影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的潛力和續(xù)能力進而影響當(dāng)?shù)氐恼w競爭力。本文利用*省投入產(chǎn)出模型提供的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，以全國平均水平和上海地區(qū)為參照，對我省金融保險業(yè)投入結(jié)構(gòu)，使用結(jié)構(gòu)以及它對國民經(jīng)濟其他部門的影響、感應(yīng)作用進行系統(tǒng)分析，評判我省最終需求對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用以及我省金融保險業(yè)價格的波及效果，同時給出我省金融保險業(yè)發(fā)展建議。

金融保險業(yè)是指經(jīng)營金融保險商品的特殊行業(yè)，包括銀行業(yè)、保險業(yè)、信托業(yè)、證券業(yè)和租賃業(yè)。金融保險業(yè)在國民經(jīng)濟中具有優(yōu)化資金配置和調(diào)節(jié)、反映、監(jiān)督經(jīng)濟的作用。金融保險業(yè)與國民經(jīng)濟有非常密切的聯(lián)系，健全發(fā)達(dá)的金融保險體系可以促進經(jīng)濟的發(fā)展，金融保險業(yè)在經(jīng)濟中的樞紐作用體現(xiàn)在其資金流動作用于國民經(jīng)濟各部門生產(chǎn)過程，同時又受各部門波及影響，與國民經(jīng)濟各部門形成網(wǎng)狀關(guān)聯(lián)。因此一個地方金融保險業(yè)的發(fā)展，直接影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的潛力和后續(xù)能力，進而影響當(dāng)?shù)氐恼w競爭力。在加快海西建設(shè)的背景下，對*省金融保險業(yè)與經(jīng)濟關(guān)系進行詳盡分析有著十分重要的現(xiàn)實意義。

本文從投入產(chǎn)出的角度分析研究金融保險業(yè)與國民經(jīng)濟各部門之間的經(jīng)濟聯(lián)系。為了簡化和便于比較，以*省*5年42×42部門投入產(chǎn)出表合并生成*省12×12部門投入產(chǎn)出表。同時，為了對數(shù)據(jù)進行橫向?qū)Ρ龋浞址从?省金融保險業(yè)與全國平均水平以及金融保險業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)差異。把全國和上海地區(qū)作為參照對象，分別代表全國平均水平和金融保險業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)水平。

一、*省金融保險業(yè)概況

*4年*省金融保險業(yè)有5900家單位，從業(yè)人員11.56萬人。*5年，*省金融保險業(yè)實現(xiàn)增加值179.14億元，占*省生產(chǎn)總值的2.7%。從總投入構(gòu)成看，金融保險業(yè)中間投入131.44億元，中間投入率42.3%，增加值率57.7%。從總產(chǎn)出分配去向看，國民經(jīng)濟各部門生產(chǎn)使用的占89.4%，最終使用的占10.6%。

二、金融保險業(yè)與所有部門的中間產(chǎn)品消耗關(guān)系

(一)金融保險業(yè)對所有部門的直接消耗關(guān)系

金融保險業(yè)對所有部門的依賴關(guān)系主要體現(xiàn)在其正常運轉(zhuǎn)中需要各部門所提供的貨物和服務(wù)。

根據(jù)全省12部門投入產(chǎn)出表。計算，金融保險業(yè)對12個部門的直接消耗系數(shù)如下：金融保險業(yè)對工業(yè)的直接依賴程度最高，為02308，其次是房地產(chǎn)業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)，生產(chǎn)1萬元的服務(wù)產(chǎn)品中，分別需要直接消耗這四個部門中間產(chǎn)品數(shù)量分別為2308元、663元、552元和526元，這四個部門提供的貨物和服務(wù)共占其中間投入總量的95.69%，這些消耗體現(xiàn)為金融保險業(yè)發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施及其它日常開支。金融保險業(yè)對其他部門的直接消耗系數(shù)較低，特別是對衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)，科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)；對農(nóng)業(yè)的直接消耗系數(shù)接近0。

就全國水平而言，金融保險業(yè)對工業(yè)的直接依賴程度仍為最高，其直接消耗系數(shù)為0.0847，但遠(yuǎn)小于*省該系數(shù)的水平，而上海僅為0.0659。這說明*省金融保險業(yè)對工業(yè)的依賴程度偏高，這也是影響*省金融保險業(yè)發(fā)展的一個制約因素。

與金融保險業(yè)高度發(fā)達(dá)的上海比，有較大差異，上海地區(qū)的金融保險業(yè)對自身的直接依賴程度最高，生產(chǎn)1萬元的金融產(chǎn)品需要消耗自身提供的1410元的金融產(chǎn)品作為直接消耗，這體現(xiàn)為金融保險業(yè)自身的業(yè)務(wù)交往和聯(lián)系。因此可以看出*地區(qū)發(fā)展金融保險業(yè)，可以從加強自身聯(lián)系著手。

(二)所有部門對金融保險業(yè)的直接消耗關(guān)系

根據(jù)全省12部門投入產(chǎn)出表計算結(jié)果顯示：各部門對金融保險業(yè)的直接消耗系數(shù)中，公共管理和社會組織連在一起。對金融保險業(yè)直接消耗系數(shù)最高，達(dá)0.1317，說明其在生產(chǎn)過程中需要依賴金融保險業(yè)提供大量服務(wù)產(chǎn)品作為中間產(chǎn)品。

就全國水平和上海地區(qū)而言，對金融保險業(yè)有最高直接消耗的部門是房地產(chǎn)業(yè)和金融保險業(yè)，而這兩個部門在*省卻是對金融保險業(yè)直接消耗最低的部門。從這個側(cè)面上來講，*省金融保險業(yè)對房地產(chǎn)業(yè)和自身的支持力度有待加強。

(三)金融保險業(yè)對所有部門的完全消耗關(guān)系

全省12部門投入產(chǎn)出表計算結(jié)果顯示：金融保險業(yè)對12個部門的完全消耗系數(shù)表，從表中可以看出，*省金融保險業(yè)對工業(yè)，交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)的完全消耗系數(shù)較高。生產(chǎn)1萬元的服務(wù)產(chǎn)品中，分別要完全消耗這五個部門的中間產(chǎn)品5997元、1022元、1004元、751元、572元。與直接消耗系數(shù)排位相比，金融保險業(yè)對交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)的完全消耗系數(shù)從第四位上升為第二位，這說明交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品對金融保險業(yè)的重要性，相應(yīng)的房地產(chǎn)業(yè)的排名有所下降。同時值得注意的是金融保險業(yè)對農(nóng)業(yè)的直接依賴程度為0，但卻有較高的完全依賴程度，達(dá)0.0572，這說明在生產(chǎn)環(huán)節(jié)間接消耗了較多的農(nóng)產(chǎn)品。

*省金融保險業(yè)對其他各部門的完全消耗關(guān)系與全國的平均水平相近。與金融保險業(yè)高度發(fā)達(dá)的上海的差異也沒直接消耗關(guān)系大；但同上海相比，*省金融保險業(yè)對自身的完全消耗還較小，*省生產(chǎn)1萬元的金融產(chǎn)品只需完全消耗金融產(chǎn)品165元，上海生產(chǎn)1萬元的金融產(chǎn)品則需完全消耗金融產(chǎn)品2087元，正是在經(jīng)濟發(fā)展過程中金融保險業(yè)相互消耗關(guān)系促進了金融保險業(yè)的發(fā)展，金融保險業(yè)間相互消耗關(guān)系程度高是其發(fā)展程度較高的特征之一。

(四)所有部門對金融保險業(yè)的完全消耗關(guān)系

全省12部門投入產(chǎn)出表計算結(jié)果顯示，按照各部門對金融保險業(yè)的完全消耗系數(shù)的高低，可以將*省所有部門分為三類：第一類是對金融保險業(yè)較高的完全消耗部門，其完全消耗系數(shù)大于0.1，僅包含公共管理和社會組織。第二類是對金融保險業(yè)中等完全消耗的部門，其完全消耗系數(shù)在0.02-0.1之間，包含工業(yè)，交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)，建筑業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)。與直接消耗系數(shù)排位相比，建筑業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)對金融保險業(yè)的完全消耗系數(shù)排位大幅上升，這說明這兩個部門在生產(chǎn)過程中間接消耗了大量的金融保險業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品。第三類是對金融保險業(yè)低完全消耗的部門，其完全消耗系數(shù)小于0.02，包含7個部門：農(nóng)業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，社會服務(wù)業(yè)，金融保險業(yè)，教育、文藝和廣播電影電視業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)。這些行業(yè)對金融保險業(yè)的完全依賴程度很小。

與全國的平均水平和上海比，對金融保險業(yè)完全消耗程度最高的房地產(chǎn)和金融保險業(yè)，在*省恰恰也是對金融保險業(yè)完全消耗程度最低的部門。從上海地區(qū)對金融保險業(yè)完全消耗程度最高的兩個產(chǎn)業(yè)來看，生產(chǎn)1萬元的金融保險產(chǎn)品，需要完全消耗自身2087元作為中間產(chǎn)品，而生產(chǎn)1萬元的房地產(chǎn)產(chǎn)品，則需要完全消耗金融保險業(yè)提供2047元的產(chǎn)品作為中間消耗。這說明了金融保險業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，需要金融保險業(yè)提供強有力的支持，*地區(qū)在這方面還有所欠缺。

三、金融保險業(yè)的最初投入結(jié)構(gòu)

最初投入系數(shù)是指國民經(jīng)濟某一產(chǎn)業(yè)的各項最初投入(包括固定資產(chǎn)折舊、勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余等)占該產(chǎn)業(yè)最初投入總量(增加值)的比重。它反映了某一產(chǎn)業(yè)各項最初投入總量(增加值)的比重。它反應(yīng)了某一產(chǎn)業(yè)各項最初投入的結(jié)構(gòu)關(guān)系。由于一個產(chǎn)業(yè)各項最初投入的總和就是該產(chǎn)業(yè)的增加值，因此，最初投入系數(shù)實質(zhì)上反映了某一產(chǎn)業(yè)增加值的構(gòu)成情況。

投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險業(yè)各項最初投入包括固定資產(chǎn)折舊、勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余分別占金融保險業(yè)增加值的6.67%、44.54%、12.38%、36.4%。勞動者報酬占金融保險業(yè)增加值比重最大，占44.54%；其次是營業(yè)盈余所占的比重，占36.4%；固定資產(chǎn)折舊的比重最小，只有6.67%；生產(chǎn)稅凈額所占的比重也較小，占12.38%?？梢钥闯?省金融保險業(yè)勞動密集度高，投資密集度相對較低。全國和上海地區(qū)金融保險業(yè)的營業(yè)盈余都超過50%。特別對于上海地區(qū)，其營業(yè)盈余和生產(chǎn)稅凈額共占79%，固定資產(chǎn)折舊僅占6%，表現(xiàn)出極強的盈利水平。而*省金融保險業(yè)營業(yè)盈余和生產(chǎn)稅凈額共占48.8%，同上海地區(qū)還存在很大的差距。

同第三產(chǎn)業(yè)的平均水平相比，*省金融保險業(yè)固定資產(chǎn)折舊所占比重遠(yuǎn)低于第三產(chǎn)業(yè)的該比重的平均水平；勞動者報酬所占比重遠(yuǎn)大于第三產(chǎn)業(yè)該比重的平均水平；生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余所占比重與第三產(chǎn)業(yè)相應(yīng)比重大致相同。這說明在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，金融保險業(yè)也屬于勞動密集度高、投資密集度相對較低的行業(yè)。全國和上海的固定資產(chǎn)折舊所占比重也遠(yuǎn)低于第三產(chǎn)業(yè)水平，勞動者報酬所占比重遠(yuǎn)小于第三產(chǎn)業(yè)水平，營業(yè)盈余和生產(chǎn)稅凈額之和遠(yuǎn)大于第三產(chǎn)業(yè)。這一特征在上海地區(qū)尤為顯著，可見，金融保險業(yè)作為服務(wù)產(chǎn)業(yè)之一，發(fā)展到一定發(fā)達(dá)程度的標(biāo)志是勞動密集低，盈利水平高，投資密集度低。

同第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)相比，*省金融保險業(yè)固定資產(chǎn)折舊所占比重遠(yuǎn)小于第二產(chǎn)業(yè)、遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)；勞動者報酬所占比重略高于第二產(chǎn)業(yè)，遠(yuǎn)低于第一產(chǎn)業(yè)；生產(chǎn)稅凈額所占比重小于第二產(chǎn)業(yè)，遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)；營業(yè)盈余比重略大于第二產(chǎn)業(yè)，遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)。

四、金融保險業(yè)的最終使用結(jié)構(gòu)

國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出經(jīng)過初次分配和再分配后會分解為各種最終使用，包括消費、投資、出口等。最終使用結(jié)構(gòu)系數(shù)是指某一產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)品用于各項最終使用(消費、投資、出口)的數(shù)量占最終使用總額的比重。

投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險業(yè)的最終使用中，最終消費、資本形成和凈出口的比重分別為105.52%、0.37%、-5.89%?？梢娊鹑诒ｋU業(yè)作為最終使用的服務(wù)產(chǎn)品最多用于最終消費，屬于典型的消費拉動型產(chǎn)業(yè)，投資和出口對金融保險業(yè)的拉動作用不大，這一特征與全國水平較為相似。但同上海相比，可以明顯發(fā)現(xiàn)上海金融保險業(yè)的最終使用中絕大部分用于出口(包含轉(zhuǎn)出)，占73.09%，屬于出口拉動型的產(chǎn)業(yè)。

同第三產(chǎn)業(yè)相比，*省金融保險業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中的一個部門，其最終消費比重與第三產(chǎn)業(yè)的最終消費比重的平均水平大致相同；但其資本形成總額比重遠(yuǎn)小于第三產(chǎn)業(yè)平均水平，這一特征也與全國水平較為相似；凈出口與第三產(chǎn)業(yè)相比都是負(fù)值，均屬于貿(mào)易逆差，*省金融保險業(yè)的逆差程度小于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平。而上海地區(qū)，金融保險業(yè)最終消費所占比重(26.9%)遠(yuǎn)小于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平(56.19%)，資本形成也遠(yuǎn)小于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平，凈出口(包含轉(zhuǎn)出)遠(yuǎn)大于第三產(chǎn)業(yè)平均水平。

同第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)相比，*省金融保險業(yè)最終消費的比重遠(yuǎn)大于這兩個產(chǎn)業(yè)的平均水平，資本形成比重遠(yuǎn)小于這兩個產(chǎn)業(yè)的平均水平，凈出口也遠(yuǎn)小于這兩個產(chǎn)業(yè)的平均水平。

五、金融保險業(yè)的中間需求率和中間投入率

(一)金融保險業(yè)的中間需求率

金融保險業(yè)及三次產(chǎn)業(yè)的中間需求率，從表中可以看出，*省三次產(chǎn)業(yè)的中間需求率都超過50%。其中最高的是第一產(chǎn)業(yè)(70.10%)，其次是第二產(chǎn)業(yè)(61.77%)，第三產(chǎn)業(yè)的中間需求率最低(57.24%)。三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品作為生產(chǎn)資料的特點比作為消費資料的特點要明顯些。金融保險業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的部門之一，其服務(wù)產(chǎn)品的中間需求率(89.38%)遠(yuǎn)大于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平(57.24%)，也大于三次產(chǎn)業(yè)中間需求率最高的第一產(chǎn)業(yè)(70.10%)。這充分說明了金融保險業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品大部分參與生產(chǎn)；過高的中間需求率從另一個側(cè)面表明金融保險業(yè)在*省比較不發(fā)達(dá)，服務(wù)產(chǎn)品的最終消費的需求不足。

就全國平均水平，金融保險業(yè)的中間需求率也達(dá)到了86.24%，與*省的水平差不多，遠(yuǎn)高于三次產(chǎn)業(yè)的平均水平。而上海地區(qū)金融保險業(yè)的中間需求率為71.4%，遠(yuǎn)小于*省和全國水平，上海金融保險業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品更多作為最終需求。

(二)金融保險業(yè)的中間投入率

金融保險業(yè)及三次產(chǎn)業(yè)的中間投入率，從表中可以看出，*省三次產(chǎn)業(yè)中，中間投入率最高的是第二產(chǎn)業(yè)(72.04%)，其次是第一產(chǎn)業(yè)(39.75%)，第三產(chǎn)業(yè)的中間投入率最低(39.07%)。從總體上講，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)屬于“高附加值，低帶動能力”的產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)屬于“低附加值，高帶動能力”的產(chǎn)業(yè)。

*省金融保險業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的部門之一，其中間投入率42.32%，略大于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平(39.07%)。其對經(jīng)濟的帶動能力略大于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平。全國金融保險業(yè)中間投入率(36.06%)低于*省，而上海金融保險業(yè)中間投入率(39.99%)也略低于*省。

六、金融保險業(yè)的影響力和感應(yīng)度

(一)、金融保險業(yè)的影響力系數(shù)

影響力系數(shù)表示部門增加一個單位最終產(chǎn)品時，對國民經(jīng)濟各部門所產(chǎn)生的需求拉動波及程度。

投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險業(yè)對國民經(jīng)濟的拉動作用處于中等水平(0.9556)。在第三產(chǎn)業(yè)中，金融保險業(yè)的拉動作用處于第三位，僅次于衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)，社會服務(wù)業(yè)，但其感應(yīng)度系數(shù)小于1，說明其對國民經(jīng)濟的拉動作用小于全部產(chǎn)業(yè)的平均水平，同時也說明了第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的整體拉動作用偏弱。

全國和上海地區(qū)的金融保險業(yè)對國民經(jīng)濟的拉動作用也小于全

部產(chǎn)業(yè)的平均水平，其影響力系數(shù)分別為0.8034和0.7319，小于*省的水平(0.9556)，均排在所有產(chǎn)業(yè)的第11位。

(二)金融保險業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)

感應(yīng)度系數(shù)是反映國民經(jīng)濟各部門均增加一個單位最終產(chǎn)品時，某一個部門由此而受到的需求感應(yīng)程度，也就是需要該部門為其他部門的生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量。當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)大于1時，表示該部門所受到的感應(yīng)程度高于全社會平均感應(yīng)水平(即各部門所受到的感應(yīng)度的平均值)；當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)等于1時，表示該部門所受到的感應(yīng)程度等于全社會平均感應(yīng)水平；當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)小于1時，表示該部門所受到的感應(yīng)程度低于全社會平均感應(yīng)水平。顯然，感應(yīng)度系數(shù)越大，該部門所受到的需求壓力越大。

投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險業(yè)受國民經(jīng)濟發(fā)展的感應(yīng)能力排在所有行業(yè)的第五位，排在所有第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)的第三位，但其感應(yīng)度系數(shù)只有0.6666，說明該行業(yè)受國民經(jīng)濟的拉動作用有限。同時，可以看到第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)都偏小。

全國和上海地區(qū)金融保險業(yè)受到的需求感應(yīng)程度略大于*省的水平，其感應(yīng)度系數(shù)分別為0.7379和0.8879，分別排在所有行業(yè)的第五位和第四位，均位于第三產(chǎn)業(yè)的第三位。

七、最終需求金融保險業(yè)的誘發(fā)作用

(一)最終消費對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用

最終消費對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用主要從兩個方面表現(xiàn)出來：一方面，對服務(wù)產(chǎn)品消費量的增加，可以直接誘發(fā)第三產(chǎn)業(yè)增加服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)；另一方面，其他行業(yè)產(chǎn)品消費量的增加，會誘發(fā)對這些行業(yè)增加生產(chǎn)，再進一步誘發(fā)這些行業(yè)所需的生產(chǎn)服務(wù)的增加，從而間接的誘發(fā)金融保險業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)。

投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省最終消費對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用較小，增加1萬元的最終消費僅能增加金融保險業(yè)498元增長，位于所有部門中(12部門)的第十位；位于第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有部門(9部門)的第8位?？梢姡罱K消費對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用不足，這可能與目前*省對金融保險業(yè)的服務(wù)需求層次不高有密切的聯(lián)系。因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不變的條件下，消費增長并不能顯著地引起金融保險業(yè)產(chǎn)品的擴大生產(chǎn)。

全國平均水平上，增加1萬元的最終消費也僅能增加金融保險業(yè)730元生產(chǎn)，位于所有部門的第9位。而上海地區(qū)，增加1萬元的最終消費能誘發(fā)1416元金融保險產(chǎn)品生產(chǎn)，位于所有部門的第4位。

(二)資本形成對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用

投資對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用主要從兩個方面進行：一方面，投資金融保險業(yè)，會直接增加金融保險業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而促進金融保險業(yè)的發(fā)展；另一方面，投資其他行業(yè)，可以創(chuàng)造新的服務(wù)需求，從而拉動金融保險業(yè)的發(fā)展。

投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省資本形成對金融保險業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用處于所有行業(yè)的中等水平，處于所有部門的第七位，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有部門的第四位。從誘發(fā)系數(shù)值上看，其誘發(fā)程度有限，增加1萬元的資本形成總額僅能增加金融保險業(yè)410元生產(chǎn)。資本形成對金融保險業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用不強的可能原因是生產(chǎn)的社會化和專業(yè)化程度不高，使該部門對其他部門提供的生產(chǎn)性需求不足，因而誘發(fā)服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)量不多。

全國平均水平上，增加1萬元的最終消費也僅能增加金融保險業(yè)494元生產(chǎn)，也位于所有部門的第7位。而上海地區(qū)，增加1萬元的最終消費能誘發(fā)1216元金融保險產(chǎn)品生產(chǎn)，位于所有部門的第6位。

(三)凈出口對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用

出口對金融保險業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用主要從兩個方面進行：一方面，服務(wù)產(chǎn)品出口的增加，會直接誘發(fā)金融保險業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)；另一方面，其他行業(yè)產(chǎn)品的出口的增加會帶動服務(wù)于這些產(chǎn)品的金融保險業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)的增加，從而間接帶動金融保險業(yè)的發(fā)展。

投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：在*省，相對最終消費和資本形成，出口對金融保險業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用更明顯。增加1萬元的凈出口能增加金融保險業(yè)767元生產(chǎn)，位于所有部門的第五位，位于第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部所有部門的第三位。

全國平均水平上，增加1萬元的最終消費只能增加金融保險業(yè)80元生產(chǎn)，也位于所有部門的第9位。而上海地區(qū)，增加1萬元的最終消費能誘發(fā)5931元金融保險產(chǎn)品生產(chǎn)，位于所有部門的第3位。

八、金融保險業(yè)價格波及效果

(一)金融保險業(yè)價格對其他行業(yè)的波及效果

產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中，要相互消耗、相互提供產(chǎn)品，因此產(chǎn)品價格之間存在極其復(fù)雜的關(guān)系。當(dāng)某種產(chǎn)品的價格變動時，必然影響著其他各類產(chǎn)品的成本，從而影響其他各類產(chǎn)品的價格。

投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省其他各行業(yè)按照其對金融保險業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價格變動的自身波及程度劃分為三類：第一類是受金融保險業(yè)價格波及程度強烈的行業(yè)，價格變動程度在10%以上。第一類僅包含第三產(chǎn)業(yè)中的公共管理和社會組織，該部門的生產(chǎn)與金融保險業(yè)密切相關(guān)。第二類是受金融保險業(yè)價格波及程度中等的行業(yè)，價格變動程度在3%－10%之間。第二類包含以下行業(yè)：工業(yè)，交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)，建筑業(yè)。第三類是受金融保險業(yè)價格波及程度較小的行業(yè)，其價格波動在3%以下，主要是農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的其他行業(yè)：衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)，農(nóng)業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，社會服務(wù)業(yè)，教育、文藝和廣播電影電視業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)。這類行業(yè)受金融保險業(yè)價格波及程度較小，這有利于實行金融保險業(yè)服務(wù)價格調(diào)整政策的實施。

*省和全國及上海地區(qū)的差異較大。全國和和上海地區(qū)，受金融保險業(yè)價格波及影響最大的部門是房地產(chǎn)業(yè)，特別是上海地區(qū)，當(dāng)金融保險業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價格增加100%時，房地產(chǎn)的價格增加16.94%。而在*地區(qū)，房地產(chǎn)業(yè)是受金融保險價格波及程度最小的部門，這與前面提到的金融保險業(yè)對房地產(chǎn)業(yè)的支持力度不夠有關(guān)。

(二)其他行業(yè)產(chǎn)品價格對金融保險業(yè)的波及效果

投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省其他行業(yè)其產(chǎn)品價格對金融保險業(yè)產(chǎn)品價格的波及程度可以分成三類：第一類是對金融保險業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價格波及程度劇烈的行業(yè)，金融保險業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價格受波及程度在10%以上，其只包含一個行業(yè)：工業(yè)。金融保險業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價格受這個行業(yè)產(chǎn)品價格波及程度分為26%。可看出金融保險業(yè)的生產(chǎn)過程中與這個行業(yè)密切相關(guān)，因此受價格波及程度大。第二類是對金融保險業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價格波及程度中等的行業(yè)，價格波及程度在3%－10%之間。包含三個行業(yè)：批發(fā)和零售貿(mào)易、交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)、餐飲業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)。第三類對金融保險業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價格波及程度較小的行業(yè)，其價格波及在3%以下，包含如下行業(yè)：社會服務(wù)業(yè)，建筑業(yè)，教育、文藝和廣播電影電視業(yè)，科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，公共管理和社會組織，衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)。

就全國和上海地區(qū)而言，對金融保險業(yè)價格波及程度最大的部門仍是工業(yè)，但波及程度遠(yuǎn)小于*省的水平(26%)，其受工業(yè)波及程度分別為16%和15%。

九、*省金融保險業(yè)發(fā)展的一些建議

*省金融保險業(yè)的發(fā)展與發(fā)達(dá)地區(qū)還存在一定的差距，推動*省金融保險業(yè)的發(fā)展，最重要的還是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級著手：

(一)完善金融保險市場，提供多樣化金融產(chǎn)品服務(wù)，加大金融保險產(chǎn)品對其他新興產(chǎn)業(yè)的支持力度。同金融產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)(上海)相比，*省金融保險業(yè)對其它新興產(chǎn)業(yè)的支持力度不夠。特別是對金融保險產(chǎn)業(yè)本身和房地產(chǎn)行業(yè)。這與目前*省金融保險業(yè)不夠完善和成熟，所提供金融產(chǎn)品多樣化程度不夠有關(guān)。

(二)加強技術(shù)改革和創(chuàng)新，提高盈利水平。金融保險業(yè)作為比較新興的服務(wù)產(chǎn)業(yè)之一，服務(wù)于第一第二產(chǎn)業(yè)，同時也服務(wù)于第三產(chǎn)業(yè)，為社會資源的優(yōu)化配置起到調(diào)節(jié)的監(jiān)督的作用。作為新興產(chǎn)業(yè)，應(yīng)加強改革和技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)邊際成本遞減，實現(xiàn)知識經(jīng)濟的規(guī)模效應(yīng)。金融保險業(yè)發(fā)展到一定發(fā)達(dá)程度(上海)的標(biāo)志是實現(xiàn)勞動密集低，盈利水平高，投資密集度低，*省當(dāng)前金融保險業(yè)勞動密集度還較高，加強技術(shù)革新是當(dāng)前發(fā)展的重心。

(三)發(fā)展向外導(dǎo)向以促進金融保險業(yè)的有效需求。*省金融保險業(yè)的最終需求不足，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不夠，最終消費對金融保險產(chǎn)品的生產(chǎn)誘發(fā)作用不強。發(fā)展多元化服務(wù)并向外導(dǎo)向，為其他地區(qū)提供金融保險服務(wù)是當(dāng)前解決有效需求不足，誘發(fā)金融保險生產(chǎn)，壯大*省金融保險市場的有效途徑之一。

(四)充分利用金融保險業(yè)的價格波及效應(yīng)，為*省價格政策調(diào)整提供參考依據(jù)。金融保險產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)部門之一，與其它部門的關(guān)系縱橫交錯，可充分利用其價格波及效應(yīng)，實施價格調(diào)整政策，從而有效影響其它產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品價格，實現(xiàn)整個經(jīng)濟體系價格均衡和穩(wěn)定。