前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇民政局未婚證明范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

民政局未婚證明范文第1篇

1、我國(guó)沒有未婚證這項(xiàng)東西，但可以開未婚證明來起到未婚證的效果。

2、公民辦理未婚證明時(shí)，需要本人親自攜帶身份證和戶口簿到所在城區(qū)民政局婚姻登記處辦理。

3、若不能親自辦理，委托人則需寫委托書到公證處辦理公證，再將公證書及委托人的身份證復(fù)印件寄給受托人，由受托人拿著公證書和委托人的身份證復(fù)印件，以及受托人的身份證原件，到委托人所在城區(qū)民政局婚姻登記處辦理。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

民政局未婚證明范文第2篇

俗話說，男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁。2015年7月，已身

>> 莫名成了三人妻，女子狀告民政局 女子冒用去世者名字騙婚 男方無法離婚狀告民政局 表兄妹為結(jié)婚狀告民政局 把妻子當(dāng)公主寵，民政局科長(zhǎng)陪妻掃街整4年 “糟糠”也是寶民政局科長(zhǎng)陪妻掃街1600天 蘭州：民政局“三大專項(xiàng)行動(dòng)”打造群眾滿意工程 “港式”民政局的城市按摩力 民政局為死亡流浪漢索賠 葉縣民政局:為老人筑造安樂家園 鄲城縣民政局:圍繞民生做文章 民政局長(zhǎng)的“福利工程” 民政局辦假證不能一補(bǔ)了之 民政局副局長(zhǎng)“叫賣”皇家陵園？ 來安縣民政局聞過即改 救助弱勢(shì)群體，民政局也困惑 加強(qiáng)民政局財(cái)務(wù)管理的思考 蒙城縣民政局為民辦實(shí)事實(shí)錄 朝陽(yáng)區(qū)民政局辦公用房改和擴(kuò)建工程 羅山縣民政局：抒寫人性關(guān)懷新篇章 新野縣民政局保民生促穩(wěn)定成效顯著 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：中國(guó) > 醫(yī)學(xué) > 莫名成了三人妻,女子狀告民政局 莫名成了三人妻,女子狀告民政局 雜志之家、寫作服務(wù)和雜志訂閱支持對(duì)公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者： 葉青")

申明:本網(wǎng)站內(nèi)容僅用于學(xué)術(shù)交流，如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)告知我們，本站將立即刪除有關(guān)內(nèi)容。 身份被冒用， 結(jié)婚遇障礙

俗話說，男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁。2015年7月，已身懷六甲、年近不惑的秦春秀奉子成婚，于當(dāng)月21日與年紀(jì)相仿的韋國(guó)強(qiáng)興沖沖地?cái)y手走進(jìn)柳江縣婚姻登記處。工作人員審核他們遞交的身份證等必備材料后，告訴秦春秀：“你9年前就已經(jīng)結(jié)婚了，在未宣告婚姻解除之前，不能再辦理登記！”聽完這話，秦春秀一臉茫然：9年前就結(jié)了婚，跟誰(shuí)結(jié)的婚？自己怎么不知道？她以為是工作人員看錯(cuò)了信息，于是要求親自查看婚姻信息系統(tǒng)的記錄。但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，工作人員拒絕了她。

面對(duì)這一變故，韋國(guó)強(qiáng)很是氣憤，感覺遭受了奇恥大辱，憤然拂袖而去。

韋國(guó)強(qiáng)和秦春秀是經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)的，對(duì)彼此過往的事情都不是很清楚。因此盡管秦春秀堅(jiān)稱自己絕對(duì)沒有結(jié)過婚，但韋國(guó)強(qiáng)還是持懷疑態(tài)度，認(rèn)為對(duì)方是在騙他。畢竟秦春秀已是三十好幾的人了，9年前也已到了結(jié)婚年齡。因此，他不顧秦春秀肚子里還懷著他的孩子，毅然決然地提出了分手！秦春秀痛徹心扉，但換位思考一下，她也能夠理解。

當(dāng)晚，秦春秀徹夜難眠，既覺得匪夷所思，又感到問題嚴(yán)重。她認(rèn)為之所以造成現(xiàn)在的樣子，肯定是民政局在哪一方面出了差錯(cuò)。于是，她三番五次往民政局跑，要求查看被莫名登記的婚姻記錄。工作人員見她有孕在身，來回也挺辛苦，就明確地告訴她，她不僅在2006年登記結(jié)了婚，而且在2007年、2008年和另外兩個(gè)男人也登記結(jié)過婚，也就是說，她現(xiàn)在已是3個(gè)男人的妻子！聽了這話，秦春秀的腦袋頓時(shí)嗡嗡作響！她請(qǐng)求對(duì)方幫她撤銷那幾項(xiàng)記錄，工作人員卻以不屬于婚姻法規(guī)定的可撤銷情形予以拒絕！

自己莫名其妙地成了陌生人的妻子，民政局又不愿更改，沒有辦法的秦春秀只好求助于政府各部門。但這些部門也愛莫能助。最后，秦春秀又被指引回到縣民政局，而縣民政局仍以“婚姻登記機(jī)關(guān)無權(quán)主動(dòng)撤銷婚姻登記”為由予以拒絕！秦春秀感到既無助又傷心。

為了討個(gè)說法，身心俱疲又求助無門的秦春秀，經(jīng)好心人指點(diǎn)，于2016年3月26日來到柳江縣法律援助中心求助。法援中心工作人員經(jīng)詳細(xì)詢問案情后確定，此案屬于婚姻登記行為糾紛，需提起行政訴訟，請(qǐng)求法院判決撤銷民政局的婚姻登記行為。

法援中心工作人員認(rèn)真審查秦春秀的經(jīng)濟(jì)狀況和身體狀況后，指派該中心的譚忠秀律師承辦此案。

4月初，譚律師著手調(diào)查取證。其間，譚律師發(fā)現(xiàn)秦春秀不僅在柳江縣有婚姻登記記錄，在廣西區(qū)內(nèi)的武宣縣、岑溪市也有婚姻登記記錄，但秦春秀本人對(duì)此完全不知情。調(diào)取相關(guān)檔案后，譚律師反復(fù)對(duì)比3份結(jié)婚登記材料，發(fā)現(xiàn)登記人的材料雖然與秦春秀身份證上的信息一致，但照片卻與秦春秀相差甚遠(yuǎn)，可以判斷并非同一個(gè)人。為進(jìn)一步查明緣由，譚律師走訪秦春秀家人，到鎮(zhèn)派出所核實(shí)，確認(rèn)秦春秀的父親于2004年曾遺失其家庭戶口簿。至此，譚律師推斷，秦家戶口簿遺失后，被他人冒用進(jìn)行結(jié)婚登記。從被冒用的次數(shù)來看，極有可能是不法分子拿她家的戶口簿用于騙婚。

隨后，譚律師與秦春秀進(jìn)行了溝通，向其表明自己的推測(cè)，并告知該類案件在辦理過程中可能會(huì)面臨的困難：首先，根據(jù)目前所取得的證據(jù)材料，第三人（即申請(qǐng)結(jié)婚登記的男方鄔龍）的身份與下落均屬于不明朗狀態(tài);其次，3次婚姻登記行為分別為2006年、2007年、2008年，即使是最晚的那次，迄今也已有8年之久，早已超過最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問題的解釋》中明確規(guī)定的最長(zhǎng)5年的訴訟時(shí)效;最后，3次婚姻登記分別在不同的行政區(qū)域，根據(jù)地域管轄原則，應(yīng)分別到柳江縣、武宣縣、岑溪市等三地法院提訟，這需要耗費(fèi)很大的精力與物力。而上述三個(gè)問題，訴訟時(shí)效將是案件能否順利辦理的最大阻礙，要排除該阻礙還需要和法院進(jìn)行溝通。 為消除影響， 走維權(quán)之路

為了討回公道，恢復(fù)未婚身份，秦春秀于2016年4月28日向柳江縣人民法院遞交行政狀及相關(guān)立案材料，請(qǐng)求判決撤銷縣民政局于2006年做出的與她相關(guān)的婚姻登記行為。

因?yàn)槌^了行政訴訟時(shí)效，柳江縣人民法院在受理或不予受理之間無法定奪：部分法官認(rèn)為不宜突破法律程序，應(yīng)拒絕受理此案;而另一部分法官則主張維護(hù)當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益，支持受理案件。

面對(duì)如此尷尬的處境，譚律師向立案庭的法官陳述了自己的看法：“由于婚姻登記行為是一項(xiàng)特殊的具體行政行為，它確立的是男女雙方的夫妻關(guān)系。若得不到解決，這種身份關(guān)系將伴隨受害者終生，會(huì)給受害人及相關(guān)人造成極大的損害。”畢竟，當(dāng)事人只有在進(jìn)行結(jié)婚登記或者辦理相關(guān)事項(xiàng)需要出具婚姻狀況證明時(shí)，才會(huì)了解到自己的婚姻登記狀況。因此，不少當(dāng)事人在知曉時(shí)都已過了最長(zhǎng)的訴訟時(shí)效。而廣西婚姻登記信息網(wǎng)絡(luò)是近幾年才聯(lián)網(wǎng)的，也就是說近幾年才可以從網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中讀取當(dāng)事人詳盡的婚姻登記情況。如果法院以超過最長(zhǎng)期限為由不予受理，那么受害人的權(quán)利就無法維護(hù)。所以，如果受害人因法律程序的限制，導(dǎo)致實(shí)體權(quán)益維護(hù)受阻，那么這個(gè)法律程序的設(shè)置可能就違背了它的初衷。

譚律師還指出，根據(jù)婚姻法及婚姻登記條例的規(guī)定，婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人材料的審查屬于形式審查而非實(shí)質(zhì)審查，這就給婚姻登記行為留下了后患。2001年我國(guó)《婚姻法》修訂，2003年10月份《婚姻登記條例》實(shí)施，婚姻登記機(jī)關(guān)不再要求申請(qǐng)人提供相關(guān)單位出具的婚姻狀況證明等材料。之后的幾年里，二代身份證也未使用，這就更增加了婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)材料真實(shí)性識(shí)別的難度。若當(dāng)事人以虛假材料騙取婚姻登記，在婚姻登記機(jī)關(guān)不具備客觀條件的情況下，便無法對(duì)材料的真假進(jìn)行識(shí)別，使不法分子有了可乘之機(jī)。而該類案件的多發(fā)期集中在2004年至2009年之間，顯而易見，這是一個(gè)階段性的問題……

到底是嚴(yán)守法律程序規(guī)定，以時(shí)效為由不予受理，還是維護(hù)當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益，支持受理此案呢？法院最終考慮到當(dāng)前此類案件的當(dāng)事人維權(quán)的困境，行政訴訟程序是他們唯一的救濟(jì)途徑，于是做出了“傾向于維護(hù)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益”的決定，對(duì)本案予以受理。

由于該案具有特殊性，所以引起了承辦法官的重視，其在開庭前便召集譚律師、縣民政局律師進(jìn)行溝通，共同探討，并發(fā)表各自的觀點(diǎn)。其間，縣民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人也給予該案高度的關(guān)注，找到當(dāng)年辦理該項(xiàng)婚姻登記的工作人員，在開庭前對(duì)秦春秀進(jìn)行辨認(rèn)。經(jīng)過該工作人員仔細(xì)觀察、認(rèn)真比對(duì)，確認(rèn)眼前的秦春秀并非當(dāng)年親自到場(chǎng)辦理結(jié)婚登記的申請(qǐng)人。至此，案件事實(shí)已基本查實(shí)。

7月13日，該案在柳江縣人民法院開庭審理，原告秦春秀及人譚律師、被告民政局的律師到庭參加訴訟，第三人鄔龍沒有到庭。

庭審中，秦春秀提供了證據(jù)材料，請(qǐng)求法院撤銷民政局頒發(fā)的《結(jié)婚證》。

民政局律師辯稱，根據(jù)《婚姻法》相關(guān)條款的規(guī)定，男女雙方完全自愿結(jié)婚、符合法定的結(jié)婚年齡、無禁止結(jié)婚的條件、親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記的，婚姻登記機(jī)關(guān)予以發(fā)給結(jié)婚證。第三人鄔龍與《結(jié)婚證》上的“秦春秀”均符合上述法律規(guī)定，并且提供了《婚姻登記條例》第五條規(guī)定的本人的戶口簿、身份證;本人無配偶以及與對(duì)方當(dāng)事人沒有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親的簽字聲明以及相關(guān)的材料。在婚姻登記手續(xù)材料中，申請(qǐng)人本人的簽字及捺印都是真實(shí)的，其提供的戶口簿、身份證上的“姓名”“性別”“出生日期”的內(nèi)容均一致。民政局根據(jù)《婚姻登記條例》的相關(guān)規(guī)定，頒發(fā)了《結(jié)婚證》。故民政局的該行為是符合法律規(guī)定的。如果《結(jié)婚證》上的“秦春秀”所提供的身份材料是偽造的，那么也是原告秦春秀對(duì)自己的身份信息管理不善才導(dǎo)致不法分子有機(jī)可乘，民政局完全是由于《結(jié)婚證》上“秦春秀”的欺騙行為才錯(cuò)誤頒發(fā)了《結(jié)婚證》。民政局在本案當(dāng)中也是受害者，為此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)當(dāng)由第三人鄔龍和《結(jié)婚證》上的“秦春秀”來承擔(dān)。

而譚律師則認(rèn)為，縣民政局提供的材料雖為該相關(guān)婚姻登記行為的真實(shí)材料，但并不能證明該材料中的簽名及捺印為原告秦春秀本人，亦不能證明是秦春秀親自到場(chǎng)辦理結(jié)婚登記的。譚律師還提出，材料中與秦春秀相關(guān)的身份證件是虛假材料，身份證上的相片并非秦春秀本人，《婚姻法》第八條規(guī)定“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記”。而民政局在審查申請(qǐng)人材料過程中，在無法確定是否本人親自到場(chǎng)的情況下，卻給予辦理結(jié)婚登記，該行為在程序上違反了上述法律規(guī)定，故請(qǐng)求法院予以撤銷。

第三人鄔龍?jiān)谠V訟期間未作答辯，亦未向法院提供證據(jù)。 一審獲支持， “單身”需時(shí)日

柳江縣人民法院經(jīng)審理查明，2006年，一女子以“秦春秀”名義與第三人鄔龍到柳江縣民政局申請(qǐng)登記結(jié)婚，但婚姻登記審查處理表上的“秦春秀”簽名與原告秦春秀本人簽名明顯不一致;且《結(jié)婚證》上“秦春秀”的相貌與原告秦春秀也不一致，可以認(rèn)定《結(jié)婚證》上的“秦春秀”并非原告秦春秀本人。民政局當(dāng)年雖有盡到謹(jǐn)慎審查的義務(wù)，但并未發(fā)現(xiàn)有人利用虛假證件冒用本案秦春秀之名義與他人登記結(jié)婚，并致使原告秦春秀無法進(jìn)行登記結(jié)婚。

綜上所述，法院認(rèn)為，民政局頒發(fā)的《結(jié)婚證》存在發(fā)證事實(shí)錯(cuò)誤之客觀情形，程序違反了《婚姻登記條例》第四條第一款“內(nèi)地居民結(jié)婚，男女雙方應(yīng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記”的規(guī)定，造成婚姻登記主體與實(shí)際的婚姻生活主體不符，故該《結(jié)婚證》依法應(yīng)予撤銷。原告秦春秀所訴有理，依法應(yīng)予以支持。

據(jù)此，柳江縣人民法院判決民政局撤銷其2006年做出的與秦春秀相關(guān)的婚姻登記行為。民政局在法定時(shí)限內(nèi)沒有提出上訴。

雖然秦春秀了結(jié)了在柳江縣的“婚姻”，可武宣縣和岑溪市的兩份婚姻登記還沒有消除。她想恢復(fù)單身，取得男友諒解，還得折騰一段時(shí)間。但秦春秀對(duì)此抱有信心。

2016年9月26日，筆者從秦春秀的律師譚忠秀口中得知，經(jīng)過柳江縣法律援助中心與武宣縣和岑溪市的法律援助中心的共同努力，該案也引起了武宣縣和岑溪市人民法院的重視，兩地法院均表示同意受理該案件……

民政局未婚證明范文第3篇

1、商品房購(gòu)房（預(yù)售）合同。聯(lián)機(jī)備案表原件。如為現(xiàn)房，無聯(lián)機(jī)備案表。實(shí)測(cè)面積差補(bǔ)充協(xié)議。如為現(xiàn)房，無此協(xié)議。購(gòu)房發(fā)票復(fù)印件。貸款：首付款發(fā)票＋貸款發(fā)票＋實(shí)測(cè)面積補(bǔ)差款發(fā)票。全款：房款發(fā)票＋實(shí)測(cè)面積補(bǔ)差款發(fā)票；如為現(xiàn)房，無面積補(bǔ)差款。

2、契稅完稅憑證。如開發(fā)商代收代繳無需提供。專項(xiàng)維修資金繳存憑證（如開發(fā)商代收代繳無需提供）。戶口本復(fù)印件。需提供夫妻雙方戶口本，如已婚且有未成年子女，需提供未成年子女戶口本。房地產(chǎn)辦理任何手續(xù)時(shí)，對(duì)于普通居民戶口的個(gè)人，政府辦事部門或者開發(fā)商所要求提供的戶口本均是指“戶口本首頁(yè)＋戶口本戶主頁(yè)＋本人頁(yè)＋本人變更頁(yè)”。

3、婚姻證明。未婚：2015年開始不再需要提供單身證明，但本人戶口本的婚姻狀況欄應(yīng)注明“未婚”字樣。已婚：夫妻雙方結(jié)婚證；離異為離婚證或法院民事調(diào)解書、加蓋民政局公章的離婚協(xié)議、本人戶口本婚姻狀況欄應(yīng)注明“離異”字樣。喪偶：配偶死亡證明及本人戶口本婚姻狀況欄應(yīng)注明“喪偶”字樣。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

民政局未婚證明范文第4篇

【中圖分類號(hào)】d913

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b

【文章編號(hào)】1007—9297(20__)03—0167—03

目前，由于精神病人病情的復(fù)雜性及管理的特殊

性，涉及的醫(yī)療糾紛訴訟案例日漸增多。本案是一位

精神疾病患者訴4家單位的醫(yī)療侵權(quán)、誤診、誤治案

例，身份特殊，現(xiàn)予以報(bào)告。

診療經(jīng)過

患者連某，男性，1962年生，未婚，退休士官，1981

年入伍，1986年轉(zhuǎn)為志愿兵。1993年5月回家探親

時(shí)，因宅基地問題與某鄉(xiāng)政府發(fā)生糾紛．后本人稱有

病，要求就醫(yī)，在其家屬的陪同下，住進(jìn)某市精神病

【作者簡(jiǎn)介】楊向東(1966一)，男，漢族，陜西渭南市人，大學(xué)學(xué)歷，精神科副主任醫(yī)師。專業(yè)方向：精神科臨床、精神醫(yī)學(xué)與法。tel： +86—

913—4366619：e—mail：yxdhuashan@sina．com

· l68 ·

院。入院診斷：(1)腦器質(zhì)性精神障礙；(2)癔病性精神

障礙。經(jīng)住院治療，于同年7月出院，出院診斷為癔病

性精神障礙?出院日志注明：“最后未確診，回部隊(duì)確

診”。

1994年5月，連某再次回家探親，又因宅基地問

題與某鄉(xiāng)政府發(fā)生矛盾，毀壞公共財(cái)物，后被某鄉(xiāng)政

府請(qǐng)派出所出警制止。由于連某當(dāng)時(shí)情緒激動(dòng)又有外

傷，隨后被鄉(xiāng)政府有關(guān)人員送往某縣醫(yī)院治療?？h醫(yī)

院病歷載明：患者胡言亂語(yǔ)。不時(shí)大聲喊叫，左眼外側(cè)

一弓字形外傷，清創(chuàng)縫合后．以“狂暴性精神病”于次

日轉(zhuǎn)入某市精神病醫(yī)院。入院診斷：癔病性精神障礙、

左眼外傷、視網(wǎng)膜震蕩。經(jīng)治療，病情穩(wěn)定，于同年6

月出院。

1994年6月．因某種原因部隊(duì)委托某省級(jí)精神衛(wèi)

生中心對(duì)連某作有無精神病的鑒定。該中心鑒定報(bào)告

認(rèn)定：曾患繼發(fā)性癲癇。目前精神狀態(tài)正常。

1995年7月，因宅基地問題連某再次與某鄉(xiāng)政府

發(fā)生沖突，加之當(dāng)時(shí)連左腿浮腫。其家人及本人多次

找某縣民政局請(qǐng)求為其治療。根據(jù)優(yōu)撫政策。某縣民

政局于當(dāng)年12月聯(lián)系某醫(yī)院(精神科)為連治

療，并請(qǐng)連之弟陪伴。入院診斷：(1)癔病；(2)癲癇所

致精神障礙；(3)下肢靜脈功能不全(左側(cè))。住院二十

余天，精神癥狀明顯好轉(zhuǎn)。但下肢靜脈功能不全(左側(cè))

不屬于該科業(yè)務(wù)范圍，經(jīng)連與某縣民政局協(xié)商，1996

年1月出院，出院診斷：(1)癲癇大發(fā)作；(2)腦器質(zhì)性

精神?。?3)下肢靜脈功能不全(左側(cè))。出院后，患者又

以家庭困難為由多次找該縣民政局，請(qǐng)求為其治療。

1996年1月，經(jīng)協(xié)商，某縣民政局派人將連送往

某優(yōu)撫精神病醫(yī)院。該醫(yī)院根據(jù)患者既往治療情況及

現(xiàn)狀，診斷為：(1)繼發(fā)性癲癇；(2)癲癇樣精神障礙。住

院2月余，連自認(rèn)為病好了，要求出院，醫(yī)院隨于3月

份下醫(yī)囑漸停藥，3日后患者又出現(xiàn)精神異常，易激

惹，持刀傷人未遂，自知力缺乏，情緒激動(dòng)，話多，有被

害妄想。醫(yī)院又恢復(fù)治療方案，這期間連曾癲癇發(fā)作3

次，精神異常多次發(fā)作。連之弟曾來院探視，未提任何

異議，后一直在醫(yī)院作康復(fù)治療，家里也未來人探視。

1999年7月，連之弟再次前來探視，并以母親病重為

由，要求回家，經(jīng)該院同意，并告知某縣民政局后，同意

請(qǐng)假15天，請(qǐng)連之弟簽字并特別告知：患者在院外發(fā)生

任何問題與醫(yī)院無關(guān)，請(qǐng)按時(shí)返院等事宜。回家之后，連

因轉(zhuǎn)業(yè)問題四處上訪，經(jīng)地方與部隊(duì)多次協(xié)商，20__年

6月給其辦理退休，自此以后享受退休士官待遇。

20__年7月，連某認(rèn)為，自1994年以來，由于4

被告長(zhǎng)達(dá)6年的侵權(quán)行為和錯(cuò)誤診斷、治療，給自己

法律與醫(yī)學(xué)雜志20__年第13卷(第3期)

造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，為了維護(hù)自己的權(quán)

益．隨將上述4單位告上法院，要求：(1)4被告賠償經(jīng)

濟(jì)損失210 600元。并互負(fù)連帶責(zé)任；(2)訴訟費(fèi)用由

被告承擔(dān)。

原、被告雙方訴辯

原告的訴稱：1994年5月，身為現(xiàn)役軍人的原告

回家探親時(shí)，因宅基問題與某鄉(xiāng)政府發(fā)生糾紛。被其

工作人員打傷．后又以患精神病為由，擅自將連送往

某市精神病醫(yī)院強(qiáng)迫治療，該院在未經(jīng)詳細(xì)檢查的情

況下，就錯(cuò)誤診斷原告患有精神障礙，致使原告接受

錯(cuò)誤治療28天。1994年6月，某省級(jí)精神衛(wèi)生中心司

法鑒定原告精神狀態(tài)正常，于是原告多次給某鄉(xiāng)政

府、某縣民政局反映。請(qǐng)求對(duì)某鄉(xiāng)政府侵權(quán)行為予以

處理，但某縣民政局在接到原告的反映后不但不解

決，反而在明知原告精神正常的情況下．于1996年1

月將原告強(qiáng)行送入某優(yōu)撫精神病醫(yī)院強(qiáng)制治療。該院

在未經(jīng)詳細(xì)檢查的情況下．就診斷原告患有精神障

礙，并對(duì)其進(jìn)行錯(cuò)誤治療。原告在住院期間，多次聲稱

自己精神正常，要求回家，但均被拒絕，致使原告在某

優(yōu)撫精神病醫(yī)院接受錯(cuò)誤治療長(zhǎng)達(dá)3年之久。后原告

為了擺脫治療，于1999年7月以母親病重為由．才得

探家15天，逃了出來。為此。原告多次找被告解決問

題，直到20__年，原告的后半生問題才得以解決。

被告某市精神病醫(yī)院辯稱：原告患有精神障礙是

合理的科學(xué)診斷，有其胞弟陳述的病史、我院的病歷

記載及醫(yī)院的診斷為證。原告以精神病司法鑒

定為由，認(rèn)為我院錯(cuò)誤診斷，完全是對(duì)該鑒定的曲解。

該鑒定只能說明原告在鑒定時(shí)“目前精神狀態(tài)正?！保?/p>

不能說明之前或今后的精神狀態(tài)，并且該結(jié)論分析明

確載明“由于病期較長(zhǎng)，不可避免地引起性格和行為

改變，變得易激惹、暴躁，常為一些小事糾纏不清”，原

告的上述特點(diǎn)，符合“中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)”

中器質(zhì)性精神障礙項(xiàng)目下的 綜合征之一。其次，

原告在住院過程中，我院醫(yī)護(hù)人員精心治療、護(hù)理，規(guī)

范操作，不存在過錯(cuò)。最后，原告1994年6月出院，未

在《民法通則》規(guī)定的1年期間提訟，也未向我院

提出任何異議，訴訟時(shí)效已過，請(qǐng)求駁回原告的訴訟

請(qǐng)求。

被告某縣民政局辯稱：原告在其親友的陪護(hù)下到

我處，稱其家庭拮據(jù)，加之原告系正在辦理轉(zhuǎn)業(yè)的士

官，經(jīng)協(xié)商，我局將原告送往醫(yī)院治療。經(jīng)某醫(yī)

院檢查住院治療好轉(zhuǎn)，建議轉(zhuǎn)院，經(jīng)與原告協(xié)商轉(zhuǎn)往

某優(yōu)撫精神病醫(yī)院。我局不存在有侵權(quán)行為，也未強(qiáng)

制原告去醫(yī)院。其次，本案不是發(fā)生在平等民事主體

法律與醫(yī)學(xué)雜志20__年第13卷(第3期)

之間的糾紛，而是被告在履行優(yōu)撫政策的過程中與原

告發(fā)生的糾紛，應(yīng)屬于行政法律關(guān)系，不屬于法院民

事案件受理范圍。最后，原告的訴訟時(shí)效已經(jīng)超過法

律規(guī)定，請(qǐng)求依法駁回。

被告某優(yōu)撫精神病醫(yī)院辯稱：首先，原告的確曾

患有精神障礙，依法應(yīng)予以認(rèn)定?？v觀本案，原告自

1989年以來，前往數(shù)家醫(yī)院診治的主要病情癥狀，完

全符合“癲癇所致精神障礙”的分類和臨床表現(xiàn)，這一

診斷曾被某市精神病醫(yī)院、某醫(yī)院、我院的診

斷治療及療效所證實(shí)。其次，我院對(duì)原告的診治正確，

符合醫(yī)療常規(guī)和原則，住院過程病歷記載詳實(shí)地說明

了患者患病、治療、停藥、病情反復(fù)、再治療、取得療效

的事實(shí)。再次，原告的請(qǐng)求已超過法律規(guī)定的一年訴

訟時(shí)效，若我院對(duì)其誤診、誤治的情形存在，出院時(shí)就

已經(jīng)知道其權(quán)利被侵害，而其至今才，顯然已經(jīng)

喪失了勝訴權(quán)。最后，原告與我院之間不是平等的民

事主體關(guān)系，原告程序違法，應(yīng)依法予以駁回。

被告某鄉(xiāng)政府辯稱：原告所訴的內(nèi)容部分不合事

實(shí)．原告反映宅基地問題時(shí)，不存在鎮(zhèn)政府工作人員

將其打傷的事實(shí)。其次，鎮(zhèn)政府并未擅自將其送往醫(yī)

院。再次，原告并未向鎮(zhèn)政府請(qǐng)求處理過侵權(quán)行為，被

告對(duì)原告護(hù)送治療并負(fù)擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)用，完全是維護(hù)社會(huì)

秩序、擁軍愛民的行為。最后，原告混淆了行政侵

權(quán)與民事侵權(quán)的界線，訴訟也超過了法定的訴訟時(shí)

效，其請(qǐng)求應(yīng)依法駁回。

法院判決

法院查明：原告先后數(shù)次住院，住院費(fèi)用分別已

由某鄉(xiāng)政府、某縣民政局支付，在某優(yōu)撫精神病醫(yī)院

的治療費(fèi)用按有關(guān)優(yōu)撫政策處理。上述事實(shí)及庭審的

質(zhì)證確認(rèn)原告在某市精神病醫(yī)院的兩次住院病歷．在

某醫(yī)院住院病歷，在某優(yōu)撫精神病醫(yī)院的住院

病歷，司法精神病鑒定報(bào)告，原告的上訪批示、休假報(bào)

告、安置通知書，原被告的陳述等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

法院認(rèn)為：原告連某在某市精神病醫(yī)院、某優(yōu)撫精神

病醫(yī)院住院治療屬實(shí)，出院時(shí)間分別為1994年6月

及1999年7月，原告于20__年6月才以“醫(yī)患糾紛”

向本院，顯然已超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間．

喪失了勝訴權(quán)。其人辯稱原告曾多次上訪，訴訟

時(shí)效中斷的理由，但原告上訪的內(nèi)容僅是要求解決安

置問題，從未涉及誤診、誤治的情形根本不符，顯然辯

解依法不成立。從涉案及案外幾家醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)原告病

情的治療診斷來看，雖然醫(yī)院不同，但診療基本一致．

符合精神病有關(guān)診療標(biāo)準(zhǔn)，由此可以認(rèn)定某市精神病

醫(yī)院、某優(yōu)撫精神病醫(yī)院不存在誤診、誤治的情況 對(duì)

· 169 ·

原告提供的1994年6月所作的精神疾病司法鑒定

書，本院認(rèn)為該報(bào)告僅載明“被鑒定人目前精神狀態(tài)

正?！保任捶裾J(rèn)過去的病史，又無法對(duì)未來病情發(fā)展

做出判斷，顯然原告以此來證明自己精神完全正常，

各被告存在誤診、誤治過錯(cuò)缺乏說服力。此外根據(jù)“民

事證據(jù)規(guī)則”的規(guī)定，本案原告并未提供被告存在過

錯(cuò)的證據(jù)．其要求被告承擔(dān)醫(yī)療賠償?shù)恼?qǐng)求亦缺乏事

實(shí)根據(jù)，依法不應(yīng)得到支持。被告某優(yōu)撫精神病醫(yī)院

辯稱其屬于負(fù)有特定義務(wù)的機(jī)構(gòu)，與原告不屬于平等

主體民事法律關(guān)系，而是行政法律關(guān)系，從原告所訴

的要求被告承擔(dān)醫(yī)療損害侵權(quán)賠償責(zé)任請(qǐng)求來看，本

案雙方屬于平等的侵權(quán)損害賠償民事法律關(guān)系。因被

告某鄉(xiāng)政府、某縣民政局并非醫(yī)療機(jī)構(gòu)，原告要求其

承擔(dān)醫(yī)療損害侵權(quán)賠償連帶責(zé)任明顯于法無據(jù)。

本院為了保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益不受侵害，

維護(hù)正常的醫(yī)患關(guān)系，弘揚(yáng)誠(chéng)實(shí)信用的社會(huì)風(fēng)尚，依

據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條、第136條，

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2

條之規(guī)定．判決如下：駁回原告連某對(duì)4家單位的訴

訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)用由原告負(fù)擔(dān)。

體會(huì)與分析

雖然本案以4被告勝訴結(jié)束．法院既依法辦案．

又弘揚(yáng)了誠(chéng)實(shí)信用的社會(huì)風(fēng)尚。在慨嘆之余，也留給

我們深深的思考。本案告誡我們，在處理精神病患者

問題時(shí)一定要慎之又慎，“好心”救助也未必不會(huì)成為

被告。

1．精神病患者入院前，一定要得到監(jiān)護(hù)人的許可．

監(jiān)護(hù)人不來醫(yī)院或監(jiān)護(hù)人不明時(shí)，一定要留有委托書

或有關(guān)證明材料．不能在程序上違法。

2．精神病患者入院后，要履行相關(guān)的告知義務(wù)，

仔細(xì)檢查，細(xì)心診斷、治療，依據(jù)充分，不要誤診、誤

治。特別是對(duì)于一個(gè)人做出有無精神病的結(jié)論時(shí)，要

慎之又慎，絕對(duì)不可將一個(gè)正常人誤認(rèn)為精神有問

題。

3．精神病患者出院時(shí)．一定要詳細(xì)記錄，完善手

續(xù)，加強(qiáng)告知，由有法定資格的監(jiān)護(hù)人將患者領(lǐng)走。

4．對(duì)于某些強(qiáng)制治療的特殊對(duì)象，在診斷依據(jù)不

充分的情況下，可借鑒法律方面“疑罪從無”的原則．

應(yīng)該慎重觀察，小心處置。

5．呼吁國(guó)家盡快出臺(tái)《精神衛(wèi)生法》，對(duì)精神衛(wèi)生

工作的基本原則、精神衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的責(zé)任及精神病患者

的權(quán)利等方面做出明確的規(guī)定，從而推進(jìn)我國(guó)精神衛(wèi)

民政局未婚證明范文第5篇

1．合同填寫字跡工整，無涂改。使用黑色油筆填寫。

2．一套合同內(nèi)容必須一致，一張合同內(nèi)容的填寫不得出現(xiàn)兩個(gè)人的筆跡。

3．?dāng)?shù)字必是大寫（除房產(chǎn)證號(hào)外） 零 壹 貳 叁 肆 伍 陸 柒 捌 玖 拾 佰 仟 萬

4．沒有填寫內(nèi)容的空格處，必須劃掉。

5．客戶方，不存在人的情況，定房的人直接簽名。

6． 如果業(yè)主方，是人。簽字時(shí)候，簽到人（包括委托人、共有人、隱形產(chǎn)權(quán)人）上。是人簽署的合同的。在最后一款提交解決糾紛中，選擇第2種（房產(chǎn)所在地的人民法院提起訴訟）。

7．在合同第四款，約定共同時(shí)間一款中，如果是拾個(gè)工作日的，必須寫壹拾個(gè)工作日。

8．在留存物品一欄或其它約定事項(xiàng)欄等空格欄里，沒有填寫的，均需要?jiǎng)澋簟?/p>

凡是有預(yù)留物品的，必須寫具體，三份合同內(nèi)容必須完全一致。沒有預(yù)留物品的，寫“門窗 燈具等固定裝修不動(dòng)”

9.按手印，需是右手食指，按平。不能是指尖。

10.嚴(yán)格按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，收取中介傭金和代辦費(fèi)。特殊情況，店長(zhǎng)申請(qǐng)運(yùn)營(yíng)部，待批準(zhǔn)后，方可讓雙方把合同帶走和開收據(jù)。

二、合同經(jīng)手人需注意：

1. 貸款的單子最少簽12個(gè)工作日

2.給客戶計(jì)算交易費(fèi)用和按揭費(fèi)用時(shí)候，要保守計(jì)算。不建議讓客戶把我們計(jì)算列的清單帶走。

3.不能私自承諾客戶不可能實(shí)現(xiàn)或不確定能辦的承諾。

4.雙方需提供的所有證件（身份證、戶口本、婚姻證件等等）名字、身份證號(hào)是否一致。若不一致，需到戶口所在地開“系同一人”證明。

三、復(fù)印相關(guān)證件時(shí)須注意：

1.復(fù)印雙方身份證時(shí)，第二代身份證需要雙面復(fù)印。

2.房本的三頁(yè)均需復(fù)印 （a4規(guī)格）。

商業(yè)貸款單子提醒合同經(jīng)手人、買賣雙方準(zhǔn)備資料有：

賣方需要提供：身份證、戶口本、婚姻證明、 房屋產(chǎn)權(quán)證；

買方需要提供：身份證、戶口本、婚姻證明、 收入證明；

若一方未婚則需到戶口所在地民政局開具單身證明/未婚證明；

若一方為離婚則需出具 離婚證/離異證、 寫明房產(chǎn)歸屬的離婚協(xié)議書/判決書。

四、開取相關(guān)收取證明續(xù)注意：

根據(jù)實(shí)際情況選擇貸款銀行。

1.按照該銀行的收入證明格式，必須是黑色油筆，字體和章印工整清晰（蓋章必須是財(cái)務(wù)章或公章）。

2.月收入額×12必須等于收入證明上寫的年收入額

3.月收入額是月供的2倍以上

4.一式兩份

若是貸款人是個(gè)體戶，除提供以上外，還需向銀行提供：

1.營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份

2.半年以上的流水賬和完稅證明各一份

公積金貸款的客戶除以上需提供的資料之外的注意事項(xiàng)

1.半年以上的公積金繳存明細(xì)單（去公積金管理中心打?。?/p>

2.客戶所在的單位財(cái)務(wù)部出具的收入證明一式兩份