前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇綠色技術(shù)創(chuàng)新的意義范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

綠色技術(shù)創(chuàng)新的意義范文第1篇

目前國內(nèi)外有許多學(xué)者致力于創(chuàng)新理論的研究，一些學(xué)者研究技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和機(jī)制問題，另外一些學(xué)者研究制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系問題，也有一些學(xué)者研究宏觀層面的創(chuàng)新問題，如，國家創(chuàng)新系統(tǒng)和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)?？傮w而言，當(dāng)前研究的重點(diǎn)是如何提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和能力，許多學(xué)者認(rèn)為我國企業(yè)不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的原因是由于缺乏創(chuàng)新動(dòng)力和能力。誠然，提高技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和能力能夠促使企業(yè)成功地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，但是，如果技術(shù)創(chuàng)新不能夠持續(xù)，那么推出的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目將很難給企業(yè)帶來持續(xù)的效益，企業(yè)只能依靠過去的創(chuàng)新項(xiàng)目維持自身的競爭優(yōu)勢，但是這種競爭優(yōu)勢不能夠持久，一旦其他企業(yè)推出技術(shù)更先進(jìn)的產(chǎn)品，現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢將化為烏有，企業(yè)不可能再憑借技術(shù)優(yōu)勢獲取壟斷利潤，因而只有持續(xù)不斷地推出技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目才能持續(xù)地獲取競爭優(yōu)勢。

對(duì)于我國的企業(yè)而言，只有進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新才是長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。在過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，即使“產(chǎn)品幾十年一貫制”也能在市場競爭中站穩(wěn)腳跟，也許只需要一兩個(gè)創(chuàng)新就能使企業(yè)一勞永逸，但是在今天競爭日益激烈的買方市場環(huán)境下，如果企業(yè)一味地生產(chǎn)同一技術(shù)含量的產(chǎn)品，就會(huì)無情地被市場競爭淘汰。因而，基于顧客不斷變化的需求研制新的產(chǎn)品，持續(xù)不斷地推出創(chuàng)新產(chǎn)品以獲取創(chuàng)新效益，應(yīng)該是21世紀(jì)企業(yè)的競爭戰(zhàn)略選擇。

企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新問題的提出

目前國內(nèi)外有許多學(xué)者致力于創(chuàng)新理論的研究，一些學(xué)者研究技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和機(jī)制問題，另外一些學(xué)者研究制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系問題，也有一些學(xué)者研究宏觀層面的創(chuàng)新問題，例如，國家創(chuàng)新系統(tǒng)和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)?？傮w而言，當(dāng)前研究的重點(diǎn)是如何提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和能力，許多學(xué)者認(rèn)為我國企業(yè)不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的原因是由于缺乏創(chuàng)新動(dòng)力和能力。誠然，提高技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和能力能夠促使企業(yè)成功地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，但是，如果技術(shù)創(chuàng)新不能夠持續(xù)，那么推出的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目將很難給企業(yè)帶來持續(xù)的效益，企業(yè)只能依靠過去的創(chuàng)新項(xiàng)目維持自身的競爭優(yōu)勢，但是這種競爭優(yōu)勢不能夠持久。一旦其它企業(yè)推出技術(shù)更先進(jìn)的產(chǎn)品，現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢將化為烏有，企業(yè)不可能再憑借技術(shù)優(yōu)勢獲取壟斷利潤，因而只有持續(xù)不斷地推出技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目才能持續(xù)地獲取競爭優(yōu)勢。

對(duì)于我國的企業(yè)而言，只有進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新才是長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。在過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，即使“產(chǎn)品幾十年一貫制”也能在市場競爭中站穩(wěn)腳跟，也許只需要一兩個(gè)創(chuàng)新就能使企業(yè)一勞永逸，但是在今天競爭日益激烈的買方市場環(huán)境下，如果企業(yè)一味地生產(chǎn)同一技術(shù)含量的產(chǎn)品，就會(huì)無情的被市場競爭淘汰，這樣例子屢見不鮮，例如，藍(lán)色巨人IBM、通用汽車公司、蘋果電腦公司以及華人企業(yè)的驕傲王安電腦公司……這些曾經(jīng)令同行競爭對(duì)手膽寒的企業(yè)巨人由于在20世紀(jì)80年代末和90年代初不能持續(xù)地推出顧客喜歡的產(chǎn)品而蒙受巨大的損失，有些企業(yè)甚至走上了破產(chǎn)的道路。因而，基于顧客不斷變化的需求研制新的產(chǎn)品，持續(xù)不斷地推出創(chuàng)新產(chǎn)品以獲取創(chuàng)新效益，應(yīng)該是21世紀(jì)企業(yè)的競爭戰(zhàn)略選擇。在此可用昆明理工大學(xué)向剛教授(1996)的一句話來總結(jié)持續(xù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的重要意義?！坝斜匾獜慕⑵髽I(yè)持續(xù)創(chuàng)新的基本概念入手，討論并解決其評(píng)價(jià)準(zhǔn)則、過程與運(yùn)行動(dòng)力機(jī)制、集成機(jī)制、效率評(píng)價(jià)方法及實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新的必要條件等理論問題，從而建立一個(gè)較系統(tǒng)的企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的理論框架?！?/p>

綠色持續(xù)創(chuàng)新及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制

綠色持續(xù)創(chuàng)新是在各個(gè)國家大力倡導(dǎo)綠色經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)品、綠色消費(fèi)的基礎(chǔ)上興起的一門新學(xué)科，在21世紀(jì)的今天，世界各國對(duì)環(huán)境的保護(hù)、合理開發(fā)和利用有限的自然資源給予了高度的重視，過去那種追求產(chǎn)量、忽視能源、原料消耗以及對(duì)生態(tài)環(huán)境不予重視的企業(yè)將受到市場的懲罰，因而推動(dòng)企業(yè)能夠持續(xù)不斷地推出旨在節(jié)能、降耗、降低污染、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新已勢在必行(高忠仕，2004)。根據(jù)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新定義與可持續(xù)發(fā)展的思想，可把企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新定義為：“企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新是企業(yè)在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，持續(xù)地推

出、實(shí)施旨在節(jié)能降耗、減少污染、改善環(huán)境質(zhì)量的綠色創(chuàng)新項(xiàng)目，并不斷實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的過程（向剛，2003）?！迸c一般的技術(shù)創(chuàng)新定義和持續(xù)創(chuàng)新定義相比，企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新增加了“綠色”和“持續(xù)”這兩個(gè)特征，比較持續(xù)創(chuàng)新概念的幾個(gè)特性，企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新具有綠色、技術(shù)升級(jí)性、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益增長性以及企業(yè)發(fā)展持續(xù)性等特征。

綜合對(duì)持續(xù)創(chuàng)新以及綠色持續(xù)創(chuàng)新的分析可知，綠色持續(xù)創(chuàng)新就是在持續(xù)不斷地推出技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目并適時(shí)進(jìn)入下一個(gè)技術(shù)軌道的基礎(chǔ)上考慮環(huán)境保護(hù)因素，因而就要求企業(yè)在持續(xù)不斷地進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)時(shí)有意識(shí)地使用節(jié)能降耗原料，在生產(chǎn)制造過程中也盡可能地對(duì)造成環(huán)境污染的工藝流程進(jìn)行改進(jìn)，企業(yè)在產(chǎn)生持續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)效益時(shí)也要產(chǎn)生持續(xù)不斷的社會(huì)效益。對(duì)于企業(yè)來說，實(shí)現(xiàn)綠色持續(xù)創(chuàng)新的難點(diǎn)在于在不犧牲經(jīng)濟(jì)效益的情況下，如何更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益，從而產(chǎn)生正的外部性。

綠色技術(shù)創(chuàng)新的意義范文第2篇

一、綠色技術(shù)創(chuàng)新是對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值重構(gòu)

（一）傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新在價(jià)值層面的缺失

1.傳統(tǒng)物本主義發(fā)展觀指導(dǎo)下的技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值誤區(qū)。從發(fā)展的價(jià)值目標(biāo)而言，發(fā)展觀的基本問題是人與物的關(guān)系問題，因而客觀上就存在著“以人為中心”和“以物為中心”兩種不同的發(fā)展觀。毫無疑問，物質(zhì)生產(chǎn)是整個(gè)社會(huì)存在與發(fā)展的基礎(chǔ)，因此，物本主義發(fā)展觀應(yīng)該說有其客觀的社會(huì)歷史根源，在早期也具有一定的合理性。但是，“物”畢竟不是人類發(fā)展的全部，更不是人類社會(huì)的終極價(jià)值目標(biāo)，“吃、喝、生殖等等，固然也是真正的人的機(jī)能。但是，如果加以抽象，使這些機(jī)能脫離人的其他活動(dòng)領(lǐng)域并成為最后的和惟一的終極目的，那它們就是動(dòng)物的機(jī)能?！痹趥鹘y(tǒng)的重“物”不重“人”的物本主義發(fā)展觀的指導(dǎo)下，技術(shù)創(chuàng)新成為一種“唯經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向”的實(shí)踐活動(dòng)，除產(chǎn)生大量的生態(tài)負(fù)價(jià)值、引發(fā)生態(tài)價(jià)值危機(jī)外，創(chuàng)新活動(dòng)出現(xiàn)的事實(shí)與價(jià)值的分離，目的與手段的倒置，還產(chǎn)生了日益嚴(yán)重的人文價(jià)值危機(jī)。

2.人類的技術(shù)生存面臨危機(jī)。人類在從最初的自然生存逐漸轉(zhuǎn)向技術(shù)生存的過程中，出現(xiàn)了工具理性與價(jià)值理性相分離的現(xiàn)象，工具理性空前膨脹而價(jià)值理性淪落。在工具理性的“世界支配意識(shí)”之下，人類把自然界看成是一個(gè)有著內(nèi)在規(guī)律的客體，是相對(duì)于主體的“他者”，為了謀取自身的幸福，人類可以透過理性去認(rèn)識(shí)和征服它。于是在人的解放歷程中，人遭受了與世界相同的命運(yùn)，人對(duì)自然與社會(huì)的統(tǒng)治最終導(dǎo)致了自然與社會(huì)對(duì)人的統(tǒng)治，對(duì)個(gè)人主體性的高度迷戀最終導(dǎo)致了個(gè)人主體性的根本喪失，對(duì)人的直接關(guān)懷卻更遠(yuǎn)地離開了人。

（二）綠色技術(shù)創(chuàng)新是對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值重構(gòu)

1.綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了工具理性與價(jià)值理性的充分整合。人的本質(zhì)是物質(zhì)與精神“二體性”，人具有雙重生命：物質(zhì)生命與精神生命。人類不會(huì)也不應(yīng)該回到動(dòng)物式的本能生存。未來的生存仍然是技術(shù)生存，但由初期的機(jī)器生存，轉(zhuǎn)向更為合理的生態(tài)性的技術(shù)生存。馬克思認(rèn)為，人類的存在是二重化的：一方面，人類必須從外界獲取物質(zhì)、能量和信息以維護(hù)其生存與發(fā)展，工具理性是調(diào)節(jié)人類與自然關(guān)系的惟一有效手段；另一方面，作為精神存在物，人類又是超自然的，具有自己的內(nèi)在尺度，并通過自我意識(shí)自覺把握這一尺度，因此，人類能夠建構(gòu)起具有價(jià)值理性意義的世界，即人類價(jià)值理性的存在方式。綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了工具理性與價(jià)值理性的充分整合，在工具理性與價(jià)值理性之間保持了合理的張力，在人與自然之間保持了和諧關(guān)系。

2.綠色技術(shù)創(chuàng)新倡導(dǎo)可持續(xù)的綠色文明觀。綠色技術(shù)創(chuàng)新中的“綠色”，強(qiáng)調(diào)的是一種價(jià)值觀和文明觀。綠色文明是以人與自然和諧統(tǒng)一為基礎(chǔ)的文明，其靈魂是可持續(xù)發(fā)展價(jià)值觀，其主要特征是人與自然的和諧、人與人之間的和諧、人自我內(nèi)心的和諧，三者缺一不可。它不僅要求綠色技術(shù)創(chuàng)新所創(chuàng)造的人工自然界是綠色的、人類社會(huì)是綠色的，而且要求人的內(nèi)心也是綠色的。提倡綠色技術(shù)的創(chuàng)新、轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散等，不僅僅是對(duì)技術(shù)本身進(jìn)行改進(jìn)，使之具有低消耗、低污染、可循環(huán)、高利用等“綠色”特征，以應(yīng)對(duì)環(huán)境污染等迫在眉睫的問題，更在于提倡和實(shí)踐一種新的文明觀――綠色文明，開始一種有別于機(jī)器生存的、新的生存方式――綠色生存。

二、綠色技術(shù)創(chuàng)新是對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的理論拓展

（一）傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新在理論層面的缺失

1.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新“目的”的單一性。傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新總是以最大限度地提高經(jīng)濟(jì)效益為最終目的――經(jīng)濟(jì)利益至上，而很少考慮生態(tài)環(huán)境因素。它以經(jīng)濟(jì)價(jià)值為單一取向，強(qiáng)化了整個(gè)社會(huì)片面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，突出的是功利主義的價(jià)值追求。為了提高經(jīng)濟(jì)效益，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新往往強(qiáng)化對(duì)自然資源的消耗與掠奪，從而導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)的高生產(chǎn)、高消耗、高污染。

2.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新“過程”的不可持續(xù)性。從技術(shù)的運(yùn)作過程看，受“目的”單一的驅(qū)使，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新中的技術(shù)運(yùn)行模式是線性和非循環(huán)的：原料―產(chǎn)品―廢物。即為了追求某一生產(chǎn)過程或產(chǎn)品的最優(yōu)化，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新允許技術(shù)在生產(chǎn)過程中大量消耗自然資源以及大量排放廢物。這種技術(shù)和產(chǎn)品的浪費(fèi)性必然與全球資源的有限性產(chǎn)生不可調(diào)和的沖突，導(dǎo)致其過程的不可持續(xù)性。

3.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新“系統(tǒng)”的非循環(huán)性。環(huán)境科學(xué)、系統(tǒng)論認(rèn)為，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與自然4個(gè)子系統(tǒng)組成一個(gè)循環(huán)封閉的大系統(tǒng)，而傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是由技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)3個(gè)子系統(tǒng)相結(jié)合而成，不包括自然子系統(tǒng)，割裂了技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三者與自然之間的有機(jī)聯(lián)系。一旦過度消耗資源以及大量排放廢棄物超出自然自身承載能力，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)將隨之解體。

（二）綠色技術(shù)創(chuàng)新是對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的理論拓展

1.綠色技術(shù)創(chuàng)新以可持續(xù)發(fā)展為價(jià)值取向，突顯價(jià)值的多重性與統(tǒng)一性。首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的是一個(gè)價(jià)值統(tǒng)一體，內(nèi)含多重價(jià)值，既包括技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)價(jià)值，還包括環(huán)境價(jià)值；其次，價(jià)值統(tǒng)一體以追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益統(tǒng)一為原則，追求人與自然和諧統(tǒng)一，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)；第三，在價(jià)值的多重統(tǒng)一體中，生態(tài)價(jià)值占核心地位，即在充分考慮環(huán)境效益之余，才追求經(jīng)濟(jì)利潤最大化。

2.綠色技術(shù)創(chuàng)新主體的多元性。首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)價(jià)值統(tǒng)一體，既要考慮技術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值，還要考慮環(huán)境價(jià)值；其次，綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)價(jià)值的多重性決定創(chuàng)新主體多元化。與傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新行為主體僅僅是企業(yè)不同，綠色技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值多重性決定了綠色技術(shù)創(chuàng)新是擁有以企業(yè)為核心，政府、國際組織、科研院所以及公眾等參與并制約企業(yè)創(chuàng)新行為的多元行為主體系統(tǒng)。

3.綠色技術(shù)創(chuàng)新以系統(tǒng)論、生態(tài)學(xué)為科學(xué)基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的和諧。首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)由技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然有機(jī)構(gòu)成的和諧系統(tǒng)；其次，綠色技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)運(yùn)行模式是非線性和循環(huán)性的。綠色技術(shù)創(chuàng)新不是以追求某一環(huán)節(jié)或過程的最優(yōu)為目的，而旨在實(shí)現(xiàn)整體目標(biāo)的最優(yōu)化；第三，綠色技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用生態(tài)學(xué)研究成果，通過模擬生物圈物質(zhì)、能量的運(yùn)動(dòng)、循環(huán)和再生過程，來研制、開發(fā)、設(shè)計(jì)生產(chǎn)技術(shù)與工藝，力求做到資源最大限度地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，同時(shí)生態(tài)負(fù)效應(yīng)最小。

4.綠色技術(shù)創(chuàng)新具有可持續(xù)性。首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。綠色技術(shù)創(chuàng)新增強(qiáng)了生產(chǎn)要素的產(chǎn)出率，優(yōu)化了資源配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高了經(jīng)濟(jì)增長的效率和質(zhì)量，改變了以“高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效益”為特征的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式的不可持續(xù)狀況；其次，綠色技術(shù)創(chuàng)新能保證自然系統(tǒng)可持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。由于綠色技術(shù)創(chuàng)新在低消耗、少投入、少污染、零排放、可更新方向上下工夫，保證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展被控制在自然資源和能源的可更新范圍之內(nèi)，不超出自然生態(tài)系統(tǒng)的可承載能力。第三，綠色技術(shù)創(chuàng)新著眼于社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。綠色技術(shù)創(chuàng)新以和諧與公平為終極追求目標(biāo)，能夠不斷提高全人類的素質(zhì)與道德風(fēng)尚，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧統(tǒng)一和社會(huì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，達(dá)到代內(nèi)公平、代際公平。

5.綠色技術(shù)創(chuàng)新能夠協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與社會(huì)發(fā)展之間的相互關(guān)系。首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新能調(diào)和經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。一方面，保證自然系統(tǒng)在不超越自身承載能力的情況下，為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供發(fā)展的資源和能量；另一方面，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)改變傳統(tǒng)的發(fā)展摸式，實(shí)現(xiàn)由粗放型、資源型、勞力型經(jīng)濟(jì)向集約型、生態(tài)型、知識(shí)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，提高資源利用率。其次，綠色技術(shù)創(chuàng)新能維持社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間良性互動(dòng)關(guān)系。一方面，綠色技術(shù)創(chuàng)新使人的生活方式和消費(fèi)行為綠色化，使人的進(jìn)化向生態(tài)化方向發(fā)展；另一方面，綠色技術(shù)創(chuàng)新使自然為人類社會(huì)的生存和發(fā)展提供更適宜的物質(zhì)條件與生態(tài)空間。第三，綠色技術(shù)創(chuàng)新能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長與社會(huì)發(fā)展之間良性循環(huán)。

三、綠色技術(shù)創(chuàng)新是對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)踐揚(yáng)升

（一）傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新在實(shí)踐層面的缺失

1.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新不利于資源的保護(hù)。從技術(shù)創(chuàng)新對(duì)人與自然關(guān)系的影響看，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新在不斷擴(kuò)大資源利用范圍的同時(shí)，也正在加劇資源的耗費(fèi)強(qiáng)度，而且污染問題日益嚴(yán)重。據(jù)國家環(huán)保局調(diào)查，在中小企業(yè)中80%以上的工業(yè)生產(chǎn)存在污染問題，占到了中國污染源的60%，且有增加的趨勢，并成為我國環(huán)境污染的主導(dǎo)因素，而且污染源正由過去的點(diǎn)狀分布發(fā)展為城鄉(xiāng)復(fù)合型的面狀分布的局面。與此同時(shí)，生態(tài)環(huán)境作為稀缺性的生產(chǎn)要素，在市場對(duì)其資源配置失靈的情況下，企業(yè)在單純經(jīng)濟(jì)化傾向的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中難以避免地?zé)o償利用生態(tài)資源，使本應(yīng)由企業(yè)付費(fèi)的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)成本外部化，不利于人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。從技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響看，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新極易與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合，表現(xiàn)出對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勁的催生與推動(dòng)作用。而相比之下，一些傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和弱勢產(chǎn)業(yè)受技術(shù)水平、自然條件等諸因素的制約，開展技術(shù)創(chuàng)新難度相對(duì)較大。由于社會(huì)用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資總額有限，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展必然限制傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資需求，因而不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。

3.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新不利于區(qū)域的均衡發(fā)展。從技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響看，由于不同地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、市場環(huán)境以及人力資本狀況不同，技術(shù)創(chuàng)新作用迥異。發(fā)達(dá)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施好，市場較完善，且擁有人才優(yōu)勢，技術(shù)創(chuàng)新成本低，效益高，技術(shù)創(chuàng)新活躍，因而發(fā)展就快；而在落后地區(qū)，由于基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，市場發(fā)育滯后，特別是人力資本的可獲得性差，技術(shù)創(chuàng)新社會(huì)成本高，難度大，因而發(fā)展就慢。技術(shù)創(chuàng)新在地區(qū)間的落差發(fā)展到一定程度，自然就會(huì)影響到區(qū)域間的均衡發(fā)展。

4.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新不利于社會(huì)貧富的消除。從技術(shù)創(chuàng)新對(duì)財(cái)富占有的影響看，由于創(chuàng)新能力的差異和所處環(huán)境的不同，人們在經(jīng)濟(jì)生活中參與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的機(jī)會(huì)存在較大差異。那些“教育貧困”群體或落后地區(qū)的人們因創(chuàng)新能力低下往往被排斥在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)之外，難以分享技術(shù)創(chuàng)新所帶來的社會(huì)財(cái)富，而被淪為“邊緣化”人群，這就會(huì)拉大貧富差距，引發(fā)“相對(duì)貧困”。

（二）綠色技術(shù)創(chuàng)新是對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)踐揚(yáng)升

1.綠色技術(shù)創(chuàng)新，有助于從根本上改變經(jīng)濟(jì)增長方式。綠色技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以提高資源和能源的利用率，減輕環(huán)境污染，改善環(huán)境質(zhì)量，保護(hù)生態(tài)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)保持快速增長；另一方面又可以從根本上轉(zhuǎn)變依靠消耗資源和犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長的非持續(xù)性的發(fā)展模式，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。

2.綠色技術(shù)創(chuàng)新，有利于提高產(chǎn)品的國際國內(nèi)競爭力。綠色技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以節(jié)約資源、降低企業(yè)經(jīng)營成本，提升企業(yè)的核心競爭力；另一方面也可以應(yīng)對(duì)消費(fèi)需求呈現(xiàn)出的綠色化趨勢，采用生態(tài)技術(shù)和凈化工藝生產(chǎn)綠色產(chǎn)品以突破“綠色貿(mào)易壁壘”，拓寬國際市場，提高中小企業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力。

3.綠色技術(shù)創(chuàng)新，有利于發(fā)揮人力資源優(yōu)勢。綠色技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)創(chuàng)新步伐，推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新和信息化進(jìn)程，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化；另一方面又可以提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的科技含量和競爭力，促使各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.綠色技術(shù)創(chuàng)新，有利于增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。綠色技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以營造一個(gè)在勞動(dòng)就業(yè)、收入分配、資源利用方面和諧有序的、保障人們自由平等的健康的社會(huì)環(huán)境，消除失業(yè)與貧困，增進(jìn)弱勢群體的社會(huì)福利，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定、公平、民主和人民生活質(zhì)量的提高；另一方面又可以節(jié)約資源、降低能耗、減少污染，還有利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和恢復(fù)，有利于縮小城鄉(xiāng)差別，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)創(chuàng)造條件。

綠色技術(shù)創(chuàng)新的意義范文第3篇

關(guān)鍵詞：商業(yè)模式；發(fā)展；創(chuàng)新；綠色經(jīng)濟(jì)

一、前言

綠色經(jīng)濟(jì)之所以能夠得到不斷的發(fā)展，不僅需要研發(fā)、管理、制度以及生產(chǎn)等等方面的各種創(chuàng)新活動(dòng)，也需要進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新活動(dòng)，這是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)。商業(yè)模式創(chuàng)新形式是應(yīng)市場需求而產(chǎn)生的，因此，其優(yōu)點(diǎn)是能夠很好的符合市場需求，能不斷的增強(qiáng)自身的競爭力，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不斷轉(zhuǎn)變的新時(shí)代，高度重視發(fā)展符合國情與企業(yè)實(shí)際的商業(yè)模式，對(duì)于發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)是很有必要的。商業(yè)模式的創(chuàng)新指的是不斷發(fā)現(xiàn)新的市場需要，以滿足新的消費(fèi)群體的需求，開創(chuàng)新的盈利模式；開發(fā)出新的產(chǎn)品，為客戶提供滿意的服務(wù)；用全新的方式方法以完成全新的經(jīng)營任務(wù)，從而提高企業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。

二、商業(yè)模式創(chuàng)新對(duì)于發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的必要性

目前，為加快發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，必須將高消費(fèi)、高污染等為特點(diǎn)的粗放型發(fā)展方向轉(zhuǎn)變?yōu)榈拖M(fèi)、低污染等為特點(diǎn)的集約型發(fā)展方向，綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)就是發(fā)展生態(tài)化經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及低碳經(jīng)濟(jì)。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已不再適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)的需要，必須有一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，將以往的研發(fā)、組織、管理、銷售等方面進(jìn)行創(chuàng)新，其中最主要、最有意義的就是商業(yè)模式創(chuàng)新，其作為發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的實(shí)現(xiàn)手段，其必要性主要有三個(gè)方面：

2.1充分滿足綠色經(jīng)濟(jì)市場的變革

商業(yè)模式創(chuàng)新是指企業(yè)將對(duì)其有利的經(jīng)濟(jì)方式進(jìn)行創(chuàng)新，即將原有商業(yè)模式的動(dòng)力機(jī)制、組成要素及要素之間的關(guān)系進(jìn)行重新整理，并提高原有商業(yè)模式的水平，為客戶提供全新的、有利的商業(yè)模式。全新的商業(yè)模式充分滿足了綠色市場的變革與創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)了企業(yè)價(jià)值的最大化，有利于解決長期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的不利影響，促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為獨(dú)立自主的市場經(jīng)濟(jì)，加速生產(chǎn)過程的進(jìn)步，促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的全面進(jìn)步。

2.2有利于提高綠色經(jīng)濟(jì)市場的競爭力

跟以往傳統(tǒng)的創(chuàng)新形式相比，商業(yè)模式創(chuàng)新有著一個(gè)有利的特點(diǎn)，就是它涉及商業(yè)模式中各要素之間的變化、動(dòng)力機(jī)制的全面性改革以及組織機(jī)構(gòu)的重大規(guī)整，體現(xiàn)的是一種集成性創(chuàng)新模式。這一有利的特點(diǎn)使得商業(yè)模式創(chuàng)新具有無法復(fù)制的獨(dú)特性，從而有效的提高了綠色經(jīng)濟(jì)市場的競爭力，使得綠色經(jīng)濟(jì)企業(yè)能夠長期的保持著競爭的優(yōu)勢，保證其處于持續(xù)的盈利狀態(tài)。商業(yè)模式創(chuàng)新比較注重市場與經(jīng)濟(jì)方面的創(chuàng)新，因此，跟傳統(tǒng)的技術(shù)類創(chuàng)新模式相比，商業(yè)模式創(chuàng)新更能有效地抓住市場機(jī)遇，追蹤市場變化，幫助企業(yè)捕捉被競爭對(duì)手所忽視的市場間隙，從而更快、更高效的設(shè)計(jì)或者改變商業(yè)模式，保證消費(fèi)者能夠得到更好的

服務(wù)。

2.3有利于綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展

在當(dāng)今社會(huì)，綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到了越來越多的關(guān)注，但是要想發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，就必須使用綠色環(huán)保技術(shù)以取代傳統(tǒng)的低效益、高消費(fèi)、高能耗及高污染的技術(shù)，全面推廣節(jié)能減排與低碳環(huán)保的服務(wù)和產(chǎn)品。綠色技術(shù)創(chuàng)新是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)與保障，將其與商業(yè)模式創(chuàng)新相結(jié)合，可以有力的推動(dòng)綠色技術(shù)的創(chuàng)新。某些程度上，一些綠色經(jīng)濟(jì)下的商業(yè)模式，最開始的時(shí)候只是依靠自身的專利技術(shù)發(fā)展起來，但是現(xiàn)在這種創(chuàng)新的商業(yè)模式還可以根據(jù)多方面技術(shù)的發(fā)展而使得自身得到更好的發(fā)展，保證綠色經(jīng)濟(jì)下生產(chǎn)的產(chǎn)品能夠滿足市場以及客戶的需求，實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。商業(yè)模式創(chuàng)新不但要在產(chǎn)品研發(fā)及工藝革新等方面的技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新，而且還要從非技術(shù)類方面進(jìn)行創(chuàng)新從而更好的促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。

三、綠色經(jīng)濟(jì)視角下商業(yè)模式創(chuàng)新的發(fā)展方向

目前，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)最主要的目的就是為了解決傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和節(jié)能環(huán)保之間的沖突與矛盾，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與節(jié)能環(huán)保的雙贏局面，這是綠色經(jīng)濟(jì)視角下商業(yè)模式創(chuàng)新的最基本發(fā)展方向。這是綠色經(jīng)濟(jì)的基本發(fā)展方向，同時(shí)也是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的徹底改革與創(chuàng)新，為建立生態(tài)化和市場化相統(tǒng)一的企業(yè)新型經(jīng)濟(jì)模式打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。商業(yè)模式創(chuàng)新是發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的重要因素之一，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與節(jié)能環(huán)保為發(fā)展方向，建設(shè)一個(gè)節(jié)能減排與低碳環(huán)保相結(jié)合的綠色商業(yè)模式，將最大程度上的減少污染的排放及資源的浪費(fèi)，提高資源利用率，有效利用自然資源與新能源技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的最大優(yōu)化。

3.1降低生產(chǎn)成本，達(dá)到節(jié)能減排的要求

綠色經(jīng)濟(jì)要想提高自身在市場的競爭力，就必須從根本上節(jié)省從原材料到生產(chǎn)過程等方方面面的成本，這同時(shí)也適用于綠色商業(yè)模式的創(chuàng)新，只要將降低生產(chǎn)成本和降低能源、節(jié)能減排等綠色經(jīng)濟(jì)的要求相結(jié)合。與此同時(shí)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要生產(chǎn)與消費(fèi)的全過程都進(jìn)行控制，循環(huán)利用能源，對(duì)廢物進(jìn)行回收，爭取少投入、多產(chǎn)出以及少污染，最大程度的降低污染排放量，增加資源的利用率，從而最大程度的節(jié)省生產(chǎn)成本。很多綠色企業(yè)都在努力的向這方面發(fā)展起來，比如有些造紙企業(yè)就開創(chuàng)了變廢為寶的綠色商業(yè)模式規(guī)劃，將廢紙進(jìn)行回收利用，引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備，對(duì)廢氣與廢水進(jìn)行高度凈化處理，利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行節(jié)能減排，用最低的成本生產(chǎn)高質(zhì)量、高環(huán)保性的產(chǎn)品，從而獲得強(qiáng)大的市場競爭優(yōu)勢。例如中國的慈善家陳光標(biāo)，其成功的理念就是“變廢為寶”，其公司原來只是做房屋拆遷的，但在這一過程中，陳光標(biāo)發(fā)現(xiàn)了巨大的商機(jī)，因?yàn)樵诓疬w的過程需要大量的資金去運(yùn)輸剩下的建筑垃圾，他就在想是否可以將這些建筑垃圾轉(zhuǎn)化成環(huán)保的建筑材料。于是，他就開始著手工作，購買了十多臺(tái)建筑垃圾的處理機(jī)器，先是用機(jī)器將這些建筑垃圾切碎成細(xì)小的顆粒狀，然后將這些推銷給修路單位作為鋪路的材料，價(jià)格也比碎石子低很多；后來公司又引進(jìn)更高科技的設(shè)備，將這些建筑垃圾壓成粉末狀，可以將其推銷給制磚單位；隨后，陳光標(biāo)將這種理念大量的應(yīng)用在廢舊家電、設(shè)備及廢舊汽車等等方面，將這一商業(yè)模式大大的推廣，并取得了良好的成績，為綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了依據(jù)。

3.2根據(jù)國情進(jìn)行合理創(chuàng)新，努力發(fā)展自身優(yōu)勢

因各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及體制文化都各不相同，因此發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略方針也會(huì)有所不同，就目前而言，企業(yè)必須根據(jù)國情進(jìn)行合理的創(chuàng)新，特別是商業(yè)模式創(chuàng)新，努力的發(fā)展自身的優(yōu)勢，使得綠色經(jīng)濟(jì)能夠得到實(shí)際性的提高。根據(jù)我國的國情，大部分企業(yè)都屬于勞動(dòng)密集型企業(yè)，其自身的缺點(diǎn)就是沒能成為真正的技術(shù)創(chuàng)新的主體，自主創(chuàng)新的能力較弱，無法很好的吸收利用外來先進(jìn)技術(shù)，這些都在某種程度上阻礙了企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新。根據(jù)國家實(shí)際情況進(jìn)行創(chuàng)新，有助于將我國的劣勢合理的轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢，從而取得成功。例如比亞迪公司，就在生產(chǎn)管理上進(jìn)行創(chuàng)新，取得了很大的成功。其公司最開始的時(shí)候連自動(dòng)化生產(chǎn)線都買不起，于是公司董事長提出了一個(gè)想法，將國外全自動(dòng)的電池生產(chǎn)線分解成有一百多道工序構(gòu)成的人工生產(chǎn)線，大大的降低了生產(chǎn)成本，進(jìn)入市場后很快位居世界第一。在生產(chǎn)鋰電池的時(shí)候，他們采用無塵箱取代無塵車間，大大減少了生產(chǎn)面，在行業(yè)得到了高度的評(píng)價(jià)。而在生產(chǎn)電動(dòng)車的時(shí)候也采用了人工生產(chǎn)線的技術(shù)，這些商業(yè)模式的創(chuàng)新，不僅大大降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本，還為綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。

3.3擴(kuò)大綠色經(jīng)濟(jì)市場，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新水平

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，節(jié)能環(huán)保的理念也漸漸的出現(xiàn)在人們的生活中，綠色經(jīng)濟(jì)的服務(wù)與產(chǎn)品逐漸的在經(jīng)濟(jì)市場上發(fā)展起來，傳統(tǒng)的非環(huán)保經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品逐漸被綠色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品所取代，大大的提高了自身的競爭力。對(duì)于那些能率先運(yùn)用綠色技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)處綠色產(chǎn)品與服務(wù)的企業(yè)，其就能快速的控制一片屬于他自己的市場領(lǐng)域，從而得到更快、更高的效益。比如我國成功的民營企業(yè)——遠(yuǎn)大空調(diào)，從公司成立開始，就堅(jiān)持節(jié)能減排的自主創(chuàng)新理念，其產(chǎn)品在國內(nèi)外市場的占有率處于領(lǐng)先地位，其研發(fā)出來的非電低碳的節(jié)能技術(shù)得到了高度評(píng)價(jià)，其各項(xiàng)產(chǎn)品在節(jié)能、安全、零故障、省錢等等方面都處于領(lǐng)先位置，其自主創(chuàng)新的力量是企業(yè)當(dāng)中的佼佼者，值得每一個(gè)企業(yè)作為學(xué)習(xí)的榜樣。

3.4必須注重綠色品牌的宣傳

綠色品牌的宣傳是指在激烈的綠色市場競爭中推銷自身的綠色環(huán)保品牌，用誠實(shí)守信、保質(zhì)保量的服務(wù)態(tài)度來贏得廣大消費(fèi)者的信任與滿意。在企業(yè)的發(fā)展中，品牌是企業(yè)發(fā)展的無形動(dòng)力，能給企業(yè)帶來很大的效益，品牌效應(yīng)不僅有利于擴(kuò)大自己的市場需求，還能給企業(yè)建立一支固定的客戶團(tuán)隊(duì)，保證企業(yè)的長期效益。綠色經(jīng)濟(jì)企業(yè)要想在商業(yè)模式創(chuàng)新上取得成功，就必須保證綠色產(chǎn)品的高質(zhì)量性，滿足客戶的需求，同時(shí)根據(jù)客戶的需求不斷生產(chǎn)滿足客戶需要的綠色產(chǎn)品，為客戶提供優(yōu)質(zhì)的綠色服務(wù)在品牌宣傳上更是要注重實(shí)事求是，不能過分夸大自身的功能。只有真誠的打造綠色品牌，加大品牌宣傳，才能促進(jìn)綠色企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展與進(jìn)步。

四、結(jié)語

在今后的發(fā)展過程中，綠色經(jīng)濟(jì)要時(shí)刻抓住機(jī)遇與挑戰(zhàn)，在商業(yè)模式創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，不斷促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)綠色經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的長期有效的管理體制，全面發(fā)展生態(tài)化經(jīng)濟(jì)與市場化經(jīng)濟(jì)相結(jié)合。全面實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)漫長的歷史過程，需要不斷的轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，這是目前企業(yè)要向發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。綠色經(jīng)濟(jì)視角下的商業(yè)模式創(chuàng)新給綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了重要的推動(dòng)力，在持續(xù)創(chuàng)新中不斷取得新的突破，這樣才能保證市場的主動(dòng)權(quán)，將企業(yè)不斷地提升到新的水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]厲無畏. 綠色發(fā)展，需要技術(shù)有重大突破[J]. 綠葉. 2010（Z1）.

[2]商業(yè)模式創(chuàng)新的五種路徑[J]. 中國物業(yè)管理. 2011（01）.

[3]蘇江華，李東. 商業(yè)模式的成型機(jī)理、類型劃分與演化路徑——基于中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中439家企業(yè)的實(shí)證分析[J]. 南京社會(huì)科學(xué). 2011（12）.

綠色技術(shù)創(chuàng)新的意義范文第4篇

農(nóng)藥工業(yè)的發(fā)展需要技術(shù)創(chuàng)新；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展需要農(nóng)藥不斷推陳出新；構(gòu)筑食品安全體系需要農(nóng)藥創(chuàng)新；解決農(nóng)藥殘留問題需要農(nóng)藥創(chuàng)新；低碳經(jīng)濟(jì)和節(jié)能減排需要技術(shù)創(chuàng)新。

“十二五”農(nóng)藥技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃

我國的特殊國情致使國家支持農(nóng)藥技術(shù)創(chuàng)新；總院應(yīng)該繼續(xù)擔(dān)當(dāng)項(xiàng)目組織重?fù)?dān)；國家已經(jīng)連續(xù)3個(gè)五年計(jì)劃對(duì)農(nóng)藥創(chuàng)制和技術(shù)創(chuàng)新工作給予了支持：“十二五”獲得支持的主題、目標(biāo)；組織研討農(nóng)藥技術(shù)創(chuàng)新路線圖；農(nóng)藥研發(fā)方向：高效、低毒、環(huán)境友好；技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)：綠色、生態(tài)、和諧。

綠色生態(tài)農(nóng)藥(含化學(xué)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥)：高效、低毒、環(huán)境友好、經(jīng)濟(jì)適用；研發(fā)階段：研發(fā)高效、低毒、環(huán)境友好的活性成分；生產(chǎn)階段：采用綠色清潔生產(chǎn)工藝，生產(chǎn)環(huán)保型制劑；使用階段：低殘留，減少對(duì)環(huán)境生態(tài)的不利影響。

“十二五”農(nóng)藥技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃總體思路：依托技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，提升自主創(chuàng)新能力；應(yīng)對(duì)重大病蟲草害，倡導(dǎo)綠色生態(tài)和諧；突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。

“十二五”農(nóng)藥技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃主要目標(biāo)：創(chuàng)制10個(gè)農(nóng)藥新品種；開發(fā)20個(gè)農(nóng)藥品種和關(guān)鍵中間體的綠色生產(chǎn)工藝；開發(fā)15個(gè)環(huán)境友好型新助劑；完善農(nóng)藥生物活性測定、安全性評(píng)價(jià)、生態(tài)評(píng)價(jià)體系。

“十二五”農(nóng)藥技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃創(chuàng)新點(diǎn)：通過創(chuàng)制新技術(shù)的研究，發(fā)現(xiàn)具有全新作用機(jī)制(或新化合物結(jié)構(gòu))的新化合物(或先導(dǎo)化合物)，從根本上擺脫國際大公司的專利覆蓋，開辟自主創(chuàng)新的有效途徑，真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥原始創(chuàng)新；通過對(duì)主導(dǎo)農(nóng)藥品種與重要中間體的連續(xù)化、自動(dòng)化、清潔化等工程技術(shù)的開發(fā)，實(shí)現(xiàn)這些品種的規(guī)?；⒌统杀净木G色化制造技術(shù)，實(shí)現(xiàn)集成創(chuàng)新；通過農(nóng)藥生物活性篩選技術(shù)、安全性評(píng)價(jià)技術(shù)以及生態(tài)性評(píng)價(jià)技術(shù)的研究開發(fā)，建立符合我國國情的農(nóng)藥創(chuàng)制公益技術(shù)，為提高我國農(nóng)藥技術(shù)創(chuàng)新工作水平和效率奠定的重要基礎(chǔ)。

“十二五”科技支撐計(jì)劃農(nóng)藥項(xiàng)目安排

“十二五”科技支撐計(jì)劃農(nóng)藥項(xiàng)目安排總體目標(biāo)：通過農(nóng)藥創(chuàng)制品種和技術(shù)的研究、關(guān)鍵品種與中間體的清潔生產(chǎn)工藝和環(huán)境友好型助劑的開發(fā)，解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重大和疑難病蟲草害的防治難題，減少農(nóng)藥生產(chǎn)和使用對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供安全環(huán)保的綠色農(nóng)藥，為農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排提供技術(shù)支撐，提高我國農(nóng)藥行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和水平。

“十二五”科技支撐計(jì)劃農(nóng)藥項(xiàng)目安排主要考核指標(biāo)：針對(duì)我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中重大病蟲草害防治需要，創(chuàng)制10個(gè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的農(nóng)藥品種；建立化學(xué)、生物與信息技術(shù)相結(jié)合的農(nóng)藥先導(dǎo)化合物發(fā)現(xiàn)技術(shù)體系，發(fā)現(xiàn)3個(gè)具有原創(chuàng)性結(jié)構(gòu)的先導(dǎo)化合物；完善農(nóng)藥生物活性測定、安全性評(píng)價(jià)、生態(tài)評(píng)價(jià)體系；開發(fā)15個(gè)環(huán)境友好型的農(nóng)藥專用助劑；通過對(duì)20個(gè)主導(dǎo)農(nóng)藥品種及重要中間體的綠色生產(chǎn)工藝開發(fā)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程的規(guī)?；⑦B續(xù)化、清潔化、原料路線便捷化，形成具有國際先進(jìn)水平和示范意義的生產(chǎn)技術(shù)和裝置；申請(qǐng)國內(nèi)外發(fā)明專利100件，取得企業(yè)及行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)45項(xiàng)，發(fā)表SCI收錄文章80篇。

“十二五”科技支撐計(jì)劃農(nóng)藥項(xiàng)目安排，項(xiàng)目分為四部分研究內(nèi)容，設(shè)9個(gè)研究課題。

研究內(nèi)容一：防治重大病蟲草害的農(nóng)藥創(chuàng)制開發(fā)

針對(duì)水稻螟蟲、遷移性病蟲害、土傳病害、病毒病和惡性雜草等難防治和我國特有的病蟲草害，創(chuàng)制高效、低毒、低殘留的農(nóng)藥品種

課題一、防治水稻螟蟲等重大蟲害的農(nóng)藥創(chuàng)制開發(fā)

課題二、防治流行性病害的農(nóng)藥創(chuàng)制開發(fā)

課題三、治理惡性雜草的農(nóng)藥創(chuàng)制開發(fā)

研究內(nèi)容二：綠色生態(tài)農(nóng)藥的創(chuàng)制技術(shù)研究

以天然產(chǎn)物、生物轉(zhuǎn)化、結(jié)構(gòu)多樣性合成等為基礎(chǔ)，充分利用分子生物學(xué)、分子信息學(xué)等高新技術(shù)，建立農(nóng)藥先導(dǎo)化合物發(fā)現(xiàn)和優(yōu)化的共性技術(shù)

課題四、以天然產(chǎn)物為母體的綠色農(nóng)藥研究

課題五、化學(xué)、生物與信息技術(shù)相結(jié)合的創(chuàng)制技術(shù)研究

研究內(nèi)容三：農(nóng)藥清潔生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)及專用助劑開發(fā)

研究農(nóng)藥重要品種、中間體的清潔生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)

專用助劑的應(yīng)用開發(fā)和環(huán)境友好型劑型的共性加工技術(shù)

課題六、農(nóng)藥專用助劑的創(chuàng)新開發(fā)

課題七、高效、低毒、低殘留農(nóng)藥品種及共性中間體的清潔生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)開發(fā)

研究內(nèi)容四：農(nóng)藥生物活性、安全性、生態(tài)評(píng)價(jià)研究

建立微量快速、定向篩選的農(nóng)藥評(píng)價(jià)方法，完善農(nóng)藥生物活性、安全性的測定評(píng)價(jià)體系

課題八、農(nóng)藥生物活性篩選技術(shù)研究

課題九、農(nóng)藥安全性、生態(tài)評(píng)價(jià)研究

項(xiàng)目實(shí)施年限：2011年1月-2015年6月；項(xiàng)目組織單位：中化化工科學(xué)技術(shù)研究總院，農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟；項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)：經(jīng)預(yù)算評(píng)審，最終確定項(xiàng)目總經(jīng)費(fèi)77072萬元，國撥經(jīng)費(fèi)22072萬元，其余由地方部門配套或承擔(dān)單位自籌。農(nóng)藥創(chuàng)制高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、長周期、高回報(bào)；新農(nóng)藥創(chuàng)制的基礎(chǔ)研發(fā)(化合物合成與優(yōu)化、篩選)以高校、科研單位為主；新農(nóng)藥創(chuàng)制的開發(fā)需要企業(yè)參與(中試、田間試驗(yàn)、登記、推廣)；農(nóng)藥技術(shù)創(chuàng)新由科研單位與企業(yè)共同承擔(dān)，以企業(yè)為主。

新農(nóng)藥創(chuàng)制的主要單位：沈陽化工研究院；南開大學(xué)；湖南化工研究院；浙江省化工研究院；江蘇省農(nóng)藥研究所；上海市農(nóng)藥研究所；中國農(nóng)業(yè)大學(xué)；中科院上海有機(jī)所；貴州大學(xué)；華東理工大學(xué)；華中師范大學(xué)。農(nóng)藥創(chuàng)制的新生力量，產(chǎn)業(yè)化能力弱。

農(nóng)藥技術(shù)創(chuàng)新工作主要承擔(dān)單位：新安化；揚(yáng)農(nóng)股份；南通江山；諾普信；四川利爾；山東省農(nóng)藥研究所；浙江工業(yè)大學(xué)；沈陽科創(chuàng)；湖南海利；江蘇安邦；南通泰禾。

“十二五”愿景

在先導(dǎo)上發(fā)現(xiàn)有原創(chuàng)結(jié)構(gòu)或新作用機(jī)制的高活性化合物；創(chuàng)制品種，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)防治重大病蟲草害上發(fā)揮作用；創(chuàng)制品種在國內(nèi)成為主導(dǎo)產(chǎn)品；創(chuàng)制品種步人國際市場并得到普遍認(rèn)同；國家引導(dǎo)下，農(nóng)藥品種實(shí)現(xiàn)連續(xù)化清潔生產(chǎn)，節(jié)能減排；通過技術(shù)創(chuàng)新提升企業(yè)競爭力，培植銷售額超100億元的大型農(nóng)藥企業(yè)；具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)主動(dòng)投入農(nóng)藥創(chuàng)新，成為投入主體；農(nóng)藥是競爭行業(yè)，國家遲早會(huì)“斷奶”；企業(yè)做大做強(qiáng)，有實(shí)力進(jìn)行農(nóng)藥創(chuàng)制；創(chuàng)制品種的高回報(bào)給企業(yè)帶來實(shí)實(shí)在在的利益；企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新主體。

綠色技術(shù)創(chuàng)新的意義范文第5篇

關(guān)鍵詞：建筑產(chǎn)業(yè)；低碳經(jīng)濟(jì)； 技術(shù)創(chuàng)新；低碳技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：F407.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2012）11-0090-04

A Literature Review of Low Carbon Technology Innovation Management in Construction Industry

LAI Xiao-dong， SHI Qian

（School of Economics and Management， Tongji University， Shanghai 200092）

Abstract： This paper examines the literatures research status with the topics regard to low carbon technology innovation management in construction industry of China based on the national requirements on greenhouse gas control and energy conservation and emission reduction target. It presents an overall review for the journal literatures in China with a methodology by classifying the literatures based on five aspects of low carbon technology development roadmap， research theory， low carbon building assessment and energy efficiency with technology progress. To a further step， it has given a brief summary with some recommendations and directions of low carbon technology management with the purpose of aiding the construction industry strategic development.

Key words： construction industry；low carbon economy；technology innovation；low carbon technology innovation

1 引言

建筑產(chǎn)業(yè)高投入、高能耗與低增值性的行業(yè)特征與現(xiàn)行能源危機(jī)的矛盾日益突出。研究表明，全球房地產(chǎn)及相關(guān)領(lǐng)域造成了70%的溫室效應(yīng)，建筑施工、使用以及建材生產(chǎn)過程都是溫室氣體的主要排放源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國建筑能耗約占全社會(huì)總能耗的三分之一左右，且隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，這個(gè)比例將繼續(xù)擴(kuò)大。在高能耗行業(yè)中，建筑業(yè)成為能耗之首，建筑業(yè)已經(jīng)成為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵領(lǐng)域 [1]。國家“十二五”規(guī)劃明確提出， 要 “加快低碳技術(shù)研發(fā)應(yīng)用，控制工業(yè)、建筑、交通和農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域溫室氣體排放。探索建立低碳產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)識(shí)和認(rèn)證制度，建立完善溫室氣體排放統(tǒng)計(jì)核算制度，逐步建立碳排放交易市場。推進(jìn)低碳試點(diǎn)示范”?！耙种聘吆哪墚a(chǎn)業(yè)過快增長，突出抓好工業(yè)、建筑、交通、公共機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域節(jié)能，加強(qiáng)重點(diǎn)用能單位節(jié)能管理”。

本文選取高能耗建筑產(chǎn)業(yè)，對(duì)國內(nèi)外有關(guān)低碳技術(shù)和綠色、低碳建筑有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。從低碳技術(shù)的技術(shù)路線、研究理論、綠色建筑、低碳建筑、生態(tài)建筑、能源效率等幾方面進(jìn)行分析。讓相關(guān)從業(yè)者或研究人員對(duì)與建筑產(chǎn)業(yè)相關(guān)的低碳技術(shù)創(chuàng)新有個(gè)全面了解，以便更好地推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和助力“十二五”規(guī)劃節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2 低碳技術(shù)路線圖的研究

2.1 低碳技術(shù)路線圖的發(fā)展

什么是低碳技術(shù)？國外主流的觀點(diǎn)是，以可再生能源技術(shù)為主體的低碳技術(shù)相對(duì)于傳統(tǒng)化石能源技術(shù)而言，是一種突破性創(chuàng)新?！靶碌哪茉醇夹g(shù)是對(duì)能源生產(chǎn)技術(shù)的革命性變化”，而現(xiàn)有的技術(shù)（傳統(tǒng)能源技術(shù)）“具有嚴(yán)重缺陷，無助于穩(wěn)定全球氣候” [2]。低碳技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)通過技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變來實(shí)現(xiàn)對(duì)原有技術(shù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行解鎖的過程。他指出“真正的革命性創(chuàng)新起于毫末，但最終將通過技術(shù)與社會(huì)系統(tǒng)的共同進(jìn)化為自己創(chuàng)造出一個(gè)新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”。低碳技術(shù)可分為3個(gè)類型：一類是減碳技術(shù)，是指高能耗、高排放領(lǐng)域的節(jié)能減排技術(shù)等。另一類是無碳技術(shù)，如核能、太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等。第三類是去碳技術(shù)，如碳捕獲與埋存技術(shù)等[3]。

文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，有關(guān)低碳技術(shù)、低碳產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線圖研究主要采用兩種思路：即以情景分析為核心和以技術(shù)預(yù)見為核心，這兩種制定低碳技術(shù)路線圖思路的主要區(qū)別在于關(guān)鍵技術(shù)選擇方法不同。情景分析法主要通過模擬政策措施和技術(shù)發(fā)展情景對(duì)未來能源消費(fèi)和溫室氣體排放所產(chǎn)生的影響，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵問題，對(duì)技術(shù)發(fā)展路徑提出建議，如文獻(xiàn)[4]；而技術(shù)預(yù)見則在綜合考慮保障能源安全的需求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展要求的前提下，以技術(shù)預(yù)見結(jié)果為主要依據(jù)，得到的關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑，如文獻(xiàn)[5]、[6]。

2.2 主要國家的低碳技術(shù)路線

低碳技術(shù)種類繁多，各國家和地區(qū)對(duì)低碳技術(shù)的側(cè)重點(diǎn)并不相同。歐盟注重走清潔能源技術(shù)優(yōu)先發(fā)展的低碳技術(shù)路線[7]，日本側(cè)重于節(jié)能技術(shù)[8]，美國則選擇了全面發(fā)展的低碳技術(shù)發(fā)展路線[9]（見表1）。

國家技術(shù)前瞻課題組就低碳發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)和大規(guī)模應(yīng)用時(shí)間做了預(yù)測，其中建筑節(jié)能和能耗輸配系統(tǒng)被列為關(guān)鍵技術(shù)之一[6]。吳昌華（2010）針對(duì)中國低碳創(chuàng)新的技術(shù)發(fā)展路線圖進(jìn)行分析，分析了各產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展存在的障礙和成本，提出了一個(gè)低碳技術(shù)創(chuàng)新鏈條概念解決模型。并指出目前建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路線的研究仍然停留在建筑節(jié)能、能效提高和新能源開發(fā)的第一階段，未來新概念低碳建筑還處于探索階段[10]。能源與環(huán)境的巨大壓力已經(jīng)不允許中國走傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，必須轉(zhuǎn)型走低碳節(jié)能和開發(fā)可再生能源的低碳發(fā)展之路[11]，有學(xué)者采用情景模擬對(duì)我國低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)路線圖進(jìn)行分析，透過對(duì)28種低碳技術(shù)的模擬分析，認(rèn)為我國2050年實(shí)現(xiàn)減排任務(wù)是有可能的 [12]。

由上分析，以低碳技術(shù)路線圖作為脈絡(luò)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)外都受到推崇。清晰的能源技術(shù)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃和明確的減排目標(biāo)和任務(wù)是應(yīng)對(duì)全球氣候變化和實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的一個(gè)前提。從文獻(xiàn)的研究看來，未來的低碳技術(shù)創(chuàng)新趨勢應(yīng)該是走“減碳”、“碳中和”、最后到“負(fù)碳”的技術(shù)發(fā)展路線。

3 低碳技術(shù)研究理論

學(xué)界較著名且具有標(biāo)志性意義的低碳技術(shù)體系研究理論包括史帝芬·巴克樂的穩(wěn)定楔理論、麥肯錫的全球溫室氣體減排成本曲線和烏恩魯?shù)奶兼i定理論等。

穩(wěn)定楔理論[13]是目前被公認(rèn)的處理氣候變化問題的最佳策略之一。其創(chuàng)立者史帝芬·巴克樂和羅伯特·索克羅從各種可能的氣候變化減緩技術(shù)中篩選出了15種關(guān)鍵技術(shù)，將其命名為“穩(wěn)定楔”，認(rèn)為這15種技術(shù)的應(yīng)用可以像楔子一樣，在穩(wěn)定全球大氣二氧化碳濃度的過程中發(fā)揮重要作用。并把15種“穩(wěn)定楔”技術(shù)分為5類，即：①提高能源效率，加強(qiáng)管理的技術(shù)；②燃料使用的轉(zhuǎn)換與CO2的捕獲及儲(chǔ)存技術(shù)；③核能發(fā)電技術(shù)；④可再生能源及燃料技術(shù)；⑤森林和耕地對(duì)CO2的吸收作用技術(shù)。穩(wěn)定楔理論第一次全面審視了人類現(xiàn)有技術(shù)與碳排放之間的相互關(guān)系，按照不同技術(shù)的碳排放貢獻(xiàn)及其減排潛力對(duì)各種可能的氣候變化減緩技術(shù)進(jìn)行了篩選，為人類的減排行動(dòng)指出了重要方向。

溫室氣體減排成本曲線是麥肯錫在全球10個(gè)領(lǐng)軍企業(yè)和組織支持下開發(fā)出的一個(gè)全球溫室氣體減排數(shù)據(jù)庫[14]。該數(shù)據(jù)庫包括了至2030年的時(shí)間范圍內(nèi)，對(duì)10個(gè)經(jīng)濟(jì)部門和全世界21個(gè)地區(qū)的200多種溫室氣體減排潛力和成本的深入評(píng)估。該成本報(bào)告不僅包括了對(duì)低碳技術(shù)發(fā)展的最新評(píng)估和宏觀經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、對(duì)不同地區(qū)和行業(yè)減排潛力、投資和融資需求均做了詳細(xì)的評(píng)估及成本估算，同時(shí)采用情景模擬動(dòng)態(tài)性地闡述了如何才能實(shí)現(xiàn)減排，包括對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)的分析。

與“穩(wěn)定楔”理論不同的是，麥肯錫評(píng)估報(bào)告不僅注意了各種氣候變化減緩技術(shù)減排潛力，而且分析了各種減緩技術(shù)的應(yīng)用成本與投資需求。這對(duì)政府和投資決策者具有極重要的參考價(jià)值。

碳鎖定理論是由格利高里·烏恩魯最早提出來的，他在《能源政策》陸續(xù)發(fā)表了三篇重要論文[15～17]

等。其中，《理解碳鎖定》一文系統(tǒng)地提出了碳鎖定概念。他認(rèn)為，對(duì)化石能源系統(tǒng)高度依賴的技術(shù)自工業(yè)革命以來一直存在，并與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)合成一個(gè)“技術(shù)-制度綜合體”，并不斷為這種技術(shù)尋找正當(dāng)性，為其廣泛商業(yè)化應(yīng)用鋪設(shè)道路。形成了一種共生的系統(tǒng)內(nèi)在慣性，導(dǎo)致技術(shù)鎖定和路徑依賴，阻礙替代技術(shù)的發(fā)展，即“碳鎖定”。其來源主要來自技術(shù)、機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)、社會(huì)和制度等五個(gè)方面。

碳鎖定理論對(duì)于低碳技術(shù)創(chuàng)新研究有重要意義。特別是對(duì)于高能耗產(chǎn)業(yè)，研究指出，受益于長期遞增報(bào)酬的以碳為基礎(chǔ)的能源系統(tǒng)可能會(huì)產(chǎn)生“鎖定效應(yīng)”，進(jìn)而妨礙低碳、可再生能源等低碳技術(shù)的創(chuàng)新。同時(shí)，受益于現(xiàn)有制度的參與者將試圖維持該種制度，這就進(jìn)一步強(qiáng)化了現(xiàn)存技術(shù)系統(tǒng)的鎖定。目前工業(yè)化國家以碳為基礎(chǔ)的能源和運(yùn)輸系統(tǒng)形成了鎖定的技術(shù)—制度復(fù)合體，相應(yīng)地也是碳鎖定。

文獻(xiàn)[18]認(rèn)為，由于內(nèi)部慣性，解除碳鎖定需要外生事件的沖擊。如相關(guān)技術(shù)的危機(jī)、政府規(guī)制、技術(shù)突破、消費(fèi)偏好的改變、“縫隙”市場和科學(xué)發(fā)現(xiàn)等6大方面。長遠(yuǎn)來看，可再生能源如生物能源和碳封存技術(shù)可有效解決高能耗產(chǎn)業(yè)的碳鎖定僵局[19]。

4 低碳建筑、綠色建筑評(píng)估

4.1 生態(tài)建筑、綠色建筑、可持續(xù)建筑和低碳建筑演變

早在19世紀(jì)，“生態(tài)建筑”就出現(xiàn)在西方建筑理論與實(shí)踐中?！熬G色建筑”則起源于20世紀(jì)60年代、70年代或更早

[20]。90年代可持續(xù)發(fā)展理論一經(jīng)提出，即被融入了綠色建筑理論中，以1993年國際建協(xié)在芝加哥通過的《芝加哥宣言》和美國出版的《可持續(xù)發(fā)展設(shè)計(jì)指導(dǎo)原則》一書列出的“可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)細(xì)則”為標(biāo)志，形成了現(xiàn)代真正意義上的綠色建筑理論體系。2003年英國首次提出低碳概念[21]。低碳建筑隨之出現(xiàn)，學(xué)界開始從能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和政治等方面對(duì)低碳建筑和低碳技術(shù)進(jìn)行研究[22～24]。

國內(nèi)對(duì)建筑業(yè)創(chuàng)新研究也經(jīng)歷了生態(tài)、綠色、可持續(xù)和低碳建筑的演變過程。筆者在中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫以“生態(tài)建筑、綠色建筑、可持續(xù)建筑、低碳建筑”為“標(biāo)題”關(guān)鍵詞分別檢索，其時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)見表2。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，以“低碳建筑”為主題的研究文獻(xiàn)起步較晚，內(nèi)容多集中在建筑設(shè)計(jì)、施工技術(shù)、建筑機(jī)械、智能建筑技術(shù)、建筑材料、綠色建筑和節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新等方面。對(duì)表2數(shù)據(jù)基礎(chǔ)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，以低碳技術(shù)為主題的文獻(xiàn)只有17篇，發(fā)表時(shí)間集中在近2年（發(fā)表在國際期刊的未作統(tǒng)計(jì)）。說明有關(guān)低碳建筑的研究在我國尚處于起步階段。

4.2 綠色建筑、低碳建筑實(shí)現(xiàn)路徑和評(píng)估體系

在綠色低碳建筑的實(shí)現(xiàn)途徑方面，文獻(xiàn)[25]指出， 很多大型建筑公司采用技術(shù)創(chuàng)新是基于成本競爭和服務(wù)考慮，而未考慮經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。綠色建筑的發(fā)展需要從個(gè)人、組織和制度上解決目前存在的社會(huì)和心理障礙，如“總框架、目標(biāo)人群、教育、結(jié)構(gòu)調(diào)整、激勵(lì)改革和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)和稅制改革”等七大方面來解決。建筑技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新也可通過跨學(xué)科的研究努力來進(jìn)行[26]。文獻(xiàn)[27]研究發(fā)現(xiàn)，要有效解決建筑產(chǎn)業(yè)的脫碳，減少碳排放問題，最好的途徑是推行低能耗、零排放的新標(biāo)準(zhǔn)綜合建筑。低碳技術(shù)集成系統(tǒng)（如環(huán)境控制、LED節(jié)能、節(jié)能技術(shù)集成網(wǎng)絡(luò)等）的應(yīng)用可有效減少建筑能耗，減少國家對(duì)能源的過度需求[28]。如文獻(xiàn)[29]基于英國建筑產(chǎn)業(yè)評(píng)估狀況，指出建筑高能耗產(chǎn)生原因之一是缺乏有效的整合和技術(shù)集成，解決方案是要建立合作伙伴關(guān)系的專家團(tuán)隊(duì)，采用垂直整合設(shè)計(jì)、價(jià)值管理、全壽命周期管理、教育培訓(xùn)、信息傳遞和研發(fā)工具政策支持、文化教育的改革以實(shí)現(xiàn)低碳或零碳建筑，環(huán)境政策的制定要與建筑產(chǎn)業(yè)的改革密切結(jié)合起來。

也有學(xué)者從建筑產(chǎn)品創(chuàng)新、設(shè)計(jì)創(chuàng)新、新型建筑技術(shù)應(yīng)用等方面論證建筑產(chǎn)業(yè)的低碳可行性。文獻(xiàn)[30]以山西建筑產(chǎn)業(yè)為例，指出“產(chǎn)業(yè)節(jié)能和減排彈性脫鉤是降低二氧化碳排放、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放脫鉤的因素，政府應(yīng)大力支持技術(shù)創(chuàng)新”。好的綠色建筑項(xiàng)目是組織管理和效率管理的典范[31]，地方政府在綠色建筑的推行中扮演極其重要的角色[32]。低碳建筑的實(shí)現(xiàn)要解決一系列的問題，如設(shè)定碳排放基準(zhǔn)線，促進(jìn)行為節(jié)能和行為減排，分析可行資源，建立高效的系統(tǒng)調(diào)適和運(yùn)行管理體系，才能有效實(shí)現(xiàn)低碳節(jié)能的目標(biāo)[33]。

國內(nèi)外比較知名的綠色建筑評(píng)價(jià)體系有美國的LEED，英國的BREEAM、加拿大的SRTool、澳大利亞綠色之星、德國的DGNB、日本的CASBEE評(píng)估體系等和中國的綠色建筑評(píng)估體系。這些綠色建筑評(píng)價(jià)體系是基于全壽命周期為主軸構(gòu)建指標(biāo)，內(nèi)容多集中在綠色節(jié)能和綠色宜居等方面。權(quán)重則根據(jù)評(píng)價(jià)的側(cè)重點(diǎn)有所不同，但對(duì)碳排放和設(shè)計(jì)中創(chuàng)新的評(píng)價(jià)指標(biāo)很少，目前只有LEED和“綠色之星”體系中有單列指標(biāo)對(duì)建筑的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行評(píng)估。

對(duì)建筑評(píng)估體系的研究也主要集中在綠色建筑等方面[34，35]。有學(xué)者在現(xiàn)有綠色評(píng)估體系的基礎(chǔ)上提出了低碳建筑評(píng)估內(nèi)容[36]， 全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)聯(lián)合的《中國綠色低碳住宅區(qū)減碳技術(shù)評(píng)估框架體系》（討論稿）[37]為我國低碳建筑社區(qū)減碳技術(shù)提供了一個(gè)比較明確的方向，但在國家統(tǒng)一的低碳建筑評(píng)估體系未權(quán)威公布之前，有關(guān)低碳建筑評(píng)估體系仍然需要進(jìn)一步論證和探討。

5 技術(shù)進(jìn)步與建筑能源效率提高的研究

5.1 建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與能效提高

隨著能源問題與環(huán)境問題的日益突出，能源效率越來越受到國際社會(huì)的重視。有學(xué)者把能源效率稱為“第五類能源” [38]。國際性的能源強(qiáng)度比較越來越受到關(guān)注，因?yàn)閲H性比較可以幫助了解各國能源強(qiáng)度降低的潛力。文獻(xiàn)[39]認(rèn)為建筑節(jié)能和能效提高在設(shè)計(jì)階段就要考慮盡可能地減少設(shè)備或設(shè)施的使用，這也是節(jié)省成本，提高能效的有效途徑?？萍紕?chuàng)新與建筑的能效關(guān)系密切，要輔之以必要的政策支持[40]。

5.2 建筑產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新與能效提高

作為耗能大戶的建筑產(chǎn)業(yè)，其供應(yīng)鏈的碳排放控制研究也日益受到學(xué)界關(guān)注，文獻(xiàn)[41]對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)上游鋼鐵行業(yè)的能源效率及節(jié)能減排潛能做實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，只有技術(shù)創(chuàng)新，提高行業(yè)技術(shù)水平，才能真正提高我國鋼鐵行業(yè)的節(jié)能減排率。利用科技進(jìn)步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將顯著降低我國鋼鐵行業(yè)能耗和CO2排放量；我國鋼鐵和水泥企業(yè)碳減排潛力還有很大空間[42，43]。 建筑材料產(chǎn)業(yè)采用精益生產(chǎn)的模式可以有效降低成本，減少浪費(fèi)和能耗[44]；文獻(xiàn)[45]通過對(duì)我國6大產(chǎn)業(yè)的能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長和能源效率的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，從能源效率的長期或短期分析結(jié)果看來， 建筑業(yè)的能源效率都是最低的，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提升技術(shù)進(jìn)步勢在必行。

6 結(jié)論與展望

低碳技術(shù)創(chuàng)新研究是一個(gè)跨學(xué)科、跨專業(yè)的系統(tǒng)研究，而作為集成多技術(shù)的建筑產(chǎn)業(yè)的低碳、控碳技術(shù)的創(chuàng)新管理更是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。建筑產(chǎn)業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新管理涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、能源和環(huán)境等多方面要素，目前的文獻(xiàn)研究仍然有一定的局限性，缺少一個(gè)從系統(tǒng)的、全面的角度來分析整個(gè)建筑行業(yè)的特征和在當(dāng)今高能耗產(chǎn)業(yè)“碳鎖定”狀態(tài)下如何從技術(shù)、政策和操作層面來實(shí)現(xiàn)低碳建筑產(chǎn)業(yè)的革新，即從技術(shù)創(chuàng)新的本身規(guī)律上來解決當(dāng)前能源緊張和碳排放問題，以綜合集成、多維度和多種技術(shù)系統(tǒng)集成管理的創(chuàng)新研究顯得尤為必要，以控碳技術(shù)、提高能效為績效指標(biāo)的評(píng)估機(jī)制和管理模式也是未來建筑產(chǎn)業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新管理的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]世界自然基金會(huì).低碳經(jīng)濟(jì)影響四大產(chǎn)業(yè)變革[J].北大商業(yè)評(píng)論，2010， 68（3）：2-4.

[2]MI Hoffert，et al. Advanced Technology Paths to Global Climate Stability： Energy for a Greenhouse Planet [J].Science， 2002，298 （5595）：981–987.

[3]Berkhou t F. Technology Regimes， Path Dependency and the Environment[J].Global Environment Change，2001：1-4.

[4]姜克雋， 胡秀蓮，等.中國2050年低碳情景和低碳發(fā)展之路[J].中外能源，2009，14（6）：1-7.

[5]中國科學(xué)院能源領(lǐng)域戰(zhàn)略研究組.中國至2050年能源科技發(fā)展路線圖[M]. 科學(xué)出版社， 2009.

[6]錢祖. 我國節(jié)能減排關(guān)鍵技術(shù)和路線圖[R].創(chuàng)新科技，2008（31）：54-55.

[7]Malko J. Roadmap to Low-carbon Economy[J]. Rynek Energy， 2010，4（8）：26-30.

[8]Ashina S， et al. Japan Roadmaps toward Low-carbon Society by Backcasting： Optimal CO2 Reduction Pathways and Investment Timing for Low-carbon Technology[J]. Journal of Renewable and Sustainable Energy， 2010， 2 （3）.

[9]Paster MD， et al. The US Department of Energy Program on Hydrogen Production[J]. Nuclear Production of Hydrongen， 2004：57-71.

[10]吳昌華. 低碳創(chuàng)新的技術(shù)發(fā)展路線圖[J].中國科學(xué)院院報(bào)， 2010， 25 （2）：138-145.

[11]Zhang ZX. China in the Transition to a Low-carbon Economy [J].Energy Policy， 2010， 38（6）：6638-6653.

[12]Liu HW， Gallagher KS. Catalyzing Strategic Transformation to a Low-carbon Economy： a CCS Roadmap for China [J].Energy Policy. 2010， 38（1）： 59-74.

[HJ1.55mm][13]S Pacala， R Socolow. Stabilization Wedges： Solving the Climate Problem for the Next 50 Years with Current Technologies[J]. Science， 2004（305）：968-972.

[14]McKinsy. The Carbon Productivity Challenge： Curbing Climate Change and Sustaining Economic Growth[R].McKinsy Global Institute， 2008.

[15]Unruh GC. Understanding Carbon Lock-in [J] . Energy Policy， 2000， 28 （ 12） ： 817-830.

[16]Unruh GC. Escaping Carbon Lock-in [J]. Energy Policy， 2002， 30（ 4） ： 317-325.

[17]Unruh， GC. Globalizing Carbon Lock- in [J]. Energy Policy， 2006， 34 （ 10） ： 1185-1197.

[18]Cowan R， Hulten S. Escaping Lock-in： The Case of the Electric Vehicle [J]. Technological Forecasting and Social Change，1996，53 （1）：61-80.

[19]Vergragt PJ， Markusson N， Karlsson H. Carbon Capture and Storage， Bio-energy with CCS， and the Escape from the Fossil-fuel Lock-in [J]. Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions， 2011， 21（5）： 282-292 .

[20]BStone. How Building Green Got Its Start [EB/OL]. http：///environment/green-living/articles/51601.aspx， 2012-07-02.

[21]DTI. UK Energy White Paper： Our Energy Future - Creating a Low Carbon Economy[M]. The Stationery Office， 2003.

[22]Williams J. The Deployment of Decentralised Energy Systems as Part of the Housing Growth Programmer in the UK[J]. Energy Policy， 2010， 38 （12）： 7604-7613.

[23]Nemet GF， Baker E. Demand Subsidies Versus R&D： Comparing the Uncertain Impacts of Policy on a Pre-commercial Low-carbon Energy Technology [J].Energy Journal， 2009， 30 （4） ： 49-80.

[24]Glass J， Dainty ARJ， Gibb AGF. New Build： Materials， Techniques， Skills and Innovation [J].Energy Policy，2008， 36 （12）： 4534-4538.

[25]Hoffman AJ， Henn R. Overcoming the Social and Psychological Barriers to Green Building[J]. Organization & Environment， 2008， 21 （4）： 390-419.

[26]Changyoon Kim， et al. Developing a Technology Roadmap for Construction R&D through Interdisciplinary Research Efforts[J]. Automation in Construction，2009（18）：330-337.

[27]Newton PW， Tucker SN. Pathways to Decarbonizing the Housing Sector： a Scenario Analysis [J]. Building Research and Information， 2011， 39（1）： 34-50.

[28]Cho S， et al. Development of Integrated Operation， Low-end Energy Building Engineering Technology in Korea[C]. KC2008： Proceedings of the EU-Korea Conference on Science and Technology. Series： Springer Proceeding in Physics， 2008（124）：123-133.

[29]S Sorrell. Making the Link： Climate Policy and the Reform of the UK Construction Industry[J]. Energy Policy， 2003 （31）：865–878.

[30]李忠民，韓翠翠，姚宇.產(chǎn)業(yè)低碳化彈性脫鉤因素影響力分析—以山西省建筑業(yè)為例[J].經(jīng)濟(jì)與管理， 2010， 24 （9）：41-44.

[31]Heerwagen J. Green Buildings， Organizational Success and Occupant Productivity [J].Building Research and Information， 2000， 28（5-6）： 353-367.

[32]Theaker IG， Cole RJ. The Role of Local Governments in Fostering Green Buildings： a Case Study[J]. Building Research and Information. 2001， 29（5）：394-408.

[33] 龍惟定，白瑋，范蕊. 低碳經(jīng)濟(jì)與建筑節(jié)能發(fā)展[J]，建設(shè)科技，2008： 16-20.

[34] 施騫，徐莉燕. 綠色建筑評(píng)價(jià)體系分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）， 2007， 18（2）：112-117.

[35] Lent T， Walsh B. Rethinking Green Building Standards for Comprehensive Continuous Improvement [J]. Journal of ASTM International， 2008， 5（2）：1-9.

[36] 聶梅生，秦佑國，江億.中國綠色低碳住區(qū)技術(shù)評(píng)估手冊[M].中國建筑工業(yè)出版社，2011.

[37] 全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì).中國綠色低碳住宅區(qū)減碳技術(shù)評(píng)估框架體系（討論稿）[J].動(dòng)感， 2010，（0）：30-33.

[38] Andrew Warren. Does Energy Efficiency Save Energy： the Implications of Accepting the Khazzoom – Brookes Postulate [EB/OL].http： // technology.open.ac.uk / eeru / staff /horace/ kbpotl.htm. 2006-07-07.

[39] Hydes KR， Creech L. Reducing Mechanical Equipment Cost： the Economics of Green Design[J]. Building Research and Information， 2000， 28（5-6）：403-407.

[40]Koebel. CT Innovation in Homebuilding and the Future of Housing[J]. Journal of the American Planning Association， 2008， 74（1）：45-58.

[41]韓一杰，劉秀麗. 基于超效率DEA模型的中國各區(qū)鋼鐵行業(yè)能源效率及節(jié)能減排潛力分析[J].系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué)，2011， 31（3）： 287-298.

[42]Ke Wang， et al. Scenario Analysis on CO2 Emissions Reduction Potential in China’s Iron and Steel Industry[J]. Energy Policy，2007（35）：2320-2335.

[43]Shalini Anand， et al. Application of a System Dynamics Approach for Assessment and Mitigation of CO2 Emissions from the Cement Industry[J]. Journal of Environmental Mgt，2006（79）：383-398