前言：本站為你精心整理了國(guó)際勞務(wù)合作的情況分析及辦法論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

內(nèi)容提要本文通過(guò)比較中、日、韓三國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)各自不同的特點(diǎn)，指出進(jìn)一步開(kāi)展三國(guó)勞務(wù)合作的利益所在，并在此基礎(chǔ)上描述了三國(guó)勞務(wù)合作的現(xiàn)狀，針對(duì)合作過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題與不足，進(jìn)行了系統(tǒng)的分析與闡述。最后就進(jìn)一步開(kāi)展合作提出相應(yīng)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞國(guó)際勞務(wù)合作；優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；勞務(wù)輸出

一、變遷中的中、日、韓勞動(dòng)力市場(chǎng)

中國(guó)、日本、韓國(guó)在資源、資金、技術(shù)上的差異和已形成的多層次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使雙邊和多邊勞務(wù)合作前景廣闊。在勞務(wù)輸出方面，中國(guó)具備以下優(yōu)勢(shì)：（1）勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)于別國(guó)而言，占有一定的優(yōu)勢(shì)。據(jù)《世界銀行》，2000年統(tǒng)計(jì)，1995—1999年，中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本為729美元，而日本為31687美元，韓國(guó)為10743美元，分別為中國(guó)的43．5倍和14．7倍。在勞動(dòng)力供求關(guān)系以及勞動(dòng)力的技術(shù)熟練程度一定的情況下，勞務(wù)價(jià)格的差異是勞動(dòng)力國(guó)際間流動(dòng)的核心因素。（2）中國(guó)34歲以下的勞動(dòng)力占53％，而日本占不到40％。年輕人接受的教育相對(duì)較新且有較強(qiáng)的適應(yīng)能力。（3）在勞務(wù)人數(shù)不斷增多的同時(shí)，我國(guó)對(duì)外勞務(wù)合作的行業(yè)和服務(wù)領(lǐng)域也日益多樣化。

日本是東亞勞務(wù)輸入歷史最長(zhǎng)的國(guó)家，1988年進(jìn)入自身勞動(dòng)力供給不足時(shí)代。按照日本政府的統(tǒng)計(jì)，要想使日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持在4％左右，每年就需補(bǔ)充1％的勞動(dòng)力。目前日本的就業(yè)人數(shù)約為6000萬(wàn)，那么每年需補(bǔ)充60萬(wàn)個(gè)勞動(dòng)力。但是日本國(guó)內(nèi)勞動(dòng)人口接近于零增長(zhǎng)，這意味著日本正面臨著歷史上最為嚴(yán)重的勞動(dòng)力缺口。據(jù)日本預(yù)測(cè)，日本2000年的勞動(dòng)力缺口為260萬(wàn)，20lO年將達(dá)到910萬(wàn)。另?yè)?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前有70％左右的企業(yè)人手不足，尤其是中小企業(yè)的勞動(dòng)力嚴(yán)重不足。據(jù)《東京商工》1990年1月發(fā)表的數(shù)據(jù)表明，1989年由于勞動(dòng)力不足而倒閉的企業(yè)有242家，占日本倒閉企業(yè)總數(shù)的3．34％。造成日本勞動(dòng)力短缺的原因有以下幾點(diǎn)：（1）日本人口自然增長(zhǎng)率偏低，人口老齡化問(wèn)題日趨嚴(yán)重。（2）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整加速了勞動(dòng)力供求矛盾。建筑業(yè)、汽車(chē)、服務(wù)業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，都使得對(duì)勞動(dòng)力的需求不斷膨脹。隨著日本經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的程度進(jìn)一步提高，特別是服務(wù)的個(gè)性化與多樣化和家政服務(wù)的社會(huì)化及普及化的提高，涌現(xiàn)出大量新的就業(yè)機(jī)會(huì)。（3）就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變。隨著日本生活水平的提高，本國(guó)人追求那些高工資、高待遇、工作環(huán)境好的工作，使得建筑、冶金、機(jī)械、飲食等制造業(yè)嚴(yán)重缺勞力。

韓國(guó)在20世紀(jì)60年代還是世界上最貧困的國(guó)家之一，失業(yè)和就業(yè)不足狀況遍布全國(guó)。從那時(shí)起韓國(guó)開(kāi)始向外輸出勞務(wù)，一度成為亞洲較大的勞務(wù)輸出國(guó)，高峰時(shí)期1981年在海外的勞工人數(shù)高達(dá)20多萬(wàn)。這在一定程度上緩解了韓國(guó)當(dāng)時(shí)長(zhǎng)期的國(guó)際收支困難，增加國(guó)民收入，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展。隨著韓國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，工人的就業(yè)觀念出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，并從一個(gè)勞務(wù)輸出國(guó)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)勞務(wù)輸入國(guó)。近年韓國(guó)勞動(dòng)力缺員55萬(wàn)人，大企業(yè)憑借其優(yōu)厚的條件，從中小企業(yè)挖走大量的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，使中小企業(yè)缺員現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。截至1999年4月，韓國(guó)中小型制造企業(yè)的勞動(dòng)力平均短缺率達(dá)到4．0％，缺少30—40萬(wàn)勞動(dòng)力。

二、中、日、韓三國(guó)勞務(wù)合作的現(xiàn)狀

1．中國(guó)與日本勞務(wù)合作現(xiàn)狀。日本政府盡管在政策法規(guī)上對(duì)外來(lái)勞務(wù)的輸入做了各種各樣的限制與規(guī)定，但勞動(dòng)力的匱乏在一定程度上阻礙了日本經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，日本政府不得不在某種程度上修改原移民控制法和難民法以及有關(guān)勞工輸入的政策法規(guī)。日本法律規(guī)定禁止企業(yè)雇用外籍勞工，勞動(dòng)力市場(chǎng)尚未開(kāi)放，日本政府不得不采取以引進(jìn)外籍“研修生”的變通辦法來(lái)緩解本國(guó)勞動(dòng)力供給短缺。中日研修工作始于1979年，1992年后發(fā)展迅速，中國(guó)的研修生人數(shù)自1995年以來(lái)每年以30％的高速度增長(zhǎng)，截至1999年7月，中國(guó)累計(jì)對(duì)日簽訂研修生合同8320份，派出研修人員近11萬(wàn)人。目前日本接受外國(guó)勞工的政策是只接受具有專(zhuān)業(yè)技術(shù)、技能和知識(shí)的外國(guó)人，原則上不允許沒(méi)有技能的外國(guó)工人到日本就業(yè)。日本可供接收的工種有220多個(gè)，我國(guó)的研修生主要集中在建筑、市政施工、紡織加工、軟件設(shè)計(jì)、中醫(yī)藥、服務(wù)等第二三產(chǎn)業(yè)。同時(shí)日本有544萬(wàn)公頃可耕土地，而農(nóng)業(yè)人口只有882萬(wàn)，再加上特有的兼業(yè)農(nóng)戶（星期天農(nóng)民）數(shù)量不斷增多，第一產(chǎn)業(yè)也嚴(yán)重缺員。為此，日本政府開(kāi)拓了農(nóng)、林、漁研修市場(chǎng)，并進(jìn)一步修改政策法規(guī)，擴(kuò)大研修生的專(zhuān)業(yè)范圍。2000年1—8月我國(guó)就與日本先后簽訂了研修合同527份，合同金額達(dá)1．6億美元。

2．中國(guó)與韓國(guó)勞務(wù)合作現(xiàn)狀。韓國(guó)每年都有大量的海外承包工程項(xiàng)目，高峰時(shí)期，是僅次于美國(guó)的第二大國(guó)際承包商。中國(guó)為這些承包工程提供了上萬(wàn)名的技術(shù)人員、工程師及其他勞務(wù)人員，積極開(kāi)拓了與韓國(guó)的第三國(guó)勞務(wù)合作。為了保證國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，韓國(guó)政府為緩解勞動(dòng)力緊張局面，以研修生的名義從亞洲國(guó)家招募勞動(dòng)人員，從1994年起，由中小企業(yè)協(xié)同配合及中央會(huì)統(tǒng)一負(fù)責(zé)對(duì)外招募研修生工作。這一渠道組織性強(qiáng)、信譽(yù)高，已是目前中韓兩國(guó)研修合作的主要渠道。截至1999年底，我國(guó)與韓國(guó)簽訂勞務(wù)合同總額為14．46億美元。韓國(guó)在我國(guó)對(duì)外勞務(wù)合作中合同數(shù)額繼新加坡、美國(guó)、日本之后排第四位，營(yíng)業(yè)額繼新加坡、日本、香港特區(qū)、美國(guó)之后排第五位。

3．參加三國(guó)勞務(wù)合作給中國(guó)帶來(lái)的利益。無(wú)論是作為勞務(wù)輸出國(guó)的中國(guó)，還是勞務(wù)輸入國(guó)的日本、韓國(guó)都從中獲益匪淺。就中國(guó)而言：（1）大規(guī)模的勞務(wù)輸出有助于減緩本國(guó)的就業(yè)壓力，為失業(yè)人員提供部分就業(yè)機(jī)會(huì)。（2）勞務(wù)輸出獲得的外匯收入一定程度上改善了不平衡的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。（3）勞務(wù)輸出有利于我國(guó)學(xué)習(xí)掌握先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)的研修生在日本、韓國(guó)的工作實(shí)踐中掌握了先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，回國(guó)后運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，推動(dòng)了本國(guó)技術(shù)和整體管理水平的提高。對(duì)于日本、韓國(guó)而言，其益處也是不言而喻的。旅日、旅韓的中國(guó)研修生不僅滿足了日本、韓國(guó)因經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力的需求，還在一定程度上支持了東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。當(dāng)然，勞務(wù)合作并不單單只有好處，同樣也會(huì)給輸出國(guó)造成人才外流、物價(jià)上漲的不利影響，以及給輸入國(guó)帶來(lái)資金外流、社會(huì)動(dòng)蕩的負(fù)面作用。但就目前三國(guó)勞務(wù)合作的規(guī)模和自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，負(fù)面影響只是暫時(shí)的和微不足道的。

三、中、日、韓勞務(wù)合作中存在的問(wèn)題

1．中國(guó)國(guó)際勞務(wù)輸出總量偏低，規(guī)模偏小。2000年，我國(guó)在外勞務(wù)人數(shù)為40萬(wàn)左右，僅占世界勞務(wù)市場(chǎng)總量的不足1％，全國(guó)總?cè)丝诘那Х种?。累?jì)勞務(wù)收入僅有200億美元左右。這與我國(guó)自身勞務(wù)輸出潛力不符，且與亞洲其他主要?jiǎng)趧?wù)輸出國(guó)的輸出規(guī)模相比也有不小的差距，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于巴基斯坦、印度等國(guó)。1999年，我國(guó)在日本的研修生僅為32874人，在日本合法外籍勞務(wù)人數(shù)中所占的比例很小，與日本勞動(dòng)力缺口的需要更是相差甚遠(yuǎn)，我國(guó)的勞動(dòng)力輸出水平亟待提高。

2．日本、韓國(guó)合法研修生與非法勞務(wù)并存現(xiàn)象嚴(yán)重。日本、韓國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)需要大量的外籍勞工，但日本、韓國(guó)兩國(guó)政府通過(guò)各種政策法規(guī)來(lái)限制外籍勞工人境，兩國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的大門(mén)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有敞開(kāi)。在雇用不到足夠的合法勞工的情況下，企業(yè)不得不非法雇用外籍勞工。1999年日本登記的外來(lái)勞工為151萬(wàn)人，其中非法入境者就有27萬(wàn)，他們不但給企業(yè)帶來(lái)麻煩，也給社會(huì)造成負(fù)擔(dān)。目前，在韓國(guó)非法打工的中國(guó)人與其他國(guó)家的非法滯留者一起構(gòu)成了韓國(guó)的非法勞務(wù)市場(chǎng)，占韓國(guó)外籍勞工人數(shù)的64．1％。韓政府人士稱(chēng)，導(dǎo)入雇用許可制度代替研修生制度將使外籍勞工的人權(quán)得到充分保障，從而能夠有效地抑制外籍勞工的非法滯留。

3．中國(guó)向日、韓勞務(wù)輸出渠道狹窄、方式單一。我國(guó)向日、韓勞務(wù)輸出主要是通過(guò)官方渠道，即由政府部門(mén)及享有勞務(wù)外派權(quán)的國(guó)有公司壟斷，以研修生的名義輸出勞務(wù)。雖然這一渠道管理規(guī)范，可靠性高，但在東道國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入方面往往受到名額和指標(biāo)的限制。日本、韓國(guó)引進(jìn)研修生主要是面向國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)，由于缺員的中小企業(yè)數(shù)量很多，每個(gè)研修專(zhuān)業(yè)需要的人又很少，因而形成了研修生市場(chǎng)點(diǎn)多面廣的局面。而我國(guó)缺乏靈活、分散的民間組織的參與和補(bǔ)充，難以適應(yīng)這種小規(guī)模、大范圍的研修生市場(chǎng)，遠(yuǎn)比民間個(gè)人勞務(wù)輸出渠道占總渠道95．4％的菲律賓和占99．1％的泰國(guó)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

4．中國(guó)對(duì)外勞務(wù)合作的信息十分缺乏。我國(guó)勞務(wù)輸出至今還未建立一個(gè)搜集、傳遞國(guó)際勞務(wù)信息的網(wǎng)絡(luò)，沒(méi)有統(tǒng)一的信息處理機(jī)構(gòu)，勞務(wù)信息極為匱乏。目前，既不能隨時(shí)了解國(guó)內(nèi)剩余勞動(dòng)力的供給情況，又不能及時(shí)掌握國(guó)外緊缺的勞動(dòng)力需求，對(duì)東道國(guó)的政策導(dǎo)向、商情也不夠了解，這種信息障礙勢(shì)必影響我國(guó)勞務(wù)輸出的發(fā)展。

四、進(jìn)一步開(kāi)展中、日、韓勞務(wù)合作的對(duì)策建議

1．全方位開(kāi)拓勞務(wù)輸出渠道，擴(kuò)大勞務(wù)輸出規(guī)模。（1）充分調(diào)動(dòng)官、民、私三方面的積極性和能動(dòng)性，在以國(guó)家授權(quán)的勞務(wù)輸出機(jī)構(gòu)為主渠道的基礎(chǔ)上，發(fā)揮民間渠道靈活多樣、拾遺補(bǔ)缺的優(yōu)勢(shì)。（2）通過(guò)與日方、韓方建立合資企業(yè)形式派遣研修生，以繞過(guò)兩國(guó)限制勞工輸入的政策壁壘。（3）開(kāi)拓與日本、韓國(guó)的第三國(guó)勞務(wù)合作渠道。目前日本、韓國(guó)的大企業(yè)和綜合商社在第三國(guó)的合作及承包項(xiàng)目很多，與它們建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，便于我們參與其在海外承建項(xiàng)目的勞務(wù)合作。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng)

2．豐富勞務(wù)信息，建立健全國(guó)內(nèi)外勞務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)。（1）要運(yùn)用現(xiàn)代化的手段，盡快建立統(tǒng)一、高效的國(guó)際、國(guó)內(nèi)勞務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)，及時(shí)做好信息的搜集、篩選、整理、傳遞、以及反饋工作。（2）政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)信息的預(yù)測(cè)和監(jiān)控，確保信息的真實(shí)性和實(shí)效性，以消除信息的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象。（3）建立國(guó)內(nèi)勞務(wù)輸出后備人員的人才庫(kù)，必要時(shí)由國(guó)家統(tǒng)一調(diào)用。

3．提高勞務(wù)人員素質(zhì)，改善勞務(wù)輸出結(jié)構(gòu)。我國(guó)的勞務(wù)輸出人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出某些發(fā)達(dá)國(guó)家，但創(chuàng)匯額卻很低，這主要是因?yàn)槲覈?guó)的智力型勞務(wù)輸出太少，其外匯收入僅占勞務(wù)總合同額的5％。因此在鞏固我國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目普通勞務(wù)輸出的同時(shí)，加大力度引導(dǎo)我國(guó)勞務(wù)輸出向高層次發(fā)展。

4．在國(guó)際勞務(wù)市場(chǎng)上，發(fā)揮中、日、韓三國(guó)的聯(lián)合互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。目前中、日、韓三國(guó)的勞務(wù)合作還停留在雙邊合作的基礎(chǔ)上，我們應(yīng)當(dāng)從雙邊入手，逐步過(guò)渡到三邊合作，發(fā)揮強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、強(qiáng)弱聯(lián)合的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置。遠(yuǎn)東及西伯利亞地域遼闊，有著豐富的能源和森林資源，而它在開(kāi)發(fā)過(guò)程中面臨著勞動(dòng)力不足和資金技術(shù)缺乏的嚴(yán)重困難。如果將中、日、韓三國(guó)的優(yōu)勢(shì)聯(lián)合起來(lái)，在國(guó)際勞務(wù)市場(chǎng)上將形成一股強(qiáng)大的力量，遠(yuǎn)東及西伯利亞的全面開(kāi)發(fā)也將不再是遙不可及的設(shè)想。