前言:本站為你精心整理了我國農(nóng)民工社會保障論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
一、我國農(nóng)民工文化程度普遍較低,影響維權(quán)和參保
(一)文化素質(zhì)偏低決定了在社會保障方面的弱勢
地位國家統(tǒng)計(jì)局的《2013年遼寧外出農(nóng)民工調(diào)查報(bào)告》顯示,遼寧省農(nóng)民工小學(xué)及以下文化程度的占9.9%;初中文化程度的占69.7%;高中文化程度的占11.2%。大多沒有接受過高等教育,其受教育年限平均最多也只在10年左右,整體素質(zhì)不高。農(nóng)民工在農(nóng)村過著自給自足的生活,參與競爭意識弱,對教育相對淡漠。一旦進(jìn)入城市,一般是依靠熟人關(guān)系找工作,在老鄉(xiāng)圈中居住和社交。文化程度低成為農(nóng)民工進(jìn)城打工最主要的障礙,使得他們在進(jìn)入勞動(dòng)力市場時(shí)處于一個(gè)很不利的地位,勞動(dòng)條件一般較差,勞動(dòng)報(bào)酬也相對較少。農(nóng)民工在我國的普法教育方面比較欠缺,城市生活文明意識缺乏,維權(quán)意識淡薄。在工作的過程中,覺得身在異鄉(xiāng)無依無靠,遇到工傷、醫(yī)療、失業(yè)的問題時(shí),農(nóng)民工是不敢拿走法律武器去維權(quán)的。
(二)農(nóng)民工缺乏社保意識,參保率較低調(diào)
研中發(fā)現(xiàn)在沈陽工作的大部分農(nóng)民工不了解與其利益相關(guān)的社保法律法規(guī)。如沈陽市2009年就出臺文件規(guī)定,農(nóng)民工個(gè)人不承擔(dān)醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)義務(wù),這一規(guī)定知道的人并不多。農(nóng)民工首要和關(guān)鍵地考慮的問題是工資,一味的埋頭苦干多賺錢是唯一目標(biāo)。實(shí)際生活中,工作和收入不穩(wěn)定,使他們有社會保障的需要,但不敢想象自己可以爭取城鎮(zhèn)人住房公積金、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等待遇,為了尋求更好的就業(yè)機(jī)會,不僅在城鄉(xiāng)之間流動(dòng),還在不同城市地區(qū)及不同的行業(yè)間流動(dòng),使他們對參與社會保障心存疑慮。
二、社會保障立法的滯后,導(dǎo)致社會保障權(quán)威性不夠
(一)政府在農(nóng)民工社會保障制度上的供給嚴(yán)重不足
雖然2011年7月實(shí)施的《社會保險(xiǎn)法》首次對農(nóng)民工的社會保險(xiǎn)問題以立法的形式加以明確規(guī)定,但在社會救濟(jì)和社會福利方面的立法幾乎空白。社會保障在立法上存在很多問題,立法體系不健全,立法覆蓋范圍窄;人大立法少,行政法規(guī)多,立法層次不高。目前有關(guān)社會保障立法大多是授權(quán)地方立法來規(guī)定的,勞動(dòng)和社會保障部頒發(fā)的部分通知和決定涉及到農(nóng)民工,但法律效力等級低,權(quán)威性不夠?,F(xiàn)行社會保障各種行政法規(guī)主要適用于城鎮(zhèn)公有制的機(jī)關(guān)、團(tuán)體和企業(yè),并不適用于非公有制企業(yè)。如我國《社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》中,在養(yǎng)老、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳范圍并沒有農(nóng)民工,遼寧省各政府基本上沒有出臺農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)相關(guān)具體的、有針對性的保護(hù)政策和文件。
(二)遼寧省社會保障缺乏監(jiān)察執(zhí)法力度
2009年5月實(shí)施的《遼寧省農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)規(guī)定》明確規(guī)定,用工單位應(yīng)為建立勞動(dòng)關(guān)系的農(nóng)民工按時(shí)足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。鼓勵(lì)條件好的地區(qū),用人單位為農(nóng)民工繳存住房公積金。但據(jù)調(diào)查顯示,在政府強(qiáng)制性政策的作用下,雖然遼寧省近年來農(nóng)民工的參保率有所上升,但仍然比較低,社會保障范圍依然小,尤其工傷、醫(yī)療保險(xiǎn)不健全。比如,遼寧省大多數(shù)城鎮(zhèn)缺失農(nóng)民工生育保險(xiǎn)的規(guī)定。目前遼寧省用工不規(guī)范的小企業(yè)隨處可見,很多企業(yè)對農(nóng)民工的社會保險(xiǎn)繳費(fèi)少交或干脆不交,無償加班也是常有的事,許多在小企業(yè)工作的農(nóng)民工,享受不到醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等福利待遇。缺乏對農(nóng)民工參保的監(jiān)督和約束機(jī)制,缺乏對農(nóng)民工參保切實(shí)可行的措施,造成了大量農(nóng)民工社會保險(xiǎn)出現(xiàn)真空。同時(shí),社會保障規(guī)劃中基本沒有納入從事合伙經(jīng)營、蔬菜水果肉食批發(fā)等無雇用單位的農(nóng)民工和自謀職業(yè)的農(nóng)民工。
三、社會歧視農(nóng)民工的觀念比較嚴(yán)重
(一)城市管理者和社會對農(nóng)民工的明顯排斥
我國農(nóng)民工進(jìn)城從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè),為城市創(chuàng)造了財(cái)富,為城市發(fā)展注入了活力,也為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)闖出了一條新路。從理論和法律上講,農(nóng)民工已被定性為產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分,理應(yīng)享有與城鎮(zhèn)工人平等的國民權(quán)利?!稗r(nóng)民工”一詞是中國社會轉(zhuǎn)型期特有的產(chǎn)物,在很多人的觀念中它是等同于盲流、打工仔、外來人等詞語。大批農(nóng)民工涌入城市,在一定程度上帶來了城市就業(yè)、住房、公共設(shè)施、交通、社會管理等方面的負(fù)擔(dān),部分城市人受各種根深蒂固思維的影響,很難一時(shí)糾正腦子里歧視窮人,歧視鄉(xiāng)下人的觀念。很多城市管理者也在農(nóng)民工社會保障制度建設(shè)中沒有盡到應(yīng)有的責(zé)任,甚至對農(nóng)民工采取一些限制和排斥措施。早在2004年遼寧省就實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工子女借讀費(fèi)全免,但國家義務(wù)教育階段的教育經(jīng)費(fèi)是由流動(dòng)兒童戶籍所在地承擔(dān)。大連市學(xué)齡農(nóng)民工子女近10萬名,已免除了農(nóng)民工子女義務(wù)教育階段的借讀費(fèi)和學(xué)雜費(fèi)。但大部分農(nóng)民工子女都集中在教學(xué)質(zhì)量較差的的學(xué)校,例如大連市南沙小學(xué)和臺山小學(xué)的農(nóng)民工子女學(xué)生都占到全校學(xué)生的70%以上。
(二)用人單位對農(nóng)民工的就業(yè)歧視
嚴(yán)重農(nóng)民工在社會職業(yè)結(jié)構(gòu)中實(shí)際處于最低層,城市給他們敞開的大門,多數(shù)是最苦、最累、最臟甚至最危險(xiǎn)的工作。許多用人單位招聘時(shí)明確規(guī)定只招本城市戶籍工人,大多小企業(yè)根本不與農(nóng)民工簽訂勞力合同,有的單位只簽訂保護(hù)企業(yè)主利益的勞動(dòng)合同。在遼寧省200名農(nóng)民工的問卷調(diào)查中,近四成農(nóng)民工未與單位簽訂勞動(dòng)合同或協(xié)議,有一半的農(nóng)民工拿不到加班補(bǔ)貼,沒有一名農(nóng)民要享受過住房補(bǔ)貼和住房公積金。目前確實(shí)存在著企業(yè)繳費(fèi)負(fù)擔(dān)過高的問題,各項(xiàng)社會保險(xiǎn)的總費(fèi)率高達(dá)工資總額的40%,足額繳納了農(nóng)民工社會保險(xiǎn)金勢必會嚴(yán)重地影響到企業(yè)的利益。因此,企業(yè)缺少了繳納社?;鸬姆e極性,農(nóng)民工社會保障就陷入困境。
四、社保制度門檻高、轉(zhuǎn)移難,導(dǎo)致農(nóng)民工權(quán)益難以保障
2013年7月1日起,遼寧省第八次上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)。以沈陽市為例,沈陽市城區(qū)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)由原來的1100元/月調(diào)為1300元/月,新民市、遼中縣、法庫縣、康平縣最低工資標(biāo)準(zhǔn)由900元/月調(diào)整為1050元/月。農(nóng)民工群體受此影響,工資水漲船高。沈陽市公益性崗位人員約2萬多人,公益性崗位包括社區(qū)保潔、社會治安協(xié)勤、社區(qū)服務(wù)、居家養(yǎng)老等,其中大部分從業(yè)人員為農(nóng)民工。如果按2005年遼寧省規(guī)定,用工單位必須依法為簽訂勞動(dòng)合同的農(nóng)民工,辦理基本養(yǎng)老保險(xiǎn),保險(xiǎn)費(fèi)用由單位繳納一部分,個(gè)人繳納一部分。單位繳納比例一般不超過工資總額的20%,個(gè)人繳納本人工資的8%。用人單位大多拒絕或逃避參保養(yǎng)老保險(xiǎn),流動(dòng)性很大的農(nóng)民工最迫切的是改變生活現(xiàn)狀,也不愿意享受現(xiàn)在提供的這項(xiàng)社會保障。另外,目前城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會保險(xiǎn)被分割在2000多個(gè)統(tǒng)籌單位內(nèi)運(yùn)行,各省市社會保障具體政策出入較大,難以互相溝通,社會保障在全國不能對接和連通。如養(yǎng)老保險(xiǎn)制度規(guī)定,享受養(yǎng)老金待遇必須參保年限滿15年,而且轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險(xiǎn)只能轉(zhuǎn)移個(gè)人賬戶,不涉及社會統(tǒng)籌資金的轉(zhuǎn)移。對流動(dòng)性大的農(nóng)民工來說,把這部分錢直接存銀行來得方便,還有利息。不同城市之間的繳納費(fèi)率也不盡相同,現(xiàn)行轉(zhuǎn)移政策以及管理手段不適應(yīng)農(nóng)民頻繁流動(dòng)的需要,使養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶轉(zhuǎn)移不順暢,對接較困難,直接損害了農(nóng)民工應(yīng)享受到的社會保障權(quán)益。
作者:曾云燕單位:遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院