前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇文獻(xiàn)綜述范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

文獻(xiàn)綜述范文第1篇

【關(guān)鍵詞】成本粘性；成本管理；經(jīng)濟(jì)后果

傳統(tǒng)的成本理論認(rèn)為企業(yè)的成本應(yīng)該隨著銷售量或者銷售收入的上升或下降呈現(xiàn)出對(duì)稱性的變化。但在實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，這種對(duì)稱性的變化是與現(xiàn)實(shí)生活中成本的變化相背離的。于是Cooper和Kaplan（1998）以及Soderstrom（1997）對(duì)這一傳統(tǒng)理論提出了質(zhì)疑，他們認(rèn)為成本隨著業(yè)務(wù)量的變化是非對(duì)稱性的，并且提出成本在企業(yè)業(yè)務(wù)量上升時(shí)的增加幅度要大于業(yè)務(wù)量下降時(shí)減少的幅度。雖然他們對(duì)傳統(tǒng)模型提出質(zhì)疑，但缺乏大量數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)和證據(jù)來(lái)驗(yàn)證此理論。Anderson、Banker和Janakiraman（2003）（ABJ）則通過(guò)大量美國(guó)公眾公司的成本數(shù)據(jù)驗(yàn)證了成本在業(yè)務(wù)量上下波動(dòng)時(shí)的非對(duì)稱性變化，并且借用經(jīng)濟(jì)學(xué)上價(jià)格粘性的概念將其稱為成本粘性。成本（費(fèi)用）粘性是指成本（費(fèi)用）隨業(yè)務(wù)量的變化時(shí)出現(xiàn)的不對(duì)稱性，具體表現(xiàn)為成本在業(yè)務(wù)量增加時(shí)的變化率大于在業(yè)務(wù)量下降時(shí)的變化率。

對(duì)于成本粘性的研究主要集中在這么幾個(gè)方面：引起成本粘性的原因、成本粘性對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的后果、對(duì)成本粘性存在的質(zhì)疑。

一、成本粘性動(dòng)因

孔玉生、朱乃平、孔慶根（2007）通過(guò)對(duì)我國(guó)的數(shù)據(jù)測(cè)試發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司也普遍存在成本粘。他們還發(fā)現(xiàn)其他因素也會(huì)影響企業(yè)的成本粘性：時(shí)間范圍越長(zhǎng)，企業(yè)的成本粘性越小。企業(yè)成本粘性還與企業(yè)銷售量的變化幅度有關(guān)，如果企業(yè)的業(yè)務(wù)量大幅度下降，則企業(yè)的成本粘性變小。各個(gè)行業(yè)和公司屬性也對(duì)成本粘性有影響，資本密集型和勞動(dòng)密集型公司成本粘性水平高。

周兵，鐘廷勇，徐輝，任政亮（2016）研究了企業(yè)戰(zhàn)略，管理者預(yù)期與成本粘性之間的關(guān)系，并以中國(guó)上市公司的數(shù)據(jù)作為其經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。研究發(fā)現(xiàn)：采用不同競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的企業(yè)會(huì)表現(xiàn)出不同的成本行為，選擇差異化戰(zhàn)略的成本粘性要高于選擇低成本戰(zhàn)略的成本粘性；管理層的不同預(yù)期會(huì)對(duì)成本粘性產(chǎn)生不同的影響，管理層樂(lè)觀預(yù)期會(huì)提升成本粘性，而悲觀預(yù)期會(huì)降低成本粘性；管理層預(yù)期會(huì)調(diào)節(jié)企業(yè)戰(zhàn)略與成本粘性之間的影響關(guān)系。

江偉，胡玉明，呂矗2015）研究了應(yīng)計(jì)盈余管理對(duì)成本粘性的影響。表明管理層的應(yīng)計(jì)盈余管理行為會(huì)影響企業(yè)的成本粘性；管理層向上調(diào)節(jié)應(yīng)計(jì)盈余的行為會(huì)弱化企業(yè)的成本粘性，而向下調(diào)節(jié)應(yīng)計(jì)盈余的行為會(huì)強(qiáng)化企業(yè)的成本粘性；在2007年執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之后，管理層的應(yīng)計(jì)盈余管理行為對(duì)企業(yè)成本粘性的影響有所減弱。

毛洪濤、李子揚(yáng)、程軍（2015）在面對(duì)現(xiàn)有研究主要從調(diào)整成本、管理者預(yù)期和成本等經(jīng)濟(jì)動(dòng)因分析企業(yè)粘性成本行為的形成，而少有文獻(xiàn)探討非經(jīng)濟(jì)因素是否可導(dǎo)致企業(yè)粘性成本行為的現(xiàn)狀。第一次在成本粘性研究中引入了非經(jīng)濟(jì)動(dòng)因，并結(jié)合福利經(jīng)濟(jì)學(xué)社會(huì)成本理論對(duì)其形成粘性成本行為的機(jī)制進(jìn)行闡釋。

二、成本粘性產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)后果

薛丹陽(yáng)（2016）研究了成本粘性對(duì)于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響。由于會(huì)計(jì)盈余和股票回報(bào)之間的關(guān)系呈現(xiàn)出一種非對(duì)稱性關(guān)系，這種關(guān)系就是會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。它與成本粘性有著明顯的相同之處，進(jìn)而成本粘性對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生影響。當(dāng)上市公司存在成本粘性特征時(shí)，公司表現(xiàn)出了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性，因此具有成本粘性的公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性越強(qiáng)。

步丹璐，文彩虹，Rajiv Banker（2016）研究了成本粘性對(duì)于企業(yè)盈余穩(wěn)健性衡量的影響。由于成本粘性產(chǎn)生的成本與銷售收入的不對(duì)稱性同樣會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)與銷售收入的不對(duì)稱，進(jìn)而成本粘性會(huì)混淆盈余穩(wěn)健性的度量。因而，控制成本粘性的相關(guān)變量，使成本粘性對(duì)盈余穩(wěn)健性度量的影響剔除，才能增加盈余穩(wěn)健性度量的準(zhǔn)確性。

三、對(duì)成本粘性存在的質(zhì)疑

Balakrishnan et al.（2014）的質(zhì)疑主要是針對(duì)ABJ（2003）的研究方法。Balakrishnan et al.認(rèn)為ABJ（2003）采用的標(biāo)準(zhǔn)線性成本方程會(huì)使得研究結(jié)果出現(xiàn)成本粘性的表象，從而使學(xué)者們得出存在成本粘性的結(jié)論。Balakrishnan et al.通過(guò)模擬的方法，在排除管理者行為的影響后發(fā)現(xiàn)，僅僅是固定成本的存在和變動(dòng)成本中的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)兩個(gè)成本結(jié)構(gòu)因素就可以得到成本粘性的結(jié)果。因此，他們提出在驗(yàn)證成本粘性的存在性時(shí)，要減少成本結(jié)構(gòu)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外在成本粘性上的研究成果尤其是在成本粘性動(dòng)因方面是比較顯著的。然而缺乏對(duì)于成本粘性所造成的經(jīng)濟(jì)后果以及質(zhì)疑成本粘性存在與否的研究。對(duì)于以后成本粘性的研究我們可以著重從后兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行，對(duì)于管理會(huì)計(jì)學(xué)科將具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義。在學(xué)術(shù)價(jià)值方面，不僅可以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究的不足，而且可以豐富和深化管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的交叉研究，從而拓展相關(guān)的研究文獻(xiàn)。在實(shí)踐意義方面，不僅有助于揭示企業(yè)的成本管理行為，為管理者進(jìn)行成本管理決策提供理論依據(jù)和參考，而且有助于投資者從成本習(xí)性和成本管理的角度來(lái)理解會(huì)計(jì)盈余信息，從而正確評(píng)估公司價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]孔玉生，朱乃平，孔慶根.成本粘性研究：來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2007（11）：58-65

[2]周兵，鐘廷勇，徐輝，任政亮.企業(yè)戰(zhàn)略、管理者預(yù)期與成本粘性――基于中國(guó)上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2016（7）：58-65

[3]江偉，胡玉明，呂.應(yīng)計(jì)盈余管理影響企業(yè)的成本粘性嗎[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2015（2）：83-91

[4]毛洪濤、李子揚(yáng)、程軍.非經(jīng)濟(jì)動(dòng)因可引致企業(yè)粘性成本行為嗎――基于社會(huì)成本理論及中國(guó)市場(chǎng)背景的實(shí)證分析[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2015（6）：136-145

文獻(xiàn)綜述范文第2篇

關(guān)鍵詞：融資約束 股利支付率 現(xiàn)金―現(xiàn)金流敏感性

一、融資約束的概念

經(jīng)典的財(cái)務(wù)理論(Modigliani和Miller，1958) 認(rèn)為，在一個(gè)完美的資本市場(chǎng)中，企業(yè)的外部資本和內(nèi)部資本是可以完全替代的，因而企業(yè)的投資行為并不會(huì)受到公司財(cái)務(wù)狀況的影響，而只與企業(yè)的投資需求有關(guān)。但現(xiàn)實(shí)世界中并不存在真正意義上的完美資本市場(chǎng)?，F(xiàn)代公司財(cái)務(wù)理論認(rèn)為，信息不對(duì)稱問(wèn)題和問(wèn)題使得外部融資的成本高于內(nèi)部資本的成本，因此就產(chǎn)生了融資約束問(wèn)題。

二、融資約束的理論基礎(chǔ)問(wèn)題

(一)信息不對(duì)稱理論

信息不對(duì)稱是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，各類人員對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的，從事交易活動(dòng)的雙方對(duì)交易對(duì)象以及環(huán)境狀態(tài)的認(rèn)識(shí)相異，交易的一方擁有相關(guān)的信息比另一方擁有的相關(guān)信息更多，從而對(duì)信息劣勢(shì)者的決策造成不利的影響。因此，在現(xiàn)實(shí)的不完美的市場(chǎng)中，信息不對(duì)稱理論是產(chǎn)生融資約束問(wèn)題的理論基礎(chǔ)之一。

(二)理論

Jensen和Meckling（1976）提出的理論認(rèn)為，人擁有的信息比委托人多，并且這種信息不對(duì)稱會(huì)逆向影響委托人有效地監(jiān)控人是否適當(dāng)?shù)貫槲腥说睦娣?wù)。融資約束理論認(rèn)為，當(dāng)經(jīng)理受到內(nèi)部資金約束時(shí), 由于資本市場(chǎng)上的逆向選擇就產(chǎn)生融資約束問(wèn)題，致使外部融資成本往往高于內(nèi)部資金成本。

三、融資約束的衡量方式

(一)股利支付率

根據(jù)不完美的資本市場(chǎng)上的內(nèi)外部資本具有不完全替代性的觀點(diǎn)，由于外部融資成本較高，低股利支付隱含著公司對(duì)內(nèi)部現(xiàn)金流具有較高的依賴性。因此，公司面臨的非對(duì)稱信息程度與其股利政策有關(guān)。具體而言，低股利支付的公司的投資支出可能受到較嚴(yán)重的融資約束。

(二)投資-現(xiàn)金流敏感性

為檢驗(yàn)融資約束的存在，F(xiàn)azzari、Hubbard和Petersen(FHP)（1988）對(duì)融資約束與企業(yè)投資-現(xiàn)金流敏感性之間的關(guān)系作了開(kāi)創(chuàng)性的研究，并發(fā)現(xiàn)低股利支付率公司的投資-現(xiàn)金流敏感性更高，即受融資約束較嚴(yán)重的公司的投資-現(xiàn)金流敏感性相對(duì)較高，后來(lái)Fazzari和Petersen(1993)、GileMst和Hinunelburg(1995)證實(shí)了FHP的結(jié)果。但是，長(zhǎng)久以來(lái)，由于變量選取、公式選擇、樣本采集和考察的角度等各不相同，國(guó)外學(xué)者的研究結(jié)論可以分為正、負(fù)相關(guān)關(guān)系兩派。Cleary(1999)擴(kuò)充了KZ（1997）的研究樣本，研究結(jié)果支持了KZ（1997）的觀點(diǎn)。馮巍(1999)對(duì)國(guó)內(nèi)對(duì)融資約束下企業(yè)投資與內(nèi)部現(xiàn)金流關(guān)系作了開(kāi)創(chuàng)性研究，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金流對(duì)每股分紅低于0.05元的公司、非國(guó)家重點(diǎn)企業(yè)的公司的投資水平有顯著影響，從而得出這些公司面臨融資約束。馮巍的研究還帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)學(xué)者在公司的投資與內(nèi)部現(xiàn)金流關(guān)系方面的討論。

(三)公司規(guī)模

Devereux和Sehiantarelli(1990)根據(jù)資本存量的真實(shí)價(jià)值來(lái)衡量公司規(guī)模，而Athey和Laumas(1994)根據(jù)股權(quán)資本賬面值來(lái)衡量公司規(guī)模，這兩項(xiàng)研究的結(jié)論表明: 大規(guī)模公司相對(duì)于小規(guī)模公司具有較低的投資―現(xiàn)金流敏感性，即公司規(guī)模越大，融資約束程度越低。國(guó)內(nèi)學(xué)者全林、姜秀珍和陳俊芳(2004)，趙劍鋒和伊航(2006)也得出一致結(jié)論。

(四)現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性

基于學(xué)術(shù)界對(duì)融資約束和投資―現(xiàn)金流敏感性的關(guān)系一直爭(zhēng)論不休的背景，Almeida 等（2004）提出了一個(gè)新的觀點(diǎn)，認(rèn)為由于公司受到的融資約束同樣影響到公司的現(xiàn)金持有政策，而現(xiàn)金是一個(gè)金融變量，采用現(xiàn)金―現(xiàn)金流量敏感性來(lái)研究融資約束問(wèn)題可以回避一些質(zhì)疑，是一個(gè)理論上和實(shí)證上均有效的檢驗(yàn)方法。研究發(fā)現(xiàn)：對(duì)于有融資約束的公司來(lái)說(shuō)，企業(yè)將更多的從現(xiàn)金流中提取現(xiàn)金增加現(xiàn)金持有量和企業(yè)的流動(dòng)性，以便于未來(lái)投資，其現(xiàn)金―現(xiàn)金流量敏感度顯著為正；相反，對(duì)融資不受約束的公司來(lái)說(shuō)，其現(xiàn)金―現(xiàn)金流量敏感度則應(yīng)該顯著為零。李金等（2007）發(fā)現(xiàn)，存在融資約束的公司其現(xiàn)金對(duì)現(xiàn)金流正向敏感；反之不敏感。而章曉霞和吳沖鋒(2005)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論融資是否受約束，現(xiàn)金持有政策并沒(méi)有明顯的不同。

四、目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)融資約束的相關(guān)研究

(一)股權(quán)結(jié)構(gòu)

與西方的證券市場(chǎng)不同，我國(guó)的許多上市公司都是從國(guó)有企業(yè)改制而來(lái)，因此具有特殊而復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者以股權(quán)結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)，將股權(quán)結(jié)構(gòu)作為我國(guó)上市公司融資約束的分類標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行了一系列研究。鄭江淮等(2001)檢驗(yàn)的結(jié)果表明，國(guó)家股比重越低的上市公司沒(méi)有受到明顯的外源融資約束，反之卻受到了外源融資約束。何金耿(2001)的研究表明，對(duì)于國(guó)有控股股東而言，他們的投資對(duì)現(xiàn)金存在顯著的依賴性，過(guò)度投資是其主要投資行為，其結(jié)果是公司價(jià)值低。而法人控股股東同樣強(qiáng)有力地影響了投資對(duì)現(xiàn)金流敏感性的正向相關(guān)關(guān)系。饒育蕾、汪玉英(2006)研究發(fā)現(xiàn)，第一大股東持股比例與投資一現(xiàn)金流敏感度之間呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，用股權(quán)集中度指標(biāo)進(jìn)行回歸得出了相同的結(jié)論。李增泉等（2008）發(fā)現(xiàn)，企業(yè)集團(tuán)控制的金字塔層級(jí)越多，該企業(yè)集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率會(huì)越高；母公司所在的地區(qū)融資約束越強(qiáng)。

(二)集團(tuán)企業(yè)

Hoshi、Kashyap和scharfstein(1991)以日本上市公司為樣本，研究發(fā)現(xiàn)，保持投資機(jī)會(huì)不變(由托賓Q測(cè)量)，24家集團(tuán)成員企業(yè)與121家非集團(tuán)成員企業(yè)相比，現(xiàn)金流對(duì)投資的影響要小得多。他們認(rèn)為，由于大型公司集團(tuán)比較容易獲得外部融資，降低了外部融資的信息成本，集團(tuán)附屬性質(zhì)緩解了資本市場(chǎng)信息不對(duì)稱導(dǎo)致的公司進(jìn)行負(fù)投資的問(wèn)題。Chirinko和schaller(1995)使用成熟度、所有權(quán)的集中程度、制造業(yè)公司、非制造業(yè)公司等對(duì)212家加拿大公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，結(jié)論是年輕的、獨(dú)立的、主營(yíng)制造業(yè)的公司的投資支出更依賴于內(nèi)部現(xiàn)金流。

(三)政治關(guān)系對(duì)融資約束的影響

由于政府對(duì)社會(huì)資源配置具有重要影響，在這一大環(huán)境下，政治關(guān)系對(duì)企業(yè)融資約束的影響是值得關(guān)注的。國(guó)外學(xué)者研究得出，具有政治關(guān)系的公司能夠獲得更高的銀行貸款數(shù)量、享受更優(yōu)惠的稅收政策，同時(shí)在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)有更高的占有率（Brandt&Li，2003；Fisman，2001）；有“政治關(guān)系”的企業(yè)即使存在較高的違約率也能從國(guó)有銀行那里獲得更多的貸款（Khwaja&mian，2005）。余明桂、潘紅波（2008）發(fā)現(xiàn)，有政治關(guān)系的企業(yè)可以獲得更多的銀行貸款和更長(zhǎng)的貸款期限，而且在金融發(fā)展越落后、法制水平越低和政府侵害產(chǎn)權(quán)越嚴(yán)重的地區(qū)，政治關(guān)系的這種貸款效應(yīng)越顯著。唐建新等（2010）發(fā)現(xiàn)，無(wú)政治關(guān)系的民營(yíng)中小企業(yè)表現(xiàn)出更強(qiáng)的融資約束，說(shuō)明政治關(guān)系能夠緩解中小企業(yè)的融資困境，在企業(yè)的融資過(guò)程中作為一種非正規(guī)的替代機(jī)制，降低了中小企業(yè)的外部融資壓力。

(四)金融發(fā)展

顧乃康，孫進(jìn)軍(2009)基于現(xiàn)金持有的預(yù)防性動(dòng)機(jī)研究企業(yè)的現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)與現(xiàn)金持有量之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明，面臨融資約束的企業(yè)其現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)與現(xiàn)金持有量之間的關(guān)系顯著正相關(guān)，也就是說(shuō)，融資受約束的企業(yè)的預(yù)防性現(xiàn)金持有動(dòng)機(jī)顯著。此外，金融市場(chǎng)的發(fā)展能夠減輕企業(yè)面臨的融資受約束的程度，繼續(xù)推進(jìn)我國(guó)初有成效的金融改革有助于改善我國(guó)企業(yè)可能面臨的融資障礙。

(五)不確定性

魏鋒、劉星(2004)研究結(jié)果表明，我國(guó)上市公司存在融資約束狀況，而且融資約束與公司投資一現(xiàn)金流敏感性之間呈正相關(guān)；公司持有不確定性與公司投資呈顯著正相關(guān)，總體不確定性與公司投資之間呈正相關(guān)，市場(chǎng)不確定性與公司投資之間呈負(fù)相關(guān)；融資約束在一定程度上減輕了不確定性對(duì)公司投資的影響。

五、總結(jié)

由于我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)體制，融資約束問(wèn)題在我國(guó)確實(shí)存在。但是，有關(guān)融資約束的衡量問(wèn)題，學(xué)者們各持己見(jiàn)，目前尚無(wú)一個(gè)權(quán)威的測(cè)量方法。此外，由于我國(guó)對(duì)融資約束的實(shí)證研究目前處于起步階段，盡管這些研究取得了一些成果，但是尚沒(méi)有一致的結(jié)論，甚至有些結(jié)論互為矛盾。可能是因?yàn)閿?shù)據(jù)選取和研究方法問(wèn)題的差異導(dǎo)致的不一致的結(jié)果。通過(guò)對(duì)上述文獻(xiàn)的述評(píng)，使我們對(duì)有關(guān)融資約束的研究視野得到了極大的拓展，便于我們?cè)诮梃b前人的研究思路和研究方法的基礎(chǔ)上，進(jìn)行更深入的研究。我們應(yīng)基于融資約束的特征分析，結(jié)合我國(guó)特殊的制度背景、文化、監(jiān)管及公司治理進(jìn)行分析，以便建立更加有效地融資約束模型，為未來(lái)的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域做貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Almeida, H., Campello, M., Weisbach, M. 2004, The CashFlow Sensitivity of Cash[J]. Journal of Finance. 59. 1777-1804.

文獻(xiàn)綜述范文第3篇

關(guān)鍵詞：生計(jì) 可持續(xù)生計(jì) 可持續(xù)生計(jì)框架 指標(biāo)

一．引言

可持續(xù)生計(jì)是一種以人為本的發(fā)展方法，它是上個(gè)世紀(jì)80年代被提出的，主要用于實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的生計(jì)和增強(qiáng)發(fā)展援助效果，進(jìn)而達(dá)到消除貧困這個(gè)主要目標(biāo)。同時(shí)，可持續(xù)生計(jì)方法是近十年來(lái)對(duì)貧困有效評(píng)價(jià)的一種新方法，它為理解貧困的深層次原因給予了多種解決方案的集成分析框架。

二. 可持續(xù)生計(jì)的概念

要界定可持續(xù)生計(jì)就要先對(duì)生計(jì)概念的界定，可持續(xù)生計(jì)產(chǎn)生于生計(jì)研究的發(fā)展和對(duì)消除貧困的要求。生計(jì)最早是以生活的手段（方式）的理解為主，但20世紀(jì)80年代后期從貧困人口的角度，生計(jì)就以“就業(yè)”的概念替代了以前的“生活的手段（方式）”。在后來(lái)學(xué)者的研究生計(jì)中， Ellis（1998）從農(nóng)村多樣性的角度指出資產(chǎn)、行動(dòng)和權(quán)利（受到制度和社會(huì)關(guān)系的調(diào)節(jié)），這一切決定了個(gè)人和農(nóng)戶獲得收入的活動(dòng)，這個(gè)活動(dòng)就是生計(jì)。而第一個(gè)直接對(duì)可持續(xù)生計(jì)概念進(jìn)行說(shuō)明的其實(shí)是Scoones（1998），他指出可持續(xù)生計(jì)應(yīng)該包括創(chuàng)造工作時(shí)間，減少貧困，幸福感和能力，適應(yīng)性、脆弱性和恢復(fù)力，以自然資源為基礎(chǔ)的可持續(xù)性這五個(gè)方面。他結(jié)合了生計(jì)的內(nèi)涵（就業(yè)、減少貧困）和可持續(xù)性，成功地解釋了可持續(xù)生計(jì)的概念。

三．可持續(xù)生計(jì)分析框架

可持續(xù)生計(jì)概念為研究農(nóng)村扶貧和環(huán)境保護(hù)等可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題提供了新視角，而要研究這些問(wèn)題,，首先必須需要有一個(gè)明確的概念，其次是建立一個(gè)完整的分析框架，然后通過(guò)創(chuàng)建指標(biāo)來(lái)獲取所需要的內(nèi)容。

Scoones(1998)和Carney(1998)先后建立了生計(jì)分析框架，非政府組織CARE（1999）推出的以家庭為對(duì)象的生計(jì)安全框架, 更好地區(qū)分了農(nóng)戶能夠直接控制的家庭資本和當(dāng)?shù)丶彝ニ鶕碛械墓操Y本。在已有的這些分析框架下，ElliS提出了生計(jì)多樣化分析框架， 聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署（UNDP）（2001）也開(kāi)發(fā)了針對(duì)一國(guó)范圍設(shè)計(jì)、實(shí)施和評(píng)估可持續(xù)生計(jì)計(jì)劃的分析框架。然而在眾多的框架中，由英國(guó)國(guó)際發(fā)展機(jī)構(gòu)(2000)根據(jù)可持續(xù)農(nóng)村生計(jì)咨詢委員會(huì)IDS及其他機(jī)構(gòu)的前期研究，發(fā)展而構(gòu)建的SLA框架較為出色，被許多組織和學(xué)者所采納。

四.可持續(xù)生計(jì)的概念框架

可持續(xù)生計(jì)研究的起點(diǎn)是它的概念界定，概念的定義是一個(gè)隨著研究?jī)?nèi)容、背景、、主題不同而不斷發(fā)展改善的過(guò)程。不同的學(xué)者、組織因?yàn)樽约旱闹R(shí)背景、研究背景還有研究目的的不同，概念的理解與定義便會(huì)不同，作出的研究結(jié)果也會(huì)有差異。

脆弱性背景構(gòu)成了人們生計(jì)的外部環(huán)境，人們的生計(jì)不僅受到自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的沖擊和影響，還要受到周期性和不定性的影響；這些因素更多地是客觀的，人為地控制是很難或沒(méi)有辦法的(DFID,1999)。

生計(jì)資本：Scoones(1998)發(fā)展了社會(huì)和物質(zhì)資產(chǎn)與有形和無(wú)形資產(chǎn)這種普遍分法，將生計(jì)資本分為自然資本、金融資本、人力資本和社會(huì)資本。DFID生計(jì)框架進(jìn)一步發(fā)展為五個(gè)部分：自然資本、人力資本、金融資本、物質(zhì)資本和社會(huì)資本(1999)。

組織結(jié)構(gòu)和制度變革： 是指形成生計(jì)的當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)或基層的政治和組織。這些政治和組織包括結(jié)構(gòu)和制度，結(jié)構(gòu)又指政府和私人組織，制度指的是法律、政治、文化習(xí)俗等。這些有效地決定著生計(jì)資本的存量與變化，還影響人們的生計(jì)策略等（Leach, 1999）。

生計(jì)策略是指男女為了共同承擔(dān)建立生計(jì)的任務(wù)，配置利用資產(chǎn)而獲得商品和消費(fèi)服務(wù)等一系列活動(dòng)。其中包括了生計(jì)策略、生育安排、勞動(dòng)時(shí)間分配等。清楚多樣的、動(dòng)態(tài)的生計(jì)策略的重要性，對(duì)于生計(jì)干預(yù)措施尤為重要 (DFID,1999)。

生計(jì)成果是生計(jì)策略或目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)或結(jié)果。生計(jì)成果有例如收入的增加、脆弱性的降低、幸福感上升、生存有保障和自然資源的可持續(xù)利用。

五.可持續(xù)生計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)

可持續(xù)生計(jì)經(jīng)歷了20世紀(jì)60年代的自上而下發(fā)展和扶貧，到80年代的參與式扶貧發(fā)展；再到90年代以人為本的可持續(xù)發(fā)展策略，后來(lái)又提出了以更好地尋求人與自然和諧相處、保護(hù)資源和生物多樣性的發(fā)展策略。

現(xiàn)在主要有三種發(fā)展趨勢(shì)：一是側(cè)重于可持續(xù)生計(jì)內(nèi)容的發(fā)展。主張權(quán)力；主張?jiān)黾诱С?，鼓?lì)社區(qū)聯(lián)合；還有主張?jiān)鰪?qiáng)人們應(yīng)對(duì)脆弱性的能力。第二種趨勢(shì)是關(guān)于可持續(xù)框架的發(fā)展：有機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)出了多樣化SLED的方法，它主要通過(guò)對(duì)過(guò)去生活的研究項(xiàng)目和民生的改善和參與全球發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)。第三種趨勢(shì)是實(shí)踐應(yīng)用方面，可持續(xù)生計(jì)實(shí)證研究主要集中在亞洲和非洲的家庭戶，以及一些貧困地區(qū)。隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、家庭生計(jì)的多樣化和人們權(quán)利的變化，可持續(xù)生計(jì)也發(fā)生著巨大變化。

參考文獻(xiàn)：

[1]李斌,李小云等,農(nóng)村發(fā)展中的生計(jì)途徑研究與實(shí)踐[J],農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2004 (4)

[2] 喬納森?吉爾曼. 讓生計(jì)可持續(xù)[J]. 國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志, 2000, 17 (4) : 77286.

[3]楊國(guó)安. 可持續(xù)研究方法國(guó)際進(jìn)展――脆弱性分析與可持續(xù)生計(jì)方法比較[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2003, 22 (1) : 6212.

[4]蘇芳,徐中民等.可持續(xù)生計(jì)分析研究綜述[J],地球科學(xué)進(jìn)展,2009,24（1）

[5]馮振東,城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民可持續(xù)生計(jì)研究[J],西北大學(xué)碩士學(xué)位論文, 2007

[6]李小云,董強(qiáng)等,農(nóng)戶脆弱性分析方法及其本土化應(yīng)用[J],中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2007 (4)

文獻(xiàn)綜述范文第4篇

關(guān)鍵詞：寫作年代；寫作目的；生死觀；榮辱觀

中圖分類號(hào)：I206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-5312（2012）20-0221-01

一、《報(bào)任安書》寫作時(shí)代之考

很多學(xué)者通過(guò)研究眾多文獻(xiàn)資料和史實(shí)資料，發(fā)現(xiàn)司馬遷在寫完《報(bào)任安書》之后，活不見(jiàn)人、死不見(jiàn)尸，神秘地消失了，消失得無(wú)影無(wú)蹤。同樣，在《報(bào)任安書》的寫作年代方面，也是一直存在著不同的意見(jiàn)和研究成果。不過(guò)就眾多的研究者來(lái)說(shuō)，《報(bào)任安書》的寫作年代主要有兩家之說(shuō)：一是“太始四年”說(shuō)；一是“征和二年”說(shuō)。兩家爭(zhēng)鳴是從清代才開(kāi)始的。清代以前對(duì)這個(gè)問(wèn)題并未進(jìn)行過(guò)精確細(xì)致的探討，只有班固在《漢書·司馬遷傳》中錄用這封信的全文之前說(shuō)過(guò)幾句話，即“遷既被刑之后，為中書令，尊寵任職。故人益州刺史任安予遷書，責(zé)以古賢臣之義，遷報(bào)之”。班固并投有明確說(shuō)明《報(bào)任安書》寫于某年某月。班固以后至明代，再?zèng)]有人進(jìn)行認(rèn)真的研究。

雖然至今為止，對(duì)于《報(bào)任安書》的寫作年代和司馬遷卒年的研究仍然沒(méi)有最確切的定論，眾多學(xué)者仍在為這一問(wèn)題展開(kāi)積極的辯論，但是，就筆者看來(lái)，對(duì)于司馬遷來(lái)說(shuō)，“史命”等于生命?！笆访蓖瓿?，自己的“成一家之言”“傳之后世”的理想就得到了充分實(shí)現(xiàn)，他的生命也實(shí)現(xiàn)了真正的價(jià)值?！八裕妒酚洝樊嬌狭司涮?hào)，司馬遷的生命也畫上了句號(hào)?！彼抉R遷卒年和《報(bào)任安書》的寫作年代并不是我們所需要明確確定的最重要的內(nèi)容，司馬遷模糊的生卒年和眾說(shuō)紛紜的《報(bào)任安書》的寫作年代，不能夠掩蓋《報(bào)任安書》的作用和司馬遷對(duì)史學(xué)的貢獻(xiàn)。

二、《報(bào)任安書》究竟為何而寫

在對(duì)《報(bào)任安書》的研究中，學(xué)者們主要是針對(duì)司馬遷的寫作背景進(jìn)行司馬遷寫作時(shí)的矛盾心理狀態(tài)和真實(shí)的寫作目的分析，即《報(bào)任安書》的真正作用。有學(xué)者認(rèn)為：“對(duì)這封書信體散文的主旨，歷來(lái)也一直認(rèn)為是司馬遷寫給他的朋友任安的。但如果把這封書信放到漢武帝和司馬遷當(dāng)時(shí)的根本對(duì)立沖突背景下去了解，我們就會(huì)驚異地發(fā)現(xiàn)：這封信長(zhǎng)期以來(lái)一直被誤讀了，它其實(shí)不是寫給任安看的，而是寫給漢武帝看的；它其實(shí)是司馬遷向漢武帝發(fā)出的一封宣戰(zhàn)書或挑戰(zhàn)書?！彼麄冋J(rèn)為《報(bào)任安書》是司馬遷對(duì)漢武帝的宣言書，是表達(dá)自己心中悲憤之情的表白書，是借以向世界和世人表明自己志向的書信。

而有的學(xué)者則認(rèn)為《報(bào)任安書》的寫作是建立在史官文化背景下，“史官文化對(duì)司馬遷人生的影響體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，出身于史官世家，自己后來(lái)亦做了史官的司馬遷，既受父命、也因史官職責(zé)的要求，要自覺(jué)地承擔(dān)起寫史著書、延續(xù)史官文化傳統(tǒng)的歷史使命。其次，司馬遷也從父輩那里秉承了史官文化從歷史的存在中尋找生命的超越性和人生的終極意義的價(jià)值傳統(tǒng)。司馬談臨終前亦曾遺命司馬遷一定要‘揚(yáng)名于后世，以顯父母’，他自己在《報(bào)任安書》中也說(shuō)：‘立名者，行之極也?！彼抉R遷給任安寫信的目的是為了表明自己隱忍茍活的完成《史記》，是為了闡明《史記》是自己的歷史使命，也是他人生的最高價(jià)值、終極追求。

三、《報(bào)任安書》的生死觀研究

司馬遷的生死觀，不僅僅是他個(gè)人對(duì)生死榮辱的詠懷和感念。他的生死觀有一種催人積極向上的力量，它所蘊(yùn)含的心理因素，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了時(shí)空的閥限，而成為一種更為博大悠遠(yuǎn)的人類情感，給后世以極其深遠(yuǎn)的影響。有學(xué)者說(shuō)：“《報(bào)任安書》不僅會(huì)使某時(shí)某地的讀者傷懷泣下，而且還會(huì)超越時(shí)空和國(guó)界，使歷代和國(guó)外的讀者每讀此文也會(huì)一掬‘千古共傷’之淚?！秷?bào)任安書》有如莎士比亞筆下的偉大悲劇，給一切文學(xué)愛(ài)好者以極大的審美價(jià)值。每個(gè)讀者都能夠在《報(bào)任安書》中找到自己心靈家園的故土，每一種微妙難言的情感和激蕩心潮的亢奮，都能在作品展示的藝術(shù)世界里得到回響。尤其是他在文中對(duì)生死觀的沉痛闡述，不能不使后人感悟到人生的使命和意義，激揚(yáng)起每個(gè)想對(duì)人類有所作為的人的生命巨浪?！笨梢哉f(shuō)，生死觀是人的精神生活之鼎的一足，是一個(gè)人到達(dá)理想境界的橋梁。司馬遷的生死觀，成為后人創(chuàng)造人生價(jià)值的取之不盡、用之不竭的寶貴的精神財(cái)富。它對(duì)后世的深遠(yuǎn)影響，有如泉水之于沙漠，呼吸之于生命，滋潤(rùn)著無(wú)數(shù)來(lái)人的心田。

四、綜述小結(jié)

文獻(xiàn)綜述范文第5篇

【關(guān)鍵詞】導(dǎo)師指導(dǎo)模式；學(xué)生滿意度；研究生

1引言

高校博士生是許多研究項(xiàng)目的知識(shí)生產(chǎn)者，是一個(gè)國(guó)家未來(lái)科學(xué)研究的主導(dǎo)力量?？梢哉f(shuō)，研究生和博士研究生（以下統(tǒng)稱為研究生）專業(yè)知識(shí)的拓展，科研能力的提高以及最終學(xué)業(yè)的順利完成等方面都離不開(kāi)導(dǎo)師的幫助和指導(dǎo)。研究表明，無(wú)法成功完成學(xué)業(yè)的博士生一般與導(dǎo)師關(guān)系差、及與導(dǎo)師沒(méi)能提供良好的指導(dǎo)有關(guān)，只有極不尋常的博士生才能在弱的指導(dǎo)下順利完成研究工作并畢業(yè)。筆者通過(guò)對(duì)“導(dǎo)師指導(dǎo)模式”進(jìn)行重點(diǎn)檢索，整理分析了近年來(lái)的相關(guān)文獻(xiàn)資料，從導(dǎo)師指導(dǎo)模式的定義、導(dǎo)師指導(dǎo)模式的類型、與學(xué)生滿意度的關(guān)系以及指導(dǎo)效果的考核四個(gè)方面進(jìn)行梳理。

2導(dǎo)師指導(dǎo)模式的相關(guān)研究

2.1導(dǎo)師指導(dǎo)模式的定義

高等教育的導(dǎo)師制度源于英國(guó)牛津大學(xué)，是作為一種側(cè)重于對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化學(xué)術(shù)指導(dǎo)和教學(xué)的制度而產(chǎn)生，后成為研究生教育的特色。對(duì)于研究生指導(dǎo)模式確切是什么，我國(guó)學(xué)者還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的觀點(diǎn)，部分學(xué)者認(rèn)為研究生指導(dǎo)模式就是研究生培養(yǎng)模式，也有學(xué)者則認(rèn)為研究生指導(dǎo)模式是一種管理模式。許克毅等人提出，“導(dǎo)師的指導(dǎo)方法實(shí)際上指的是一種管理的寬嚴(yán)尺度?！焙鷷躁?yáng)提出“學(xué)生與導(dǎo)師之問(wèn)的互動(dòng)特點(diǎn)，以及導(dǎo)師根據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo)、人才成長(zhǎng)規(guī)律和社會(huì)需要，為學(xué)生構(gòu)建知識(shí)、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)的方式和過(guò)程，就構(gòu)成了導(dǎo)師的指導(dǎo)模式”。通過(guò)對(duì)比，筆者發(fā)現(xiàn)這些定義的本質(zhì)上并無(wú)巨大差別。無(wú)論是指研究生培養(yǎng)模式還是管理模式，它們?cè)诤艽笠徊糠稚鲜窍嗷B透、難以分割的。因此，我們可以將其定義為一種涉及導(dǎo)師和研究生雙方，既有學(xué)術(shù)互動(dòng)也有日常交往互動(dòng)的全方位多層次的關(guān)系體系。

2.2導(dǎo)師指導(dǎo)模式的類型

導(dǎo)師的學(xué)術(shù)指導(dǎo)和師生關(guān)系是人才培養(yǎng)中的重要環(huán)節(jié)，很多學(xué)者對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)模式的類別進(jìn)行了劃分。英配昌、安桂清將導(dǎo)師指導(dǎo)模式歸結(jié)為兩種典型：“放任自流型和拔苗助長(zhǎng)型”。Murphy通過(guò)訪談將指導(dǎo)模式歸納為四種取向：控制信念取向（帶學(xué)生做研究）、指導(dǎo)信念取向（對(duì)研究過(guò)程進(jìn)行指導(dǎo)）、任務(wù)中心取向（指導(dǎo)過(guò)程更多關(guān)注所要完成的任務(wù)）和個(gè)人中心取向（更關(guān)注學(xué)生的個(gè)人成長(zhǎng)）。這四個(gè)維度劃分的依據(jù)實(shí)則是導(dǎo)師指導(dǎo)的中心任務(wù)，現(xiàn)如今以最終學(xué)位論文質(zhì)量為主要考核指標(biāo)的評(píng)價(jià)方式是對(duì)任務(wù)中心取向的肯定。加拿大學(xué)者阿克（Acker）等將導(dǎo)師指導(dǎo)模式分為“技術(shù)理性（導(dǎo)師扮演管理者角色）”和“協(xié)商秩序（師生間存在互動(dòng)、對(duì)話關(guān)系）”兩類。而更多的學(xué)者則沒(méi)有明確對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)模式的類別進(jìn)行劃分，而是選取了能夠代表導(dǎo)師指導(dǎo)模式的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)去考慮。Severinsson采用問(wèn)卷調(diào)查的形式，通過(guò)驗(yàn)證式因素分析和探索性因素分析等方法指出導(dǎo)師指導(dǎo)模式有以下幾個(gè)關(guān)鍵方面：?jiǎn)栴}解決，研究準(zhǔn)備程度以及師生間的交流和互動(dòng)。其認(rèn)為導(dǎo)師進(jìn)行指導(dǎo)的最主要的任務(wù)是監(jiān)督研究過(guò)程并給予鼓勵(lì)和對(duì)于論文初稿重要的建設(shè)性意見(jiàn)。同時(shí)論文能否成功順利的完成在很大程度上取決于研究生與導(dǎo)師之間的關(guān)系。研究指導(dǎo)的質(zhì)量在很大程度取決于導(dǎo)師對(duì)于研究課題的興趣和擅長(zhǎng)程度。

2.3與學(xué)生滿意度的關(guān)系

何種指導(dǎo)模式、具有怎樣特點(diǎn)的指導(dǎo)模式可以對(duì)于研究生的學(xué)術(shù)水平、學(xué)位論文質(zhì)量乃至個(gè)人發(fā)展有著更大幫助，令學(xué)生最為滿意，很多學(xué)者都對(duì)此進(jìn)行了研究和探索。

目前測(cè)度學(xué)術(shù)指導(dǎo)質(zhì)量比較成熟的工具是英國(guó)和澳大利亞的研究生經(jīng)驗(yàn)問(wèn)卷和美國(guó)學(xué)者Rose的“理想導(dǎo)師量表”。與之前已有的調(diào)查理想導(dǎo)師模式的問(wèn)卷（通過(guò)讓學(xué)生對(duì)自己目前被指導(dǎo)模式的特征進(jìn)行評(píng)價(jià)，比如研究技能的指導(dǎo)等）不同，理想導(dǎo)師量表則是讓學(xué)生對(duì)他們認(rèn)為理想導(dǎo)師所具備的特質(zhì)按照重要程度進(jìn)行打分。據(jù)這些量表進(jìn)行的調(diào)查和訪談，盡管在調(diào)查地區(qū)、學(xué)科背景、樣本數(shù)量等方面不盡相同，但結(jié)果卻趨向一致。也有學(xué)者提出質(zhì)疑，Dedrick通過(guò)測(cè)度選項(xiàng)的錯(cuò)誤共變性發(fā)現(xiàn)理想導(dǎo)師量表中的個(gè)別選項(xiàng)相似性偏高，影響了最終結(jié)果的準(zhǔn)確性。他認(rèn)為應(yīng)將這些相似選項(xiàng)合并或者剔除多余的選項(xiàng)來(lái)改善理想導(dǎo)師量表。盡管如此，Dedrick仍對(duì)理想導(dǎo)師量表的作用持肯定態(tài)度，他認(rèn)為多數(shù)選項(xiàng)的荷載都是適度的，可以反映出博士研究生對(duì)于理想導(dǎo)師所具有特性的側(cè)重程度。Dedrick還創(chuàng)新性的探討了性別不同是否影響對(duì)于理想導(dǎo)師的判別。根據(jù)理想導(dǎo)師量表中各分項(xiàng)的調(diào)查結(jié)果顯示性別差異對(duì)于理想師的度量并無(wú)顯著差異。在進(jìn)行相關(guān)研究的過(guò)程中，不少學(xué)者也有了一些新的發(fā)現(xiàn)。周文輝在對(duì)不同學(xué)科研究生的評(píng)價(jià)的分析中同樣表明，工科研究生對(duì)師生關(guān)系的滿意度顯著低于其他學(xué)科研究生對(duì)師生關(guān)系的滿意度。綜合相關(guān)文獻(xiàn)的調(diào)查結(jié)果，筆者發(fā)現(xiàn)對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)指導(dǎo)越頻繁、指導(dǎo)內(nèi)容越為具體和明確、師生之間的科研興趣點(diǎn)越契合、導(dǎo)師精力的投入越多，則學(xué)生的滿意度越高。筆者綜合多位研究者的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，研究生對(duì)目前的導(dǎo)師指導(dǎo)模式及師生關(guān)系總體上還是滿意的。

2.4指導(dǎo)效果的考核

張華提出可以將管理學(xué)中目標(biāo)管理的思想應(yīng)用到指導(dǎo)模式當(dāng)中，建立目標(biāo)導(dǎo)向的研究生導(dǎo)師指導(dǎo)模式。他認(rèn)為目標(biāo)是導(dǎo)師期望和學(xué)生期望雙方相平衡的結(jié)果，具有一定的約束作用。同時(shí)設(shè)置合理的目標(biāo)會(huì)使雙方更具方向感，激勵(lì)其努力實(shí)現(xiàn)共同設(shè)置的目標(biāo)。如今普遍存在的以研究生學(xué)位論文質(zhì)量作為評(píng)價(jià)研究生培養(yǎng)質(zhì)量的結(jié)果習(xí)性指標(biāo)的思想就是目標(biāo)管理的體現(xiàn)。Severinsson同樣認(rèn)為導(dǎo)師進(jìn)行指導(dǎo)的最主要的任務(wù)是監(jiān)督研究過(guò)程并給予鼓勵(lì)和對(duì)于論文重要的建設(shè)性意見(jiàn)，可以通過(guò)此類結(jié)果性指標(biāo)去衡量指導(dǎo)效果。但施亞玲則提出對(duì)于導(dǎo)師指導(dǎo)工作的評(píng)價(jià)上應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檫^(guò)程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合，即對(duì)指導(dǎo)過(guò)程進(jìn)行全程性的考察評(píng)估。她指出可以通過(guò)對(duì)指導(dǎo)模式的組成要素的效果評(píng)價(jià)來(lái)考核指導(dǎo)過(guò)程的效果，這就使過(guò)程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)有效結(jié)合。

3目前導(dǎo)師指導(dǎo)模式相關(guān)研究的局限性

3.1針對(duì)現(xiàn)有指導(dǎo)模式存在的不足如何去修正、完善很少提及

對(duì)于目前導(dǎo)師指導(dǎo)模式的現(xiàn)狀（分類、與學(xué)生滿意度的關(guān)系、缺陷等）的研究相對(duì)豐富，但基于此之上進(jìn)一步提出如何去修正、完善從而提高指導(dǎo)質(zhì)量的研究卻很少見(jiàn)。當(dāng)然這與現(xiàn)實(shí)中的指導(dǎo)模式千變?nèi)f化的現(xiàn)實(shí)情況有巨大的關(guān)系，我們無(wú)法去尋找一個(gè)在任何情境下都行之有效的指導(dǎo)。但提出一個(gè)相對(duì)指導(dǎo)性的準(zhǔn)則是必要的。

3.2很少涉及到除師生外的其他因素對(duì)指導(dǎo)模式的影響

現(xiàn)存的有關(guān)于導(dǎo)師指導(dǎo)模式的相關(guān)研究所涉及的影響因素基本都集中在師生雙方上，而罕有去考慮學(xué)校政策制度、宏觀教育環(huán)境等外界因素對(duì)于導(dǎo)師指導(dǎo)模式的影響。雖然導(dǎo)師與學(xué)生作為直接主體，對(duì)指導(dǎo)模式的作用是重大的。但雙方同處在學(xué)校的相關(guān)政策下、社會(huì)整體教育制度之下，不可避免的會(huì)受到外界環(huán)境的影響，而這方面的因素研究很少涉及。例如國(guó)家若對(duì)教育足夠重視、積極引導(dǎo)和推行教育制度和方法的革新，則也會(huì)促進(jìn)指導(dǎo)模式的完善和進(jìn)步。師生所處的外部環(huán)境對(duì)于導(dǎo)師指導(dǎo)模式同樣起著不可忽視的作用，這應(yīng)該引起學(xué)者們的足夠重視。

4研究展望及啟示

在指導(dǎo)形式上，相較于早期的單一導(dǎo)師制，目前存在的雙導(dǎo)師制和導(dǎo)師組制就是在其基礎(chǔ)上的發(fā)展和創(chuàng)新。可見(jiàn)，我國(guó)學(xué)者們正在積極探索教育制度的改革與創(chuàng)新、指導(dǎo)模式的多樣性和有效性。盡管雙導(dǎo)師指導(dǎo)模式、導(dǎo)師組指導(dǎo)模式目前都還存在不少問(wèn)題，特別是在運(yùn)行機(jī)制上易于產(chǎn)生責(zé)權(quán)利不清晰的問(wèn)題。但其也有很多值得肯定的方面，多導(dǎo)師制克服了單一導(dǎo)師制中個(gè)人認(rèn)識(shí)的局限性，特別是在面對(duì)前沿問(wèn)題、復(fù)雜問(wèn)題、跨學(xué)科問(wèn)題時(shí)，使導(dǎo)師指導(dǎo)從獨(dú)立走向協(xié)作、從單一負(fù)責(zé)走向集體分工負(fù)責(zé)。當(dāng)下，雙導(dǎo)師指導(dǎo)模式和導(dǎo)師組指導(dǎo)模式并未得到廣泛推廣，即使某些實(shí)行了雙導(dǎo)師和導(dǎo)師組指導(dǎo)模式的高校，其實(shí)際運(yùn)行時(shí)仍然是單一導(dǎo)師在主要負(fù)責(zé)，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變。不過(guò)，筆者相信有了這樣一個(gè)開(kāi)始，接下來(lái)在導(dǎo)師指導(dǎo)模式方面定會(huì)有更進(jìn)一步的創(chuàng)新。

在指導(dǎo)模式的相關(guān)研究中，研究者采用的問(wèn)卷及分析方式都大同小異，因此也很難有突破性的發(fā)現(xiàn)。而且，各類問(wèn)卷的質(zhì)量良莠不齊，問(wèn)卷中各選項(xiàng)設(shè)置的相關(guān)性和合理性也有待改進(jìn)。因此更為完善的分析體系和獨(dú)特的分析視角是導(dǎo)師指導(dǎo)模式的相關(guān)研究接下來(lái)的一個(gè)方向。

碩士研究生在論文寫作和學(xué)術(shù)科研過(guò)程中可能會(huì)面臨著各種各樣的問(wèn)題，這些問(wèn)題通常源于對(duì)于研究思路及研究過(guò)程設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤、不準(zhǔn)確及不充足的數(shù)據(jù)收集和處理方法等。而這些根本上磣雜諮生自身經(jīng)驗(yàn)的不足和導(dǎo)師指導(dǎo)的匱乏。據(jù)調(diào)查，很大比例的研究生由于不充分的研究指導(dǎo)、研究支持和研究環(huán)境而最終導(dǎo)致未能順利完成他們的學(xué)業(yè)。對(duì)此我們應(yīng)引起足夠重視，與此相關(guān)的研究更應(yīng)該更多更深入的探討下去。

參考文獻(xiàn)：