前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)論文范文第1篇

愛因斯坦通過著名的電梯假想實(shí)驗(yàn)，明確提出了萬有引力定律中的引力質(zhì)量和牛頓第二定律中的慣性質(zhì)量的等效性，也就是著名的等效原理，而這是廣義相對論的基石。牛頓的引力理論建立在平直的歐幾里得空間，而愛因斯坦在利用等效原理找到了局部慣性系之后，使用相對論原理并且加上當(dāng)時已經(jīng)成功發(fā)展的描述彎曲時空的非歐幾何（黎曼幾何），建立了廣義相對論理論。使用廣義相對論能夠精確地解釋水星近日點(diǎn)的進(jìn)動，所以廣義相對論的第一次驗(yàn)證就是通過天文觀測進(jìn)行的。廣義相對論的一個重要預(yù)言就是引力場中的光線偏折，而這個預(yù)言第一次得到驗(yàn)證就是通過日全食的觀測，這個觀測確立了廣義相對論的正確性。

1666年，牛頓把通過玻璃棱鏡的太陽光分解成了從紅光到紫光的各種顏色的光譜，而這就是物理光學(xué)的基礎(chǔ)。在1814年～1815年之間，天文學(xué)家夫瑯和費(fèi)在太陽光譜中發(fā)現(xiàn)了很多譜線。1885年，天文學(xué)家巴耳末發(fā)現(xiàn)了符合已知?dú)湓幼V線位置的經(jīng)驗(yàn)公式。隨后對原子光譜的進(jìn)一步觀測又發(fā)現(xiàn)了更多的譜線序列和經(jīng)驗(yàn)公式。1913年，為了解釋氫原子譜線位置的經(jīng)驗(yàn)公式，玻爾建立了原子光譜的量子模型，成功解釋了原子譜線的經(jīng)驗(yàn)公式，奠定了原子物理的基礎(chǔ)，量子力學(xué)也從此誕生。波爾作為量子力學(xué)的奠基人，于1922年獲得了諾貝爾物理學(xué)獎。

因此天文學(xué)的觀測研究對于建立牛頓力學(xué)、驗(yàn)證廣義相對論和奠基量子力學(xué)的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)都功不可沒，也可以說天文學(xué)研究奠基了包含牛頓力學(xué)的廣義相對論和量子力學(xué)這兩個現(xiàn)代自然科學(xué)的最重要的理論體系。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)論文范文第2篇

〔關(guān)鍵詞〕信息技術(shù)；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；科學(xué)計(jì)量學(xué)；信息計(jì)量學(xué)；網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)；替代計(jì)量學(xué)

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2016.02.006

〔中圖分類號〕G250.252 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821（2016）02-0032-06

〔Abstract〕Bibliometrics is finding wider and wider application and development because of information technology progress.This article explained the impacts of information technology on methods and contents of bibliometrics.The conclusions were that as being outcomes of modern information technology advances，scientometrics，informetrics，webometrics and altmetrics inherit theoretical foundations and methods and enrich the subject system of bibliometrics，and form their own unique branch characteristics.Bibliometrics in China was also deeply influenced by information technology，especially in measuring methods，studying objects，research contents and applications which have followed the international trend.However，theoretical studying was still needed to be improved and quantitative analysis in the network environment remains to be strengthened.

〔Key words〕information technology；bibliometrics；scientometrics；informetrics；webometrics；altmetrics

由于人為因素，很多文獻(xiàn)難以定量化，特別是文獻(xiàn)系統(tǒng)高度的復(fù)雜性和不穩(wěn)定性，使得有效信息難以得到足夠獲取，也就無法揭示文獻(xiàn)的宏觀規(guī)律。信息技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步，推動了數(shù)學(xué)計(jì)算工具和統(tǒng)計(jì)學(xué)的應(yīng)用與發(fā)展，依賴數(shù)學(xué)工具和統(tǒng)計(jì)學(xué)技術(shù)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)順勢得到更快的發(fā)展與應(yīng)用。因此，信息技術(shù)進(jìn)步是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展的保障。本研究以信息技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)為序，對文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在不同時期和技術(shù)條件下的發(fā)展進(jìn)行文獻(xiàn)梳理和觀點(diǎn)總結(jié)，以期理清兩者的關(guān)系，并為相關(guān)研究者提供參考。

1 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的提出

1911年，俄國化學(xué)家、院士瓦爾金使用引文分析研究化學(xué)家對化學(xué)的貢獻(xiàn)[1]，被認(rèn)為是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的開端。1917年文獻(xiàn)學(xué)家科爾（Cole F.T.）和伊爾斯（Eales N.B.）使用“比較解剖學(xué)的歷史――對文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析”，介紹了目前仍在沿用的書目計(jì)量技術(shù)――對出版物按出版國家和學(xué)科進(jìn)行計(jì)量與分類[2]。1923年英國圖書館學(xué)家霍姆（Hulme E.W.）在科爾等人的研究基礎(chǔ)上提出“書目統(tǒng)計(jì)學(xué)”[3]。1926年美國洛特卡（Lotka A.J.）論述了科學(xué)生產(chǎn)率的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律，旨在通過對發(fā)表論著的統(tǒng)計(jì)來探明科技工作者的生產(chǎn)能力及對科技進(jìn)步和社會發(fā)展的貢獻(xiàn)[4]，稱為“洛特卡定律”。1934年英國著名文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福（Bradford B.C.）率先提出描述文獻(xiàn)分散規(guī)律的經(jīng)驗(yàn)定律[5]。1949年，美國哈佛大學(xué)教授齊普夫（Zipf G.K.）提出詞頻分布定律[6]；1955年，加菲爾德（Gaifield E.）系統(tǒng)提出引文索引和引文技術(shù)的概念，以及檢索科技文獻(xiàn)的方法，打破分類法和主題法在檢索中的壟斷地位[7]。

直到1969年，英國情報(bào)學(xué)家阿倫?普里查德（Alan Britchard）才正式提出“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”（Bibliometrics）這一術(shù)語[8]，標(biāo)志著文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的正式誕生，開始從學(xué)科角度來研究文獻(xiàn)計(jì)量問題，并將其定義為“把數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)用于圖書和其他文字通訊載體的科學(xué)”[9]。隨著信息技術(shù)在文獻(xiàn)檢索中的應(yīng)用，以及1963年《科學(xué)引文索引》（Science Citation Index，SCI）創(chuàng)刊，以及《社會科學(xué)引文索引》（SSCI）和《藝術(shù)和人文科學(xué)引文索引》（A&HCI）相繼在1973年和1978年出版，為文獻(xiàn)計(jì)量研究在圖書館和情報(bào)界奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在此階段，由于技術(shù)條件的限制，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的大部分工作為人工統(tǒng)計(jì)，研究者無法同時處理過多的數(shù)據(jù)，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的應(yīng)用不太普遍。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展基本圍繞以上幾個著名的定律展開，一方面是檢驗(yàn)、修正這些經(jīng)驗(yàn)規(guī)律并使之完善和更加具有普遍性（即理論發(fā)展方向）；另一方面是將這些規(guī)律應(yīng)用于圖書館、情報(bào)機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)管理的具體工作（即實(shí)踐發(fā)展方向）。為了加速文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的普及進(jìn)程，1980年，國際文獻(xiàn)聯(lián)合會（FID）設(shè)立情報(bào)計(jì)量學(xué)委員會并制定近期計(jì)劃，1982年，在捷克斯洛伐克召開會議研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的課程設(shè)置。

2 現(xiàn)代信息技術(shù)是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)賴以存在和發(fā)展的基礎(chǔ) 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來定量分析一切知識載體的交叉學(xué)科。計(jì)算機(jī)的發(fā)展促進(jìn)了統(tǒng)計(jì)方法的普遍有效應(yīng)用，也使數(shù)學(xué)計(jì)算方法和手段取得突破性進(jìn)展。實(shí)踐證明，信息技術(shù)的飛速發(fā)展直接推動了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展，許多有用的技術(shù)手段和方法成為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)創(chuàng)新的核心動力。信息技術(shù)進(jìn)步對文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的影響主要表現(xiàn)在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究基礎(chǔ)支撐的變化、研究方法的改進(jìn)，以及文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)科體系的完善上。

2.1 現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用促進(jìn)文獻(xiàn)計(jì)量研究基礎(chǔ)支撐的變化 隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已經(jīng)突破對篇、冊、本為單位的文獻(xiàn)計(jì)量，深入到文獻(xiàn)內(nèi)部知識單元和相關(guān)信息上，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和技術(shù)支撐越來越豐富和多樣：

2.1.1 文獻(xiàn)資源建設(shè)

信息技術(shù)的應(yīng)用，促進(jìn)文獻(xiàn)載體和傳播渠道的多樣化。文獻(xiàn)資源建設(shè)促進(jìn)了文獻(xiàn)信息的收集整理以及文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的開發(fā)利用。在現(xiàn)代信息技術(shù)面前，文獻(xiàn)資源的地域分布和院校機(jī)構(gòu)的館藏多少不是問題的關(guān)鍵，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)資源的存取利用與服務(wù)能力才是至關(guān)重要的。

2.1.2 檢索語言與檢索系統(tǒng)

文獻(xiàn)計(jì)量的檢索語言從文獻(xiàn)分類發(fā)展到主題法、引文索引、內(nèi)容分析等，檢索效率和效果的提高得益于計(jì)算機(jī)技術(shù)在機(jī)器語言上的應(yīng)用。從信息技術(shù)出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)搜索引擎提高了檢索的時效性；人工語言與機(jī)器語言的結(jié)合，提高了查全率和查準(zhǔn)率[10]。

2.1.3 軟件工具與技術(shù)實(shí)現(xiàn)

隨著計(jì)算機(jī)性能的不斷改進(jìn)，從數(shù)據(jù)的收集、整理到統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算機(jī)輔助文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件與工具的出現(xiàn)，包括MATLAB、SAS、SPSS、EViews、Incites、JCR、DA等，使得文獻(xiàn)計(jì)量分析的內(nèi)容越來越廣泛。

2.2 現(xiàn)代信息技術(shù)促進(jìn)文獻(xiàn)計(jì)量研究方法的改進(jìn)

從最初的資料收集到數(shù)據(jù)的分析處理，現(xiàn)代信息技術(shù)為文獻(xiàn)計(jì)量研究的每一階段都提供了研究方法上完善改進(jìn)的機(jī)會：從最初的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)擴(kuò)展到數(shù)學(xué)模型分析、鏈接分析、系統(tǒng)分析、矩陣分析、網(wǎng)絡(luò)分析等?，F(xiàn)代信息技術(shù)使得文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、廣義信息科學(xué)等緊密聯(lián)系，使得文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)向個性化、集成化、模型化和智能化方向發(fā)展。其應(yīng)用也從原來的核心期刊評價、信息收藏管理與利用，擴(kuò)大到研究科學(xué)發(fā)展特點(diǎn)、評價學(xué)科競爭力、預(yù)測學(xué)科發(fā)展等方面，從而迅速發(fā)展成為一門重要的應(yīng)用學(xué)科。

2.3 現(xiàn)代信息技術(shù)促進(jìn)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)科體系的完善

在現(xiàn)代信息技術(shù)影響下，文獻(xiàn)信息呈現(xiàn)多種狀態(tài)與存在形式，其計(jì)量分析的研究領(lǐng)域和途徑也發(fā)生了巨大的變化，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的傳統(tǒng)研究領(lǐng)域發(fā)生重心的轉(zhuǎn)移，一些新領(lǐng)域、新分支開始出現(xiàn)：科學(xué)文獻(xiàn)評價的出現(xiàn)，催生了科學(xué)計(jì)量學(xué)；依托信息測度和信息論，信息計(jì)量學(xué)應(yīng)時而生；網(wǎng)絡(luò)信息資源的即時利用，產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)；在線科研環(huán)境的出現(xiàn)，促進(jìn)了替代計(jì)量學(xué)的出現(xiàn)?？茖W(xué)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)和替代計(jì)量學(xué)等分支學(xué)科的出現(xiàn)，豐富和完善了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的學(xué)科體系（如圖1所示）。

3 信息技術(shù)催生文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)出現(xiàn)眾多新分支

由于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家來自情報(bào)學(xué)、圖書館學(xué)、科學(xué)學(xué)、社會學(xué)、化學(xué)、心理學(xué)、物理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，信息技術(shù)進(jìn)步促使“文獻(xiàn)”概念不斷擴(kuò)展，國際文獻(xiàn)計(jì)量分析迅速發(fā)展并成為圖書情報(bào)領(lǐng)域最活躍的分支學(xué)科?！耙年P(guān)系”既是文獻(xiàn)、科學(xué)，又是情報(bào)，對引文關(guān)系的計(jì)量分析，使得利用相似信息技術(shù)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)和情報(bào)計(jì)量學(xué)等成為具有“相同血緣關(guān)系”的近親，在許多方面具有相似、相近甚至完全重合的地方。作為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的新發(fā)展，它們在研究對象、研究目的等方面各有特色[11]。為此，本研究對信息技術(shù)發(fā)展催生的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)各分支進(jìn)行了闡釋。

3.1 科學(xué)計(jì)量學(xué)

科學(xué)文獻(xiàn)的迅速增長，使得研究者對科學(xué)進(jìn)行定量研究，開創(chuàng)了科學(xué)計(jì)量學(xué)。1968年，蘇聯(lián)學(xué)者納利莫夫和穆利欽科首次提出科學(xué)計(jì)量學(xué)（Scientometrics）術(shù)語。1978年匈牙利學(xué)者布勞溫（Braun T.）創(chuàng)辦《科學(xué)計(jì)量學(xué)》雜志，主要發(fā)表有關(guān)科學(xué)學(xué)、科學(xué)交流和科學(xué)政策的定量研究成果，探討科學(xué)計(jì)量學(xué)的各種方法，并為科學(xué)計(jì)量學(xué)研究者提供學(xué)術(shù)交流平臺。2001年溫克勒（Vinkler P.）給出基礎(chǔ)的科學(xué)計(jì)量及其學(xué)術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語[12]。

科學(xué)計(jì)量學(xué)主要用于學(xué)術(shù)期刊影響研究、學(xué)科或機(jī)構(gòu)的論文與引文分析、國家和地區(qū)研究與發(fā)展?fàn)顩r計(jì)量及科技政策研究、各種定律與分布的揭示等，以及對新數(shù)據(jù)庫建構(gòu)和數(shù)據(jù)處理方法的創(chuàng)新、新描述性和解釋性模型建立、科研績效評估等方面[13]。一般來說，它與文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法非常相似，有時完全一致，但在研究對象和目的上仍有所區(qū)別。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)把圖書、期刊等視為正規(guī)的有形文獻(xiàn)，主要目的是定量分析圖書館等藏書和文獻(xiàn)服務(wù)活動，增進(jìn)科學(xué)文獻(xiàn)、科學(xué)情報(bào)和科學(xué)交流的影響力；科學(xué)計(jì)量學(xué)則分析科學(xué)情報(bào)（信息）產(chǎn)生、傳播和利用的量的規(guī)律性，以更好地理解科學(xué)研究（作為一項(xiàng)社會活動）的機(jī)制[14]?？茖W(xué)計(jì)量學(xué)不僅可用于學(xué)科評價，也可用于經(jīng)濟(jì)和社會等方面的評價研究[15]。

隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展，Internet和Intranet上的超文本鏈接和應(yīng)用鏈接產(chǎn)生了知識地圖，突破了以往只是對地理分布的知識地圖界限的描述，逐漸演化為知識圖譜。知識圖譜理論與方法是近年來科學(xué)計(jì)量學(xué)最前沿，將應(yīng)用數(shù)學(xué)、圖形學(xué)、信息可視化技術(shù)及計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科理論方法與傳統(tǒng)科學(xué)計(jì)量學(xué)引文分析方法結(jié)合起來，用可視化圖譜形象展示科學(xué)學(xué)科的結(jié)構(gòu)與發(fā)展。因此，科學(xué)知識圖譜是在信息技術(shù)推動下，新近發(fā)展出來的科學(xué)計(jì)量學(xué)新領(lǐng)域。主要用途是學(xué)術(shù)共同體及其網(wǎng)絡(luò)研究，學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展研究，研究課題的衍生、滲透與擴(kuò)散，作者、機(jī)構(gòu)、出版物與期刊等之間的關(guān)系等[16]。

3.2 信息計(jì)量學(xué)

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和信息領(lǐng)域研究的不斷深入，信息論研究出現(xiàn)了回歸為信息的量和質(zhì)、語法和語義、傳輸和使用相統(tǒng)一的變化趨勢，不僅克服了申農(nóng)信息論（即狹義信息論）的局限，而且推動廣義信息論的形成與發(fā)展，這為信息計(jì)量學(xué)發(fā)展提供了重要的理論支持和詳盡的計(jì)量方法。信息計(jì)量學(xué)最早由德國學(xué)者昂托?納克（Otto Nacke）在1979年提出，他呼吁將數(shù)學(xué)方法用于測度信息現(xiàn)象，提出信息計(jì)量學(xué)是與信息科學(xué)有關(guān)的信息測度科學(xué)，并不斷宣傳術(shù)語Informetrics。同時，信息科學(xué)家說服國際文獻(xiàn)聯(lián)合會設(shè)立“信息計(jì)量學(xué)委員會”，擬定一個長期的信息計(jì)量學(xué)教學(xué)與研究工作計(jì)劃。1988年布魯克斯提出用信息計(jì)量學(xué)（Informetrics）代替文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)（Bibliometrics），原因是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)僅拘泥于“數(shù)目的計(jì)量”，已不適用于現(xiàn)代電子化載體文獻(xiàn)的計(jì)量。我國最初在1981年將Informetrics譯為情報(bào)計(jì)量學(xué)，1992年才將其改譯為“信息計(jì)量學(xué)”。

信息計(jì)量學(xué)有廣義和狹義之分，“廣義信息計(jì)量學(xué)”主要探討以廣義信息論為基礎(chǔ)的廣義信息的計(jì)量問題，“狹義信息計(jì)量學(xué)”主要研究情報(bào)信息或文獻(xiàn)情報(bào)的計(jì)量問題，即應(yīng)用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等定量方法來分析和處理信息過程中的矛盾，從定量角度分析和研究信息的動態(tài)特性并找出內(nèi)在規(guī)模[17]。但目前對信息計(jì)量學(xué)的研究主要側(cè)重于“狹義信息計(jì)量學(xué)”，還帶有較濃厚的基于文獻(xiàn)情報(bào)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)色彩。在未來的發(fā)展中，信息計(jì)量學(xué)將更加依賴現(xiàn)代計(jì)算技術(shù)和更深層次的數(shù)學(xué)分析，探索信息的本質(zhì)以及信息計(jì)量的基本模式、方法技術(shù)、模擬驗(yàn)證等方面[18]。

3.3 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)

隨著計(jì)算機(jī)與信息科學(xué)技術(shù)如數(shù)據(jù)挖掘、信息可視化、Web2.0、云計(jì)算等發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息傳播體系得到快速發(fā)展與完善，國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊和專著以網(wǎng)絡(luò)為媒介的信息傳遞已經(jīng)成為信息交流的重要形式，使得文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的測度方法、研究對象和研究內(nèi)容又發(fā)生了巨大變化。1997年阿爾明（Almind T.C.）和英沃森（Ingwersen P.）描述了一系列進(jìn)行Web信息分析的方法和參數(shù)，以丹麥和其他北歐國家為案例，提出信息計(jì)量方法完全可用于萬維網(wǎng)，只不過將萬維網(wǎng)看作引文網(wǎng)絡(luò)，傳統(tǒng)引文由Web頁面取代，首次使用“Webometrics”并將其定義為包括所有使用信息計(jì)量和其他計(jì)量方法對網(wǎng)絡(luò)通信有關(guān)問題的研究[19]。1998年英沃森（Ingwersen P.）提出將期刊影響因子用于網(wǎng)頁評價，為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的經(jīng)典概念和研究方法成功用于網(wǎng)絡(luò)信息分析開創(chuàng)了新的研究思路[20]。2004年本杰伯恩（Bjrneborn L.）和英沃森（Ingwersen P.）構(gòu)建了一個較為全面的網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)概念體系，標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)開始進(jìn)入發(fā)展的成熟階段[21]。2004年，《美國信息科學(xué)技術(shù)學(xué)會學(xué)報(bào)》專門出版網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)?？?，2005年，《信息科學(xué)技術(shù)年評》出版了“Webometrics”專題。英國、比利時、加拿大、新西蘭、荷蘭等國的學(xué)者分別從不同的角度和方面推動了網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的發(fā)展[22]。

從某種意義上說，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)是信息計(jì)量學(xué)在網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)用的一門學(xué)科，信息計(jì)量學(xué)構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的理論問題主要是網(wǎng)絡(luò)信息分布的集中與離散規(guī)律、著者規(guī)律、詞頻規(guī)律、增長和老化規(guī)律、引證規(guī)律、多媒體信息規(guī)律，以及這些規(guī)律的理論解釋和數(shù)學(xué)模型研究等。其研究對象不僅包括網(wǎng)上信息本身，還包括網(wǎng)上文獻(xiàn)、文獻(xiàn)信息及其相關(guān)特征信息，以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單元的信息計(jì)量問題，應(yīng)用范圍越來越廣泛。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)已經(jīng)引起了足夠重視，且與文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)傳統(tǒng)領(lǐng)域的聯(lián)系很強(qiáng)，未來具有巨大的發(fā)展空間[23]。

3.4 替代計(jì)量學(xué)

隨著學(xué)術(shù)出版數(shù)量和方式的增加，發(fā)現(xiàn)和選擇最相關(guān)資源的難度越來越大?；谖墨I(xiàn)計(jì)量學(xué)的傳統(tǒng)同行評議和引文檢索，已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代研究者的需要。利用社會媒體、追蹤學(xué)術(shù)產(chǎn)出的在線科研環(huán)境，促進(jìn)替代計(jì)量學(xué)的產(chǎn)生。2010年，北卡羅來納州大學(xué)教堂山分校圖書情報(bào)博士生普里姆（Priem J.）首次在Twitter上使用Altmetrics，隨后在網(wǎng)站上發(fā)表宣言[24]，正式提出“Altmetrics”術(shù)語。2011年起不僅召開研討會，而且在社交網(wǎng)站上建立討論組和發(fā)表博文，充分討論替代計(jì)量學(xué)的理論與實(shí)踐意義，以及論文層面計(jì)量、科研成果計(jì)量、科研發(fā)現(xiàn)計(jì)量等相關(guān)研究內(nèi)容。2013年，皮沃瓦（Piwowar H.）認(rèn)為替代計(jì)量學(xué)會給科研影響力帶來全新的變化[25]，Elsevier等機(jī)構(gòu)也對替代計(jì)量學(xué)表示公開支持。到目前為止，不僅理論上對眾多指標(biāo)進(jìn)行了有效性及關(guān)系分析，而且對Mendeley、PLOS、Peer Evaluation、CiteULike、Twitter等網(wǎng)站數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，同時，開發(fā)了ImpactFactory、TotalImpact、Altmetrics等應(yīng)用平臺用于搜集和分析網(wǎng)上各大社交網(wǎng)站和開放存取平臺的數(shù)據(jù)，提供替代計(jì)量學(xué)指標(biāo)。

替代計(jì)量學(xué)研究處在良好的開放存取和開放科學(xué)的大環(huán)境中，通過建立“研究對象”、“科學(xué)發(fā)現(xiàn)”等新的計(jì)量單元，采用復(fù)用率、解答問題程度、使用頻率、CoRank-LinkCount、基于點(diǎn)擊流數(shù)據(jù)知識圖譜等新型計(jì)量指標(biāo)，充分利用Twitter等在線科研交流網(wǎng)站來收集數(shù)據(jù)和分析，為替代計(jì)量提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)源和基礎(chǔ)，因此，替代計(jì)量的數(shù)據(jù)并不缺乏。但是，要從政策、過程、技術(shù)整體來控制數(shù)據(jù)質(zhì)量仍有很大的難度。同時，盡管替代計(jì)量學(xué)有著很好的前景，仍然會受到學(xué)者遵循小數(shù)定律和注意力空間限制規(guī)律的影響，增加同行評議的復(fù)雜性[26]。替代計(jì)量的研究和發(fā)展框架已初步形成，隨著新一代學(xué)者在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的成長，在線科研交流將超越線下科研交流成為主體，替代計(jì)量學(xué)的地位將日益凸顯，在圖書館文獻(xiàn)服務(wù)中的作用也會越來越強(qiáng)大[27]。

4 信息技術(shù)進(jìn)步與中國文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展

中國文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展相對較晚，20世紀(jì)60年代開始出現(xiàn)介紹國外文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的論文。1964年，《綜合科技動態(tài)?第二分冊?"情報(bào)工作》的兩篇文章翻譯介紹了美國的“科學(xué)引文索引”[28-29]，這是國內(nèi)最早介紹文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[30]。1979年，沈中和再次介紹了“科學(xué)引文索引”，大力提倡使用的種種好處[31]；趙紅州提出科學(xué)家最佳年齡定律和科學(xué)勞動智力常數(shù)，其著作《科學(xué)能力學(xué)引論》為我國科學(xué)計(jì)量學(xué)的杰出代表作品[32]。

20世紀(jì)80年代出現(xiàn)了介紹性和應(yīng)用性論文，如劉植惠1980年撰文向國人介紹了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究對象（即社會實(shí)踐中不斷產(chǎn)生和利用的各種文獻(xiàn)）和具體應(yīng)用（即估測某一學(xué)科或知識領(lǐng)域的發(fā)展動向及其前景；探索文獻(xiàn)資料的增長率；確定核心期刊等）[33]；王崇德將文獻(xiàn)計(jì)量與情報(bào)預(yù)測結(jié)合起來進(jìn)行研究[34]。1983年胡昌平和邱均平對科技文獻(xiàn)的分析和研究方法進(jìn)行了探討[35]，并以化學(xué)文獻(xiàn)為例進(jìn)行了分析與推斷[36]。邱均平對文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的理論方法及應(yīng)用、發(fā)展過程及術(shù)語界定[37]給出了自己的認(rèn)識，并編輯了武漢大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)院教材《文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)》。

同時，為推動學(xué)科建設(shè)發(fā)展，《情報(bào)科學(xué)》和《情報(bào)學(xué)刊》在1980年創(chuàng)刊，1982年《情報(bào)學(xué)報(bào)》問世，1983年以專門介紹國外情報(bào)科學(xué)動態(tài)的《國外情報(bào)科學(xué)》編輯出版，帶動了國內(nèi)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展?？傊@一時期主要是相關(guān)專家學(xué)者向國內(nèi)介紹文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的相關(guān)知識和學(xué)科內(nèi)容，論文數(shù)量比較少（1979-1989年有關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的文章僅有547篇），研究基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱，缺乏自主性系統(tǒng)研究和綜合性研究。

20世紀(jì)90年代以來，國內(nèi)學(xué)者緊跟國外研究前沿與發(fā)展趨勢，開始了相關(guān)基礎(chǔ)理論的研究。王崇德等人在《情報(bào)理論與實(shí)踐》上連續(xù)發(fā)文，對文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的演變和發(fā)展進(jìn)行了深入的探討。邱均平等人對文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)、情報(bào)計(jì)量學(xué)的發(fā)展進(jìn)行了介紹[38]。1995年梁立明的《科學(xué)計(jì)量學(xué)――指標(biāo)?模型?應(yīng)用》，1999年龐景安的《科學(xué)計(jì)量研究方法論》、羅式勝的《科學(xué)技術(shù)指標(biāo)與評價方法――科學(xué)計(jì)量學(xué)應(yīng)用》和婁策群的《社會科學(xué)評價的文獻(xiàn)計(jì)量理論與方法》，以及2000年蔣國華的《科研指標(biāo)與指標(biāo)》是科學(xué)計(jì)量學(xué)的重要理論研究成果。1999年，徐久齡等最早向國內(nèi)介紹網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)[39]，2000年邱均平對網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的研究。同時，對分析方法和應(yīng)用領(lǐng)域的研究越來越側(cè)重，邱均平等2008年對文獻(xiàn)計(jì)量內(nèi)容分析法進(jìn)行了探討[40]，2013年蔣穎對人文社科領(lǐng)域的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展進(jìn)行了解讀[41]。

隨著信息技術(shù)主要是計(jì)算機(jī)利用及其廣泛普及，我國自主開發(fā)的計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)及軟硬件產(chǎn)品的商品化程度不斷提高，計(jì)算機(jī)輔助的文獻(xiàn)計(jì)量分析發(fā)展加速，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)處于快速發(fā)展階段。計(jì)算機(jī)輔助文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究在理論分析的基礎(chǔ)上，著重進(jìn)行計(jì)算機(jī)輔助文獻(xiàn)計(jì)量軟件的設(shè)計(jì)與開發(fā)，特別是大批數(shù)據(jù)庫數(shù)字化的研究與出版，也為文獻(xiàn)信息的自動化統(tǒng)計(jì)和分析提供了必要的工具和條件。目前在國內(nèi)的應(yīng)用與發(fā)展，主要是期刊評價、數(shù)據(jù)庫的建設(shè)等。北京大學(xué)圖書館第一版《中文核心期刊要目總覽》在1992年啟動編制，是期刊定量評價在國內(nèi)全面推進(jìn)的重要標(biāo)志，全面拉開國內(nèi)大規(guī)模期刊定量統(tǒng)計(jì)與評價工作的序幕。此后，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心推出“中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）來源期刊”，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所出版“中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”，南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心“中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊”，中國社會科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心推出“中國人文社會科學(xué)核心期刊”，清華大學(xué)圖書館和中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社出版“中國引文數(shù)據(jù)庫”等等。期刊評價是信息“膨脹”的結(jié)果和必然，隨著文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展，期刊評價更加具有國際化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化和自動化等特點(diǎn)[42]。另一重要方向是將文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)用于評價科學(xué)生產(chǎn)率，評價科技人才、成果質(zhì)量、科研機(jī)構(gòu)乃至整個國家的科技水平與影響力等，使得決策者能夠進(jìn)行有效的定量管理和分析[43]。

伴隨著數(shù)據(jù)挖掘、可視化等信息技術(shù)的快速發(fā)展，國內(nèi)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)學(xué)者更加重視可視化研究與應(yīng)用。陳定權(quán)、李運(yùn)景等人對可視化技術(shù)與工具進(jìn)行介紹[44-45]，周萍等人利用國外軟件和國內(nèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，使用可視化方法揭示深層內(nèi)容[46]?？茖W(xué)知識圖譜是顯示科學(xué)知識的發(fā)展過程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的圖形，大連理工大學(xué)對知識圖譜與可視化方法進(jìn)行系統(tǒng)研究，并出版《科學(xué)計(jì)量學(xué)知識圖譜》、《科學(xué)學(xué)知識圖譜》、《管理學(xué)知識圖譜》、《隱性知識計(jì)量與管理》和《專利計(jì)量與專利制度》等專著。CiteSpace、Pajek等免費(fèi)開放的可視化軟件的廣泛應(yīng)用，使得文獻(xiàn)計(jì)量分析應(yīng)用越來越普遍。在高校，為了定量衡量學(xué)校教師、學(xué)生和科研人員的學(xué)術(shù)成果影響，機(jī)構(gòu)知識庫也在不斷改進(jìn)計(jì)量方法，借助替代計(jì)量學(xué)等指標(biāo)進(jìn)行更廣范圍的影響力評價。

從對1991-2000年我國文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究論文（共2 069篇）分析來看，研究論文主要是文獻(xiàn)或引文的統(tǒng)計(jì)與分析等應(yīng)用領(lǐng)域，對于基礎(chǔ)理論、經(jīng)典定律的討論相對較少。盡管文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究出現(xiàn)了新領(lǐng)域，如網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)等，但大量研究是對已有理論、方法的檢驗(yàn)或簡單套用，創(chuàng)新較少[47]。從2001-2014年的期刊論文來看，使用“篇名”或“關(guān)鍵詞”檢索出含有“文獻(xiàn)計(jì)量”或“計(jì)量分析”的論文共1 713篇，發(fā)文量較上世紀(jì)90年代有所減少。但其新的研究領(lǐng)域，如科學(xué)計(jì)量學(xué)、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)、替代計(jì)量學(xué)的文章則呈現(xiàn)大幅增長的趨勢。

5 結(jié) 語

隨著計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)水平的提高，文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)逐漸摒棄枯燥、繁瑣、低效的人工統(tǒng)計(jì)方法，開始實(shí)現(xiàn)自動化和智能化，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)得以快速發(fā)展，并在信息服務(wù)中發(fā)揮越來越重要的作用?？茖W(xué)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)和替代計(jì)量學(xué)是在特定信息環(huán)境和技術(shù)條件下，由文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)逐步演進(jìn)而來，它們繼承了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的理論基礎(chǔ)和基本方法，豐富了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的學(xué)科體系，又形成了自己獨(dú)特的分支學(xué)科特征。

在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)環(huán)境下，我國的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展在短短50年時間里取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的測度方法、研究對象、研究內(nèi)容以及應(yīng)用范圍已經(jīng)發(fā)生了重大變化，但理論研究仍有待深化，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的計(jì)量分析有待加強(qiáng)?？梢灶A(yù)見，信息化和網(wǎng)絡(luò)化是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)未來發(fā)展的新趨勢。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步，全球視野下的學(xué)術(shù)合作與資源共享，必將推動我國文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的新發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王崇德.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)教程[M].天津：南開大學(xué)出版社，1990：8.

[2]Cole F.J.and Eales N.B..The history of comparative anatomy.Part I-A statistical analysis of the literature[J].Science Progress，1917，11（44）：578-596.

[3]Glenn R.Wittig.Statistical bibliography――A historical footnote[J].Journal of Documentation，1978，24（3）：240-241.

[4]Lotka A.J..The frequency distribution of scientific productivity[J].Journal of the Washington Academy of Science，1926，16（12）：317-323.

[5]Bradford S.C..Sources of information on specific subjects[J].Journal of Information Science，1985，10（4）：176-180.

[6]Zipf G.K..Human behavior and the principal of least effort――An introduction to Human Ecology[M].Cambridge，Mass：Addisson Wesley，1949.

[7]Garfield E..Citation indexes for science：A new dimension in documentation through association of ideas[J].Science，1955，122（3159）：108-111.

[8]Pritchard A.Statistical bibliography or bibliometrics？[J].Documentation，1969，25（4）：348-349.

[9]羅式勝.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)概論[M].廣州：中山大學(xué)出版社，1994.

[10]李偉超.信息技術(shù)對情報(bào)學(xué)的影響與推動[J].情報(bào)科學(xué)，2007，25（2）：208-232.

[11]劉廷元.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)和信息計(jì)量學(xué)的聯(lián)系與區(qū)別[J].圖書與情報(bào)，1994，（1）：19-24.

[12]Vinkler P..An attempt for defining some basic categories of scientometrics and classifying the indicators of evaluative scientometrics[J].Scientometrics，2001，50（3）：539-544.

[13]劉國棟，羅長坤，吳培紅.科學(xué)計(jì)量學(xué)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中華醫(yī)學(xué)科研管理雜志，2005，18（3）：137-140.

[14]Braun T.et al.Scientometric Indicators[M].Singapore：World Scientific Publishing Co.，1985：4-6.

[15]Jochen Glser，Grit Laudel.Integrating scientometric indicators into sociological studies：methodical and methodological problems[J].Scientometrics，2001，52（3）：411-434.

[16]侯海燕.基于知識圖譜的科學(xué)計(jì)量學(xué)進(jìn)展研究[D].大連：大連理工大學(xué).

[17]邱均平.信息計(jì)量學(xué)（一）[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2000，23（1）：75-80.

[18]郭強(qiáng)，劉俊友.信息計(jì)量學(xué)導(dǎo)論[M].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)出版社，2007：5-7.

[19]Almind T.C.，Ingwersen P..Informetrics analyses on the world wide web：Methodological approaches to webometrics[J].Journal of Documentation，1997，53（4）：404-426.

[20]Ingwersen P..The calculation of web impact[J].Journal of Documentation，1998，54（2）：236-243.

[21]Bjrneborn L.，Ingwersen P..Toward a basic framework for webometrics[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2004，55（14）：1216-1227.

[22]邱均平.網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2010：4-13.

[23]蔣穎.1995-2004年文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的共詞分析[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2006，25（4）：504-512.

[24]Priem J.，Taraborelli D.，Groth P.，Neylon C..Altmetrics：A manifesto[EB/OL].http：∥/manifesto，2010-10-26.

[25]Piwowar H..Altmetrics： Value all research products[J].Nature，2013，493（1）：159.

[26]邱均平，余厚強(qiáng).替代計(jì)量學(xué)的提出過程與研究進(jìn)展[J].圖書情報(bào)工作，2013，57（19）：5-12.

[27]余厚強(qiáng)，邱均平.論替代計(jì)量學(xué)在圖書館文獻(xiàn)服務(wù)中的應(yīng)用[J].情報(bào)雜志，2014，33（9）：163-167.

[28]Garfield E.科學(xué)引文索引[J].王恩光，譯.綜合科技動態(tài)?情報(bào)工作，1964，（5）：8-13.

[29]Kpbijioba H.B..美國出版的《科學(xué)引文索引》[J].張琪玉，譯.綜合科技動態(tài)?情報(bào)工作，1964，（5）：14-15.

[30]梁國強(qiáng).國內(nèi)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)綜述[J].科學(xué)文獻(xiàn)信息管理，2013，（4）：58-60.

[31]沈中和.新穎的《科學(xué)引文索引》[J].自然雜志，1979，2（5）：322-323.

[32]趙紅州.科學(xué)能力學(xué)引論[M].北京：科學(xué)出版社，1984.

[33]劉植惠.文獻(xiàn)的定量分析研究[J].情報(bào)科學(xué)，1980，（4）：7-13.

[34]王崇德.計(jì)量文獻(xiàn)與預(yù)測情報(bào)[J].情報(bào)科學(xué)，1980，（3）：43-45.

[35]胡昌平，邱均平.科技文獻(xiàn)分析研究初探[J].情報(bào)學(xué)刊，1983，（4）：104.

[36]邱均平，胡昌平.化學(xué)文獻(xiàn)的歷史發(fā)展及其趨勢[J].圖書情報(bào)知識，1983，（4）：28-32.

[37]邱均平.關(guān)于“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”術(shù)語及其定義[J].圖書情報(bào)知識，1985，（3）：22-25.

[38]邱均平.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)科學(xué)計(jì)量學(xué)情報(bào)計(jì)量學(xué)的發(fā)展[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，1999，22（3）：217-219.

[39]徐久齡，劉春茂，劉亞軒.網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究：情報(bào)學(xué)進(jìn)展（第三卷）[M].北京：航空工業(yè)出版社，1999：78-107.

[40]邱均平，王曰芬，等.文獻(xiàn)計(jì)量內(nèi)容分析法[M].北京：國家圖書館出版社，2008：1-69.

[41]蔣穎.人文社會科學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013：1-20.

[42]林樹文，曾潤平.期刊評價的產(chǎn)生與我國期刊評價的發(fā)展[J].情報(bào)探索，2013，（5）：43-47.

[43]曹學(xué)艷，胡文靜.我國文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展[J].圖書情報(bào)工作，2004，48（2）：106-111.

[44]陳定權(quán).同引分析與可視化技術(shù)[J].情報(bào)科學(xué)，2005，23（4）：532-537.

[45]李運(yùn)景，侯漢清.引文分析可視化研究[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2007，26（2）：301-308.

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)論文范文第3篇

〔關(guān)鍵詞〕文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；研究工具

〔中圖分類號〕G250.252〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1008-0821（2013）02-0101-04

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究源自1969年，是美國目錄學(xué)家Alan Pritchard提出的將數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法運(yùn)用于圖書及其他交流介質(zhì)的研究的一門學(xué)科[1]。它是以文獻(xiàn)體系和文獻(xiàn)計(jì)量特征為研究對象，采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等的計(jì)量方法，研究文獻(xiàn)情報(bào)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理的一門新興的邊緣學(xué)科[2]。通過文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析可定量地、深入地揭示學(xué)科動態(tài)發(fā)展變化規(guī)律，是科研人員和信息服務(wù)人員深入研究學(xué)科或?qū)ｎ}的好方法。

進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究過程中，為保證統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)全面系統(tǒng)[3]，需要對源于不同數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)進(jìn)行檢索、匯總，因而會產(chǎn)生大量的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，以往國內(nèi)由于缺乏文獻(xiàn)數(shù)據(jù)歸總和統(tǒng)計(jì)的簡便工具，導(dǎo)致文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究工作中存在著文獻(xiàn)匯總困難、統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)不全面、統(tǒng)計(jì)方法繁瑣等問題?；谏鲜隼щy，目前我國公開發(fā)表的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究文章所研究數(shù)據(jù)來源僅是單種期刊[4-6]或少量期刊或單個數(shù)據(jù)庫[7-16]，少量源于多個數(shù)據(jù)庫。文獻(xiàn)收集齊全的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析研究所用的數(shù)據(jù)歸總后還要借助其它軟件[17-20]才能進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，操作過程比較繁瑣。

本文介紹了在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究中，如何巧妙利用文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress[21]（簡稱NE，下同）對源于多個數(shù)據(jù)庫的大量文獻(xiàn)進(jìn)行歸總、統(tǒng)計(jì)和分析，解決了以往文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中存在的文獻(xiàn)匯總困難、統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)不全、統(tǒng)計(jì)方法繁瑣等問題，為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究探索了一種簡便、有效的新工具。

1文獻(xiàn)管理軟件NE及其文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析功能的介紹NE是北京愛琴海軟件公司開發(fā)的文獻(xiàn)檢索與管理系統(tǒng)，其核心功能涵蓋“知識采集、管理、應(yīng)用、挖掘分析”等知識管理的環(huán)節(jié)。利用NE平臺可把源于不同數(shù)據(jù)庫的信息集中起來進(jìn)行管理，保證了統(tǒng)計(jì)信息的全面性、系統(tǒng)性。在對文獻(xiàn)信息進(jìn)行全面匯總的基礎(chǔ)上，再利用NE提供的信息統(tǒng)計(jì)功能對所采集的大量文獻(xiàn)信息進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。

2如何利用NE進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

2.1建立專題數(shù)據(jù)庫

本文以“基于NE的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究”為例闡述專題數(shù)據(jù)庫的建立過程。在新建NE數(shù)據(jù)庫前，先在電腦磁盤中建立一個文件夾，用于保存所有關(guān)于文獻(xiàn)計(jì)量研究文獻(xiàn)信息資料。然后利用NE的“新建數(shù)據(jù)庫”功能建立了一個名為“基于NE的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析”專題數(shù)據(jù)庫，將其保存至磁盤中的“基于NE的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究”文件夾中。為了防止操作過程中的數(shù)據(jù)丟失，研究者既可利用NE的“數(shù)據(jù)庫備份”功能備份自己建立的專題數(shù)據(jù)庫到目標(biāo)文件夾中，也可選擇“打開數(shù)據(jù)庫時備份”或者“關(guān)閉數(shù)據(jù)庫時備份”進(jìn)行備份。

NE題錄信息的采集有3種方式：一是過濾器導(dǎo)入方式；二是聯(lián)機(jī)檢索方式；三是手工建立方式?！斑^濾器導(dǎo)入方式”是指將數(shù)據(jù)庫中檢索出來的題錄信息通過NE“導(dǎo)入題錄”功能進(jìn)行批量采集，該方式信息采集速度快、內(nèi)容全面，適合大批量的文獻(xiàn)題錄信息采集?！奥?lián)機(jī)檢索方式” 指利用NE內(nèi)置的常用數(shù)據(jù)庫檢索連接文件直接在線檢索數(shù)據(jù)庫，批量生成題錄信息，該方式簡單、省事，但受網(wǎng)絡(luò)環(huán)境影響較大，適合在網(wǎng)速較快的情況下進(jìn)行大批量題錄信息采集?！笆止そ⒎绞健笔侵赣檬止ぽ斎氲姆绞浇㈩}錄信息，該方式效率低、繁瑣，不推薦使用。

由于從各大數(shù)據(jù)庫導(dǎo)出的文獻(xiàn)信息格式不盡相同，使用“過濾器導(dǎo)入方式”采集題錄信息時，不僅要選擇適當(dāng)?shù)念}錄保存格式，還要選擇與題錄保存格式相匹配的過濾器。筆者實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明：維普中文科技期刊全文庫（簡稱維普，下同）可選擇全紀(jì)錄格式保存；CNKI在總庫中信息保存時選擇“自定義”字段全選格式，在信息導(dǎo)入時選擇“CNKI-Export（custom）"過濾器；萬方學(xué)術(shù)期刊庫（簡稱萬方，下同）以NE格式保存較好，導(dǎo)入題錄時用NE-萬方過濾器；SciFinder（CA）在信息保存時選擇“Tagged Format.txt”格式，導(dǎo)入時選擇“SciFinder”過濾器；三大農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫（Agris，Agricola，CABI）、EI、SCI在保存時選擇RIS格式，在信息導(dǎo)入時選擇RIS過濾器。研究者若熟悉過濾器的編寫規(guī)范，最好在數(shù)據(jù)庫中選擇最全的數(shù)據(jù)保存格式，并根據(jù)需要利用NE中的過濾器管理功能編輯出與全紀(jì)錄格式相匹配的過濾器，這樣導(dǎo)入NE后的信息內(nèi)容比較全，不用在題錄信息導(dǎo)入后還考慮缺失字段補(bǔ)全等問題，簡化數(shù)據(jù)處理過程。

2.3文獻(xiàn)的除重

文獻(xiàn)的惟一性是正確進(jìn)行計(jì)量學(xué)分析的基礎(chǔ)。由于不同數(shù)據(jù)庫收錄的文獻(xiàn)范圍既有交叉又有不同，因而源于不同數(shù)據(jù)庫的NE中的信息也會有重復(fù)的內(nèi)容。在NE中可直接利用“查找重復(fù)題錄”功能對所有的信息進(jìn)行除重，保證單一信息的惟一性。在的過程中，待的字段可根據(jù)用戶需要而個性設(shè)定，NE默認(rèn)的字段有題錄類型、作者、年份、標(biāo)題4個字段。選擇好目標(biāo)文件夾、字段及選項(xiàng)內(nèi)容后，直接點(diǎn)擊“查找”即可對目標(biāo)文件夾內(nèi)容進(jìn)行查找，見圖1，而后直接一次性刪除重復(fù)內(nèi)容即可。

11圖1NE中文獻(xiàn)的除重11

2.4文獻(xiàn)題錄信息的適當(dāng)修正、補(bǔ)全

主題統(tǒng)計(jì)和分析是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的重要指標(biāo)之一。導(dǎo)入NE中的所有文獻(xiàn)題錄均無主題字段，進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析時，可通過關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)，或者通過閱覽全文自行對研究內(nèi)容做人工判定，對主題字段進(jìn)行補(bǔ)全后才能進(jìn)行主題分析。建議研究者先用NE對關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)，觀察統(tǒng)計(jì)結(jié)果中同義詞情況，再用NE的批量替換功能把所有同義詞均替換成其中的一個同義詞，而后利用NE統(tǒng)計(jì)功能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，在整個統(tǒng)計(jì)過程中，盡量減少人工逐條修正工作，多利用計(jì)算機(jī)及NE各種功能對信息進(jìn)行處理，既減少了操作的繁瑣度，提高了工作效率，也減少了信息信息處理的失誤率。為了便利研究者對全文進(jìn)行閱覽以便準(zhǔn)確把握文獻(xiàn)主題，也為了以后更方便管理和查找文獻(xiàn)，NE中的每條文獻(xiàn)最好都有鏈接有PDF或CAJ等格式的全文。全文可通過數(shù)據(jù)庫下載后保存在“課題文件夾”中，最后利用NE“批量鏈接附件“功能來批量鏈接，但這個工作量比較大，耗時較長，過程繁瑣。在實(shí)際應(yīng)用過程中，本文作者通過實(shí)踐摸索出了一個省事、省時的全文鏈接辦法，下面以CNKI為例來闡明全文直接下載、鏈接過程：全選NE中的所有需要下載全文的文獻(xiàn)檢索（工具欄）下載全文選擇全文數(shù)據(jù)庫CNKI點(diǎn)擊下載之后，NE會自動從數(shù)據(jù)庫中批量下載、鏈接全文，而后研究者只要保證網(wǎng)絡(luò)暢通即可，不用再理會下載過程，等下載完全后關(guān)閉下載平臺即可，見圖2。研究者可酌情決定具體從哪些數(shù)據(jù)庫下載全文。

2.5對文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

NE提供了一個“文件夾信息統(tǒng)計(jì)”功能，利用此功能可對文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)、分析。NE中設(shè)置的可統(tǒng)計(jì)字段包括文獻(xiàn)類型、作者、年份、期刊、作者機(jī)構(gòu)、主題、基金類型等共有55項(xiàng)，研究者在實(shí)際統(tǒng)計(jì)過程中可以根據(jù)分析需要選擇合適的需要的字段，也可以根據(jù)需要自行增添統(tǒng)計(jì)字段。在NE操作界面，選中需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的專題數(shù)據(jù)庫，在工具欄打開文件夾，選擇文件夾信息統(tǒng)計(jì)，系統(tǒng)會彈出一個文件夾統(tǒng)計(jì)信息界面，研究者在界面“字段”欄內(nèi)可根據(jù)需要，選擇題錄類型、作者、年份、期刊等字段，點(diǎn)擊統(tǒng)計(jì)，NE會自動對所選的專題數(shù)據(jù)庫中的所有內(nèi)容按需要分析，見圖3，利用word或EXCEL對統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行表、圖表示。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析通常會以圖或者表的形式把信息內(nèi)容表達(dá)出來，以方便研究者或讀者進(jìn)行直觀的理解和分析。在NE中，統(tǒng)計(jì)后的數(shù)據(jù)可以以“另存為”（見圖3）的方式保存在課題文件夾中，而后再直接導(dǎo)入EXCEL或word中根據(jù)研究者的需要以圖或者表的形式表示出來，示例見圖4。圖4是本研究者通過NE對源于三大中文期刊數(shù)據(jù)庫：維普、CNKI及萬方中研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的4 296篇期刊論文的年份統(tǒng)計(jì)。由圖4可以看出：我國自1981-2011年30年期間，有關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析的文獻(xiàn)發(fā)文量基本上呈逐年增長的趨勢，發(fā)文量在2010年達(dá)到歷史最高，共有488篇，說明我國研究者越來越認(rèn)識到利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)深入研究學(xué)科或?qū)ｎ}的重要性。同理，研究者還可以通過NE對作者、期刊來源、基金類型、作者機(jī)構(gòu)、主題等內(nèi)容作系統(tǒng)而方便的統(tǒng)計(jì)分析，為科研工作者深入地認(rèn)識和研究課題提供更高質(zhì)量、更有深度的文獻(xiàn)信息服務(wù)。

圖4我國有關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的年度發(fā)文趨勢

3展望

利用文獻(xiàn)管理軟件NE對海量信息進(jìn)行有效歸總和統(tǒng)計(jì)分析是一種進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的方便的、行之有效的新工具。它的使用讓文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究不再是繁瑣的、屬于少數(shù)人的專利，任何研究者都可以利用它來對自己感興趣的學(xué)科、課題或?qū)ｎ}進(jìn)行高質(zhì)量的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究。高校信息服務(wù)人員更應(yīng)該充分利用NE這一功能來有效提高科技查新、專題服務(wù)、讀者培訓(xùn)等信息服務(wù)，拓展信息服務(wù)深度，并借助NE便利的文獻(xiàn)歸總和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)功能撰寫出更多的有關(guān)專題或?qū)W科的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的文章，在提高信息服務(wù)質(zhì)量的同時為我國文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的發(fā)展貢獻(xiàn)自己一份力量。

參考文獻(xiàn)

[1]A P.STATISTICAL BIBLIOGRAPHY OR BIBLIOMETRICS[J].Journal of Documentation.1969，25（4）：348-349.

[2]邱均平.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1988.

[3]董琳.學(xué)科評價之文獻(xiàn)計(jì)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)備[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2010，（6）：49-52.

[4]唐紀(jì)元，尹衍玲，李娜.《中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志（電子版）》2007至2009年文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志（電子版），2011，（1）：108-111.

[5]趙瑩，張家琦，郭向飛.2008～2009年《中國健康心理學(xué)雜志》文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2011，（2）：81-83.

[6]高丹.2009年《圖書館理論與實(shí)踐》的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2011，（2）：70-73.

[7]朱巧玲，李瀟捷，指導(dǎo)，等.1999-2009年國內(nèi)神經(jīng)性皮炎文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[J].河南中醫(yī)，2011，（3）：302-303.

[8]趙慶齡，路文如.中美土壤重金屬污染超富集植物文獻(xiàn)計(jì)量分析——以印度芥菜為例[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，（4）：370-375.

[9]張稚鯤，李文林.古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[J].圖書館理論與實(shí)踐，2011，（2）：45-51.

[10]張燕，王婷，孫成權(quán)，等.國際青藏高原及其周邊地區(qū)研究文獻(xiàn)計(jì)量分析報(bào)告（2003-2008年）[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2011，（3）：369-378.

[11]管永昌.基于CNKI的我國圖書館信息服務(wù)平臺研究文獻(xiàn)的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2011，（8）：25-28.

[12]孫涵雪，劉旭峰，許昌泰.PubMed數(shù)據(jù)庫中（1979～2008）飛行員與心理療法文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].醫(yī)學(xué)綜述，2011，（2）：297-300.

[13]李紅閣，呂建新，倪崖.1989-2009年國內(nèi)白癜風(fēng)研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（1）：90-92.

[14]查先進(jìn)，曹晨.近20年我國信息資源配置研究文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].圖書情報(bào)工作，2010，（20）：6-10.

[15]周宇梅，王麗琳.2001-2005年我國保險學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].圖書情報(bào)工作，2007，（3）：137-139.

[16]唐勇.我國圖書館虛擬咨詢相關(guān)研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].現(xiàn)代情報(bào)，2011，（1）：97-99.

[17]馬秀文，和艷會.采用文獻(xiàn)計(jì)量法分析我國蝴蝶蘭研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，（6）：3761-3762.

[18]張曉鵬，朱曉宇，劉則淵.國際公共危機(jī)管理研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，（3）：117-121.

[19]鄭巧玲，黃漢林，黃永順，等.從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度評析國內(nèi)三氯乙烯職業(yè)病危害防治研究狀況[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué)，2011，（1）：17-20.

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)論文范文第4篇

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)信息時代　書評文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)科學(xué)計(jì)量學(xué)信息計(jì)量學(xué)

[分類號]G257

20世紀(jì)90年代以來，由于信息高速公路與Internet的建設(shè)和飛速發(fā)展，信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化已成為當(dāng)前科技、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要因素和顯著特征。信息成為人們使用最頻繁的概念之一，也成為情報(bào)學(xué)和信息管理等學(xué)科領(lǐng)域的重要研究對象。從定量的角度分析和研究信息的動態(tài)特征，并找出其中的內(nèi)在規(guī)律，是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)和信息計(jì)量學(xué)(簡稱“三計(jì)學(xué)”)研究的重要課題，引起了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。隨著信息技術(shù)和信息科學(xué)的迅速發(fā)展，從文獻(xiàn)單元深入到信息單元，從文獻(xiàn)計(jì)量向信息計(jì)量轉(zhuǎn)變成為發(fā)展的必然趨勢。

武漢大學(xué)信息管理學(xué)院的邱均平教授是我國率先開展“三計(jì)學(xué)”教學(xué)與研究的著名計(jì)量學(xué)家，取得了豐碩的研究成果。在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)教學(xué)和研究的基礎(chǔ)上，1988年，邱均平教授編著的《文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)》在科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社正式出版，該書首次從理論、方法和應(yīng)用相結(jié)合的角度構(gòu)建了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的內(nèi)容體系，是我國出版最早的、為數(shù)不多的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)經(jīng)典著作之一，受到學(xué)術(shù)界同行的熱烈歡迎和好評。它不僅被多所高校采用作為圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)和信息管理學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的核心教材，而且被引率至今一直名列前茅。之后，邱均平先生又開展了大量有關(guān)“三計(jì)學(xué)”方面的研究，在國內(nèi)外形成了重大影響。隨著信息技術(shù)和信息科學(xué)的迅速發(fā)展，信息資源電子化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化日益普及，給人類社會、經(jīng)濟(jì)、科技和文化等各個領(lǐng)域的發(fā)展都帶來了巨大的影響和深刻的變革。在這種新的社會環(huán)境和技術(shù)條件下，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究出現(xiàn)了許多新的發(fā)展方向和趨勢。面對這一新形勢、新趨勢和新課題，邱均平教授又在國內(nèi)率先開展了信息計(jì)量學(xué)和網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)研究。2000年～2001年，邱均平教授以“信息計(jì)量學(xué)”和“網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)”為題在《情報(bào)理論與實(shí)踐》上發(fā)表了系列研究論文，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界造成了巨大反響，被引率一直居高不下，成為開展信息計(jì)量學(xué)和網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)研究必看的經(jīng)典系列文章。2007年1月，武漢大學(xué)出版社又出版了邱均平教授的《信息計(jì)量學(xué)》一書。這是邱均平教授長期從事“三計(jì)學(xué)”教學(xué)與研究的結(jié)晶，是反映網(wǎng)絡(luò)信息時代“三計(jì)學(xué)”發(fā)展特征，面向圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)和信息管理學(xué)及相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域教學(xué)與研究現(xiàn)實(shí)需要的產(chǎn)物。該書是作者敏銳地站在時代和學(xué)科發(fā)展前沿，把握國內(nèi)外信息計(jì)量學(xué)發(fā)展動向，精心研究而成的最新成果。也是作者20余年來從事“三計(jì)學(xué)”問題研究的系統(tǒng)總結(jié)和綜合集成之作，同時又是“教育部面向21世紀(jì)課程教材”和“高等學(xué)校信息管理類核心教材”之一，具有重要的科學(xué)理論價值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

1　《信息計(jì)量學(xué)》是時展和現(xiàn)實(shí)需要的產(chǎn)物

文獻(xiàn)計(jì)量研究始于20世紀(jì)初，經(jīng)過半個世紀(jì)的發(fā)展，逐步形成了較為完善的理論、方法和內(nèi)容體系。20世紀(jì)60年代以來，隨著電子計(jì)算機(jī)的逐漸普及與廣泛應(yīng)用，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究進(jìn)入了新的，理論、方法與應(yīng)用研究成果迭出。1969年，英國計(jì)算中心的普里查德(A.Pritchard)開創(chuàng)性地提出了“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”這一名詞，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)逐漸發(fā)展成為一門獨(dú)立的科學(xué)學(xué)科。伴隨信息技術(shù)的快速發(fā)展及其在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的廣泛應(yīng)用，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究范圍和深度不斷擴(kuò)展，于是出現(xiàn)了以信息單元、情報(bào)單元和知識單元為計(jì)量對象的“信息計(jì)量學(xué)”或稱“情報(bào)計(jì)量學(xué)”。20世紀(jì)90年代以來，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速普及，信息資源數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字信息資源日益豐富，并出現(xiàn)了以網(wǎng)絡(luò)信息和數(shù)據(jù)為計(jì)量對象的“網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)”或稱“網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)”(Webmetrics)。

雖然一個多世紀(jì)過去了，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究取得了豐碩的成果，但是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論、方法和內(nèi)容體系尚未得到有效更新，反映信息計(jì)量研究的、系統(tǒng)的、新的教材還沒有，現(xiàn)有的幾本文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)教材的內(nèi)容體系已經(jīng)陳舊過時，大都是20世紀(jì)80年代末、90年代初的研究成果。特別是在當(dāng)前信息化、電子化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的新形勢下，文獻(xiàn)計(jì)量正在向信息計(jì)量方向發(fā)展，信息管理領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新情況、新問題、新特點(diǎn)和新規(guī)律。迫切需要以新的視角去研究、去解決、去尋求新的正確答案。信息計(jì)量學(xué)正是在網(wǎng)絡(luò)信息時代大背景下，隨著信息資源電子化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)信息化和信息產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的迫切需要而逐步形成和發(fā)展起來的，具有鮮明的時代特征、重要的科學(xué)理論價值和實(shí)際指導(dǎo)意義?！缎畔⒂?jì)量學(xué)》一書的及時出版正是網(wǎng)絡(luò)信息時代滿足“三計(jì)學(xué)”研究、發(fā)展和現(xiàn)實(shí)需要的應(yīng)時之作，同時也是情報(bào)學(xué)和信息管理學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展需要的必然產(chǎn)物。其深厚的研究基礎(chǔ)，全新的研究視角，科學(xué)的研究方法，系統(tǒng)的研究內(nèi)容，廣泛的應(yīng)用實(shí)例，反映和集成了國內(nèi)外信息計(jì)量學(xué)研究中的最新進(jìn)展，必將成為信息計(jì)量學(xué)發(fā)展中的新標(biāo)志和新里程碑。該書重點(diǎn)突出了“信息、網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用”三大主題，反映了網(wǎng)絡(luò)信息時代“三計(jì)學(xué)”的主旋律。

2　《信息計(jì)量學(xué)》反映了“三計(jì)學(xué)”研究的交叉與融合

20世紀(jì)60年代以來，在圖書館學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、情報(bào)學(xué)、信息管理學(xué)和科學(xué)學(xué)領(lǐng)域相繼出現(xiàn)了三個類似的術(shù)語：Bibliomet―tics、Scientometrics和Informetrics，分別代表著3個十分相似的定量性的分支學(xué)科，即“三計(jì)學(xué)”。經(jīng)過幾十年的努力研究和推動，“三計(jì)學(xué)”都不同程度地取得了一定進(jìn)展，得到了學(xué)術(shù)界的廣泛承認(rèn)。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)和信息計(jì)量學(xué)(情報(bào)計(jì)量學(xué))之間的關(guān)系十分密切。盡管它們的研究對象和目的有所不同，但三者的起源相同，并且享有共同的原理、方法和工具，因此學(xué)術(shù)界習(xí)慣于將它們統(tǒng)稱為“三計(jì)學(xué)”，而且隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和三門計(jì)量學(xué)的不斷拓展，它們之間出現(xiàn)了合流的趨勢，還產(chǎn)生了共同的國際學(xué)術(shù)組織――科學(xué)計(jì)量學(xué)和信息計(jì)量學(xué)國際學(xué)會(Intemational Society forSeientometries and Informetrics，ISSI)。但由于“三計(jì)學(xué)”分別屬于不同的學(xué)科領(lǐng)域，長期以來一直處于事實(shí)上的相互獨(dú)立的研究狀態(tài)，很少有學(xué)者出于共同的研究目的，將三者融合在一起展開研究?！缎畔⒂?jì)量學(xué)》首次從“三計(jì)學(xué)”的共同研究基礎(chǔ)出發(fā)，在信息計(jì)量學(xué)的研究框架下，將三者有機(jī)地融合在一起展開研究，反映了“三計(jì)學(xué)”交叉融合的發(fā)展趨勢，是一次有益的嘗試。在書中，作者從起源、發(fā)展、研究對象和目的等方面對“三計(jì)學(xué)”的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，并在詳細(xì)論述其共同原理、方法和工具的基礎(chǔ)上，展示了“三計(jì)學(xué)”

在各個學(xué)科領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用，這無疑是“三計(jì)學(xué)”研究中的一場精彩的演繹，展現(xiàn)了“三計(jì)學(xué)”的無窮魅力。

信息計(jì)量學(xué)跨越了學(xué)科的邊界，成為圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、信息管理學(xué)、科學(xué)學(xué)等學(xué)科的一個分支學(xué)科或一種研究方法。印度情報(bào)學(xué)家雷堅(jiān)(Rajan)把信息計(jì)量學(xué)(情報(bào)計(jì)量學(xué))的目的系統(tǒng)闡述為：為研究和發(fā)展；為決策和規(guī)劃；為組織機(jī)構(gòu)，科研項(xiàng)目、計(jì)劃和各種活動的管理提供可靠的數(shù)據(jù)。英國著名情報(bào)學(xué)家布魯克斯也認(rèn)為：信息計(jì)量學(xué)(情報(bào)計(jì)量學(xué))是迄今計(jì)量學(xué)科中語義最廣泛最深奧的一個術(shù)語，將作為包羅文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和科學(xué)計(jì)量學(xué)的一個全稱術(shù)語。可見，在“信息計(jì)量學(xué)”這一統(tǒng)稱術(shù)語和共同框架下整合“三計(jì)學(xué)”研究是國際發(fā)展的重要趨勢?！缎畔⒂?jì)量學(xué)》一書的出版正是這一趨勢的真實(shí)反映，不僅在國內(nèi)是首例，而且走在世界前列。

3　《信息計(jì)量學(xué)》是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的繼承與創(chuàng)新

信息計(jì)量學(xué)是在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，兩者有著密不可分的關(guān)系。信息計(jì)量學(xué)發(fā)展的邏輯過程經(jīng)歷以下幾個階段：書目計(jì)量學(xué)一文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)一科學(xué)計(jì)量學(xué)一信息計(jì)量學(xué)。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是信息計(jì)量學(xué)研究的基礎(chǔ)，信息計(jì)量學(xué)是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的繼承、拓展與延伸?！缎畔⒂?jì)量學(xué)》也是在《文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)》的基礎(chǔ)上修改、補(bǔ)充、更新和擴(kuò)展而成的，討論的重點(diǎn)也主要是文獻(xiàn)信息的計(jì)量問題。書中的文獻(xiàn)信息增長規(guī)律、文獻(xiàn)信息老化規(guī)律、文獻(xiàn)信息集中與離散分布規(guī)律――布拉德福定律、文獻(xiàn)信息詞頻分布規(guī)律――齊普夫定律、文獻(xiàn)信息作者分布規(guī)律――洛特卡定律、引文分析法和文獻(xiàn)信息統(tǒng)計(jì)分析法等基礎(chǔ)上保留了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)經(jīng)典定律和方法的原貌。但信息計(jì)量學(xué)不限于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)，其研究對象、范圍、方法和應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于兩者。《信息計(jì)量學(xué)》將文獻(xiàn)、信息、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用五個重要特征有機(jī)結(jié)合在一起，反映了網(wǎng)絡(luò)信息時代文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的新發(fā)展。信息計(jì)量學(xué)是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)與科學(xué)計(jì)量學(xué)研究的重要發(fā)展與創(chuàng)新。從信息的計(jì)量單元來看，信息計(jì)量學(xué)已不僅僅停留在以篇、冊、卷、本等為單位的文獻(xiàn)單元的計(jì)量上，而是開始深入到文獻(xiàn)的內(nèi)部，對知識單元和文獻(xiàn)的相關(guān)信息特征進(jìn)行計(jì)量研究，如題名、著者、機(jī)構(gòu)、主題詞、關(guān)鍵詞、詞頻、知識項(xiàng)、引文信息、出版者、日期、語言、格式、基金等信息單元。正因?yàn)槿绱?，信息?jì)量方法和復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于文獻(xiàn)計(jì)量和科學(xué)計(jì)量方法。

20世紀(jì)90年代以來，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在飛速發(fā)展，包括理論、方法和應(yīng)用三個方面的研究范圍都在不斷拓寬，并且出現(xiàn)了4個值得關(guān)注的趨勢：①從文獻(xiàn)計(jì)量向信息計(jì)量發(fā)展；②文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)和信息計(jì)量學(xué)的合流趨勢；③文獻(xiàn)計(jì)量研究手段的現(xiàn)代化趨勢，計(jì)算機(jī)輔助文獻(xiàn)計(jì)量研究成為重要發(fā)展方向；④日益重視文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在圖書館管理、信息管理、信息服務(wù)、科學(xué)研究、科學(xué)評價、科技管理和決策等中的應(yīng)用。特別值得一提的是，隨著因特網(wǎng)這一新生事物的產(chǎn)生，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)又出現(xiàn)了一個全新的研究領(lǐng)域，即網(wǎng)上信息計(jì)量學(xué)(Cybermetrics)，或稱網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)。網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)的出現(xiàn)表明文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)又有了一個富有生命力的新的研究領(lǐng)域?！缎畔⒂?jì)量學(xué)》反映和吸收了國內(nèi)外“三計(jì)學(xué)”研究的最新進(jìn)展，尤其對以上4個方面的發(fā)展趨勢給予了高度關(guān)注，并進(jìn)行了重點(diǎn)論述和討論。如該書的11、12、13、14章集中論述了計(jì)算機(jī)輔助信息計(jì)量分析法、信息計(jì)量學(xué)在各學(xué)科領(lǐng)域的應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)等新方法、新領(lǐng)域。這也正是該書對“三計(jì)學(xué)”研究的發(fā)展和創(chuàng)新之處，同時也是《信息計(jì)量學(xué)》一書的亮點(diǎn)之一，令人耳目一新。

4　《信息計(jì)量學(xué)》是理論研究與教學(xué)實(shí)踐的高度結(jié)晶

《信息計(jì)量學(xué)》一書的出版經(jīng)歷了長期的研究和積累過程，是作者長期從事信息計(jì)量學(xué)理論研究和教學(xué)實(shí)踐的高度結(jié)晶。從20世紀(jì)80年代初開始，作者就一直在武漢大學(xué)從事“三計(jì)學(xué)”的教學(xué)與科研工作，并于1983年在全國高校中率先開設(shè)了“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”本科課程，同時編著了同名教材《文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)》，于1988年在科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社正式出版。20年來該書一直成為國內(nèi)各高校圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)和信息管理等學(xué)科專業(yè)爭相采用的重要核心教材，被引率也一直高居前列，受到了學(xué)術(shù)界同行的高度評價。著名情報(bào)學(xué)家楊沛霆如此評價該書，認(rèn)為《文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)》一書“無疑是對我國情報(bào)學(xué)研究和情報(bào)學(xué)教育的積極貢獻(xiàn)，具有開創(chuàng)性意義”。20世紀(jì)90年代以來，在開設(shè)“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”本科課程的基礎(chǔ)上，作者又先后指導(dǎo)和培養(yǎng)了多名信息計(jì)量學(xué)方面的碩士研究生，后來又增設(shè)了“信息資源計(jì)量研究”碩士生方向和“信息計(jì)量與科學(xué)評價”博士生專業(yè)方向，并先后以“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”、“信息計(jì)量學(xué)”、“情報(bào)計(jì)量學(xué)研究”、“科學(xué)計(jì)量學(xué)研究”、“網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究”和“網(wǎng)絡(luò)信息資源計(jì)量研究”等為題主講了多年的研究生和本科生課程。在20多年的學(xué)習(xí)、教學(xué)和科研工作中，作者積累了大量的心得體會和信息資料以及豐富的研究成果和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，為《信息計(jì)量學(xué)》的研究和出版打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?！缎畔⒂?jì)量學(xué)》一書的出版既是作者在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)教學(xué)與科研方面的延續(xù)與擴(kuò)展，也是發(fā)展與創(chuàng)新。沒有多年來深厚的研究基礎(chǔ)和豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，也不會有《信息計(jì)量學(xué)》一書的誕生。從1999年《信息計(jì)量學(xué)》被列入“教育部面向21世紀(jì)課程教材”到今天《信息計(jì)量學(xué)》一書的面世，可以說是水到渠成。

5　《信息計(jì)量學(xué)》體現(xiàn)了理論、方法與應(yīng)用的有機(jī)結(jié)合

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)論文范文第5篇

【摘要題】理論縱橫

【正文】

20世紀(jì)90年代以后，以數(shù)字化技術(shù)、多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)綜合而成的現(xiàn)代信息技術(shù)，引發(fā)了人類社會的第二次信息革命，人類業(yè)已邁入知識經(jīng)濟(jì)時代。新的社會環(huán)境使包括情報(bào)學(xué)在內(nèi)的學(xué)科研究發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)，我們需要新的理論和方法來加以研究和利用，情報(bào)學(xué)的傳統(tǒng)方法在面對新的問題時，就要進(jìn)行自身的轉(zhuǎn)化。如面對浩瀚的網(wǎng)絡(luò)信息資源，傳統(tǒng)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法就顯得力不從心，相應(yīng)地網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)（WebmetricsorCybermetrics）就應(yīng)運(yùn)而生，用新的研究方法如鏈接分析法來描述和組織網(wǎng)絡(luò)信息世界。

1網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)

網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)是在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下迅速形成和發(fā)展起來的，作為信息計(jì)量學(xué)的一個新的發(fā)展和重要的研究領(lǐng)域，它的出現(xiàn)使傳統(tǒng)的基于文獻(xiàn)和信息的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)面臨著新的變革。關(guān)于其定義主要有：網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)是一門計(jì)算機(jī)科學(xué)，是一門研究互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)據(jù)相互引用的科學(xué)，是一門對網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)規(guī)律進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的科學(xué)，基于Web和軟件計(jì)量分析工具，集計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計(jì)量學(xué)方法、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法于一體，其應(yīng)用范圍覆蓋了所有基于網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的信息測度。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)是綜合采用文獻(xiàn)計(jì)量、信息計(jì)量、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)規(guī)律進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的一門科學(xué)。網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)是采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)的各種定量方法，對網(wǎng)絡(luò)信息的組織、存儲、分布、傳遞、相互引證和開發(fā)利用進(jìn)行定量描述和統(tǒng)計(jì)分析，借以揭示網(wǎng)絡(luò)信息的數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律的一門新興學(xué)科。它主要是由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)管理、信息資源管理與信息計(jì)量學(xué)等相互結(jié)合、交叉滲透而形成的一門交叉性邊緣學(xué)科。

2鏈接分析法研究現(xiàn)狀

2.1鏈接分析法的內(nèi)容

鏈接分析法是網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)中一個重要方法，它可以看成是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中引文分析法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)超文本通過鏈可以將結(jié)點(diǎn)鏈接起來，一般使用兩種方法——索引鏈和結(jié)構(gòu)鏈進(jìn)行鏈接，它既可以表示信息之間的關(guān)系，又是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的手段。在將網(wǎng)絡(luò)相關(guān)信息資源內(nèi)容鏈接起來形成新的信息鏈或信息集合的基礎(chǔ)上，融合了參考文獻(xiàn)鏈接功能，并通過引文關(guān)系來分析鏈接網(wǎng)絡(luò)信息資源的方法?？梢园凑找贸潭群鸵脵?quán)威信息源來分析，在網(wǎng)絡(luò)信息組織、檢索、評價、服務(wù)等方面起著重要作用。

2.1.1鏈接分析法在網(wǎng)絡(luò)信息組織方面的作用

網(wǎng)絡(luò)信息資源生產(chǎn)者如網(wǎng)頁創(chuàng)作者使用鏈接分析，創(chuàng)建一些對訪問者有用的鏈接，可以鏈接到不同主題或相同主題質(zhì)量更優(yōu)秀的網(wǎng)頁。一般來說鏈接類型大致有：合作鏈接（被鏈接網(wǎng)站和鏈接網(wǎng)站之間存在合作關(guān)系）、友情鏈接（網(wǎng)站之間可能由于在資源或其它相關(guān)方面有關(guān)系，相當(dāng)于影視術(shù)語中的友情客串）、推薦鏈接（被推薦網(wǎng)站由于質(zhì)量好、人氣旺、訪問用戶多或是熱門網(wǎng)站等原因鏈接）、內(nèi)容鏈接（被鏈接網(wǎng)站和鏈接網(wǎng)站在內(nèi)容上存在著互補(bǔ)或相通關(guān)系等），可以起到網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)航的作用，大大方便用戶在網(wǎng)上沖浪。Google還通過鏈接分析來確定網(wǎng)絡(luò)上的權(quán)威信息源來進(jìn)行相關(guān)的排名。Google認(rèn)為網(wǎng)頁制作者僅創(chuàng)建他們認(rèn)為重要的網(wǎng)頁的鏈接，鏈接到另外的網(wǎng)頁就像一本書的引文，網(wǎng)頁之間的這種引文關(guān)系“像是對網(wǎng)頁進(jìn)行評論的過程”。例如，網(wǎng)頁的制作者們創(chuàng)造了幾千個Yahoo的鏈接，困此Yahoo被當(dāng)作一個重要程度點(diǎn)；如果許多重要的網(wǎng)頁都指向Yahoo，則其重要程度會更高。這種方法的好處是網(wǎng)頁制作者不可能誤導(dǎo)網(wǎng)站的排序，并且擴(kuò)展性極好——當(dāng)網(wǎng)絡(luò)增長時，產(chǎn)生更多的重要網(wǎng)頁的鏈接，自然更能確定該網(wǎng)頁是否是權(quán)威的信息源。

2.1.2鏈接分析法在網(wǎng)絡(luò)信息檢索方面的作用

鏈接分析主要應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)信息檢索方面，如搜索引擎收集信息、檢索結(jié)果的排序等。網(wǎng)絡(luò)信息檢索為用戶提供海量信息多媒體數(shù)據(jù)庫，采用超文本技術(shù)使檢索空間比傳統(tǒng)的信息檢索范圍更廣泛，以結(jié)點(diǎn)為單位組織，以超鏈接的方式鏈接相關(guān)內(nèi)容，更加符合人們的思維方式，打破了線性存儲的限制，真正實(shí)現(xiàn)多維檢索。Web信息檢索系統(tǒng)可以利用鏈接信息來優(yōu)化對相關(guān)文獻(xiàn)的查詢，能夠極大地提高檢索結(jié)果的相關(guān)性。在搜索引擎收集信息的過程中，J.Kleinberg認(rèn)為搜索引擎的Robots直接訪問Web提取出權(quán)威頁（AuthorityPage）。但是如何提取出權(quán)威頁，這需要一個原始積累和評價過程。先給出一批起始網(wǎng)頁，Robot從這些源網(wǎng)頁開始收集，可以按照深度優(yōu)先或廣度優(yōu)先的算法進(jìn)行。當(dāng)網(wǎng)頁提取回來后，采用鏈接分析技術(shù)（具體用遞歸算法）來計(jì)算出權(quán)威頁。有了權(quán)威網(wǎng)頁，Robot在收集Web信息時，就有針對性地、高效率地訪問Web網(wǎng)頁。搜索引擎檢索結(jié)果排序方面也運(yùn)用了鏈接分析技術(shù)，由于索引數(shù)據(jù)庫容量大，若用戶輸入一個關(guān)鍵詞，有可能會有成千上萬條記錄相匹配，搜索引擎對如此龐大的結(jié)果如何排序，如何把最相關(guān)的幾十條記錄顯示出來？搜索引擎按記錄號的順序提取結(jié)果集中的前幾十條記錄，再按鄰近圖（NeighborGraph）算法對這幾十條記錄排序，最先顯示給用戶。這種檢索結(jié)果排序就是利用鏈接分析技術(shù)，大大減輕了搜索引擎的負(fù)擔(dān)，Yahoo、Google等搜索引擎就采用了超鏈接分析技術(shù)來對檢索結(jié)果排序。2.1.3鏈接分析法在網(wǎng)絡(luò)信息資源評價方面的作用

傳統(tǒng)的引文分析法在學(xué)術(shù)方面衡量學(xué)術(shù)期刊重要性的指標(biāo)之一是“影響因子”（IF），哪家期刊和論文被引用次數(shù)多，影響因子就高，誰就被認(rèn)為是權(quán)威，論文也就是優(yōu)秀論文。在互聯(lián)網(wǎng)上IF對應(yīng)于統(tǒng)計(jì)指向某一網(wǎng)頁的鏈接數(shù)目后對該網(wǎng)頁作出的排序，網(wǎng)站引用分析對應(yīng)的是某個站點(diǎn)網(wǎng)頁被其它站點(diǎn)引用的情況的統(tǒng)計(jì)分析，也就是網(wǎng)頁可能被其它網(wǎng)站搜索提問命中的結(jié)果數(shù)的多少，采用計(jì)分法和線性代數(shù)方法對中心網(wǎng)頁和權(quán)威網(wǎng)頁分?jǐn)?shù)進(jìn)行迭代求和，以確定權(quán)威網(wǎng)頁和中心網(wǎng)頁。這與百度搜索引擎的創(chuàng)始人李彥宏1996年提出的搜索引擎的第二定律：“人氣質(zhì)量定律”相一致。根據(jù)這一定律，用鏈接分析法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站被鏈接和訪問次數(shù)，可以作為評價網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)信息資源質(zhì)量的一個指標(biāo)。再加上相應(yīng)的鏈接文字分析，就可以用在搜索結(jié)果的排序上了，對搜索結(jié)果進(jìn)行的按相關(guān)性排序，不完全依賴于詞頻統(tǒng)計(jì)，而是更多地依賴于超鏈分析。在Internet上鏈接關(guān)系反映的是網(wǎng)頁在全世界范圍內(nèi)、同一學(xué)科類屬的影響力，評價范圍是很廣的、甚至全球性的。目前主要利用搜索引擎工具在網(wǎng)絡(luò)上檢索網(wǎng)站和網(wǎng)頁的鏈接情況，并按相關(guān)性對檢索結(jié)果進(jìn)行排序，大大方便了用戶在浩

翰的信息海洋中迅速準(zhǔn)確地獲得有用的信息，易于操作、實(shí)用且可以節(jié)省用戶的時間，在一定程度上可以彌補(bǔ)同行評議等定性方法的缺陷。

2.2鏈接分析法對情報(bào)學(xué)研究方法的意義

蘇聯(lián)科學(xué)家巴甫洛夫說過：“科學(xué)是隨著研究方法所取得的成就向前的。研究方法每前進(jìn)一步，隨之我們面前也就開拓了一個充滿種種新鮮事物的更遼闊的遠(yuǎn)景。”情報(bào)學(xué)是一門新興的綜合性邊緣學(xué)科，是一個開放的綜合性知識體系，它善于吸收其它相關(guān)學(xué)科的知識和研究方法。上世紀(jì)60年代后，隨著科學(xué)的日益發(fā)展，科學(xué)研究中應(yīng)用研究、實(shí)用研究和開發(fā)研究比重逐漸增大，情報(bào)學(xué)研究方法體系取得了長足進(jìn)步，表現(xiàn)在：一是情報(bào)研究的領(lǐng)域、對象、內(nèi)容等的擴(kuò)大和深化；二是現(xiàn)代科學(xué)學(xué)科與方法的創(chuàng)立和發(fā)展。情報(bào)學(xué)研究方法體系是動態(tài)的、發(fā)展的。情報(bào)學(xué)科要想在原有的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)學(xué)科研究模式的更新、學(xué)科結(jié)構(gòu)的變革和學(xué)科體系的拓展，就必須研究和采用新的思維方式和新的研究方法，及時反映最新的學(xué)科學(xué)術(shù)動態(tài)和最新的理論學(xué)說，移植、借鑒其它學(xué)科的研究方法，如哲學(xué)方法、數(shù)學(xué)方法、社會學(xué)方法、經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、信息技術(shù)方法等來豐富自己的研究方法，并加以創(chuàng)造和大膽創(chuàng)新，不僅引起自身學(xué)科結(jié)構(gòu)的變革和深化學(xué)科前沿的研究，而且不斷發(fā)展新的分支學(xué)科，促使學(xué)科研究充滿時代氣息。

鏈接分析法大大拓展了信息計(jì)量學(xué)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的應(yīng)用，充實(shí)了網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)的內(nèi)容，是情報(bào)學(xué)研究的新領(lǐng)域，完善了情報(bào)學(xué)方法論體系。它是情報(bào)學(xué)逐漸成熟的一個重要?dú)v程碑，標(biāo)志著情報(bào)學(xué)理論方法的一個新的飛躍。

2.3鏈接分析法目前存在的問題

在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中，傳統(tǒng)的引文分析法只要統(tǒng)計(jì)參考文獻(xiàn)數(shù)據(jù)就可完成引文分析的任務(wù)，但是在互聯(lián)網(wǎng)上，鏈接分析法的研究對象是網(wǎng)絡(luò)信息資源，網(wǎng)絡(luò)信息資源覆蓋范圍廣、動態(tài)性強(qiáng)，具的信息量巨大、不確定性、缺乏合理組織、難以預(yù)測等特點(diǎn)，且信息過載（InformationOverload）和信息污染（InformationPollution）現(xiàn)象嚴(yán)重；引用與被引用關(guān)系也變得十分復(fù)雜；鏈接分析法的適用范圍也是有限的；Internet是在一個商業(yè)化的環(huán)境中發(fā)展起來的，一個網(wǎng)站的被鏈接數(shù)量還與它的商業(yè)推廣有著密切的聯(lián)系，因此這種評價體制在某種程度上缺乏客觀性。因此，在使用鏈接分析法時要充分考慮以上問題，盡大可能保證其結(jié)果的可靠性。

3結(jié)束語

由于鏈接分析法借鑒了引文分析法的方法和思路，是情報(bào)學(xué)研究方法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新應(yīng)用，目前鏈接分析法主要實(shí)驗(yàn)工具是搜索引擎，但隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)如人工智能、網(wǎng)絡(luò)信息檢索、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、知識挖掘、自然語言處理等的發(fā)展，必將為鏈接分析法的研究和開發(fā)應(yīng)用提供更為有力的支持。情報(bào)學(xué)也必將充分利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，吸收其它學(xué)科的先進(jìn)方法來深化、完善自己的方法論體系，建立起更為完善的體系結(jié)構(gòu)，從而改變情報(bào)學(xué)學(xué)科的面貌。

【參考文獻(xiàn)】

1徐久齡等.網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究.情報(bào)學(xué)進(jìn)展1998-1999年度評論，第三卷.北京：航空工業(yè)出版社，1999：78-105

2夏旭等.網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究：現(xiàn)狀、問題與發(fā)展.圖書館論壇，2001，（12）：44-47

3鄒志仁.論情報(bào)研究方法體系.江蘇圖書館學(xué)報(bào)，1990，（2）：18-23

4楊濤.鏈接分析法存在的問題及改進(jìn)方法.圖書情報(bào)知識，2002，（3）：62-63

5劉雁書，方平.Web網(wǎng)站站外鏈接類型與特征調(diào)查-鏈接分析法可行性研究.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2001，（5）：65-68

6鄒菲.試論網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用.圖書情報(bào)知識，2001，（1）：16-17，20

7邱均平.信息計(jì)量學(xué)（一）.情報(bào)理論與實(shí)踐，2000，（1）