前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇犯罪心理論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

犯罪心理論文范文第1篇

我國第五次人口普查數(shù)字顯示，我國60歲以上老年人口已達(dá)到1.3億，占總?cè)丝诘?0.41％其中65歲以上人口達(dá)到8811萬，占總?cè)丝诘?.96％。依照人口年齡結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，中國已經(jīng)進(jìn)入老齡化國家的行列，今后一個(gè)時(shí)期我國的老年人口還將以較快的速度增長，預(yù)計(jì)到2015年60歲以上的人口將超過兩億，約占總?cè)丝诘?4％。隨著老年人口的比重日益增加，社會(huì)家庭的環(huán)境對老年人的身心及自身諸因素的影響老年人犯罪在社會(huì)犯罪占有的比重和數(shù)量也有增長的趨勢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，某地監(jiān)獄在押犯常年1200人左右，而老年犯罪人員1998年占到在押犯總數(shù)的1.2％，1999年占到在押犯總數(shù)的1.4％，2000年以占到在押犯總數(shù)的2.1％。因此老年人的犯罪增長應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)方面的重視.本文就是從剖析老年人犯罪的特點(diǎn)、原因以及如何預(yù)防老年人犯罪即預(yù)防老年人犯罪的對策等問題談幾點(diǎn)粗淺的看法。

一、老年人犯罪的概念

所謂老年人是指生物上的人體結(jié)構(gòu)和生理上的衰老，受生物學(xué)規(guī)律和周圍環(huán)境的制約與機(jī)體生長成熟這一序列同步，隨著時(shí)間的推移必然老化，具有不可逆轉(zhuǎn)性，但是由于人的生活環(huán)境不同，個(gè)人自身的生長條件和天生機(jī)體發(fā)育的差異，判斷老年人的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同，根據(jù)人的生理機(jī)能心理狀態(tài)和角色作用，可分別從生理年齡、心理年齡、社會(huì)年齡來衡量。1982年在聯(lián)合國“老齡問題世界大會(huì)”上將老年年齡的界限定義為60歲。我國若以退休年齡為界限的話，則男性60歲以上，女性55歲以上已基本步入老年人的行列。1996年10月1日施行的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第二條規(guī)定，本法所稱老年人是指60周歲以上的公民。把我國老年人的起點(diǎn)年齡定為60周歲以60周歲為標(biāo)準(zhǔn)便于正確的估量老年人口變動(dòng)對社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響，更適合我國現(xiàn)有的國情。

因此老年人犯罪概括起來說，指60歲以上的人所實(shí)施的犯罪。這是一種以年齡為標(biāo)準(zhǔn)對老年人犯罪下的定義。老年人犯罪的概念可以區(qū)分為廣義和狹義的兩種。廣義的老年人犯罪的概念即老年人實(shí)施的犯罪行為；狹義的老年人犯罪的概念即由于身體、心理、社會(huì)生活等方面處于老年化的過程中而引發(fā)的犯罪行為。前者著眼于行為主體，后者著眼于行為特征。狹義的老年人犯罪所包括的范圍較小，它把老年人實(shí)施的并非由于老年化過程而引發(fā)的犯罪行為排除在外。

二、老年人犯罪的特點(diǎn)

老年人犯罪與未成年人犯罪不同之處在于，老年人犯罪沒有因?yàn)槟挲g的增加而增加，反而因?yàn)槟挲g的增加而減少。然而,老年人犯罪也有自己特殊的犯罪現(xiàn)象、特點(diǎn)和犯罪原因，很值得我們注意。

從不同的角度來看，老年人犯罪表現(xiàn)為不同的特點(diǎn)：

（一）從犯罪主體上看，老年人犯罪多為孤寡老人，文化層次偏低。隨著社會(huì)的發(fā)展，子女成家后大都與老人分居兩處，致使老年人晚年生活孤獨(dú)寂寞，單調(diào)乏味，易滋生不健康的心理，從而滋生犯罪。而且這些老年人多為文盲或半文盲，文化水平較低。

（二）從老年人犯罪的類型上看，男性多屬猥褻、、誘騙、放火、盜竊、侵占、窩贓、偽造、詐騙等，女性犯罪則以擾亂社會(huì)治安為主。

（三）從老年人犯罪的手段上看，暴力型犯罪較少。進(jìn)入老年期后，由于不同程度的生理疾病的存在，使老年人存在著運(yùn)動(dòng)障礙，這些決定了老年人所實(shí)施的搶劫、殺人等暴力型犯罪較少，他們往往采取教唆、誘騙、包庇等具有智能性、隱蔽性和間接性的犯罪手段。

（四）從老年人犯罪的對象上看，多為弱勢群體。人進(jìn)入老年以后，生理機(jī)能開始出現(xiàn)明顯的衰老變化。因此，一些老年人往往把犯罪對象直接指向沒有反抗能力或者反抗能力較弱的兒童、婦女、殘疾人等弱者。

除了以上幾個(gè)可以明顯歸類的特點(diǎn)，還有一些特點(diǎn)，一些老年人犯罪是低文化者較多，農(nóng)村老年人犯罪較多。近年來還有一些退休老干部利用自己多年的人際關(guān)系網(wǎng)，為家人或他人謀求非法利益，這一點(diǎn)也值得我們注意。

三、老年人犯罪的特殊原因

老年人犯罪除與未成年人犯罪、中青年犯罪和其他的各類犯罪有共同的主客觀原因外，還有一定的特殊原因。以下從幾個(gè)方面闡述并具體分析老年人犯罪的具體原因：

(一)進(jìn)入老年期以后人的身體機(jī)能和心理技能都面臨明顯下降趨勢。在身體機(jī)能上進(jìn)入老年期以后人的許多器官和組織有相當(dāng)程度的萎縮現(xiàn)象，如聽力下降，視力減退?？刂谱约旱男袨榈哪芰p弱、反應(yīng)變得遲鈍。因此老年人在特定情況下可能實(shí)施違法犯罪行為。從心理機(jī)能上來看，此時(shí)老年人心理上容易產(chǎn)生孤獨(dú)感和失落感。有些老年人變得敏感多疑。加上身體機(jī)能出現(xiàn)的衰退，自身抵抗能力的降低，使老年人對事物的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了問題，從而引起了很深的猜疑心理和被害觀念，總懷疑他人是否侵犯自己，往往由于猜疑被害而發(fā)生防御性的犯罪行為。有些老年人情緒不穩(wěn)定以自我為中心，老年期的人在情緒方面出現(xiàn)重要變化，產(chǎn)生情緒回歸現(xiàn)象，即老年人遇到挫折時(shí)不容易克制，常常失去理智，變得像兒童一樣任性固執(zhí)沖動(dòng)。有時(shí)變得自私起來，整天怨天尤人、固執(zhí)己見、缺乏寬容。這些心理傾向是由于他們身心衰退而造成的。他們往往會(huì)感到自己身體衰弱精力不濟(jì)，不能恰當(dāng)?shù)亟鉀Q遇到的糾紛，很容易因?yàn)樾∈露て鸩豢烧{(diào)和的矛盾沖突，出現(xiàn)攻擊性的言語和行為，造成人際關(guān)系緊張，有可能導(dǎo)致攻擊性的違法犯罪行為。

（二）老年人在步入老年期以后，由于身體和心理的特殊變化常常會(huì)出現(xiàn)對社會(huì)生活的不適應(yīng)；

1．對離休，退休的不適應(yīng)。對于大部分老年人來說，工作是他們生活的重心，工作收入是整個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)來源。在工作當(dāng)中可以全面的展現(xiàn)自我，體現(xiàn)自我價(jià)值，并得到他人和社會(huì)的尊重，從中得到快樂與幸福感。對于退休的老年人來說，他們從忙忙碌碌的工作中一下子松懈下來，覺得自己的生活沒有了重心，生活從此變得沒有意義，個(gè)人價(jià)值也無從體現(xiàn)，于是變得消極頹廢，此時(shí)最容易卷入違法犯罪的活動(dòng)中。

2．對生活貧困的不適應(yīng)，對一些老年人來說若有退休金來保障老年人的生活的話則出現(xiàn)有關(guān)財(cái)產(chǎn)犯罪的可能較小。但對于另外一些老年人來說，本身并沒有很多的積蓄，一旦退休經(jīng)濟(jì)上的收入更少，不可能完全支付生活開支，加上老年人容易患病，更需要金錢來保證及時(shí)治病。對于農(nóng)村老年人來說，由于缺乏完善的社會(huì)保障，基本生活需求有子女提供，而子女因經(jīng)濟(jì)狀況和思想道德水平不同，很容易發(fā)生贍養(yǎng)糾紛，當(dāng)無人贍養(yǎng)又無經(jīng)濟(jì)收入時(shí)他們可能會(huì)進(jìn)行多種財(cái)產(chǎn)犯罪活動(dòng)，用來解決經(jīng)濟(jì)問題。

（三）與家庭成員的相處情況也會(huì)影響老年人的犯罪行為

1．與子女的關(guān)系影響犯罪行為。當(dāng)老年人退休離休后，老年人的工資收入不再像以前那樣豐厚，他們的地位權(quán)利也不如以前，給家庭帶來的種種好處也不復(fù)存在，這樣老年人在家庭中的地位逐漸動(dòng)搖，以前家長形象逐漸減弱。對農(nóng)村老年人由于年老身體機(jī)能的衰退，各種機(jī)能的下降，勞動(dòng)能力不如以前，也不像年輕時(shí)撐起整個(gè)家，于是家庭中的地位也不如以前了。一些修養(yǎng)較差，缺乏道德觀念，尊老養(yǎng)老意識(shí)淡薄的子女，看到這些情況很有可能以惡劣的態(tài)度對待養(yǎng)育自己多年的父母。同時(shí)老年人本身心理機(jī)能發(fā)生微妙變化，本身又會(huì)覺得自己為家辛苦操勞了一輩子做出了許多的努力，而當(dāng)自己體弱多病身體不佳，正需要兒女照顧的時(shí)候卻遭到如此冷漠的態(tài)度，老年人的心里肯定不是滋味，很容易產(chǎn)生絕望輕生無用等情緒，于是心理上便出現(xiàn)了報(bào)復(fù)心理，“我過不好你們也甭想過好”。尤其是那些老年喪偶身邊無人陪伴，當(dāng)在生活中遇到挫折，沒有人可以安撫；當(dāng)心中郁悶時(shí)沒有人來傾聽；當(dāng)遇到生病時(shí)，沒有人來照顧。長期的內(nèi)心壓抑情緒一旦爆發(fā)，往往會(huì)造成嚴(yán)重的后果，出現(xiàn)犯罪行為是很正常的。

2．與配偶的關(guān)系不睦造成犯罪

當(dāng)老年人退休后沒有工作來充實(shí)生活，心中不免有失落感。對新生活也會(huì)出現(xiàn)不適應(yīng)，使老年人變得敏感多疑，情緒不穩(wěn)，以自我為中心。這些心理上的變化都可能影響夫妻之間的感情，大多老年人容易激動(dòng)往往無緣無故大發(fā)脾氣，把夫妻間往年的爛事抖出，互相揭對方缺點(diǎn)，引起雙方的不滿，各不相讓往往會(huì)造成夫妻間的矛盾沖突演化為犯罪行為。

（四）由于惡習(xí)不改造成犯罪

少數(shù)老年人之所以造成犯罪是因?yàn)閻毫?xí)很深，積重難返，不思悔改造成的。如三進(jìn)宮的老年犯鄭某，利用封建迷信欺詐脅迫等手段奸女。老年慣犯王某采用利誘的手段，先后多次利用看電視，給錢等手段對鄰居家的小女孩進(jìn)行猥褻。

（五）由于法制教育的不全面

在我國，尤其農(nóng)村地區(qū)，老年人文化水平相對較低，他們在為人處事是往往依照自己的經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，對于法律知識(shí)非常陌生，法律意識(shí)淺薄，也就無從遵法守法了。當(dāng)前我國正在加大普法宣傳，但往往會(huì)忽略對老年人的普法教育，尤其是農(nóng)村老人。因此，他們的法律意識(shí)相對淡薄，很容易違法犯法走向犯罪道路。

（六）由于道德教育的不全面

人們往往認(rèn)為老年人人生經(jīng)驗(yàn)豐富，辨別是非能力強(qiáng)，因此人們在關(guān)心老年人晚年生活中，往往認(rèn)為老年人不需要思想道德教育。忽視了對老年人的思想道德教育。當(dāng)今多元化發(fā)展的社會(huì)，不免對包括老年人在內(nèi)的成員的思想價(jià)值觀造成影響。加上一些老年人原本就存在一些不良思想意識(shí)，勢必使這些老年人由于是非，善惡，美丑觀念的混淆，比較容易主動(dòng)或被動(dòng)鼓勵(lì)參與或組織如封建迷信，黃賭毒等丑惡行為活動(dòng)，甚至走上犯罪道路。

以上是從老年人的身體機(jī)能和心理機(jī)能，對社會(huì)的不適應(yīng)，與家庭成員的關(guān)系，法制教育，道德教育等不同角度對老人犯罪原因進(jìn)行的分析，但這些分析在理論發(fā)展中還不完善，還沒形成系統(tǒng)性和全面性。因此，當(dāng)我們對老年人犯罪原因進(jìn)行分析時(shí)要運(yùn)用發(fā)展的觀點(diǎn)，進(jìn)行全面的系統(tǒng)的分析研究。

四、預(yù)防老年人犯罪的主要對策

（一）建立家庭養(yǎng)老與社會(huì)養(yǎng)老相結(jié)合的物質(zhì)生活保障體系。目前，我們必須大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)社會(huì)養(yǎng)老制度建設(shè)，實(shí)行國家，社會(huì)，家庭，個(gè)人公平負(fù)擔(dān)的原則。發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)要學(xué)習(xí)借鑒外國成功的經(jīng)驗(yàn)，完善社區(qū)保障制度，解決老年人的社區(qū)保障，社會(huì)福利，社會(huì)救濟(jì)問題。加強(qiáng)老年社區(qū)服務(wù)設(shè)施建設(shè)，可以采取政府投資興建，社會(huì)各界捐助贊助等多種形式興建，如在社區(qū)加強(qiáng)老年醫(yī)護(hù)，生活服務(wù)，文化體育等硬件設(shè)施，基礎(chǔ)設(shè)施，服務(wù)設(shè)施和服務(wù)軟件建設(shè)。形成完善的老服務(wù)體系，使老年人的物質(zhì)生活，醫(yī)療保健，文化娛樂

切實(shí)得到保障。

（二）建立城鄉(xiāng)老年人的醫(yī)療保障制度。必須調(diào)整現(xiàn)有的醫(yī)療政策，完善醫(yī)療保險(xiǎn)制度。尤其要保證破產(chǎn)企業(yè)，困難企業(yè)的退休人員看病交得起費(fèi)用。建立健全老年的醫(yī)療救助制度，對城鄉(xiāng)沒有被納入基本醫(yī)療保障制度以及雖納入但無法獲得必要保障的生活困難的老人給予醫(yī)療救濟(jì)，國家實(shí)力貧困救濟(jì)醫(yī)院，專門救濟(jì)生活貧困人口，特別是老人。各個(gè)地方要經(jīng)常組織醫(yī)療隊(duì)伍下鄉(xiāng)送醫(yī)活動(dòng)，

幫助貧困老人渡過難關(guān)。

（三）重點(diǎn)救助貧困，生活艱辛的特困老年群體。各級政府應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā)，建立健全城鄉(xiāng)最低生活保障制度，對貧困老人實(shí)行特別政策給予特別關(guān)愛。對貧困地區(qū)，國家給予適當(dāng)?shù)馁Y金支持，使貧困地區(qū)的貧困老人享受到最低生活保障待遇。政府可以通過建立救助貧困老年專用基金，有個(gè)政府老年工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)基金的管理和使用。各級政府應(yīng)創(chuàng)建條件，逐漸把有子女卻無贍養(yǎng)能力的貧困老年人納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)五保供養(yǎng)范圍。建立城鄉(xiāng)對口醫(yī)療支援制度，定期為貧困地區(qū)的老年人防病治病。發(fā)動(dòng)社會(huì)力量實(shí)施有針對性的特別救助等等。

（四）依靠發(fā)展老年教育提升老年人身體，生活，精神質(zhì)量。發(fā)展老年教育事業(yè)，針對老年的教育特點(diǎn)和規(guī)律，應(yīng)從豐富老年人的精神生活入手，開展豐富多彩的老年教育和科學(xué)健身活動(dòng)，使他們在學(xué)習(xí)，健身中得到快樂和知識(shí)。必須以滿足老年的實(shí)際需要為目標(biāo)，解決老年人全體普遍關(guān)心的熱心和難點(diǎn)問題，爭強(qiáng)教育的針對性和實(shí)效性?？梢苑e極安排他們參加各種力所能及的活動(dòng)，充實(shí)精神生活，讓有益的活動(dòng)填補(bǔ)他們離開勞動(dòng)崗位后產(chǎn)生的思想空虛，這樣可以避免發(fā)生違法犯法的現(xiàn)象。要加強(qiáng)對老年人的法制教育和思想道德教育，在全社會(huì)加強(qiáng)普法教育時(shí)一定要注意對老年人的教育，努力使老年人學(xué)法，知法，守法，不斷提高老年人的法制意識(shí)和道德水準(zhǔn)，爭強(qiáng)老年人的法制和道德觀念。另外，不能忽視家庭是預(yù)防犯罪的第一道防線，不能因?yàn)樽髯优墓ぷ魃蠲Χ雎粤藢夏耆松钌系恼疹櫤颓楦猩系奈拷?，?yīng)當(dāng)繼承和弘揚(yáng)尊老的美德，尊重老人的人格，加強(qiáng)與老人的交流，關(guān)注他們的精神生活，減輕他們的失落感，讓他們幸福安度晚年。

（五）把維護(hù)老年人的權(quán)益擺在司法工作的重要位置。我國1996年10月1日起實(shí)行了《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》，我們要貫徹執(zhí)行《老年人權(quán)益保障法》，把老年人的工作納入法制化、制度化軌道。依法維護(hù)老年人的合法權(quán)益，尤其要慎重對待，妥善處理老年人犯罪案件。對老年人犯罪的案件的審判，須根據(jù)老年人的犯罪特點(diǎn)，犯罪的原因，犯罪的情節(jié)和危害的結(jié)果綜合考慮，在法定量刑幅度內(nèi)盡量從輕判處。刑種選擇，刑期裁量，必須堅(jiān)持以下原則：對于依法可判刑可不判刑的，盡量以不判為主；對于判刑可輕可重的，盡量以輕判為主；對于可關(guān)押可不關(guān)押的，以不關(guān)押為主。在審判程序和審判策略上，盡量照顧老年人身心特點(diǎn)，注意說服教育；審理用語規(guī)范化，保護(hù)老年人的自尊。區(qū)分具體案情，正確使用緩刑和暫予監(jiān)外執(zhí)行。老年人犯罪，除難以改造的累犯和慣犯外，一般其社會(huì)危害性較小，加上老年體衰，再犯可能性也較小，除個(gè)別嚴(yán)重危害國家安全，危害公共安全等犯罪外可以使用緩刑。對于身體有嚴(yán)重疾病，符合法定保外就醫(yī)條件的，人民法院在判決時(shí)，可做出暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定。對于確有悔改表現(xiàn)，不再危害社會(huì)的，在減刑、假釋條件上給予適當(dāng)放寬，只要符合法律規(guī)定的基本條件就可減刑，假釋。我們以要從重從快嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重危害老年人合法權(quán)益的行為，保護(hù)被害老年人。另一面對老年人犯罪也要打擊，通過打擊使那些在犯罪邊緣的老人能懸崖勒馬起到教育和震懾作用，從而起到預(yù)防老年人犯罪的效果。

（六）做好老年犯罪的教育改造和安置幫教工作。老年犯罪入獄人員比起其他年齡的罪犯相對較少，但隨著老年犯罪案件的逐年增加老年罪犯呈上升趨勢。由于老年人年老體弱獨(dú)立生活能力差，加上社會(huì)關(guān)系來往少，這種情況下老年罪犯會(huì)變得心灰意冷對生活失去了興趣，這會(huì)增加對他們改造的難度，介于老人特殊的生理、心理特點(diǎn)，改造機(jī)關(guān)應(yīng)采取比較寬容的態(tài)度，盡量少分配繁重的勞動(dòng)任務(wù)。在做好獄內(nèi)老年犯罪教育改造的同時(shí)還要做好老年犯罪的出獄安置工作，防止刑滿釋放或者假釋后因生活無著，走投無路而再次犯罪。為此，家庭、居民委員會(huì)、民政部門和社會(huì)福利部門，應(yīng)及時(shí)解決刑滿釋放或假釋后老年罪犯生活出路問題。各地老齡工作機(jī)構(gòu)和民政部門應(yīng)協(xié)調(diào)好工作，在安置上給予適當(dāng)關(guān)注，落實(shí)生活保障措施，預(yù)防再次犯罪。

以上是從不同的角度來探討預(yù)防老年犯罪的對策與措施的，但我們還要注意以下一些問題：

1．我們要在現(xiàn)實(shí)條件下來談?wù)撃撤N預(yù)防措施，不能一味的追求預(yù)防成效而忽略了現(xiàn)實(shí)的可能性。如：在建設(shè)各種老年服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，應(yīng)考慮本地的經(jīng)濟(jì)條件和承受能力。

2．對老年人犯罪應(yīng)該綜合治理，充分發(fā)揮行政的、法律的、政策的、社會(huì)的多方面的積極作用。

3．我們應(yīng)以發(fā)展的觀點(diǎn)去研究老年人犯罪的對策。隨著社會(huì)的發(fā)展，老年人犯罪的原因，特點(diǎn)也會(huì)出現(xiàn)某些變化，我們的對策也應(yīng)隨之變化。

我們要把老齡工作視為社會(huì)主義工作的一個(gè)重要組成部分，全社會(huì)都重視起來，努力創(chuàng)造一個(gè)適合人口老齡化的社會(huì)條件與環(huán)境，激發(fā)老年人為社會(huì)服務(wù)的意愿，引導(dǎo)老年人參加各種社會(huì)活動(dòng)，充實(shí)他們的精神生活，使老年人安度晚年。這樣老年人問題就可以得到圓滿的解決的。另外，筆者認(rèn)為在全國人口高齡化已到來之際，和現(xiàn)代社會(huì)小家庭日益增多的沖擊下，對于老年人犯罪問題的加強(qiáng)研究，應(yīng)列為犯罪學(xué)研究的重要課題之一。

參考文獻(xiàn)：

賴文.老年人犯罪的問題.

人口老齡化的含義.

程?hào)|寧.老年人犯罪能不能網(wǎng)開一面[J].人民法院報(bào),2003(4)

費(fèi)平金進(jìn).當(dāng)前老年人犯罪增長應(yīng)以重視[J].

易明剛.老年人的刑事責(zé)任能力研究[J].信陽農(nóng)業(yè)高等?？茖W(xué)報(bào),2002,3,1(57-58)

吳宗憲.老年男性的犯罪心理[J].政法論壇,1992(3)

陳麗平.關(guān)愛老人就是關(guān)愛自己[N].法制日報(bào),2003(5)

郭金亮丁桂枝.論我國當(dāng)代老年人的精神需求[J].求索,2003(4)

趙秉志.犯罪主體論.中國人民大學(xué)出版社[M].1989

侯玉波.人格與社會(huì)心理因素對老年人健康的影響[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),2000,9,5(719-724)

趙俊康.中國大陸農(nóng)村老年保障問題[J].

陳永革李纓.老年人犯罪的英法問題芻議[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)人文社科報(bào),2003,12(12)

犯罪心理論文范文第2篇

摘要：犯罪心理畫像技術(shù)是根據(jù)犯罪心理學(xué)的原理，針對犯罪嫌疑人異于其他人的獨(dú)特的心理特征，通過描繪出犯罪嫌疑人的各方面的特點(diǎn)，從而描繪出犯罪嫌疑人的社會(huì)狀況和家庭成員狀況等各方面的信息的一種刑事偵查手段。近幾年，在我國刑事偵查領(lǐng)域犯罪心理畫像技術(shù)的應(yīng)用漸漸成為了一種很重要的刑事偵查手段。

關(guān)鍵詞：犯罪心理畫像技術(shù) 刑事偵查 應(yīng)用

1 犯罪心理畫像技術(shù)

犯罪心理畫像技術(shù)是根據(jù)犯罪心理學(xué)的原理，針對犯罪嫌疑人異于其他人的獨(dú)特的心理特征，通過描繪出犯罪嫌疑人的各方面的特點(diǎn)，從而描繪出犯罪嫌疑人的社會(huì)狀況和家庭成員狀況等各方面的信息的一種刑事偵查手段。近幾年，在我國刑事偵查領(lǐng)域犯罪心理畫像技術(shù)的應(yīng)用漸漸成為了一種很重要的刑事偵查手段。

1.1 犯罪心理畫像技術(shù)的產(chǎn)生。犯罪心理畫像技術(shù)的興起是偵查領(lǐng)域里的一次重大的變革。也許，自從有犯罪現(xiàn)象發(fā)生的一天起，心理學(xué)就一直被類偵查人員或偵查人員應(yīng)用于他們所遇到的各種與刑事偵查有關(guān)的工作中。但無論如何，由于這類偵查手段未廣泛應(yīng)用，這還不被認(rèn)為是一種專門的刑事偵查技術(shù)的手段。但是，有人試圖將心理學(xué)等學(xué)科的知識(shí)知識(shí)應(yīng)用于司法方面得益于犯罪心理學(xué)、行為科學(xué)、犯罪學(xué)等這類學(xué)科的慢慢興起，犯罪心理畫像技術(shù)也由此產(chǎn)生。

1.2 犯罪心理畫像技術(shù)的定義。通俗的來講，犯罪心理畫像技術(shù)是根據(jù)犯罪人在犯罪現(xiàn)場所遺留的物質(zhì)痕跡進(jìn)行心理分析，是全面運(yùn)用心理分析的方法，依據(jù)犯罪心理學(xué)原理并涉及其他相關(guān)科學(xué)知識(shí)，尋找犯罪嫌疑人的個(gè)性心理特征從而破案的一種刑事偵查手段。犯罪心理畫像技術(shù)，有人將其定義為“建立在其所實(shí)施的犯罪分析基礎(chǔ)之上的個(gè)人主要行為和人格特征”。這一定義不僅從犯罪心理畫像的結(jié)果入手定義了犯罪心理畫像，強(qiáng)調(diào)了犯罪心理畫像的任務(wù)在于辨認(rèn)犯罪人的行為和人格特征，而且還指出了犯罪分析――犯罪心理畫像技術(shù)的基礎(chǔ)。

1.3 犯罪心理畫像技術(shù)在中國的出現(xiàn)。自二十世紀(jì)七十年代美國聯(lián)邦調(diào)查局專門的犯罪心理畫像技術(shù)部門正式成立以來，得到了迅猛的發(fā)展和廣泛的傳播，取得了不少重大的成果。在美國，澳大利亞的州立聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)大都設(shè)立了這樣的心理畫像的部門。北美洲加拿大，歐洲意大利、荷蘭和英國等國的執(zhí)法部門也設(shè)有專門的畫像部門，有專門從事心理畫像工作的工作人員。經(jīng)過許多年的努力,他們已經(jīng)逐漸掌握了一套根據(jù)犯罪現(xiàn)場痕跡,來探究分析罪犯嫌疑人的心理，從而勾畫處案犯外貌及形象的方法。并且隨著研究的深入，行為性格和行為特征之間關(guān)系數(shù)據(jù)庫的逐漸成型，這門技術(shù)就會(huì)成為真正的刑事偵查科學(xué)技術(shù)。而隨著中美兩國執(zhí)法機(jī)構(gòu)交流的逐漸加深，從20世紀(jì)90年代開始這種在西方被廣泛采用的“心理畫像”技術(shù)，在我國得到推廣運(yùn)用并極大促進(jìn)了我國刑事偵查技術(shù)的發(fā)展。

2 犯罪心理畫像技術(shù)的應(yīng)用

2.1 人們起初對犯罪心理畫像技術(shù)在刑事偵查領(lǐng)域運(yùn)用的看法。一種新的技術(shù)，一門新的科學(xué)，當(dāng)它還不成熟時(shí)，人們對它難免產(chǎn)生各種疑慮。而且，犯罪刑事偵查領(lǐng)域?qū)χ讣y、足跡等痕跡的檢驗(yàn)測試來不得半點(diǎn)含糊的，是必須用科技手段進(jìn)行實(shí)證的，用于刑事偵查的技術(shù)手段是開不得半點(diǎn)玩笑的。人們會(huì)這樣懷疑，這種可以被稱為藝術(shù)的方法是否能在刑事偵查的領(lǐng)域上派上用場呢？所以人們對當(dāng)時(shí)剛剛產(chǎn)生的尚在襁褓中的“輪廓描繪的藝術(shù)”的新生兒，當(dāng)然不會(huì)達(dá)成共識(shí)。但隨后的事實(shí)證明，犯罪心理畫像技術(shù)在刑事偵查領(lǐng)域具有很大作為，并且很好地推動(dòng)了刑事偵查手段的不斷進(jìn)步。

2.2 犯罪心理畫像技術(shù)在刑事偵查領(lǐng)域的應(yīng)用。顧名思義，犯罪心理畫像技術(shù)，與犯罪心理有著密不可分的關(guān)系，同樣，犯罪心理畫像技術(shù)的產(chǎn)生就是為了更好的進(jìn)行刑事偵查?？梢赃@樣說，犯罪心理畫像技術(shù)是隨著刑事偵查手段的發(fā)展而產(chǎn)生的。犯罪心理畫像技術(shù)并不是犯罪心理學(xué)家的主觀臆斷，而是犯罪心理學(xué)工作者在總結(jié)了人類文明成果的基礎(chǔ)上，在刑事偵查工作中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論創(chuàng)新，它是科學(xué)的，客觀的，不是憑空杜撰的。

二十世紀(jì)末，對犯罪嫌疑人訊問，搜索痕跡進(jìn)行追蹤，一直是一種很重要的刑事偵查的手段。犯罪心理畫像技術(shù)的發(fā)展使刑事偵查又多了一種偵查手段。犯罪個(gè)性心理特征是犯罪分子在長期的社會(huì)實(shí)踐和犯罪經(jīng)歷中漸漸形成的，與他的工作、生活環(huán)境、受教育程度、生活經(jīng)歷等方面關(guān)系密切，這種心理特征在實(shí)踐中得到不斷強(qiáng)化，并成為了一種行為定勢。在犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪時(shí)，這種形成的個(gè)性心理特征，就會(huì)通過物質(zhì)的或者非物質(zhì)的東西表現(xiàn)出來，從而留下心理痕跡。這構(gòu)成了犯罪心理畫像技術(shù)研究的理論體系，心理畫像技術(shù)依據(jù)犯罪心理學(xué)的基本理論，將其進(jìn)行了新的拓展。從思維過程上，從犯罪行為分析犯罪心理，反之從犯罪心理分析犯罪人的所處環(huán)境而達(dá)到從犯罪行為認(rèn)定犯罪人的研究思路。

因此，對犯罪現(xiàn)場的物質(zhì)痕跡加以分析，描繪出犯罪心理特征，對提高偵查人員的偵查水平具有極其重要的實(shí)際意義。犯罪心理畫像對偵查而言是如何更好地利用其研究并擴(kuò)展刑事偵查能力的問題，而不是可有可無的問題。該技術(shù)采取從犯罪行為分析犯罪嫌疑人的心理，從犯罪心理分析犯罪人的外部生活環(huán)境從而達(dá)到從犯罪行為來認(rèn)定犯罪人的研究思路。心理畫像技術(shù)改變了過去研究罪犯原因的側(cè)重點(diǎn)心理痕跡因人的心理發(fā)展、變化的規(guī)律所影響和制約，利用倒置的犯罪心理學(xué)的原因論，只要我們正確運(yùn)用心理痕跡理論與現(xiàn)場物質(zhì)痕跡進(jìn)行聯(lián)系分析，再狡猾再頑固的犯罪分子也抹不去自己的心理痕跡，就能突破傳統(tǒng)偵查手段的瓶頸，就能夠非常傳神地勾勒出罪犯的心理畫像，提高打擊犯罪的效果。

3 結(jié)束語

綜上所述，準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)與評價(jià)偵查中犯罪心理畫像的應(yīng)用價(jià)值非常重要，犯罪心理畫像技術(shù)不僅將使刑事偵查對犯罪嫌疑人的分析更趨于完整并科學(xué)化，也是刑事偵查可支配的一筆寶貴財(cái)富。

參考資料

［1］ 于文菲.犯罪心理畫像中的行為分析對象及方法［J］.［期刊論文］-金卡工程,2010

犯罪心理論文范文第3篇

論文摘要：目的:探討少年教養(yǎng)人員不同人格類型,了解不同人格類型少年教養(yǎng)人員成就動(dòng)機(jī)、應(yīng)對方式的差異,為少年教養(yǎng)工作者分類矯治提供理論依據(jù)。方法:應(yīng)用艾森克人格問卷(EPQ)、成就動(dòng)機(jī)量表(AMS)、簡易應(yīng)對方式量表(SCSQ)及自擬一般情況問卷對88名少年教養(yǎng)人員進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:通過Q型聚類分析得出3種人格類型,分別命名為:沖動(dòng)型(Ⅰ類,n=37)、敵對型(Ⅱ類,n=32)和穩(wěn)定型(Ⅲ類,n=19)。3種人格類型被試對象精神質(zhì)、穩(wěn)定性、掩飾性3個(gè)分量表評分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0. 001);Ⅰ類、Ⅱ類與Ⅲ類人員在成就動(dòng)機(jī)評分上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0. 05)。結(jié)論:少年教養(yǎng)人員的人格類型可分為沖動(dòng)型、敵對型和穩(wěn)定型,其成就動(dòng)機(jī)和應(yīng)對方式各有特點(diǎn)。應(yīng)針對少年教養(yǎng)人員不同的人格類型及成就動(dòng)機(jī)和應(yīng)對方式進(jìn)行分類矯治和管理。

心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),作為一種社會(huì)適應(yīng)不良行為,犯罪與罪犯自身的人格特征密切相關(guān)[1-2]。隨著研究的逐漸深入,人們開始注意并研究犯罪的人格差異[3]。國內(nèi)學(xué)者采用艾森克人格問卷(EPQ)人格類型模型或理論模型探討罪犯的人格類型特征,證實(shí)罪犯更多地屬于外向-不穩(wěn)定型[4-5]。但目前各種研究多以正常人群人格類型模型為參照進(jìn)行,難以充分反映罪犯群體內(nèi)部的人格差異。為了解少年教養(yǎng)學(xué)員的人格類型與成就動(dòng)機(jī)、應(yīng)對方式的關(guān)系,作者對河南省青少年教養(yǎng)管理所少教學(xué)員的人格類型進(jìn)行聚類分析,并進(jìn)一步研究不同人格類型的成就動(dòng)機(jī)和應(yīng)對方式,以期為少教工作者分類矯治提供理論依據(jù)。

1　對象與方法

1.1　研究對象　以河南省少年教養(yǎng)管理所2004年11月至2005年2月在冊的97名少年教養(yǎng)人員為被試對象,均為男性,發(fā)放問卷97份,回收97份,剔除無效問卷9份,有效問卷88份。被試對象基本情況如下:年齡13~24歲,中位年齡17. 3歲;小學(xué)文化18人,初中42人,高中2人,文盲和小學(xué)輟學(xué)26人;來自農(nóng)村53人,縣鎮(zhèn)20人,城市14人, 1人未答;教養(yǎng)次數(shù)1次71人, 2次或2次以上12人, 5人未答。

1.2　調(diào)查工具?、貳PQ成人量表[6]:量表由88個(gè)項(xiàng)目組成,包括4個(gè)維度。②成就動(dòng)機(jī)量表(AMS)。③簡易應(yīng)對方式問卷(SCSQ)[7]。④自擬一般情況問卷:內(nèi)容包括個(gè)人基本情況、家庭基本情況、個(gè)人成長情況、個(gè)人行為習(xí)慣等,以便了解被試對象的人口學(xué)特征并進(jìn)行分類比較。

1.3　調(diào)查方法　采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,用無記名方式進(jìn)行團(tuán)體測量。為避免一次答題時(shí)間過長、題目過多影響測試質(zhì)量,在1周內(nèi)分3次進(jìn)行測試。

1.4　統(tǒng)計(jì)學(xué)處理　應(yīng)用SPSS 11. 0統(tǒng)計(jì)軟件行聚類分析、單因素方差分析及q檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0. 05。聚類分析以EPQ 4個(gè)維度為聚類指標(biāo),選用離差平方和法(Ward′s method),以平方歐氏距離(squared euclidean distance)為測度距離,類之間的距離采用組間平均鎖鏈法(between-groups linkage)的層次聚類法(hierarchical cluster procedures)。

2　結(jié)果

2.1　少年教養(yǎng)學(xué)員人格特征的聚類分析　以層次聚類法對被試人格進(jìn)行聚類分析,產(chǎn)生出3種類別模型。依據(jù)人格特征對3類被試對象做出如下命名:第Ⅰ類被試對象N分最高, P分較低,命名為沖動(dòng)型。表明此類學(xué)員渴望興奮,喜歡冒險(xiǎn),做事欠踏實(shí);情緒不穩(wěn)定,易激怒,進(jìn)攻好斗。共37人,占42. 0%。第Ⅱ類被試對象P分最高,N分較高,L分最低,命名為敵對型。表明此類學(xué)員缺乏責(zé)任感和同情心,社會(huì)適應(yīng)性差,常抱有敵意和攻擊性傾向;情緒不穩(wěn)定,對各種刺激的反應(yīng)過于強(qiáng)烈,焦慮抑郁。共32人,占36. 4%。第Ⅲ類被試對象P分、N分最低,但L分最高,命名為穩(wěn)定型。表明此類學(xué)員安靜保守,做事嚴(yán)謹(jǐn)踏實(shí),不易興奮和沖動(dòng),傾向悲觀;情緒穩(wěn)定,對各種刺激的反應(yīng)不強(qiáng)烈,善于掩飾內(nèi)心的想法。共19人,占21. 6%。經(jīng)過聚類后得到的3類被試對象EPQ量表各維度評分見表1。

2.2　不同人格類型學(xué)員成就動(dòng)機(jī)、應(yīng)對方式比較結(jié)果見表2。

3　討論

大量研究表明,人格特點(diǎn)影響著成就動(dòng)機(jī)的形成和發(fā)展,成就動(dòng)機(jī)也影響人格和行為方式[8-10],與本研究結(jié)果一致。沖動(dòng)型特點(diǎn)是渴望興奮,不安定,做事欠踏實(shí);情緒不穩(wěn)定,易激惹,進(jìn)攻好斗;成就動(dòng)機(jī)和趨向成功得分低,避免失敗得分高,說明這類人群成就動(dòng)機(jī)越弱,個(gè)體傾向于避免失敗。敵對型特點(diǎn)是高精神質(zhì),缺乏責(zé)任感和同情心,社會(huì)適應(yīng)性差,常抱有敵意和攻擊性傾向;情緒不穩(wěn)定,對各種刺激的反應(yīng)過于強(qiáng)烈,焦慮抑郁;內(nèi)部成就動(dòng)機(jī)差異較大,總體成就動(dòng)機(jī)弱,對于這類人群可以減少其避免成功的心理,增加趨向成功的積極心理。穩(wěn)定型被試對象各心理量表得分接近常模,所以可認(rèn)為這類學(xué)員的心理健康程度較好,在進(jìn)行教育時(shí)挽救的可能性較大;他們安靜保守,做事嚴(yán)謹(jǐn)踏實(shí),不易興奮和沖動(dòng),傾向悲觀;情緒穩(wěn)定,對各種刺激的反應(yīng)不強(qiáng)烈,善于掩飾內(nèi)心的想法;其成就動(dòng)機(jī)得分最高。因此,對于這類學(xué)員可以視各自具體情況來幫助他們,防止他們因誤入歧途、做出不良行為而產(chǎn)生的悲觀情緒和各種心理問題,及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo),培養(yǎng)積極樂觀的心理和良好的行為習(xí)慣。

不少研究者認(rèn)為應(yīng)對方式與人格特質(zhì)有著密切關(guān)系[11-13],與本研究結(jié)果不一致。本研究中不同人格類型被試對象在應(yīng)對方式上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,究其原因可能有以下幾個(gè)方面:①學(xué)員的社會(huì)支持總體較低,應(yīng)對方式非常接近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。②有其他因素在起作用,限于研究樣本有限,無法說明。③這些人格變量具有主觀特性,目前只能靠自我報(bào)告來評定,從而造成了測量指標(biāo)與理論的不一致;再者,還與被試對象主觀因素有關(guān),由于少年教養(yǎng)人員或者因故意偽裝欺騙、或者因心理防衛(wèi)機(jī)制、或者因文化水平低而不理解測題等原因,使測試結(jié)果出現(xiàn)誤差。正如中國政法大學(xué)羅大華教授所言,犯罪心理學(xué)研究有其特殊性,如隱蔽性、社會(huì)危害性、不可重復(fù)或難以重復(fù)性等[14]。

參考文獻(xiàn)

[1] Eysenck HJ. Crime and personality[M]. Rev. ed. London:Rout-ledge and Kegan Pou,l 1977: 208

[2] Furnham A. Personality, social skills, anomic and delinquency[J]. J Child PsycholPsychiat, 1984, 25(3): 409

[3] Hollin CR. Psychology and crime: an introduction to criminological psychology[M]. London and New York: Routledge, 1989: 75

[4]劉麗君,李明杰,姜德利,等.搶劫犯與盜竊犯的人格對照[J].健康心理學(xué)雜志, 1998, 6(3): 350

[5]楊堅(jiān),楊德森,龔耀先.違法犯罪男性青少年個(gè)性特征對照研究[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,1987,13(5):257

[6]龔耀先.艾森克個(gè)性問卷手冊[M].長沙:湖南地圖出版社, 1992.

[7]汪向東.心理衛(wèi)生評定量表手冊[M].增訂版.北京:中國心理衛(wèi)生雜志社, 1999: 122

[8] Atkinson J, Birch D. An introduction to motivation[M].New York:Van Nostrand, 1864: 18

[9]張春興.現(xiàn)代心理學(xué)[M].上海:上海人民出版社, 1994:12

[10]張興貴.成就動(dòng)機(jī)研究的回顧與展望[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 2000, 21(1): 101

[11]BolgerN, ZuckermanA. A framework for studying personality in the stress process[J]. J Pers Soc Psycho,l 1995, 69(5): 890

[12]McCrae RR,Costa PT.Personality, coping, and coping effectiveness in ansample[J]. J Pers,1986,54(2):385

犯罪心理論文范文第4篇

在心理學(xué)中,意志是指人自覺地確定目的并支配其行動(dòng)以實(shí)現(xiàn)預(yù)定目的的心理過程。人在反映現(xiàn)實(shí)世界的時(shí)候,不僅對現(xiàn)實(shí)世界有依據(jù)其主觀思維的認(rèn)識(shí),而且還會(huì)對它們形成一定的情感體驗(yàn),并且在自我認(rèn)識(shí)和情感的支配下有意識(shí)地去改造客觀世界。這種最終表現(xiàn)為行動(dòng)的,積極要求改變現(xiàn)實(shí)世界的心理過程就構(gòu)成了心理活動(dòng)的一個(gè)重要方面意志過程。 意志與行為有著不可忽視的密切關(guān)聯(lián):意志引導(dǎo)行為。這種引導(dǎo)又體現(xiàn)在兩個(gè)方面:發(fā)動(dòng)與制止。發(fā)動(dòng)就是推動(dòng)人去從事達(dá)到預(yù)定目的的所必需的行動(dòng);制止就是阻止不符合預(yù)定目的的行動(dòng)。 由此可見,如果沒有一定的意志因素,行為也就失去了根本的心理支持,那么這一行為就不成為我們刑法學(xué)上所談?wù)摰男袨?因此也不會(huì)導(dǎo)致對此行為的刑事非難。

依照刑法學(xué)傳統(tǒng),罪過通常是指行為人對自己的行為將引起的危害社會(huì)的結(jié)果所持的一種故意或過失的心理態(tài)度。它以故意和過失為內(nèi)容,所以我們分別討論一下意志因素在故意與過失兩種心理狀態(tài)中的地位。

1.根據(jù)我國《刑法》第14條第1款規(guī)定:明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。由此我們可以看出,我國刑法中規(guī)定的故意心理的意志因素具有兩方面特征:希望和放任,其表現(xiàn)為意志對行為的發(fā)動(dòng)作用,在犯罪故意中具有決定性的意義。如果一個(gè)人僅有對自己行為的危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)而沒有形成犯罪的意志,不希望或放任這種危害結(jié)果的發(fā)生,便不可能自覺的確定行為的方向、步驟、方法,導(dǎo)致此種行為的事實(shí)。德國刑法學(xué)家克萊因指出:決意實(shí)施法律禁止的行為,或者決意不履行法律命令的行為,就表明積極的惡的意志,就是故意, 可見故意心理是在積極的惡的意志的推動(dòng)下而轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)中刑事非難的罪過心理的,它在犯罪的實(shí)施過程中具有決定的、主導(dǎo)的作用,是聯(lián)系犯罪意圖和犯罪行為的橋梁紐帶?？傊?意志因素是在認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,將人的心理外化到客觀世界的決定性因素,因此,意志是故意成立不可缺少的因素。

2.過失心理狀態(tài)下是否存在意志因素是一個(gè)相對復(fù)雜的問題,在刑法理論上一直爭論不休。我國《刑法》第15條第1款對過失犯罪作了規(guī)定,即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪,由這一規(guī)定可以看出我國刑法上規(guī)定的過失有兩種:(1)疏忽大意的過失;(2)過于自信的過失。

大多數(shù)學(xué)者將疏忽大意看作是這一過失心理的意志因素,但是筆者認(rèn)為,意志的存在是以認(rèn)識(shí)為前提和基礎(chǔ)的,在疏忽大意的過失中,其認(rèn)識(shí)因素是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,也就是說行為人對于其行為的危害結(jié)果是沒有認(rèn)識(shí)的,既然沒有認(rèn)識(shí)有何來的意志呢?那么這是不是意味著疏忽大意的過失心理中既無意識(shí)又無意志呢?這顯然與過失犯罪應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任相矛盾。對此陳興良教授認(rèn)為過失犯罪心理過程是有意志參加與意識(shí)和無意識(shí)交錯(cuò)活動(dòng)的過程,在司法實(shí)踐中除個(gè)別沖動(dòng)行為外,找不到完全沒有意志的過失犯罪。 因此筆者認(rèn)為,疏忽大意并不是這種過失心理的意志因素,而是行為人的一種潛意識(shí)的表現(xiàn),這種潛意識(shí)導(dǎo)致了行為人的認(rèn)識(shí)能力低于社會(huì)認(rèn)可的正常標(biāo)準(zhǔn),從而做出了與一般人的意志內(nèi)容相反的決定,在這種決定(實(shí)際上也就是意志因素)的引導(dǎo)下實(shí)施了危害社會(huì)的犯罪行為。

犯罪心理論文范文第5篇

論文關(guān)鍵詞 重大責(zé)任事故罪 主觀要件 過失

一、我國關(guān)于重大責(zé)任事故罪的立法概況

我國的重大責(zé)任事故具有事故頻發(fā)率高、死亡人數(shù)高、經(jīng)濟(jì)損失巨大、社會(huì)影響惡劣等特點(diǎn)，嚴(yán)重影響了我國和諧社會(huì)的建設(shè)。法律是預(yù)防和懲治犯罪的最好武器。然而，1997年《刑法》第134條對重大責(zé)任事故罪的規(guī)定已然落后，無法調(diào)整現(xiàn)今的重大責(zé)任事故。眾多學(xué)者呼吁完善重大責(zé)任事故罪的立法。

2006年6月《刑法修正案（六）》的出臺(tái)，修改了《刑法》第134條重大責(zé)任事故罪。《刑法修正案（六）》比起1997年刑法關(guān)于重大責(zé)任事故罪的規(guī)定，無論在主體上，還是在客觀行為上對重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成要件都進(jìn)行了較大幅度的調(diào)整，修正了該罪的量刑幅度，加大了打擊的力度。

雖然《刑法修正案（六）》對重大責(zé)任事故罪的規(guī)定進(jìn)行了完善，但仍存在不足之處，如沒有規(guī)定重大責(zé)任事故罪的主觀罪過形式為故意還是過失，這給司法實(shí)踐審理重大責(zé)任事故罪帶來了困難。筆者認(rèn)為，可以從我國學(xué)術(shù)界對重大責(zé)任事故罪主觀方面的研究和外國立法的借鑒，得出重大責(zé)任事故罪主觀罪過形式為故意還是過失，從而指導(dǎo)我國重大責(zé)任事故罪的立法。

二、重大責(zé)任事故罪的主觀要件分析

（一）重大責(zé)任事故罪的主觀方面為過失

對于本罪的罪過形式，我國刑法理論界存在著一定的意見分歧。概括起來看，主要有以下幾種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本罪的主觀罪過形式既可以是過失，也可以是間接故意。該觀點(diǎn)認(rèn)為，絕大多數(shù)的重大責(zé)任事故中主體的主觀方面為過失，但在嚴(yán)重的重大責(zé)任事故中，可能包括間接故意。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，本罪的主觀方面為既有過失也有間接故意的罪過形式，即復(fù)合罪過形式。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，本罪的主觀方面只限于過于自信的過失這一罪過形式，不包括疏忽大意的過失。重大責(zé)任事故罪的注意義務(wù)既然是從違反生產(chǎn)、作業(yè)安全的規(guī)章制度開始，故行為人對自己違章的認(rèn)識(shí)就不可能沒有預(yù)見；本罪的客觀表現(xiàn)“明知故犯”指對“安全管理的規(guī)定、規(guī)章制度”的明知，表明行為人不可能對“安全管理的規(guī)定、規(guī)章制度”有疏忽的余地。

第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，重大責(zé)任事故罪的罪過形式只能是過失。這種過失針對的是行為人對自己的行為所引起的重大事故后果的心理態(tài)度，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能產(chǎn)生重大責(zé)任事故的后果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見到或者輕信可以避免。至于不服管理、違反規(guī)章制度或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，則可能是明知故犯。

筆者認(rèn)為，本罪的主觀方面應(yīng)當(dāng)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。

首先，本罪的主觀方面不存在間接故意。按照我國《刑法》的規(guī)定，所謂間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。犯罪故意由兩個(gè)因素構(gòu)成：一是認(rèn)識(shí)因素，即明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；二是意志因素，即希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。重大責(zé)任事故罪的客觀行為表現(xiàn)為對規(guī)章制度的明知故犯或強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，所以該罪的行為人應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。但是，從實(shí)踐中看，即便在行為人明知自己的行為違反規(guī)章制度的情況下，行為人對自己的違章行為造成的嚴(yán)重危害結(jié)果往往也是持一種反對、排斥、根本不愿其發(fā)生的過于自信的過失的心理態(tài)度。就是說，行為人的意志因素又表現(xiàn)為不希望危害社會(huì)結(jié)果發(fā)生，即行為人在行為上積極追求經(jīng)濟(jì)利益而違反規(guī)章制度，但對可能發(fā)生的危害后果卻是不追求或極力避免，所以在重大責(zé)任事故罪中行為人的主觀方面不應(yīng)該認(rèn)定為間接故意。

雖然，也有學(xué)者指出，不少重大責(zé)任事故中，責(zé)任人在行為上積極追求經(jīng)濟(jì)利益而違反規(guī)章制度，同時(shí)對于明知會(huì)發(fā)生的危害結(jié)果，卻是放任其發(fā)生，主觀上已構(gòu)成間接故意。對此，理論上說的通，實(shí)際中也存在。在某些企業(yè)中頻繁發(fā)生斷指、有毒有害物質(zhì)污染等事故，企業(yè)主明知設(shè)備陳舊、勞動(dòng)培訓(xùn)不夠?qū)l(fā)生事故，但為縮減成本寧愿支付職工賠償費(fèi)也不愿改善勞動(dòng)環(huán)境。企業(yè)主的這些做法其主觀上以構(gòu)成間接故意，而不能認(rèn)定為過失，因?yàn)槠髽I(yè)主對重大責(zé)任事故的發(fā)生與否是碰運(yùn)氣，而沒有其他客觀條件顯示能夠避免事故。那么，這種情況能否認(rèn)定為重大責(zé)任事故罪主觀方面存在間接故意的例外呢？筆者認(rèn)為，不是，因?yàn)樵撉闆r下企業(yè)主并不構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，而是其他罪。

根據(jù)世界各國刑法分則的立法慣例，一種犯罪的罪過形式要么是故意，要么是過失，一般不存在同一犯罪既可是故意又可是過失的情況。我國《刑法》現(xiàn)今除了第398條規(guī)定的故意泄露國家秘密罪和過失泄露國家秘密罪、第432條規(guī)定的故意泄露軍事秘密罪和過失泄露軍事秘密罪，也遵循這樣的立法慣例，而且這兩款罪名的規(guī)定一直受到學(xué)者的批判。因此，對于重大責(zé)任事故，應(yīng)該將其主觀要件限制為過失為宜。至于上面提到的企業(yè)主行為，可以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪或其他危害公共安全罪定罪。 對此可以借鑒三鹿奶粉事件中法院認(rèn)定往牛奶中摻入三聚氰胺的行為人構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全這一案例。所以，重大責(zé)任事故罪主觀方面包括間接故意的觀點(diǎn)并不正確。

其次，“本罪的罪過形式既可以是過失，也可以是間接故意”的觀點(diǎn)也是錯(cuò)誤的。復(fù)合罪過形式認(rèn)為，在重大責(zé)任事故罪中，認(rèn)識(shí)因素表現(xiàn)為行為人已認(rèn)識(shí)或預(yù)見到重大責(zé)任事故發(fā)生的可能性，意志因素表現(xiàn)為不希望、排斥危害結(jié)果的發(fā)生，但又沒有做出切實(shí)可行的防范措施保障危害結(jié)果不發(fā)生，這種犯罪心理態(tài)度介于過于自信過失和間接故意之間。復(fù)合罪過形式是某些學(xué)者為了解決某些犯罪主觀方面問題而從英美法系中引入的新概念，具有一定的意義。

但是，我國刑法目前并沒有接受復(fù)合罪過形式這一概念，筆者認(rèn)為僅為解決少數(shù)幾個(gè)罪名的主觀罪過問題就引入新概念，為時(shí)尚早，況且只有少部分的重大責(zé)任事故罪中存在間接故意和過于自信過失難以區(qū)分的情況。一方面，犯罪構(gòu)成的主觀方面是故意還是過失在很多情況下是區(qū)分此罪與彼罪的關(guān)鍵，不同的犯罪心理狀態(tài)用同一個(gè)罪名概括，將違背罪名法定原則。另一方面，主觀故意的惡劣程度明顯重于主觀過失，一個(gè)罪名主觀故意和主觀過失的法定刑相同，也違背了罪刑責(zé)相適應(yīng)原則。在司法實(shí)踐中，根據(jù)“疑罪從輕”、“疑罪從無”的原則，當(dāng)出現(xiàn)無法判定主觀罪過到底為何時(shí)，一般都傾向于推定當(dāng)事人的主觀罪過為過于自信的過失。

再次，認(rèn)為本罪的主觀方面僅限于過于自信的過失這一罪過形式的觀點(diǎn)也是錯(cuò)誤的，但是這個(gè)觀點(diǎn)確有可取之處，因?yàn)楣P者認(rèn)為，《刑法》第134條關(guān)于重大責(zé)任事故罪缺少了疏忽大意過失這一過失形式的規(guī)定，也并沒有相關(guān)的法律補(bǔ)充規(guī)定。所以，從我國當(dāng)前刑法條文來看，這個(gè)觀點(diǎn)是正確的?！缎谭ㄐ拚福分袑⒅卮筘?zé)任事故罪的主體由特殊主體修改為一般主體，擴(kuò)大到直接從事生產(chǎn)作業(yè)的一切人員。從事生產(chǎn)作業(yè)的人員，對規(guī)章制度應(yīng)該是“明知”的，對違反規(guī)章制度的后果是應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的，所以不存在疏忽大意的過失。而生產(chǎn)作業(yè)人員沒經(jīng)過培訓(xùn)，沒經(jīng)過技術(shù)交底，沒受過必要的安全教育，不了解規(guī)章制度，因而發(fā)生重大責(zé)任事故的，行為人不負(fù)法律責(zé)任，由發(fā)生事故的單位和經(jīng)營戶有直接責(zé)任的負(fù)責(zé)人負(fù)法律責(zé)任。所以，這種情況下疏忽大意的過失也不存在。

但是，這個(gè)觀點(diǎn)是從我國刑法條文中得出來的，由于我國對重大責(zé)任事故罪立法上存在缺陷，筆者認(rèn)為著眼于立法的不斷完善，應(yīng)當(dāng)增加疏忽大意過失觸犯本罪的立法，所以這個(gè)觀點(diǎn)并不科學(xué)。首先，應(yīng)增加單位作為重大責(zé)任事故罪的主體，這不僅有外國立法作為依據(jù)，也是處理我國不少重大責(zé)任事故的需要。增加了單位犯罪，則其主觀方面為過失，而不僅僅限于過于自信的過失。其次，由于存在間接關(guān)系的監(jiān)督管理者的監(jiān)督管理失職而引起的重大責(zé)任事故，需要以重大責(zé)任事故罪追究監(jiān)督管理者的責(zé)任，該種情況下大多數(shù)的監(jiān)督管理者主觀上存在疏忽大意的監(jiān)督過失。

（二）國外立法對重大責(zé)任事故罪的主觀方面的規(guī)定

重大責(zé)任事故罪是我國立足國情特地寫入刑法的罪名，但立法活動(dòng)可以適當(dāng)借鑒外國立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。國外立法很少有重大責(zé)任事故罪這一專門的罪名，往往由幾個(gè)罪名一起反映重大責(zé)任事故罪，一般視這幾個(gè)罪名為業(yè)務(wù)犯罪，并且規(guī)定業(yè)務(wù)犯罪為過失犯罪。所以，借鑒外國立法，我國刑法也應(yīng)當(dāng)明確重大責(zé)任事故罪的主觀方面為過失。

在日本刑法總則中，沒有犯罪過失概念的一般規(guī)定，對過失犯罪的構(gòu)造的解析通常是由刑法理論來完成的。日本刑法第117條規(guī)定的業(yè)務(wù)上失火罪、業(yè)務(wù)上爆炸罪和第211條的業(yè)務(wù)上過失致死罪，類似于我國重大責(zé)任事故罪的內(nèi)容，這些罪名在刑法分則條文中，都明確被定義為過失犯罪，且為業(yè)務(wù)上的過失犯罪。