前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇審計師論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
論文摘要:本文分析了審計聲譽(yù)與審計質(zhì)量的關(guān)系,并且結(jié)合我國審計實務(wù)分析了我國審計市場的聲譽(yù)價值及其對審計質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn):審計聲譽(yù)在我國審計市場沒有經(jīng)濟(jì)價值,審計師可能沒有建立高質(zhì)量審計聲譽(yù)的動機(jī)。
審計聲譽(yù)與審計質(zhì)量密切相關(guān),審計師作為一個理性經(jīng)濟(jì)人,在提供審計服務(wù)時,必然會把審計聲譽(yù)的經(jīng)濟(jì)價值作為提供審計質(zhì)量決策的一個重要影響因素。
一、審計質(zhì)量
WattsandZimmerman(1981)andDeAngelo(1981)給審計質(zhì)量下了一個經(jīng)典的定義。他們把審計過程簡單二分為發(fā)現(xiàn)過程和報告過程。審計質(zhì)量就定義為審計師發(fā)現(xiàn)客戶會計信息系統(tǒng)中某一違約行為并且對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的違約行為進(jìn)行報告的聯(lián)合概率。因此,審計質(zhì)量可用公式寫為:
審計質(zhì)量=P(審計師發(fā)現(xiàn)違約|存在違約)×P(審計師報告違約|審計師發(fā)現(xiàn)違約)
第一個概率是在違約存在時,審計師發(fā)現(xiàn)違約的概率,這個概率依賴于審計師的努力程度、技能、能力等等,反映了審計師的專業(yè)勝任能力。第二個概率是審計師在發(fā)現(xiàn)違約時,他報告違約行為的概率。這個概率反映了審計獨立性。這兩個概率都必須非0,如果有任何一個概率為0。那么審計師就沒有價值。如果審計師被預(yù)期為不會發(fā)現(xiàn)已經(jīng)存在的違約或者不會報告任何已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的違約,則沒有任何理由需要聘請審計師。
從上述審計質(zhì)量的公式我們可以看出,公式的右邊以發(fā)現(xiàn)和報告這兩個審計程序來反映了審計工作的過程,而公司的左邊以概率的形式反映了審計工作的結(jié)果,其概率的含義就是對于含有重大錯報的財務(wù)報告,審計師不會發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)無保留審計意見的概率。因此,WattsandZimmerman(1981)andDeAngelo(1981)的定義確立了審計質(zhì)量的分析標(biāo)準(zhǔn):首先,一個重大的錯報必須被發(fā)現(xiàn),其次,被發(fā)現(xiàn)的錯報必須對外披露。
二、審計聲譽(yù)與審計質(zhì)量
聲譽(yù)常指獲得社會公眾信任和贊美的程度,通常由知名度、美譽(yù)度和信任度構(gòu)成。高質(zhì)量審計的聲譽(yù)則可以認(rèn)為社會公眾對會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量予以信任和贊美的程度。既然審計質(zhì)量可以理解為審計師發(fā)現(xiàn)并報告客戶財務(wù)報告錯報的概率,如果一個會計師事務(wù)所想要獲得高質(zhì)量審計的聲譽(yù),他就必須提供高質(zhì)量的審計服務(wù),比如發(fā)現(xiàn)并且報告更多客戶財務(wù)報告的錯報。發(fā)現(xiàn)更多的財務(wù)報告錯報信賴于審計師的專業(yè)勝任能力和投入的審計資源。如果想提供更好的專業(yè)勝任能力就必須聘用更為優(yōu)秀的人才,更為優(yōu)秀的人才也必然會要求更高的報酬,從而會增加審計成本。
在一定的專業(yè)勝任能力前提下,如果想發(fā)現(xiàn)更多的錯報,審計師就必須尋求更多的審計證據(jù),而審計證據(jù)又與審計成本成正比,更多的審計證據(jù)必然要求投入更多的審計資源進(jìn)行審計,如更多的審計工作人員,更長的審計工作時間等等。
此外,發(fā)現(xiàn)更多的財務(wù)報告錯報僅僅是審計質(zhì)量的一個方面,高審計質(zhì)量還要求審計師報告所發(fā)現(xiàn)的錯報。但是,因為公司是財務(wù)報告的提供者卻不是財務(wù)報告的消費(fèi)者,而審計質(zhì)量又表示審計師發(fā)現(xiàn)并報告所審計公司財務(wù)報告錯報的概率,因此公司對審計服務(wù)的需求并不一定是對高質(zhì)量審計服務(wù)的需求,也就是說公司可能不希望審計師報告所發(fā)現(xiàn)的客戶財務(wù)報告中的重大錯報。
但是,在審計師由所審計公司委托的情況下,如果審計師報告了客戶財務(wù)報告中較多的錯報,也就是說審計師保持較高的獨立性,拒絕與管理者合作,這時,管理者就可能會解雇這個不合作的審計師,轉(zhuǎn)向其它更為合作的審計師,此時,審計師就會失去與此客戶相關(guān)的審計收入。
因此,審計聲譽(yù)要求審計師提高審計質(zhì)量,但是更高的審計質(zhì)量對應(yīng)更高的成本,這種成本包括更高的審計成本以及可能失去與客戶相關(guān)的審計收入。
三、我國審計市場聲譽(yù)價值與審計質(zhì)量
審計師之所以愿意承擔(dān)高質(zhì)量審計的成本,是因為高質(zhì)量審計的聲譽(yù)能帶來更多的收益(更多的客戶、更高的收費(fèi))以補(bǔ)償其成本。
在西方國家,如果審計師提供的審計質(zhì)量獲得了社會公眾的信任,那么他憑借高質(zhì)量審計的聲譽(yù)價值,可以拓展更多的客戶資源或者提高審計收費(fèi)。如在西方審計市場,國際四大會計師事務(wù)所憑借其卓越的審計聲譽(yù),占據(jù)了審計市場上的絕大部分市場份額,并且與非國際四大相比,收取了更高的審計費(fèi)用。
但是,我國高質(zhì)量審計的聲譽(yù)價值可能不大。從審計收費(fèi)來說,高質(zhì)量的審計應(yīng)當(dāng)收取更多的審計費(fèi)用,以體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的原則、彌補(bǔ)其增加的審計成本。審計的定價理論上也應(yīng)遵循成本加成的原則,反映在審計收費(fèi)的價格制定上則是各會計師事務(wù)所主要考慮自身的成本加上預(yù)期的利潤就初步構(gòu)成了產(chǎn)品的價格。
但是,以我國目前的審計收費(fèi)現(xiàn)實來說,不管是監(jiān)管部門還是企業(yè)都認(rèn)為審計產(chǎn)品是一個無差異的產(chǎn)品,反映在價格理念上就是對于無差異的產(chǎn)品適用的是統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因此大多數(shù)城市的監(jiān)管部門都曾經(jīng)為會計師事務(wù)所制定了所謂的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)一般以資產(chǎn)或資本總額等等指標(biāo)為參照,而很少考慮客戶的復(fù)雜程度、審計風(fēng)險等因素。
為此,筆者專門去查詢了一下部分會計師事務(wù)所公布的審計收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)各地的會計師事務(wù)所公布的審計收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都是沿用以前各地物價局核定的審計收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),歸納起來大概有二種,一種是以資產(chǎn)規(guī)模的一定比率作為審計收費(fèi)價格,一種是以審計人員的工作小時數(shù)來核定審計費(fèi)用,其中又以資產(chǎn)規(guī)模的一定比率作為審計收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的占大多數(shù);而筆者在走訪實務(wù)中的審計人員和企業(yè)后發(fā)現(xiàn),實際的審計市場競爭非常激烈,審計收費(fèi)與上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)相比都打了很大折扣,并且會計師事務(wù)所與企業(yè)之間審計費(fèi)用的商定往往依賴于個人的關(guān)系而不是會計師事務(wù)所供應(yīng)的審計質(zhì)量。
劉峰、張立民、雷科羅(2002)對中天勤會計師事務(wù)所被撤消以后的客戶流向進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),就連大名鼎鼎的國際五大會計師事務(wù)所在中國審計市場都沒有顯著收取更高的審計費(fèi)用,除了長安汽車(有B股)以外,從中天勤事務(wù)所轉(zhuǎn)向國際五大會計師事務(wù)所的審計收費(fèi)水平和轉(zhuǎn)向國內(nèi)會計師事務(wù)所的審計收費(fèi)水平?jīng)]有顯著差異。
因此,我們似乎可以認(rèn)為在目前中國審計市場中,高質(zhì)量審計并不能帶來更高的審計收費(fèi),如果事務(wù)所執(zhí)行更高質(zhì)量的審計標(biāo)準(zhǔn),那么對事務(wù)所來說,就意味著成本的增加和利潤的減少,所以從審計收費(fèi)的角度來說,高質(zhì)量審計沒有聲譽(yù)價值。
如果說高質(zhì)量的審計聲譽(yù)不能體現(xiàn)在優(yōu)質(zhì)優(yōu)價上,那么高質(zhì)量審計的聲譽(yù)能不能有助于會計師事務(wù)所獲得更多的客戶資源呢?
從我們國家目前的情況來看,答案明顯是“不能”。李樹華(2000)研究了我國審計市場獨立性和會計師事務(wù)所市場份額的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)獨立性的提高與審計市場呈現(xiàn)出明顯的背離關(guān)系,隨著會計師事務(wù)所獨立性的提高,其審計市場份額反而明顯減少,“獨立性高”成了會計師事務(wù)所獲取客戶資源的障礙。
審計師獨立性越高,就越有可能報告他所發(fā)現(xiàn)的客戶財務(wù)報告的錯報,但是審計師的委托人是所審計的公司,如果審計師保持較高的審計質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),拒絕與所審計公司合作,那么誰愿意委托這種審計師呢?劉峰、張立民、雷科羅(2002)對原中天勤會計師事務(wù)所的客戶流向進(jìn)行分析時發(fā)現(xiàn),客戶對會計師事務(wù)所的選擇與審計聲譽(yù)無關(guān),原中天勤的客戶中有三分之二選擇了審計聲譽(yù)不高的本地事務(wù)所,而本地事務(wù)所的獨立性更容易受到影響和干預(yù);超過三分之一的客戶選擇了原簽字會計師加盟的新事務(wù)所,即與其簽字會計師“共進(jìn)退”。這說明“人脈關(guān)系”而不是事務(wù)所的聲譽(yù),是影響上市公司事務(wù)所選擇的重要因素。
總之,從事務(wù)所開拓客戶資源來看,高質(zhì)量審計的聲譽(yù)沒有價值,反而會妨礙審計師發(fā)展新的客戶。
綜上所述,在我們國家,如果審計師選擇追求高質(zhì)量審計的聲譽(yù),那么他不僅要面對審計業(yè)務(wù)利潤的減少,還要面對客戶的流失,并且審計聲譽(yù)沒有什么經(jīng)濟(jì)價值,它既不能幫助它開拓新的客戶,又很難據(jù)此提高審計收費(fèi)。此外,審計市場禁止廣告宣傳,高質(zhì)量審計的聲譽(yù)只能通過口碑相傳這種形式建立起來,那么,就算是高質(zhì)量審計的聲譽(yù)具有經(jīng)濟(jì)價值,這種聲譽(yù)的形成也將是一個極其漫長的過程,但是從長期來說,我們都將死去(凱恩斯,1935),在急功近利的今天,我國審計市場誰愿意去建立這未來經(jīng)濟(jì)利益遙遙不可及的審計聲譽(yù)呢?因此,國內(nèi)審計市場審計質(zhì)量普遍較低的現(xiàn)狀也就不足為奇了!
參考文獻(xiàn):
1.李樹華.2000.審計獨立性的提高與審計市場的背離.上海三聯(lián)書店
2.劉峰,張立民,雷科羅.2002.我國審計市場制度安排與審計質(zhì)量需求.會計研究,第12期
3.凱恩斯.1935.就業(yè)利息和貨幣通論(徐毓桐譯).商務(wù)印書館
在西方國家,如果審計師提供的審計質(zhì)量獲得了社會公眾的信任,那么他憑借高質(zhì)量審計的聲譽(yù)價值,可以拓展更多的客戶資源或者提高審計收費(fèi)。如在西方審計市場,國際四大會計師事務(wù)所憑借其卓越的審計聲譽(yù),占據(jù)了審計市場上的絕大部分市場份額,并且與非國際四大相比,收取了更高的審計費(fèi)用。
但是,我國高質(zhì)量審計的聲譽(yù)價值可能不大。從審計收費(fèi)來說,高質(zhì)量的審計應(yīng)當(dāng)收取更多的審計費(fèi)用,以體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的原則、彌補(bǔ)其增加的審計成本。審計的定價理論上也應(yīng)遵循成本加成的原則,反映在審計收費(fèi)的價格制定上則是各會計師事務(wù)所主要考慮自身的成本加上預(yù)期的利潤就初步構(gòu)成了產(chǎn)品的價格。
但是,以我國目前的審計收費(fèi)現(xiàn)實來說,不管是監(jiān)管部門還是企業(yè)都認(rèn)為審計產(chǎn)品是一個無差異的產(chǎn)品,反映在價格理念上就是對于無差異的產(chǎn)品適用的是統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因此大多數(shù)城市的監(jiān)管部門都曾經(jīng)為會計師事務(wù)所制定了所謂的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)一般以資產(chǎn)或資本總額等等指標(biāo)為參照,而很少考慮客戶的復(fù)雜程度、審計風(fēng)險等因素。
為此,筆者專門去查詢了一下部分會計師事務(wù)所公布的審計收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)各地的會計師事務(wù)所公布的審計收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都是沿用以前各地物價局核定的審計收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),歸納起來大概有二種,一種是以資產(chǎn)規(guī)模的一定比率作為審計收費(fèi)價格,一種是以審計人員的工作小時數(shù)來核定審計費(fèi)用,其中又以資產(chǎn)規(guī)模的一定比率作為審計收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的占大多數(shù);而筆者在走訪實務(wù)中的審計人員和企業(yè)后發(fā)現(xiàn),實際的審計市場競爭非常激烈,審計收費(fèi)與上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)相比都打了很大折扣,并且會計師事務(wù)所與企業(yè)之間審計費(fèi)用的商定往往依賴于個人的關(guān)系而不是會計師事務(wù)所供應(yīng)的審計質(zhì)量。
劉峰、張立民、雷科羅(2002)對中天勤會計師事務(wù)所被撤消以后的客戶流向進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),就連大名鼎鼎的國際五大會計師事務(wù)所在中國審計市場都沒有顯著收取更高的審計費(fèi)用,除了長安汽車(有B股)以外,從中天勤事務(wù)所轉(zhuǎn)向國際五大會計師事務(wù)所的審計收費(fèi)水平和轉(zhuǎn)向國內(nèi)會計師事務(wù)所的審計收費(fèi)水平?jīng)]有顯著差異。
因此,我們似乎可以認(rèn)為在目前中國審計市場中,高質(zhì)量審計并不能帶來更高的審計收費(fèi),如果事務(wù)所執(zhí)行更高質(zhì)量的審計標(biāo)準(zhǔn),那么對事務(wù)所來說,就意味著成本的增加和利潤的減少,所以從審計收費(fèi)的角度來說,高質(zhì)量審計沒有聲譽(yù)價值。
如果說高質(zhì)量的審計聲譽(yù)不能體現(xiàn)在優(yōu)質(zhì)優(yōu)價上,那么高質(zhì)量審計的聲譽(yù)能不能有助于會計師事務(wù)所獲得更多的客戶資源呢?
從我們國家目前的情況來看,答案明顯是“不能”。李樹華(2000)研究了我國審計市場獨立性和會計師事務(wù)所市場份額的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)獨立性的提高與審計市場呈現(xiàn)出明顯的背離關(guān)系,隨著會計師事務(wù)所獨立性的提高,其審計市場份額反而明顯減少,“獨立性高”成了會計師事務(wù)所獲取客戶資源的障礙。
審計師獨立性越高,就越有可能報告他所發(fā)現(xiàn)的客戶財務(wù)報告的錯報,但是審計師的委托人是所審計的公司,如果審計師保持較高的審計質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),拒絕與所審計公司合作,那么誰愿意委托這種審計師呢?劉峰、張立民、雷科羅(2002)對原中天勤會計師事務(wù)所的客戶流向進(jìn)行分析時發(fā)現(xiàn),客戶對會計師事務(wù)所的選擇與審計聲譽(yù)無關(guān),原中天勤的客戶中有三分之二選擇了審計聲譽(yù)不高的本地事務(wù)所,而本地事務(wù)所的獨立性更容易受到影響和干預(yù);超過三分之一的客戶選擇了原簽字會計師加盟的新事務(wù)所,即與其簽字會計師“共進(jìn)退”。這說明“人脈關(guān)系”而不是事務(wù)所的聲譽(yù),是影響上市公司事務(wù)所選擇的重要因素。
總之,從事務(wù)所開拓客戶資源來看,高質(zhì)量審計的聲譽(yù)沒有價值,反而會妨礙審計師發(fā)展新的客戶。
綜上所述,在我們國家,如果審計師選擇追求高質(zhì)量審計的聲譽(yù),那么他不僅要面對審計業(yè)務(wù)利潤的減少,還要面對客戶的流失,并且審計聲譽(yù)沒有什么經(jīng)濟(jì)價值,它既不能幫助它開拓新的客戶,又很難據(jù)此提高審計收費(fèi)。此外,審計市場禁止廣告宣傳,高質(zhì)量審計的聲譽(yù)只能通過口碑相傳這種形式建立起來,那么,就算是高質(zhì)量審計的聲譽(yù)具有經(jīng)濟(jì)價值,這種聲譽(yù)的形成也將是一個極其漫長的過程,但是從長期來說,我們都將死去(凱恩斯,1935),在急功近利的今天,我國審計市場誰愿意去建立這未來經(jīng)濟(jì)利益遙遙不可及的審計聲譽(yù)呢?因此,國內(nèi)審計市場審計質(zhì)量普遍較低的現(xiàn)狀也就不足為奇了!
參考文獻(xiàn):
1.李樹華.2000.審計獨立性的提高與審計市場的背離.上海三聯(lián)書店
高層建筑物由于其基坑較深,施工的難度和復(fù)雜性較大,因此在施工過程中要做好深基坑的支護(hù)施工應(yīng)該注意下面幾個問題。
1.1改變傳統(tǒng)施工處理的觀念目前對于高層建筑物深基坑支護(hù)的處理,還沒有形成一套準(zhǔn)確的計算方法,一些樓層的設(shè)計規(guī)模也沒有在標(biāo)準(zhǔn)上形成統(tǒng)一,因此,建筑項目工程設(shè)計人員在進(jìn)行項目設(shè)計時,必須摒棄傳統(tǒng)思維觀念,因為那些理論或者方法已經(jīng)不適用于當(dāng)代的建筑中了。
1.2加大對深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)技術(shù)進(jìn)行實證研究為了確保建筑工程項目設(shè)計人員所設(shè)計的施工方案在建筑項目施工中順利開展,必須對其科學(xué)性及實用準(zhǔn)確性進(jìn)行不斷的驗證研究,然而,從目前行業(yè)發(fā)展來看,我國的高層建筑物深基坑支護(hù)技術(shù)還處在摸索應(yīng)用階段,許多施工技術(shù)還沒形成一套完備的體系,這也是今后需要加強(qiáng)和發(fā)展的地方。設(shè)計人員為了更好的驗證設(shè)計方案的有效性,需要親臨施工現(xiàn)場,收集相關(guān)收據(jù),對一些基本的地質(zhì)情況進(jìn)行勘察探測,掌握基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。然后將收集來的數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理,找出問題所在,針對高層建筑物深基坑的實際問題,制定合適的解決應(yīng)對措施,最后在方案進(jìn)行論證后在組織施工。
1.3努力提升方法創(chuàng)新控制基坑的形變高層建筑物的深基坑支護(hù)施工中,要根據(jù)具體的施工狀況,選定合適的施工方法。對建筑物的施工現(xiàn)場和周圍地面超載情況進(jìn)行排查研究,通過對比分析確定空間效應(yīng)以及平面效應(yīng)發(fā)展變化之間的相互關(guān)系,并且找出這兩者之間的變化對建筑物基坑施工處理帶來的安全影響,然后選擇合適的基坑支護(hù)施工技術(shù),保證建筑物的安全及施工的有序進(jìn)行。
2.深基坑支護(hù)施工技術(shù)的主要細(xì)節(jié)
建筑物不管是低層還是高層,只有把基礎(chǔ)打好了才能繼續(xù)網(wǎng)上發(fā)展,才能保證整個建筑物的安全穩(wěn)定。因此,對建筑物基坑的施工處理要求是非常高的,尤其是一些高層、超高層的建筑深基坑支護(hù)技術(shù)施工是一項極為重要的工作。
2.1深基坑支護(hù)施工中的支護(hù)樁支護(hù)樁在高層建筑基坑支護(hù)施工別重要,其作用主要是承載外力,通常支護(hù)樁由兩個部分組成,一個是鋼筋混凝土做成的護(hù)臂,一個是人工挖孔樁。在具體的基坑支護(hù)施工中,必須控制鋼筋籠、成孔和混凝土的質(zhì)量,如果質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán),整個工程項目的安全穩(wěn)定必將受到影響,也會對建設(shè)項目的進(jìn)度產(chǎn)生阻礙作用。
2.2建筑物基坑土方的開挖建筑物基坑土方的開挖也是需要主要的地方,挖出來的土方要及時迅速的運(yùn)離施工現(xiàn)場,避免這些龐大的土方量給施工帶來影響,并且開挖過程也不要影響周圍建筑和環(huán)境。如若遇到一些緊急情況,立即停工,安排專業(yè)人員對問題進(jìn)行核查,待問題有效得到解決后繼續(xù)組織施工。
2.3建筑物基坑排樁施工在基坑處理中,排樁主要是按隊列式整齊的布置的樁型支護(hù)結(jié)構(gòu),排樁配合環(huán)形支護(hù),其基坑支護(hù)效果更加的明顯。在這種樁體進(jìn)行施工中,可以用挖孔樁或工字鋼樁一起其他的樁體結(jié)構(gòu)進(jìn)行布置,然后將這些建筑物基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)排布成一個環(huán)形,從而加強(qiáng)支護(hù)結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性和安全性。
2.4建筑物基坑支護(hù)施工監(jiān)測在建筑項目施工中,不管施工所處進(jìn)度,都要進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)視。尤其在深基坑支護(hù)施工中,要進(jìn)行全面監(jiān)測,保證正常的施工進(jìn)展,發(fā)現(xiàn)問題及時有效解決。
3.結(jié)語
一、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式時期(2002-2014)
隨著經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,內(nèi)部審計制度日趨完善。首先,中央企業(yè)內(nèi)部審計制度在這一時期有突破性進(jìn)展。2004年國資委了《中央企業(yè)內(nèi)部審計管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》),這是首部規(guī)范中央企業(yè)內(nèi)部審計的部門規(guī)章制度。在這一時期,對于內(nèi)部審計制度的文件已經(jīng)更加有針對性,不再是泛泛而談管理規(guī)范或者審計,而是準(zhǔn)確地提出內(nèi)部審計制度的具體內(nèi)容,體現(xiàn)出內(nèi)部審計制度的規(guī)范化?!稌盒修k法》突出強(qiáng)調(diào)了內(nèi)部審計對于企業(yè)風(fēng)險控制的監(jiān)督,對內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)主要職責(zé)和工作程序的說明單獨成章,細(xì)化了中央企業(yè)內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)內(nèi)容。同時隨著上市公司逐步發(fā)展和不斷成長,為了適應(yīng)一系列變化,推動上市公司建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度,促進(jìn)我國證券事業(yè)健康發(fā)展,證監(jiān)會在2002年了關(guān)于《上市公司治理準(zhǔn)則》。證監(jiān)會以準(zhǔn)則的形式規(guī)定了內(nèi)部審計制度及其工作的負(fù)責(zé)人,通過將責(zé)任明晰化,可以更有效的落實上市公司的內(nèi)部審計工作。2007年深圳證券交易所了《中小企業(yè)板上市公司內(nèi)部審計工作指引》。這是深圳證券交易所首次直接針對內(nèi)部審計工作提出的相應(yīng)規(guī)范,旨在提高中小企業(yè)板上市公司的內(nèi)部審計工作質(zhì)量。其中對于內(nèi)部審計工作的職責(zé)和要求及具體實施進(jìn)行了一系列詳細(xì)的規(guī)定。在第四條中要求:“上市公司應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)法律,法規(guī),規(guī)章及本指引的規(guī)定,結(jié)合本公司所處行業(yè)和生產(chǎn)經(jīng)營特點,建立健全內(nèi)部審計制度,防范和控制公司風(fēng)險,增強(qiáng)公司信息披露的可靠性,內(nèi)部審計制度應(yīng)當(dāng)經(jīng)董事會審議通過”。并在第七條中指明:“上市公司應(yīng)當(dāng)在股票上市后六個月內(nèi)建立內(nèi)部審計制度,并設(shè)立內(nèi)部審計部門,對公司財務(wù)信息的真實性和完整性,內(nèi)部控制制度的建立和實施等情況進(jìn)行檢查監(jiān)督,內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)對審計委員會負(fù)責(zé),向?qū)徲嬑瘑T會報告工作”。十八屆三中全會以來,中央提出要大力發(fā)展中央企業(yè)和民辦企業(yè)組成的混合所有制,吸引更多的民間資本進(jìn)入央企主導(dǎo)的領(lǐng)域內(nèi),鼓勵民間資本更多的參與到建設(shè)當(dāng)中,從而提升資本的利用效率。新的混合所有制企業(yè)將是以央企與民企合作的形式存在,雙方均有一定程度的話語權(quán)。這種新的產(chǎn)業(yè)組織形式勢必會帶來新的內(nèi)部審計問題,因此內(nèi)部審計制度也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)企業(yè)組織形式的調(diào)整做出相應(yīng)的調(diào)整,從而保證內(nèi)部審計制度能夠滿足新企業(yè)形式的需要。
二、內(nèi)部審計制度發(fā)展思考
(一)內(nèi)部審計制度是經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展的必然結(jié)果
所有內(nèi)部審計的相關(guān)規(guī)定都是對于當(dāng)時特定經(jīng)濟(jì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)事件所作出的具體反饋。通過不斷變化的經(jīng)濟(jì)形勢,以及一些經(jīng)濟(jì)事件的發(fā)生促使內(nèi)部審計制度不斷發(fā)展和完善。銀廣夏事件的爆發(fā)引起了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于上市公司內(nèi)部審計的重視,屢見不鮮的上市公司舞弊作假使得各監(jiān)管機(jī)構(gòu)出臺針對企業(yè)的內(nèi)部審計制度。一些在海外上市公司的財務(wù)作假行為或與國際標(biāo)準(zhǔn)相悖的行為干擾到了外國投資者對我國企業(yè)的信任,損害了我國企業(yè)在國際資本市場的形象,嚴(yán)重阻礙了中國創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)在海外融資與走向國際。我國創(chuàng)業(yè)者相對而言資本意識較差,企業(yè)更加依賴于“人治”而非制度管理,普遍在資本市場上很難獲得投資人的青睞。由于類似的問題我國企業(yè)在海內(nèi)海外頻頻出現(xiàn),企業(yè)走向世界的需求日益迫切,經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷發(fā)展不斷變革,推出適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境的內(nèi)部審計制度是勢在必行的,這是對企業(yè)管理當(dāng)中實際存在的問題進(jìn)行反饋與約束。
(二)內(nèi)部審計制度化推進(jìn)
隨著美國次貸危機(jī)不斷深化,全球金融系統(tǒng)風(fēng)險不斷增加,甚至影響到全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部審計制度成為了控制市場風(fēng)險勢在必行的一環(huán),從最初針對一些不法事件的控制,轉(zhuǎn)向?qū)τ诓僮骱惋L(fēng)險的控制。充分理解西方內(nèi)部審計體系中的漏洞,從而進(jìn)一步完善并且貫徹落實內(nèi)部審計制度。內(nèi)部審計制度頒布、發(fā)展是為了建立高效率的內(nèi)部審計監(jiān)督機(jī)制,及時堵塞漏洞,防止舞弊和違規(guī)操作,不斷完善內(nèi)部控制制度,保證政策和制度能夠得到落實與貫徹,從而理清企業(yè)與事業(yè)單位的經(jīng)營管理狀況,提升效率。內(nèi)部審計制度對于經(jīng)濟(jì)的影響很難直接被定量化模型分析,但是制度化的完善對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著顯著的正面作用。一方面內(nèi)部審計制度對于企業(yè)管理是十分重要的,另一方面,完善內(nèi)部審計制度,可以避免不規(guī)范或者違規(guī)違法行為,降低企業(yè)經(jīng)營過程中的系統(tǒng)風(fēng)險。
(三)內(nèi)部審計制度范圍拓展
內(nèi)部審計制度概念也是在不斷地延展過程之中。顧名思義,最初的內(nèi)部審計制度是以規(guī)范財務(wù)收支為目標(biāo),嚴(yán)格控制每一筆收支保證準(zhǔn)確,規(guī)范財務(wù)人員的行為,消除隱瞞舞弊的行為。隨著經(jīng)濟(jì)狀況不斷的變化,金融手段日益增多,單純地規(guī)范財務(wù)收支的制度已經(jīng)不能夠滿足企業(yè)的需要,由此內(nèi)部控制逐漸將目標(biāo)從規(guī)范財務(wù)收支轉(zhuǎn)向企業(yè)的經(jīng)營管理。內(nèi)部審計制度不僅涵蓋了傳統(tǒng)的交易事項、資產(chǎn)及營運(yùn)的內(nèi)部控制。除了保證財務(wù)數(shù)據(jù)是真實可靠的,內(nèi)部審計制度也成為風(fēng)險控制的一種手段,在金融市場日益發(fā)達(dá)的今天、全球性競爭、企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營環(huán)境日趨復(fù)雜,企業(yè)面臨的風(fēng)險大大增加,任何一項違規(guī)操作都可能給公司帶來致命的損失。內(nèi)部審計制度貫穿生產(chǎn)經(jīng)營管理全過程,并著眼未來預(yù)測。由此可見,我國內(nèi)部審計制度正在逐漸從簡單轉(zhuǎn)向復(fù)雜完備,從粗放式管理轉(zhuǎn)向精細(xì)控制,這樣有利于降低管理運(yùn)營風(fēng)險,改進(jìn)控制和治理,提高企業(yè)的績效。
(四)立足本國,吸收并借鑒國外成熟經(jīng)驗
注冊會計師審計不同于政府審計與內(nèi)部審計,它是一種有償服務(wù)。審計收費(fèi)是審計服務(wù)價格的直接體現(xiàn),是會計師事務(wù)所的重要經(jīng)濟(jì)來源,也是委托人與注冊會計師之間重要的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
一、我國審計定價的現(xiàn)狀
我國審計定價模式采取的是政府指導(dǎo)價,由國家物價管理部門授權(quán)中國注冊會計師協(xié)會制定行業(yè)的審計收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),以指導(dǎo)事務(wù)所的收費(fèi)行為。目前我國審計市場中沒有統(tǒng)一的計費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),有的會計師事務(wù)所按公司總資產(chǎn)計算收費(fèi),有的按營業(yè)收入計算,更多的則是通過與客戶討價還價確定具體收費(fèi)金額。不過由于目前存在一定的價格競爭,價格的變化范圍比較大,而且有的事務(wù)所通過降價進(jìn)行客戶或業(yè)務(wù)競爭,這種不合理的價格競爭損害了正常的市場秩序。
很顯然,我國這種簡單的審計定價方式不利于會計師事務(wù)所在當(dāng)前正處于發(fā)展階段的會計市場中開拓業(yè)務(wù)、面對競爭,也不利于我國會計師事務(wù)所的長期健康快速發(fā)展,更不利于市場經(jīng)濟(jì)的高效有序運(yùn)行。我國注冊會計師審計定價標(biāo)準(zhǔn)與注冊會計師制度發(fā)展較為成熟的英、美等國家相比明顯偏低,與目前審計項目的工作量和所承擔(dān)的風(fēng)險相比也是偏低的。在西方國家,公認(rèn)的審計定價標(biāo)準(zhǔn)以審計項目所需要的審計工作時間而定,一般而言,公司規(guī)模、業(yè)務(wù)復(fù)雜程度、審計風(fēng)險的高低等都與審計工作時間密切相關(guān)。公司規(guī)模越大、業(yè)務(wù)越復(fù)雜、審計風(fēng)險越高的項目所需的工作時間也越多,因此審計收費(fèi)也應(yīng)越高。
我國較低的審計定價在一定程度上影響了審計質(zhì)量的提高,因為一項審計業(yè)務(wù)所花費(fèi)的審計成本也是決定其審計定價的客觀基礎(chǔ)。投入審計資源越多,越容易形成較高的審計服務(wù)質(zhì)量;高質(zhì)量的審計服務(wù)也需以高審計收費(fèi)作為回報,而合理的審計收費(fèi)又為審計資源的投入提供了保證。因為合理的審計收費(fèi)有利于吸引和凝聚高素質(zhì)的審計人才,而雄厚的人力資本正是保證注冊會計師專業(yè)勝任能力的根本所在。在專業(yè)勝任能力既定的情況下,注冊會計師發(fā)現(xiàn)客戶違約行為的概率顯然取決于其實際投入的審計資源。如果審計收費(fèi)過低,會計師事務(wù)所在審計過程中就可能存在偷工減料行為,因為審計的過程實際上就是審計證據(jù)的搜集和分析的過程,而審計證據(jù)的搜集需要成本。在審計資源有限的情況下,注冊會計師只有通過降低審計證據(jù)的質(zhì)量和減少審計證據(jù)的搜集數(shù)量來降低直接成本。但審計證據(jù)的不足可能嚴(yán)重降低注冊會計師發(fā)現(xiàn)會計報表存在錯誤和舞弊的概率,導(dǎo)致審計質(zhì)量下降。因此,審計收費(fèi)的多少在一定程度上影響著審計質(zhì)量的高低。
二、我國CPA審計定價模式的選擇
審計定價市場化
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講,在完全競爭的市場環(huán)境下,產(chǎn)品或服務(wù)的價格完全由供給和需求自發(fā)調(diào)節(jié)決定;在不完全競爭的市場環(huán)境下,決定產(chǎn)品或服務(wù)價格的因素除市場外,還包括一定程度的政府管制。我國正在發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),市場經(jīng)濟(jì)的精髓在于市場價格圍繞市場價值波動,依賴市場力量調(diào)節(jié)市場主體的行為,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的目的。注冊會計師行業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,如果不按照市場規(guī)律來運(yùn)行,必然會遭到市場最嚴(yán)厲的懲罰。因此,審計定價市場化是完善市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,也是注冊會計師行業(yè)健康發(fā)展的必然要求。審計定價市場化,并不是說要取消政府對會計師事務(wù)所收費(fèi)的管理,而是政府只負(fù)責(zé)方向性引導(dǎo),即由國家通過法律形式對審計收費(fèi)做出原則性的規(guī)定,具體定價交由市場決定。
色彩效果是平面設(shè)計中的重要組成部分,對色彩的合理把握可以營造鮮明的視覺效果,刺激大眾的視覺神經(jīng),達(dá)到吸引眼球的目的。在平面設(shè)計中,可以通過對色彩的色相、飽和度、明暗度的控制,來表達(dá)內(nèi)心的情感,從而傳達(dá)給受眾。
2視覺審美元素在平面設(shè)計中的作用
2.1提高設(shè)計作品的經(jīng)濟(jì)性
視覺審美元素在平面設(shè)計中具有重要的作用,視覺審美元素的合理運(yùn)用,大大提高了設(shè)計作品的經(jīng)濟(jì)性。平面設(shè)計被廣泛應(yīng)用于廣告宣傳、平面海報等商業(yè)設(shè)計中,其中的審美元素能夠充分的體現(xiàn)商品的功能和價值,在激烈的市場競爭中,發(fā)揮了很好的宣傳作用。商家為了吸引更多消費(fèi)者的注意,獲得消費(fèi)者的認(rèn)同和信任,更加重視對平面設(shè)計作品的價值體現(xiàn)。在設(shè)計時,充分的了解商品的特點和消費(fèi)者的心理,將這些元素融入到設(shè)計中,能夠更好的滿足消費(fèi)者的審美需求,提高設(shè)計作品的價值,進(jìn)而提升商品的知名度和經(jīng)濟(jì)效益。
2.2體現(xiàn)設(shè)計作品的秩序性
視覺審美元素的運(yùn)用,必須遵循相關(guān)的規(guī)律和原則,使作品具有一定的秩序性。如果在創(chuàng)作時忽略了對元素的排序,很難將所要表達(dá)的情感和信息傳達(dá)給受眾,并且會給人一種厭惡感。為了達(dá)到設(shè)計的目的和初衷,必須將視覺審美元素進(jìn)行合理的排列,認(rèn)真整合,讓受眾了解作品所傳達(dá)的信息,同時也能更好地滿足和提升受眾的審美水平。
2.3實現(xiàn)設(shè)計作品的創(chuàng)新性
視覺審美元素的運(yùn)用,是為了提升設(shè)計作品的創(chuàng)新性,從而給受眾視覺上的沖擊,吸引大眾眼球。在平面設(shè)計中,設(shè)計者不僅重視作品的信息傳遞,同時也追求作品的藝術(shù)魅力,在作品中,會加入一些時尚或具有標(biāo)志性的元素,通過這些元素的組合設(shè)計,展現(xiàn)作品的獨特性,從而實現(xiàn)作品的創(chuàng)新性。
3如何構(gòu)建平面設(shè)計中的視覺審美元素
3.1充分發(fā)揮構(gòu)圖的功能性
平面設(shè)計中的視覺審美元素主要由圖形、文字和色彩構(gòu)成。圖形是審美元素中的重要組成部分,充分發(fā)揮構(gòu)圖的功能性,可以提高平面設(shè)計作品的展示效果。在設(shè)計中,可以將設(shè)計思路盡量的形象化和具體化,突出構(gòu)圖的層次感,達(dá)到視覺牽引的效果。在設(shè)計中,利用特殊元素增加視覺效果。同時,要考慮元素的合理堆砌,突出重點,將其中的色彩進(jìn)行合理搭配,利用豐富的色彩刺激消費(fèi)者的感官,發(fā)揮構(gòu)圖的功能性。
3.2營造良好的沖擊效果
營造良好的沖擊效果,有利于平面設(shè)計作品功能的發(fā)揮。色彩語言是營造沖擊效果的重要手段,可以通過營造豐富的視覺沖擊效果,或通過人們對色彩的敏感度來生成鮮明的視覺效果,滿足人們的視覺審美,吸引受眾的眼球,發(fā)揮設(shè)計作品的魅力。通過色彩明暗度和飽和度的的調(diào)節(jié),可以豐富的表達(dá)出設(shè)計者所要傳達(dá)的情感,并且能夠讓人感受到作品的內(nèi)在力量。
3.3建立良好的傳播載體
建立良好的傳播載體是構(gòu)建平面設(shè)計中的審美元素的重要條件,傳播載體主要是指文字元素。文字是傳遞信息的主要手段,不同的設(shè)計方式可以表達(dá)出不同的審美效果。計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,使字體的設(shè)計更加藝術(shù)化和個性化,不斷滿足設(shè)計者的創(chuàng)新理念和大眾的審美要求。設(shè)計者通過對文字的顏色、字體、風(fēng)格和明暗度的搭配,同商品進(jìn)行完美的結(jié)合,能夠達(dá)到準(zhǔn)確傳達(dá)信息,豐富視覺效果的作用,從而提高平面設(shè)計作品的價值。
4結(jié)語