前言：本站為你精心整理了城建電子檔案保管技術(shù)研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

對于區(qū)域性檔案中心或大、中型城建檔案館來講，數(shù)據(jù)量和數(shù)據(jù)增長量巨大，對大幅面工程圖紙和GIS地圖數(shù)據(jù)的調(diào)閱也十分頻繁，SCSI-SAN的性能有可能不能滿足需要，因此可以考慮構(gòu)建FC-SAN或iSCSI-SAN存儲網(wǎng)絡(luò)，提高數(shù)據(jù)存取速度。

FC-SAN

光纖通道是通用的硬件聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通常應(yīng)用在磁盤子系統(tǒng)中。FC-SAN創(chuàng)建一個單獨的光纖網(wǎng)絡(luò)，只用于磁盤子系統(tǒng)而不用于正常的LAN通信。光纖通道能夠利用其他磁盤或邊界總線協(xié)議，如SCSI、Hippi等等，甚至實現(xiàn)了在光纖通道上直接運行的TCP/IP協(xié)議，這使得老設(shè)備有可能通過一個接口或控制器接到一個SAN上，這樣可以節(jié)省大量的投資，因為這樣不必替換所有的磁盤。不僅如此，使用光纖通道作為存儲設(shè)備之間的連接線路還增加了SAN的傳輸距離。傳統(tǒng)的SCSI協(xié)議僅允許存儲設(shè)備之間最長25米的傳輸距離，而光纖通道支持最長達10公里的傳輸距離，有了中繼器之后，它的有效傳輸距離可以擴展到20-40公里。SCSI協(xié)議最多可連接15個設(shè)備，而在一個基于光纖通道仲裁環(huán)的SAN中，每個環(huán)可以連接多達126個節(jié)點。光纖通道交換設(shè)備可以級聯(lián)起來以支持動態(tài)的容量和性能伸縮，交換設(shè)備支持多達1600萬個設(shè)備地址。最重要的是，光纖通道可獲得4Gbps的傳輸速率，于SCSI相比具有極大的速率優(yōu)勢。此外，絕大多數(shù)光纖通道的磁盤驅(qū)動器是雙端口連接的，使用雙端口連接為存儲設(shè)備提供了冗余的訪問路徑，能夠方便地構(gòu)建高可用的存儲環(huán)境。

iSCSI-SAN

iSCSI，即internetSCSI，是IETF制訂的一項標準，用于將SCSI數(shù)據(jù)塊映射成以太網(wǎng)數(shù)據(jù)包。iSCSI是一個供硬件設(shè)備使用的可以在IP協(xié)議的上層運行的SCSI指令集，即iSCSI可以實現(xiàn)在IP網(wǎng)絡(luò)上運行SCSI協(xié)議，使其能夠在諸如高速千兆以太網(wǎng)上進行路由選擇。iSCSI是基于IP協(xié)議的技術(shù)標準，實現(xiàn)了SCSI和TCP／IP協(xié)議的連接，iSCSI基于IP協(xié)議，卻擁有SAN大容量集中開放式存儲的品質(zhì)。對于以局域網(wǎng)為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的用戶，只需要不多的投資，就可以方便、快捷地對信息和數(shù)據(jù)進行交互式傳輸和管理。相對于以往的網(wǎng)絡(luò)接入存儲，iSCSI的產(chǎn)生解決了開放性、容量、傳輸速度、兼容性、安全性等問題，其優(yōu)越的性能使其自之始便受到大家的關(guān)注與青睞。iSCSI具備如下特點：

（一）建設(shè)成本低廉不論是適配卡、交換機或纜線的建置，iSCSI都比FC便宜許多。其中適配卡部分，只要Host端主機本身內(nèi)建的一般網(wǎng)絡(luò)卡或網(wǎng)絡(luò)芯片，搭配免費下載的iSCSIInitiator驅(qū)動程序即可，所以在適配卡方面可以達到完全免費的境界。

（二）管理門坎及維護成本低FC-SAN一般需要特定的工具軟件來操作管理，所以需要對人員進行一定時間的教育訓(xùn)練，而且費用不低。但由于iSCSI通過IP網(wǎng)絡(luò)來傳輸數(shù)據(jù)及分配存儲資源，所以只要使用網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有的管理功能即可，相較起來可以省下大筆管理人力及培訓(xùn)成本。

（三）節(jié)省存儲資源、做好集中管理由于iSCSI與FC同樣支持區(qū)塊協(xié)議（BlockProtocol）的數(shù)據(jù)存取模式，所以比采用檔案協(xié)議（FileProtocol）的NAS，更能通過集中管理的方式，有效避免存儲資源的浪費，節(jié)省不必要的支出。

（四）沒有距離的限制由于iSCSI是通過無遠弗屆的IP網(wǎng)絡(luò)來傳輸數(shù)據(jù)，所以理論上，傳輸距離也可達到無限制的境界，這對于異地數(shù)據(jù)的傳輸及備援等應(yīng)用相當有幫助。

（五）傳輸速度夠快拜GbE以太網(wǎng)絡(luò)之賜，理論上，iSCSI的速度可達1Gb，雖然速度仍比不上FC-SAN的4Gb，但效能上已超越大部分的NAS。更重要的是，一旦10GbE以太網(wǎng)絡(luò)普及的時候，iSCSI就可能以10Gb的高速狂飆，甚至比FC-SAN的下一代版本——8Gb還要快。

SAN存儲方案的選擇

在構(gòu)建一個SAN時究竟是采用FC架構(gòu)還是iSCSI架構(gòu)，在原理上沒有任何區(qū)別。就像我們現(xiàn)在使用服務(wù)器一樣，用戶在使用時不會特別關(guān)心磁盤的類型。通過研究，我們提出SAN架構(gòu)的選擇原則，光纖通道SAN和iSCSISAN都能勝任城建電子檔案的存儲任務(wù)。采用iSCSI架構(gòu)組建SAN存儲網(wǎng)絡(luò)的成本更低，但是在目前環(huán)境下，其存取速度和響應(yīng)時間比光纖通道架構(gòu)的SAN存儲網(wǎng)絡(luò)稍低?，F(xiàn)階段，各城建檔案管理部門可以根據(jù)經(jīng)費情況，結(jié)合實際業(yè)務(wù)需求在FC-SAN和iSCSI-SAN之間加以選擇。按目前的技術(shù)發(fā)展趨勢來看，未來10GbE網(wǎng)絡(luò)普及時，iSCSI-SAN存儲網(wǎng)絡(luò)的性能可以趕上或者超過FC-SAN，同時考慮iSCSI低成本、易管理的特點，iSCSI-SAN無疑是海量數(shù)據(jù)存儲的首選。

作者：趙暉單位：遼寧省沈陽市城建檔案館