前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇審計法解讀范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

審計法解讀范文第1篇

審計通知書送達的例外規(guī)定

修訂后的《審計法》第三十八條，在原有規(guī)定審計機關應當在實施審計三日前向被審計單位送達審計通知書的基礎上，增加規(guī)定了審計通知書送達的例外情形，即：“遇有特殊情況，經本級人民政府批準，審計機關可以直接持審計通知書實施審計”。

理解本條規(guī)定，應當注意把握以下三點：

第一，在正常情況下，審計機關應當在實施審計三日前向被審計單位送達審計通知書。直接持審計通知書實施審計，屬于特殊情況下的例外規(guī)定，不得隨意擴大范圍。

第二，修訂后的《審計法》對特殊情況的范圍沒有作出具體規(guī)定，有待于修訂《審計法實施條例》時進一步明確。我們認為，這里的特殊情況僅限于辦理一些緊急審計事項或突擊審計事項。根據(jù)《審計署關于貫徹落實修訂后審計法若干問題的意見》，在下列三種特殊情況下，審計機關可以直接持審計通知書實施審計：一是辦理交辦的緊急審計事項的；二是發(fā)現(xiàn)被審計單位涉嫌嚴重違法違規(guī)需要突擊審計的；三是其他不宜提前三日送達審計通知書的。

第三，遇有特殊情況需要直接持審計通知書實施審計的，審計機關必須嚴格按法定程序辦事，即應當事先獲得本級人民政府的批準，履行書面的審批手續(xù)。

提出審計組的審計報告

修訂后的《審計法》第四十條規(guī)定“審計組對審計事項實施審計后，應當向審計機關提出審計組的審計報告”，要求將審計組的審計報告“征求被審計對象的意見”，并強調“審計組應當將被審計對象的書面意見一并報送審計機關”。

本條這幾處修改的理由是：第一，將原《審計法》規(guī)定的“審計報告”改為“審計組的審計報告”，主要是為了與“審計機關的審計報告”相區(qū)別；第二，要求將被審計對象對審計組的審計報告的書面意見一并報送審計機關，是為了保障被審計對象的意見得到審計機關應有的重視，從而保證審計結論更加客觀與公正。

理解本條規(guī)定，應當注意把握以下三點：

第一，審計組的審計報告不同于審計機關的審計報告。根據(jù)修訂后的《審計法》，將審計報告分為兩個層次：審計組的審計報告和審計機關的審計報告。其中，審計組的審計報告是審計組對審計事項實施審計后，就審計結果提出的書面報告，雖然在要素和內容上與審計機關的審計報告基本一致，但反映的是審計組代表審計機關提出的初步審計意見。它是形成審計機關的審計報告的基礎。審計機關的審計報告，是審計機關按照審計署規(guī)定的程序對審計組的審計報告進行審議后，對被審計單位財政收支、財務收支的真實、合法、效益發(fā)表審計意見的書面文書，它是審計機關對外出具的審計法律文書，是審計結果的最終載體，反映的是審計機關的最終審計意見。因此，審計組的審計報告和審計機關的審計報告，二者在法律地位和法律效力等方面存在明顯差異。

第二，本條所指“被審計對象”，包括被審計單位和接受經濟責任審計的單位主要負責人。修訂后的《審計法》第二十五條明確規(guī)定，審計機關有權對國家機關和依法屬于審計機關審計監(jiān)督對象的其他單位的主要負責人，在任職期間應負經濟責任的履行情況進行審計監(jiān)督。為了保證審計評價意見的客觀與公正，保障接受經濟責任審計的單位主要負責人的陳述權和申辯權，審計組的審計報告除征求被審計單位的意見外，還應當征求接受經濟責任審計的單位主要負責人的意見。

第三，根據(jù)本條，結合審計署6號令和《審計署關于6號令貫徹執(zhí)行中若干問題的意見》（審法發(fā)〔2005〕48號）的規(guī)定，審計組的審計報告的編審程序如下：

一是審計組對審計事項實施審計后，應當起草審計組的審計報告。審計組的審計報告落款為審計組，由審計組組長簽名。

二是審計組組長應當對審計組的審計報告進行審核，重點關注報告的要素是否齊全、內容是否客觀真實，是否真實、完整地反映了審計工作底稿記錄的重大問題。

三是審計組的審計報告經審計組組長審核后，審計機關應發(fā)出審計報告征求意見書，將審計組的審計報告送被審計對象征求意見。該審計報告封面上不予編號，并注明“征求意見稿”字樣。被審計對象對審計組的審計報告有異議的，應當在收到審計組的審計報告之日起十日內提出書面意見，并將其書面意見送交審計組。對于被審計對象的意見，審計組應當認真進行核實，并作出書面說明。值得注意的是，由于審計機關送交被審計單位征求意見的審計組的審計報告中包含有審計查出的被審計單位違反國家規(guī)定的財政收支、財務收支行為的事實、處罰建議以及相關的法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù)等內容，審計報告征求意見書又明確告知了被審計單位享有對審計組的審計報告提出意見的權利，因此，審計機關征求被審計單位意見環(huán)節(jié)實際履行了《行政處罰法》第三十一條規(guī)定的處罰告知程序，審計機關在對被審計單位作出審計處罰決定前不需要再另行發(fā)文告知。

四是在征求完被審計對象意見后，審計組應將審計組的審計報告、被審計對象的書面意見、審計組的書面說明以及其他有關材料，一并提交審計機關審議。

出具審計機關的審計報告和審計決定

修訂后的《審計法》第四十一條規(guī)定：“審計機關按照審計署規(guī)定的程序對審計組的審計報告進行審議，并對被審計對象對審計組的審計報告提出的意見一并研究后，提出審計機關的審計報告”，從而取消了“審計意見書”，將“審計機關的審計報告”確立為審計機關對外發(fā)表審計意見的審計法律文書。

本條修改的理由是：第一，為了與國際通行做法接軌，有必要將“審計意見書”改為“審計機關的審計報告”，作為對外發(fā)表審計意見、公告審計結果的載體，建立起我國的審計報告制度和審計結果公告制度。第二，規(guī)定審計機關要研究“被審計對象對審計組的審計報告提出的意見”，是為了進一步督促審計機關要重視被審計對象的意見，從而保證審計報告的質量。

理解本條規(guī)定，應當注意把握以下三點：

第一，自2006年6月1日起，各級審計機關均不再出具審計意見書，代之以審計機關的審計報告。

第二，審計機關應當按照審計署規(guī)定的程序對審計組的審計報告進行審議，出具審計機關的審計報告。根據(jù)本條，結合審計署6號令和其他有關規(guī)定，審計機關應當按照以下程序對審計組的審計報告進行審議：

一是審計組所在部門應當對審計組的審計報告及相關材料進行全面復核，對被審計對象對審計組的審計報告提出的書面意見進行認真研究，提出書面復核意見。

二是審計組所在部門應當在復核審計組的審計報告的基礎上，代擬審計機關的審計報告。對被審計單位違反國家規(guī)定的財政財務收支行為依法應當給予處理、處罰的，還應當代擬審計決定書；對審計發(fā)現(xiàn)的依法應當由其他有關部門糾正、處理、處罰或者追究有關責任人員行政責任、刑事責任的，還應當代擬審計移送處理書。此外，需要對被審計單位和有關責任人員作出較大數(shù)額罰款的處罰決定的，還應當代擬審計聽證告知書，履行《行政處罰法》第四十二條規(guī)定的聽證告知程序。

三是法制工作機構應對審計組所在部門代擬的審計機關的審計報告、審計決定書、審計移送處理書等進行復核，對被審計對象對審計組的審計報告提出的書面意見進行認真研究，出具復核意見書。

四是法制工作機構復核后，審計組所在部門應當將代擬的審計機關的審計報告、審計決定書、審計移送處理書、法制工作機構的復核意見書以及被審計對象對審計組的審計報告提出的書面意見，報送審計機關分管領導，由審計機關召開小型審計業(yè)務會議或者審計業(yè)務會議審定。會后，審計機關應指定專門部門根據(jù)審計業(yè)務會議決定，修改審計機關的審計報告、審計決定書和審計移送處理書。

審計法解讀范文第2篇

金融危機蔓延，出口貿易環(huán)境惡化，來自中國出口信用保險公司的數(shù)據(jù)顯示，2008年全國出口信用險的實際賠付率約為77%，比2007年大幅飆升近30個百分點。其2008年提供的一份研究報告中稱，在當前經濟危機的大環(huán)境下，無論是維系原有市場，還是開發(fā)新興市場，出口收匯安全都是實施市場多元化戰(zhàn)略的最大挑戰(zhàn)。從該公司在2008年的理賠數(shù)據(jù)看，2008年實際支付賠款總額增加了209%，中國企業(yè)在出口收匯環(huán)節(jié)面臨的違約率增加了189%。而從2009年1月起，我國出口損失金額大幅攀升，出險地區(qū)由美國向歐、亞、拉美地區(qū)蔓延，對外償付能力、擔保可靠性等都受動搖。

2國際貿易結算拖欠的原因

影響國際貿易結算的原因很多，而主要因素是出口業(yè)務的各個環(huán)節(jié)的銜接不當，參與活動的各個組織可能出現(xiàn)信用風險或是采用不當?shù)慕Y算方式。

2.1進口商的信用風險

進口商信用風險是指由于進口商的信用缺失和非善意行為而導致出口商的出口貨物貨款被拖欠或滅失的風險，這也是國際貿易中最常見的風險。此外，國際貿易商品運輸通常是為遠洋運輸，貨物的流轉周期較長，在此期間一旦進口商對出口商的貨物質量存在質疑，貨物的包裝不合格、在運輸過程中貨物遭到損害或缺失、交貨時間不夠及時、運輸時間不符合雙方約定、進口商的經營狀況惡化、進口國經濟政策發(fā)生變化或遭遇到經濟金融危機等，這一整套過程中的任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，整個貿易的順利完成就會受到影響，很可能進而影響到進口商對貨物的貨款結算甚至產生索賠糾紛。就我國的出口貿易企業(yè)而言，一旦進口商存在故意欺詐或者受各種因素影響而有違誠信原則，則貨款的回收就會被迫承擔很大的風險，而調察研究發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的出口貿易企業(yè)的應收貨款產生壞賬也主要是這個原因。

2.2不同結算方式的風險

不同的結算方式和不同的報價方式也是影響貿易順利結算的重要因素。因為在不同的貿易術語下，各種結算方式要求提交的單據(jù)各不相同，各種單據(jù)的出具取決于相應部門的資信狀況，并且不同的結算方式下，出口商面臨的信用風險種類及程度各不相同。以信用證結算為例，信用證方式下進口商或開證行會利用信用證的“軟條款”造成出口方難以履約或單證不符而無法收匯。當市場條件發(fā)生變化，市場風險出現(xiàn)的時候，甚至可以利用所謂的單證“嚴格相符”的原則，以一些非實質性不符點為借口，拒付貨款，推脫付款責任。

2.3外貿企業(yè)自身的管理不足

出口收匯風險的產生及貨款拖欠問題的形成就其內部原因來講，是由于出口貿易企業(yè)自身管理和工作流程存在漏洞，相關人員的業(yè)務素質不高、工作經驗不足等，給貨款結算帶來了隱患。根據(jù)調查，我國到目前為止的出口貨物貨款拖欠案例，其中以D/P或D/A的方式進行交易的約占50%，以T/T、銀行轉賬的方式進行交易的約占25%。一些出口貿易企業(yè)的負責人員和業(yè)務人員往往習慣于用行政手段處理貿易問題，而不善于用法律手段解決問題，甚至在因外方違約或惡意欺詐導致企業(yè)出現(xiàn)經濟損失的情況下，也沒有采取有效而及時的法律措施來進行維權。

2.4合同條款有疏漏，履約不嚴肅

如果出口貿易企業(yè)在出口合同的制訂過程中沒有嚴肅的、全面的核對每一項條款，就很可能使合同條款存在一定的紕漏。在一些出口合同中，對貨物的品質規(guī)格規(guī)定不夠具體，對雙方的違約責任規(guī)定不夠明確，對進口商進行貨款支付的條件規(guī)定不夠嚴格，一旦出現(xiàn)爭議時，這些問題就非常不易解決。在以信用證支付方式交易的出口貿易業(yè)務中，因為有的業(yè)務人員不注重審單，不嚴格制單而造成單證不符的問題，從而使進口商有了拒付、拖欠支付或壓價支付的借口。

如果出口貿易企業(yè)在履行合同時不嚴格按照簽訂的合同或信用證上的規(guī)定，出現(xiàn)貨物交接不夠及時而使進口商當?shù)氐匿N售商機延誤，或者貨物的質量、數(shù)量和規(guī)格與合同中的規(guī)定不相符，都不可避免的會遭受到進口商的投訴、索賠和貨款拒付；如果因為出口貿易企業(yè)的貨物包裝不合格導致貨物在運輸過程中損壞或缺失，也肯定會造成貿易雙方在貨款支付方面的諸多爭議。

2.5對于出口貿易結算拖欠問題，國內的法律并未做出專門性規(guī)定

目前，在我國對于信用證系列問題的解決有指導性意義的法律法規(guī)是由最高人民審判委員會通過的《最高人民法院關于審理信用證糾紛問題的規(guī)定》。而在國際上，目前適用的都沒有針對信用證的專門性條款，另外也缺乏相關的專業(yè)性國際公約，只有聯(lián)合國的《獨立擔保和備用信用證公約》中有一些內容涉及。另外，國際慣例為了調整信用證機制運行，在制度設計方面是側重于保護受益人的利益的。國際貿易的買方在申請開證行開出交易信用證之后的地位就會相對劣勢，因為在此后的信用證交易過程是由賣方來主要控制的。因此，賣方也就有可能濫用其優(yōu)勢地位對買方惡意欺詐，從而導致國際貿易貨款結算拖欠的問題。

3對結算拖欠的防范和控制措施

針對國際貿易結算拖欠的原因分析，結合國際貿易的具體業(yè)務流程，對結算拖欠的防范和管理可從以下幾點著手：

3.1加強資信調查，慎重選擇貿易伙伴

進口商的資信信息主要來源：通過對進口商的實地拜訪考察來自行收集；通過企業(yè)的駐外機構進行收集；通過我國政府的駐外商務機構或國有企業(yè)的駐外分支機構間接了解；向進口商所在國的貿易促進機構、商會或行業(yè)協(xié)會獲得進口商的資信情況；購買專業(yè)資信調查機構的資信信息或委托相關專業(yè)機構進行考察等。出口貿易企業(yè)可以根據(jù)自身的貿易規(guī)模和實際貿易需要來建立一套適合自身的進口商資信系統(tǒng)。同時，在進口商資信系統(tǒng)之上還需要建立相應完整的針對進口商的授信制度。針對不同的進口商，對應的實行合適的信用對策，確定合適的信用額度和期限。授信的對象要不僅限于新的客戶，同時對老客戶也要定期的考察，根據(jù)情況隨時調整對其實行的信用對策，從而最大程度上降低發(fā)生貨款結算壞賬的幾率。

3.2嚴格防范進口商利用信用證欺詐

防范進口商利用信用證欺詐主要是用于以信用證或者有信用證參與的結算方式下，其具體的防范措施是對每個特定的陷阱提出相應的修改要求，并且要做到“證到發(fā)貨”的原則。因此，在審證環(huán)節(jié)出口商的相關人員一定要遵守謹慎的原則，以防止來自進口商的信用證惡意欺詐進而導致的貨款結算拖欠。

出口商進行出口貿易時要時刻保持高度警惕，注意防范貨款結算拖欠風險。出口商的相關貿易專業(yè)人員應該積極學習和充實自己在國際貿易結算方面的知識，選擇誠實守信的出口對象和資信良好的銀行作為業(yè)務伙伴，熟悉國際法律法規(guī)和國際慣例的相關條款，這樣才能更好的辨別信用證的真?zhèn)魏拖嚓P條目，不至于上當受騙，遭受不必要的經濟損失。另外，信用證的開證行也應該加強對進口商資信的了解、加強對單據(jù)的控制，嚴格把好審單關，熟悉國際法律法規(guī)對銀行信用證業(yè)務和責任的各項規(guī)定。

3.3簽訂措辭嚴謹?shù)匿N售合同，采用適宜的結算方式

在出口貿易合同的制訂過程中，每一項條款都必須嚴格、明確，尤其是對有關貨物品質的條款規(guī)定更要明確。如果采用一些模糊的詞匯，非常容易導致貿易雙方因為對貨物品質認定的不同而產生糾紛，影響到貨款的及時、全額回收。所以，在貿易合同中對于貨物品質的規(guī)定和描述一定要明確、具體，避免貿易雙方在之后的交易過程中產生爭議。但也不是對貨物品質的描述越細越好，這也會給賣方在履行合同時造成不利。

另外，選擇結算方式不一定非要選擇絕對的對自己有利的方式，因為在買方市場的今天，市場交易突出的是雙贏，絕對對自己有利的方式很可能導致客戶的丟失。選擇結算方式要從交易雙方的風險分析，利用比較風險的方法選擇結算方式，既能夠避免結算拖欠的情況，同時又能使進口商滿意。

審計法解讀范文第3篇

一、當前刑事審判監(jiān)督中存在的問題

1、案件抗訴率及抗訴成功率低?？乖V是檢察機關履行刑事審判監(jiān)督職能的一個重要手段。但多年來的實踐表明，檢察機關的抗訴工作不盡人意。不僅抗訴率低，而且抗訴成功率也很低。對檢察機關提起抗訴的案件，人民法院絕大部分維持原判，駁回抗訴，予以改判的甚少?？乖V工作的這種不能令人滿意的現(xiàn)狀，究其原因主要不外乎以下幾種：一是抗訴意識差，有些檢察機關對應該提起抗訴的案件未能提起抗訴；二是抗訴質量差，把某些明顯不該抗訴的或可抗可不抗的案件提起抗訴；三是某些法院執(zhí)法公正性差，對檢察機關提出抗訴的案件，不是嚴格執(zhí)法，秉公辦理，而是系統(tǒng)保護主義作祟，上級法院袒護下級法院，對理應改判的也不予改判；四是對法律理解的統(tǒng)一性差。檢法兩家對法律條文理解不一，各執(zhí)一詞，互不相讓。等等。上述因素嚴重影響了抗訴工作的開展。

2、刑事自訴案件是刑事審判監(jiān)督中是死角。

刑事自訴案件是指自訴人或者其法定人用書狀或口頭，直接向人民法院提起訴訟，由人民法院直接審理的，告訴才處理的和其他不需要進行偵查的輕微刑事案件。檢察機關履行的審判監(jiān)督職能，包括對刑事自訴案件的監(jiān)督，但由于刑事訴訟法未對檢察機關監(jiān)督刑事自訴案件的審判活動作出明確具體的規(guī)定，長期以來，刑事自訴案件由人民法院獨家審理，缺乏監(jiān)督，以至出現(xiàn)了一些問題。如，有些案件承辦人應該回避而不提出回避，影響客觀公正審理；有些案件調解違反自愿原則；有些案件久拖不決，違反關于辦案期限的規(guī)定等。實踐證明，檢察機關對刑事自訴案件如不依法監(jiān)督，勢必影響刑事自訴案件的審理質量，影響法律的嚴肅公正性。

3、上訴審理和申訴復查后的案件出現(xiàn)審判監(jiān)督的空擋。

由于我國在訴訟程序上實行的是二審終審制，被告人提出上訴人民法院審理，而上級人民法院審理此類案件，一般是采取書面審判，不通知同級人民檢察院參與審理。所以當上級人民法院將審理結果送達下級人民法院和人民檢察院時，上級人民檢察院不知案情，而下級人民檢察院認為是上級人民法院審理的，不屬于自己的監(jiān)督范圍，也不及時將案情向上級人民檢察院匯報，致使有些應該由上級人民檢察院提起抗訴的案件不能及時提出抗訴。申訴復查的案件也是如此。有些案件判決生效后，被告人提出申訴，原審理此案的人民法院經復查后，作出了改判決定。但改判的判決書遲遲不送達檢察機關，或判決書送達檢察機關后，改判的判決書未能引起重視，也沒有專人進行審查，致使有些錯誤的改判不能及時得到糾正。

4、對刑事案件中附帶民事部分的審理，難以實施法律監(jiān)督。

目前人民法院對刑事附帶民事案的審理主要是兩種形式：一是刑、民分開審理，先審刑事部分，后審民事部分。審理刑事部分時，法院通知公訴人出庭支持公訴，但審理民事部分就不通知公訴人了。而且對民事部分的審理，有的開庭，有的不開庭，民事部分的審理活動如何，檢察機關不得而知，更談不上監(jiān)督了。二是刑事民事部分一并審理，但對附帶民事部分的審理，是否需要法律監(jiān)督，如何實施監(jiān)督，公訴人應持何種態(tài)度，法律上均無明確規(guī)定。致使公訴人在法庭上只注意刑事部分審理，而對各牽部分的審理持無所謂的態(tài)度。司法實踐中，這些問題的存在，嚴重影響著檢察機關法律監(jiān)督職能的履行，影響著刑事審判監(jiān)督的效果，影響著國家法律的正確實施。因此，必須從全面著眼，從根本上改善刑事審判監(jiān)督的現(xiàn)狀。

二、改變刑事審判監(jiān)督現(xiàn)狀的幾點想法

1、加快法律的修改與補充，為檢察機關履行刑事審判監(jiān)督職能提供充足的法律依據(jù)。檢察機關的法律監(jiān)督地位，雖然在憲法上已予確立，但在具體實施上，立法還很不完善。具體表現(xiàn)為：一是程序法上的疏漏，對刑事審判監(jiān)督的內容、范圍、程序、要求等均無具體明確的規(guī)定；二是實體法上量刑幅度太大，檢察機關無法掌握畸輕畸重的標準；三是法律對檢察機關的監(jiān)督權缺乏剛性規(guī)定，使得檢察機關對審判活動中的違法違紀行為的糾正顯得無力，流于形式。所以應當加強對立法的修改和補充。首先在刑事訴訟法、法院組織法、檢察院組織法中突出規(guī)定檢察機關的法律監(jiān)督地位和作用，使之與憲法和有關法律相協(xié)調，與強化審判監(jiān)督職能的實際需要相適應；其次，對檢察機關實行刑事審判監(jiān)督的范圍、內容、程序等在程序上具體明確的規(guī)定，使檢察機關在實行法律監(jiān)督中有法可依；第三，對刑法中的量刑幅度盡量縮?。坏谒?，法律要賦予檢察機關一定的處置權，對糾正違法通知置之不理的行為，有一定硬性措施，確保審判監(jiān)督的實際效果。

2、增強法律監(jiān)督意識，為檢察機關實施刑事審判監(jiān)督奠定思想基礎。人民法院應當認識到不受制約的權力必然走向腐敗，從而自覺低把審判活動全面置于檢察機關的監(jiān)督之下，誠懇低接受監(jiān)督。當前要注意克服三種不良傾向，一是把檢察機關的法律監(jiān)督看成是對人民法院的不信任；二是把檢察機關提出的違法糾正通知看成是故意挑刺，有意刁難；三是對檢察機關提出的抗訴采取系統(tǒng)保護主義態(tài)度，上級人民法院袒護下級人民法院。這些現(xiàn)象都不利于刑事審判監(jiān)督的開展。檢察機關也要不斷強化法律監(jiān)督意識，該提起抗訴的要堅決抗訴，該提出違法糾正意見的要堅決提出，不應該顧及情面，怕傷和氣。

審計法解讀范文第4篇

關鍵詞：射孔；管柱；深度誤差；校正值

1. 引言

射孔在油氣田開發(fā)中的重要性是眾所周知的，射孔的目的是打通套管與油氣層之間通道，使地層的油氣流人井筒。射孔作業(yè)時，最理想狀態(tài)應該是射孔槍的第―孔和最后一孔恰好射人油氣層的上界面和下界面，但在實際操作時由于各種原因往往存在著一定的深度誤差，如何縮小這一誤差，是急需解決的一個問題。研究測井技術對射孔深度誤差的直接影響，對薄油氣層的開發(fā)顯得尤為重要。另外，如果射孔深度定位不理想，就會直接影響對油氣藏的評價，特別是勘探井，射孑L的準確與否可能會影響對一個構造、一個區(qū)塊的評價，從而影響到一個油區(qū)的開發(fā)前景。因此，研究分析造成射孔深度誤差產生的原因并采取相應的措施將其降到最小限度，有著重要意義.

2. 射孔深度誤差影響因素

影響射孔深度誤差的因素很多，從完井電測到固井質量測井，直到最后的射孔作業(yè)，各個環(huán)節(jié)的計算都有可能存在著無法避免的誤差。在最不理想的情況下，這些誤差基本上都為正誤差或者負誤差，由于誤差的累積效應，最終會造成射孔深度的誤差越來越大。下面主要分析誤差存在的環(huán)節(jié)。

2.1 測井因素的影響

2.1.1 測井儀器深度系統(tǒng)自身的誤差

測井過程中由于滑輪尺寸、電纜磨損、馬丁代克以及電纜磁性記號等因素的存在，直接造成儀器記錄的深度與實際井下深度的誤差，嚴重影響到測井深度的準確性。

2.1.2 測井電纜造成的深度誤差

從完井電測到固井質量測井，一般需要兩套設備完成全部作業(yè)過程。在這兩次作業(yè)中，各個測井隊的電纜型號、電纜的疲勞程度、電纜的產地、電纜的粗細、材質、抗拉強度及電纜的投產時間都會有所不同，因此電纜的伸縮變化量就會不一樣，由此而處理出來的測井資料就不可避免會產生深度誤差，從而影響射孔作業(yè)深度的準確性。

2.1.3 測井環(huán)境造成的深度誤差

完井電測和固井質量測井，由于兩次測井時的壓井液密度、粘度等參數(shù)的不同，電纜和井下儀器在井下所受的浮力和磨擦阻力也不一樣，這些也會直接影響電纜的張力值。另外，井斜的大小、井身結構、井下儀器掛卡現(xiàn)象、測井速度的快慢也會不同程度地引起測井深度誤差。

以上這些因素，在以往射孔作業(yè)中很少考慮，但在實際射孔作業(yè)過程中，這些誤差卻是實實在在不可避免的，由于測井資料是確定射孔層位的依據(jù)，也是以后進行射孔施工的依據(jù)，所以這些將會直接影響到射孔深度的準確性。

2.2 射孔作業(yè)的影響因素

2.2.1 射孔資料校正值產生的射孔深度誤差

我們在進行射孔施工時，射孔資料所給出的深度均是完井資料上的深度，而在固井質量測井時，CCL與CR曲線的深度與完井深度本身存在一定的差值，雖然對CCL與CR曲線進行了分段校正，但是每一段的校正值只能代表該段的平均校正值，并不能代表該段上每一點的校正值。而且有時相鄰兩個校正段的校正值相差比較大，一般均在幾十厘米左右，有時甚至會更大，這就意味著相鄰兩個校正段的臨界處接箍深度就有可能有幾十厘米的誤差。在實際施工中，如果這樣的兩個校正段均為射孔井段，就會出現(xiàn)射孔深度上的誤差。

2.2.2 射孔器材和工具長度不固定所產生的誤差

在電纜射孔中，現(xiàn)在的射孔槍與磁定位儀多是硬連接，磁定位儀記錄點位置與射孑L槍第一孔之間的距離就是炮頭長。雖然這個數(shù)值可以通過丈量取得，但是由于機械加工的原因，射孔槍的首孔位置也會存在一定的偏差，同時每個磁定位儀的記錄點位置也會有微小的差別，而我們每次的電纜射孔施工時這個值都是固定不變的，這也將帶來射孔的深度誤差。這種誤差在軟連接中會更加嚴重。

在油管傳輸射孔施工中，所有的射孔槍都是用專門的連接接頭在井口連接在一起下井的，而所有的連接接頭和同一規(guī)格的射孔槍都是按一個固定值來計算的，其系統(tǒng)誤差是顯而易見的，而且連接的槍串越長，這個誤差值就越大。我們在校深的時候通常是把射孔槍串的上面第一孔定位在油層的頂界，如果在理想狀態(tài)下，射孔槍串的上面第一孔剛好對準油層頂界的話，那么其最后一孔顯然會超出油層底界。

2.2.3 油管傳輸射孔時，管柱丈量時存在誤差

在進行油管傳輸射孔施工時，特別是測試聯(lián)作施工中，校深定位短節(jié)下部有很多測試工具、射孔工具和油管要從井口連接在一起下井，校深定位短節(jié)與射孔槍第一孔的距離通常在150 rn以上，這部分長度就是我們所說的射孔零長，我們就是通過它來計算校深定位短節(jié)的預定深度的。而管柱各部分尺寸均是用軟尺丈量取得的，這就存在著不可避免的讀數(shù)誤差和丈量誤差，而且在進行管柱連接時，絲扣上得有緊有松，也會影響到射孔深度誤差的大小。如果連接次數(shù)越多（測試聯(lián)作作業(yè)通常要進行十幾次的井口連接），這個誤差值也會越大。

2.2.4 油管加壓起爆時管柱受壓下移產生的誤差

油管傳輸射孔作業(yè)一般有兩種常用的起爆方式，即撞擊式起爆和壓力起爆。在使用壓力起爆器時，出于安全方面的考慮，一般油管和套管是不連通的，只是在油管內加一定高度的液墊，在加壓起爆過程中，由于是直接對油管內進行加壓，隨著壓力的增大，管柱也會在壓力的作用下下移，所加壓力值越大，下移量當然也越大。

2.2.5 現(xiàn)場讀圖誤差

眾所周知，用GR曲線校深比傳統(tǒng)的磁記號校深方法更為科

學，更加經濟，深度方面也比原來更為準確。但是在現(xiàn)場校深讀圖時，按照現(xiàn)在的操作規(guī)程由小隊長、操作員和校深員分別讀數(shù)，由于視覺、對圖角度等原因，相互之間的讀數(shù)有時會相差很大，所以盡管最后的取值是按照三個人的平均數(shù)來確定的，但仍然存在著人為讀數(shù)產生的射孔誤差。

2.2.6 射孔校深時測井速度也會對誤差產生影響

在進行GR測井時，地面儀器所加的滯后值是在某一基本不變的速度下得到的，一旦這個值確定下來，在以后的測井時就應恒定在這一速度值附近，否則就會帶來誤差。例如，速度為500 m/h時的滯后值是0.5m，那么以600 m/h測井時，滯后值就是0.6 m。所以校深時的測井速度也是―個不可忽略的因素。

2 相應解決方法

以上所分析的這些因素在一定程度上都會對射孔深度造成誤差，產生的誤差累計效應有時相當大。它們中有些屬于系統(tǒng)本身的誤差，有些是在進行資料處理時出現(xiàn)的，還有些是人為操作時產生的。針對以上產生誤差的因素，為了能進一步把射孔深度誤差減小到最低限度，提出以下幾點措施和建議：

1）對于完井電測作業(yè)，應對深度系統(tǒng)進行定期校正，對天地滑輪、馬丁代克等深度傳輸系統(tǒng)應及時進行維修保養(yǎng)，磨損嚴重的要及時更換，電纜記號定期進行校對，盡量把測井深度誤差減小到最低限度，為測井解釋提供準確的深度依據(jù)。

2）目前的射孔作業(yè)中，校正值還不可避免。建議在確定各井段的校正值時，應當把校正井段取得盡量短一些，這樣細化以后，每段的校正值就有可能控制在20 em以內，避免相鄰兩段的校正值存在較大的差別。

3）定期精確丈量射孔槍和連接頭的長度并測試每個磁定位儀的記錄點位置，發(fā)現(xiàn)其長度有變化時應及時更改炮頭長和接頭長的計算值。特別是在長井段的油管傳輸射孔時，在排炮時要認真計算。

4）在進行測試聯(lián)作施工中，丈量測試聯(lián)作管串的總零長時，盡量把讀數(shù)精確到0.1 em，比較短的射孔工具和測試工具應盡可能在地面上連接好一起丈量。因為丈量的次數(shù)越少，產生誤差的機會就越少。同時，由于減震器質量的提高，減震器上方的六根油管可以適當減少或者不用，將減震器直接與封隔器相連，以縮短校深定位短節(jié)與射孔槍第一孔之間的距離。

5）要求作業(yè)隊在施工前多準備一些規(guī)格齊全的短油管以適應管柱調整的需要。在確實無法精確調整管柱時應盡量將管柱調整為上提方式，因為這樣做可以考慮在保證安全的前提下先準確上提好管柱，定準位置，再從油管中進行投棒或加壓引爆射孔槍。

6）對于油管加壓起爆射孔，由于其產生的誤差肯定是向下的，可以考慮在管柱定位時適當偏上，雖然這個值是無法確定的，但可以根據(jù)管柱深度加以修正，例如1 000 m井深多上提0.1 m，2 000 111井深多上提O.2 m，當然這要依據(jù)工作經驗以及經過射后曲線的檢驗來確定并在以后的施工中進行調整和驗證。

7）在讀圖校深時，如果在校深定位短節(jié)附近沒有明顯的特征尖峰，這時很難準確讀出定位短節(jié)在組合圖上的深度，所以應當采取分別讀深度、分別計算的方法來進行校深。

8）在進行油管傳輸射孔施工時，測井時的速度應控制在與確定滯后值時的測井速度基本一致，這樣滯后值才會產生其真正的意義。

審計法解讀范文第5篇

評選結果顯示，2013年度共評出少兒精品六大項，包括優(yōu)秀少兒廣播欄目、優(yōu)秀少兒電視欄目、優(yōu)秀少兒頻道、動畫頻道、優(yōu)秀國產動畫片、優(yōu)秀學院動畫短片、優(yōu)秀動畫創(chuàng)作人才，其中優(yōu)秀國產動畫片特等獎空出。

一、優(yōu)秀少兒廣播欄目一等獎

小喇叭——中央人民廣播電臺

毛毛狗的故事口袋——北京廣播電視臺

青少年成長導航——黑龍江人民廣播電臺

小豆丁的大生活——云南廣播電視臺

紅領巾藍書包——甘肅人民廣播電臺

二、優(yōu)秀少兒電視欄目一等獎

大手牽小手——中央電視臺

智慧樹——中央電視臺

誰敢挑戰(zhàn)小學生——北京廣播電視臺

中國少年派——山東電視臺

媽媽早點到——浙江杭州市廣播電視臺

三、優(yōu)秀少兒頻道、動畫頻道一等獎

中央電視臺少兒頻道

北京廣播電視臺卡酷少兒頻道

湖南廣播電視臺金鷹卡通頻道

四、優(yōu)秀國產動畫片一等獎

新大頭兒子和小頭爸爸——央視動畫有限公司

三毛歷險記——北京輝煌動畫公司、央視動畫有限公司

兔俠傳奇學武篇——北京世紀彩蝶影業(yè)有限公司

熊小米系列——北京鐵皮青蛙創(chuàng)意文化傳播有限公司

飛越五千年——北京卡酷傳媒有限公司

神奇阿呦——優(yōu)揚（天津）動漫文化傳媒有限公司

圖圖的智慧王國——數(shù)學系列——上海上影大耳朵圖圖影視傳媒有限公司

少年師爺之仁善行天下——紹興特立宙電腦動畫有限公司

阿優(yōu)之爆笑校園——杭州阿優(yōu)文化創(chuàng)意有限公司

淮南子傳奇（第二季）——淮南廣播電視傳媒產業(yè)發(fā)展中心

熊出沒之叢林總動員——深圳華強數(shù)字動漫有限公司

五、優(yōu)秀學院動畫短片一等獎

TRISTA——中國傳媒大學

空——中國傳媒大學

電梯口——中國傳媒大學

鷹與雞——北京電影學院

六、優(yōu)秀動畫創(chuàng)作人才最佳獎

朱敏——北京輝煌動畫公司

于勝軍——北京鐵皮青蛙創(chuàng)意文化傳播有限公司

速 達——上海上影大耳朵圖圖影視傳媒有限公司