編者按：本論文主要從網(wǎng)絡(luò)交際的基本特征；網(wǎng)絡(luò)交際的規(guī)制的必要性；網(wǎng)絡(luò)交際的規(guī)制方法等進(jìn)行講述，包括了主體參與匿名化、關(guān)系建立簡(jiǎn)易化、交往手段數(shù)字化、發(fā)展方向“熟人”化、主體的匿名參與使網(wǎng)絡(luò)交際行為者與責(zé)任者分離,傳統(tǒng)人際關(guān)系中的交往規(guī)則約束力下降,產(chǎn)生大量信息污染等，具體資料請(qǐng)見：

[論文關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)交際基本特征規(guī)制

[論文摘要]網(wǎng)絡(luò)交際是現(xiàn)實(shí)人際關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)中的延伸,其基本特征為主體參與匿名化,關(guān)系建立簡(jiǎn)易化,交往手段數(shù)字化,發(fā)展方向“熟人”化。實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交際的有效規(guī)制,應(yīng)主要運(yùn)用輿論、道德和技術(shù)三種手段。

伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展和推廣應(yīng)用,互聯(lián)網(wǎng)已融入尋常百姓的日常生活,人們的交往方式也因此發(fā)生著深刻的變革?，F(xiàn)如今,結(jié)交網(wǎng)上朋友對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶來(lái)說,已經(jīng)是習(xí)以為常的事情。網(wǎng)絡(luò)交際已成為一種社會(huì)現(xiàn)象,對(duì)這一現(xiàn)象的必要關(guān)注,其現(xiàn)實(shí)意義不言而喻。一般認(rèn)為,人際關(guān)系“是人們?cè)谖镔|(zhì)交往和精神交往過程中發(fā)生、發(fā)展和建立起來(lái)的人與人之間的關(guān)系”。[1](P5)這是在最廣泛也最本質(zhì)的意義上對(duì)人際關(guān)系的理解。如果僅立足于這一理解,互聯(lián)網(wǎng)作為一種信息交流平臺(tái),無(wú)論它在技術(shù)上與傳統(tǒng)信息媒介有多么大的不同,它對(duì)人際關(guān)系的改變都不具有拿來(lái)研究的價(jià)值。但是,如果對(duì)人際關(guān)系作另一種更為具體的解釋——“是指社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活過程中,人與人、群體與群體之間通過接近、接觸或手勢(shì)、語(yǔ)言信息的傳播而發(fā)生的相互依賴性行為的過程”[2](P89)——即社會(huì)互動(dòng)。那么,網(wǎng)絡(luò)交際①相對(duì)于傳統(tǒng)意義上的人際交往,又確實(shí)具有某些獨(dú)特性。筆者不揣淺陋,通過本文初步揭示這些特征并對(duì)網(wǎng)絡(luò)交際的規(guī)制進(jìn)行粗淺的分析。

一、網(wǎng)絡(luò)交際的基本特征

1.主體參與匿名化

摘要:隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，越來(lái)越多的誹謗者選擇在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行誹謗。由于網(wǎng)絡(luò)誹謗具有傳播速度快、影響范圍廣、隱匿性強(qiáng)、證據(jù)收集困難等傳統(tǒng)誹謗所不具有的特殊性，因此如果只是依靠刑法中規(guī)定的有關(guān)傳統(tǒng)誹謗的相關(guān)法條來(lái)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)誹謗已經(jīng)不能適應(yīng)打擊網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的需要，為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)誹謗對(duì)于規(guī)避網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的缺陷，最高人民法院、最高人民檢察院于2013年9月6日聯(lián)合公布了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)，《解釋》對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的一些概念進(jìn)行的細(xì)致解析，有助于司法實(shí)踐中懲治網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪，但是《解釋》也存在著一些模糊之處和欠缺合理性的地方。例如公訴與自訴的選擇;自訴案件調(diào)查取證的困境;案件的管轄權(quán)爭(zhēng)議。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)誹謗行為刑法規(guī)制困境對(duì)策

一、概念

網(wǎng)絡(luò)誹謗是從我國(guó)《刑法》誹謗罪中引申出來(lái)的一個(gè)法學(xué)術(shù)語(yǔ)，網(wǎng)絡(luò)誹謗主要是指通過電子郵件、BBS(電子公告牌系統(tǒng))、即時(shí)通訊工具、博客、微信等各種網(wǎng)絡(luò)傳播手段，捏造并散布某種虛構(gòu)的事實(shí)，毀損他人人格和名譽(yù)的行為。網(wǎng)絡(luò)誹謗行為是指借助網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代傳播信息手段，捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。

二、網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的特征

網(wǎng)絡(luò)誹謗行為與傳統(tǒng)的誹謗行為有緊密的聯(lián)系，網(wǎng)絡(luò)誹謗具有傳統(tǒng)誹謗的一般特性，它產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，不僅具有傳統(tǒng)誹謗的一般共性，還有其鮮明的特征，這也正是本文研究網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的原因，我們只有先理解了網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的定義和它的特征，才能更好的去分析它在刑法規(guī)制上處在的困境，針對(duì)這些問題提出切實(shí)可行的對(duì)策。

論文摘要：人民基本權(quán)利作為憲法的主要內(nèi)容，在司法實(shí)踐中的適用卻總是受到各方面的阻礙。本文以憲法基本權(quán)利在私法中的效力為視角，試圖通過基本權(quán)利的私法化途徑來(lái)解決憲法基本權(quán)利的法律效力缺乏保障的狀況。并在對(duì)國(guó)外相關(guān)理論和實(shí)踐進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)之上，提出了基本權(quán)利私法化的設(shè)計(jì)方案。

論文關(guān)鍵詞：憲法基本權(quán)利私法化權(quán)利保障

一、問題的提出

(一)政府的傳統(tǒng)憲法觀念

從歷史上看，“憲法并不能適用于私法領(lǐng)域”是有著世界范圍內(nèi)的深遠(yuǎn)淵源的。

傳統(tǒng)的大陸法系憲法學(xué)理論認(rèn)為，憲法作為公法之首，應(yīng)當(dāng)首先成為公私法劃分的約束對(duì)象。憲法本身主要規(guī)定了國(guó)家權(quán)力與國(guó)家權(quán)力之間、國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利之間的關(guān)系，而對(duì)私人權(quán)力之間的關(guān)系，憲法無(wú)意調(diào)整和干涉。憲法對(duì)公民的各項(xiàng)基本權(quán)利的規(guī)定也是基于對(duì)公權(quán)力侵犯的防衛(wèi)?！皣?guó)家之權(quán)利行使，須與節(jié)制，而人民的(自由)基本權(quán)利，原則上是無(wú)所限制的”，“憲法基本權(quán)利之規(guī)定，是完全針對(duì)國(guó)家而發(fā)，基本權(quán)利條款的本身，就富有純粹針對(duì)國(guó)家性質(zhì)，而非針對(duì)人民性質(zhì)”。

編者按：本論文主要從電子商務(wù)中的新型商標(biāo)侵權(quán)行為；電子商務(wù)環(huán)境下新型侵權(quán)行為產(chǎn)生的原因；電子商務(wù)環(huán)境下商標(biāo)權(quán)的保護(hù)策略等進(jìn)行講述，包括了商標(biāo)的域名搶注、網(wǎng)頁(yè)鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)、搜索引擎中的商標(biāo)侵權(quán)、電子商務(wù)中的其他商標(biāo)侵權(quán)行為、商標(biāo)的域名搶注行為、網(wǎng)頁(yè)鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)行為、電子商務(wù)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件分析等，具體資料請(qǐng)見：

論文：電子商務(wù)商標(biāo)權(quán)商標(biāo)侵權(quán)

論文摘要：從電子商務(wù)的發(fā)展給商標(biāo)權(quán)制度帶來(lái)的影響出發(fā)，分析了電子商務(wù)中新的商標(biāo)侵權(quán)形式和主要的侵權(quán)行為，并對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下企業(yè)商標(biāo)的保護(hù)提出了相應(yīng)的保護(hù)策略。

電子商務(wù)，是指以互聯(lián)網(wǎng)為運(yùn)行平臺(tái)進(jìn)行的商事交易活動(dòng)，其基本交易流程和傳統(tǒng)的貨物或服務(wù)貿(mào)易相同，只是通過網(wǎng)絡(luò)這一媒介進(jìn)行。對(duì)于商家來(lái)說，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬市場(chǎng)，具有巨大商業(yè)潛力。正因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)同樣具有信息媒介和市場(chǎng)等功能，所以現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)權(quán)可以延伸到網(wǎng)絡(luò)上，而電子商務(wù)活動(dòng)中的商標(biāo)使用也和傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)使用存在相同之處，因此在網(wǎng)上發(fā)生的商標(biāo)權(quán)糾紛有一大部分亦是傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)行為。但電子商務(wù)活動(dòng)究竟和現(xiàn)實(shí)中的商務(wù)活動(dòng)存在著區(qū)別，所以基于網(wǎng)絡(luò)的非凡性，電子商務(wù)環(huán)境下的企業(yè)商標(biāo)也出現(xiàn)了一些新新問題新挑戰(zhàn)。

一、電子商務(wù)中的新型商標(biāo)侵權(quán)行為

(一)商標(biāo)的域名搶注

摘要：近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及科技的不斷進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)成了人們?nèi)粘Ｉ畈豢煞指畹囊徊糠?，而依托互?lián)網(wǎng)便捷、高效、省時(shí)的特點(diǎn)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展起來(lái)。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的高速發(fā)展，隨之而來(lái)的監(jiān)管也成為一大難題，由于互聯(lián)網(wǎng)金融擺脫了傳統(tǒng)的金融模式，在對(duì)于監(jiān)管上也應(yīng)該進(jìn)行創(chuàng)新，在保證互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的基礎(chǔ)上讓其更安全。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管完善對(duì)策

引言

所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融，簡(jiǎn)單來(lái)說就是把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)的金融行業(yè)結(jié)合起來(lái)，讓傳統(tǒng)的金融理財(cái)模式變得更加方便、快捷，這一點(diǎn)也正是科技發(fā)展給我們生活帶來(lái)方便的真實(shí)寫照。在互聯(lián)網(wǎng)金融日益火爆的今天，人們的投資理財(cái)選擇變得更加多樣化，而且對(duì)比如傳統(tǒng)理財(cái)模式更加的有效率，但是我們也應(yīng)該清楚的看到這是在犧牲一部分金融安全所換到的效率?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)虛擬的操作空間，如果用傳統(tǒng)的金融監(jiān)管模式肯定收不到好的效果，這就要求我們要建一套與之相適應(yīng)的監(jiān)管模式。

1、互聯(lián)網(wǎng)金融基礎(chǔ)理論

要想對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管進(jìn)行研究，我們首先必須得弄清楚互聯(lián)網(wǎng)金融的具體含義，在弄清其是什么的基礎(chǔ)上才能進(jìn)一步發(fā)掘其存在的問題，進(jìn)而才能針對(duì)這些問題進(jìn)行完善。金融和互聯(lián)網(wǎng)本來(lái)是兩個(gè)相互獨(dú)立的領(lǐng)域，但是近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融成為了一個(gè)熱度很高的詞語(yǔ)。